变焦镜头的实际焦距段问题---- 一个问题,欢迎大家讨论

主题：变焦镜头的实际焦距段问题---- 一个问题,欢迎大家讨论

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

椰子

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 133

帖子: 2432

2001-10-15 22:58

我说我的镜头是28-70, 24-85, 28-105,28-135,28-200,28-300什么的,用着方便利索,但是定焦标头少不了一个,所以那么有一天,用标头和变焦镜头比划着,发现了一个问题!

某些变焦镜头在50焦距段实际焦距并不是50,怎么回是?而是成了一个小广角!我不知道是不是因为相机的取景放大倍率不同造成我看见的和我似乎感觉的不一样!反正在取景框中我发现我的腾龙镜头变焦至70焦距段时,看见的才似乎是标准焦距段的成像!

怎么回事?大家回去也试试自己的镜头!

最简单的方法------- 比照一个参照物,最好是有直立或横向线条,与参照物保持一定距离,自己的右眼盯住相机取景框,变动变焦镜头焦距,35,50,70都试一试,但此时左眼不闭上,比照自己右眼在取景框中看见的影像和自己左眼看见的实际影像,如果这时候参照物线条不是复像,那么也就是说这个焦距段的镜头成像和人眼看见的都是一致的,46度左右,50焦距段!

但是 ----- 看看自己变焦镜头所指示的焦距段吧!希望大家都试一试,告诉我!

我怎么试怎么都是70

从理论上怎么解释?

相关标签：腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2643 回帖：15

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

竹子

泡菜

泡网分: 31.901

主题: 2

帖子: 128

2001-12-08 20:54

当一回啃书虫

————————————————————————————
沙占祥的<摄影镜头的性能与选择>
P14:
人眼晶状体的曲率可以调节,故该晶状体相当于一可改变焦距长短的凸透镜。人眼晶状体的焦距约为20毫米左右。
人眼晶状体中心至视网膜黄斑处的距离约22.8毫米，此即人眼睛观看物体时的像距。
。。。
人眼在观察物体时，单眼的最大视场角如下：横向约为150度，纵向约为120度。按人眼视场各部分分辨能力的高低，可将人眼视场自中心向外围分为下列四个区域：
最清晰视场，视场角约为1度多。。。。
清晰视场，横、纵视场角分别为8度和6度。。。。
明视场，横、纵视场角分别为30度和22度。。。。
外围视场。。。。

p83：
表3-7 35mm电影用摄影镜头的水平视角和垂直视角
焦距（mm）    40         50       75
水平视角     30度41' 24度46'  16度39'
垂直视角     22度37' 18度11'  12度11'
—————————————————————————————
所以，135相机的40mm镜头最接近人眼视角（单眼）。
椰子兄应该用视角（即范围），而不是大小来比较。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-12-08 19:33

Power说的前半截对，后半截错。50毫米镜头放大率0.7，那么70毫米镜头放大率非常接近1.0，所以取景器中看到的影像几乎原大，但是因此把70毫米镜头叫做“标准镜头”就不对了！“取景放大率”指取景器中的影像与裸眼看到的影像的比值，取决于目镜的焦距，与胶片上的影像大小没有关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

pcxu

陈年泡菜

泡网分: 41.694

主题: 35

帖子: 4533

2001-10-16 17:25

我记得书上说是43mm才是标准镜头，但50mm镜头好生产，所以以前套机都是50mm镜头，如eos1n带的是ef50/f1.4,也正是如此，付厂才很少有生产50mm标头的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-10-16 15:56

说明书没有在手边，但是我的印象是：使用50毫米标准镜头时放大倍率是0.X。取景器从光学结构看实际就是一个望远镜。望远镜物镜就是照相机物镜。目镜焦距一定时，物镜焦距长倍率就高，物镜焦距短倍率就小。
眼睛在取景器中看到的大小与照片上的大小是两码事。照片可以放大缩小，也可以拿近拿远，取景器只能看到固定大小。为了看清楚取景器边缘的显示参数，和有利于构图，放大倍率小一点好，否则转动眼球太多不方便。但是为了精确调焦，倍数大一些好。0.7倍是各种因素的折中。
椰子的意思如果是50毫米镜头取景器中看到的影像小于实景，那就是对的：因为“倍率”是0.7呀！如果是变焦70毫米镜头看到的影像小于50毫米标准镜头产生的影像，那才叫问题呢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-16 14:34

喂，Xitek，你也是表个态啊，到底Power说的对还是错？（好像还有点对）

[Jesseboy 编辑于 2001-10-16 14:34 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-10-16 13:40

佳能的取景器放大率多为佳0.7,50mm*0.7=35mm,肯定比人眼直看小了,70mm*0.7=49mm,与人眼直接看大小差不多,要不为何叫50mm为标准镜头呢.

原来标头的来历是这样的，俺以前的书都白看了，晕倒！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

椰子

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 133

帖子: 2432

2001-10-16 13:04

谢谢各位精彩的分析,椰子受益菲浅,用自己眼睛比较标准视线还比较简单,那么如何在现有条件下比较广角或者远摄镜头的实际焦距呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

POWER

泡菜

泡网分: 19.235

主题: 32

帖子: 320

2001-10-16 11:15

佳能的取景器放大率多为佳0.7,50mm*0.7=35mm,肯定比人眼直看小了,
70mm*0.7=49mm,与人眼直接看大小差不多,要不为何叫50mm为标准镜头呢.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-16 11:03

我刚拿出EF28-70/2.8和EF50/1.4比较了一下视场，在50端两者差别不大，看来差别是在70端。又用椰子的方法比较了一下，的确和人眼看见的差不多大小的是70端。看来佳能推出这一焦距端是有它的道理。

当时对焦的位置是三米多远。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-10-16 10:33

看来即使是定焦，其视场也受1.是否IF,2.当时对焦的距离
的影响。

再加上允许的5%的误差。

再加上变焦也同样。

于是一只定焦和一只变焦来对比，就....

俺还是难得胡涂，不求甚解算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2001-10-16 10:20

按照标准，不管是中国的还是外国的，镜头焦距和光圈允许5%的误差。光圈总是越大设计和制造越困难，价格也越高，所以镜头实际光圈一般小于标称光圈不到5%。对于定焦镜头的焦距来说，广角镜头焦距偏长、长焦镜头焦距偏短对厂家更有利。标准和中焦误差偏一点无所谓。但是变焦镜头就不同了！广角焦距偏长、长焦偏短意味着变焦比减小而标称值不变，对厂家大大有利呀！
例如：广角端28毫米，焦距范围可以是26.6-29.4，24毫米为22.8-25.2。如果厂家28毫米焦距做到了下限26.6，他一定会把焦距再缩短1.4毫米到25.2，然后说它的焦距是24毫米！
28-70镜头焦距范围即使到了29.4-66.5都是合格的！而70-200的焦距范围可以是73.5-190。一般高档镜头实际值与标称值误差小一些。不管怎么说，即使后者70端比前者长10%也是合格的！对于28-300镜头，焦距范围即使达到29.4-285都是合格的。
整组平移调焦的镜头（例如标准镜头），近摄时镜头前移，像距增大较多，成像比较大。
前片移动调焦（过去的绝大多数变焦镜头），对于长焦端来说，由于采用望远结构，前组焦距小于镜头实际焦距，调焦的移动量较小，像距增大也较少，所以成像就小了一点。从另一个角度来看，前组与后组之间距离拉大，根据透镜公式，组合焦距小了一点，得到同样结果。
IF（内调焦）镜头调焦时仅移动后组，前组一点不动，完全是靠缩短焦距达到调焦目的的。所以近距摄影焦距损失很大。从另一个角度来看，镜头后主面后移，像距缩短。不光对于变焦镜头，IF的定焦也许也有这种现象。如果选用IF镜头，应当容忍这种近距焦距损失现象。这不是镜头的缺陷，是IF原理的固有现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2001-10-16 00:02

IF镜头的标称焦距是对无穷远对焦时的焦距，对较近的物体对焦，实际焦距达不到标称的焦距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2001-10-15 23:56

实际上大家常称之为标头的50mm并非人眼所见视角, 换言之, 50mm和人眼所见并无任何关
系, 叫做标头是因为早年的单反机都带一只50mm一起卖, 所以称之为"标准配件头", 因为它
是最容易设计制造的. 后来以讹传讹成了"所见即所得"的头, 其实根本不是一码事...
记得真正和人眼视角相近的是72mm左右, 所以你说的和你的70mm最接近是对的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-10-15 23:39

这个与是否内调焦很有关系，俺的M 28-85、80-200都是比较吻合的，与定焦相比差别不是大的，可以说焦距基本都是对的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

老点

资深泡菜

泡网分: 71.693

主题: 101

帖子: 10883

2001-10-15 23:35

这个误差是有个标准范围内的，这也是国际标准允许的。

如28-85，但实际有可能是26.5-78.3或是29.3-86.5等等。

这个误差是允许的，我早也试过，当时一试瞎一跳，后来看

到有个误差尺寸标准范围，也就明白了。

好象是5%的范围内，具体数据不太清楚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：变焦镜头的实际焦距段问题---- 一个问题,欢迎大家讨论

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 变焦镜头的实际焦距段问题---- 一个问题,欢迎大家讨论

回复主题：变焦镜头的实际焦距段问题---- 一个问题,欢迎大家讨论