主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 11
帖子: 83
注册: 2001年7月
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。
相关标签: 50/1.8 50/1.4 佳能 负片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:777142 回帖:1952
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 31.328
主题: 2
帖子: 678
注册: 2006年2月
50 1.8STM可用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 6
注册: 2009年8月
1.4感觉还可以的
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 3
帖子: 292
注册: 2015年5月
EF50/1.4机械性能不太行,光学性能也不是太行。。不过牙膏厂也大概率不会更新它。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.948
主题: 0
帖子: 27
注册: 2009年9月

登录后可直接显示原图
600D 50 1.8继续用。鸿蒙贴顶起来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 1
注册: 2022年1月
xiaozhuangzhuang 发表于 2001-10-10 17:47
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:  1、使用正片和负片的情况;  2、放大12寸...

2022年柒月,穿越时光的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 1
帖子: 100
注册: 2014年8月
xiaozhuangzhuang 发表于 2001-10-10 17:47
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。


这个头颜色比较发青,不怎么样,以为1.4光圈能拍星空,结果,慧差十分严重,画面四周边角那星点像小燕子似的,我卖掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 1
注册: 2020年10月
刚好手上两个头都有,自从入了1.4后 1.8都没碰过,锐度没太大差别主要颜色差很多,1.4的拍完后在相机上看越看越舒服,攒够钱了一定要上1.2,拍出来的片子会让你觉得随便拍都好看,有时候还会隐隐有点胶片味儿!1.8就没这感觉,只是觉得是个标准的大光圈,也没问题。1.4弱光下对焦很慢比1.8好不了多少,室外光线好的时候光圈开最大对焦很准也很锐,我6D2用屏幕对焦成功率很高,取景器对焦成功率低一些,以后换r6转接爽歪歪。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.848
主题: 124
帖子: 6141
注册: 2009年6月
fm1039 发表于 2020-3-2 11:28
03年我就用数码机啦。
老哥,我发帖的时间是2013年都被你翻出来啦!再往前推十二年是2001年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.371
主题: 135
帖子: 7280
注册: 2011年8月
讨论了二十年,只要无忌还在,一直能讨论下去
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.867
主题: 0
帖子: 17
注册: 2004年9月
杭州卡夫卡 发表于 2013-11-20 23:38
12年前没有人用数码相机的吧
03年我就用数码机啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.053
主题: 3
帖子: 1452
注册: 2005年5月
拜贴
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.526
主题: 15
帖子: 3215
注册: 2005年2月
年内主力装备
★ Canon EOS RP
19年了,来挖一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2015年9月
哈哈哈,18年前的帖子,明天就是生日了,祝福~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2019年9月
092934cc 发表于 2019-9-19 18:44
上了501.2就不会摔坏了吗

因为每次都跟 其它红圈一起摔的 其它红圈啥事没有,顶多就事UV坏了,遮光罩坏了,结果呢50 1.4碎了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.397
主题: 26
帖子: 11538
注册: 2012年5月
蜗牛水里爬 发表于 2019-9-19 18:34
膜拜下神帖子,50 1.8II 用坏了一个,50 1.4 摔坏了2个。噗~~~如果能给我重新选择一次的话,泥马,早知道我上50 1.2L 摔坏一个2K多没有了擦,肉疼。不过 还是喜欢50 1.4 便宜,够锐,色彩还原真的很准确,对焦完全和50 1.8II不是一个档次。不差钱上 50 1.2 差钱就用 STM或者 1.4吧。新出的 50 1.8STM没用过。为毛过了那么多年 论坛还是那么难用
上了501.2就不会摔坏了吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2019年9月
膜拜下神帖子,50 1.8II 用坏了一个,50 1.4 摔坏了2个。噗~~~如果能给我重新选择一次的话,泥马,早知道我上50 1.2L 摔坏一个2K多没有了擦,肉疼。不过 还是喜欢50 1.4 便宜,够锐,色彩还原真的很准确,对焦完全和50 1.8II不是一个档次。不差钱上 50 1.2 差钱就用 STM或者 1.4吧。新出的 50 1.8STM没用过。为毛过了那么多年 论坛还是那么难用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.27
主题: 0
帖子: 128
注册: 2017年8月
没兴趣讨论这么低端的问题
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.524
主题: 2
帖子: 851
注册: 2004年7月
1.8的头光学肯定没问题,材料做工肯定缩水,,以蔡司CY口举例,50 1.4全金属做工好,50 1.7就是塑料头手感差,在CY口镜头里面只有3只镜头是用的塑料材质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 10
注册: 2019年7月
风静蝉鸣 发表于 2019-6-11 00:29
B站上有测评,结论就是买1.8

铁痰盂色彩焦外太差。多个千把块选1.4,没的错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 20
注册: 2019年5月
蓝色DIY 发表于 2019-6-4 19:52
用了三天看完了这个帖子,还是没下决心上1.4,因为我有手动转接1.4,不抓拍似乎够用,但是有孙子了,需要抓拍。手里老大三元都有,该不该买个标准1.4呢?
B站上有测评,结论就是买1.8
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.075
主题: 23
帖子: 1479
注册: 2003年8月
用了三天看完了这个帖子,还是没下决心上1.4,因为我有手动转接1.4,不抓拍似乎够用,但是有孙子了,需要抓拍。手里老大三元都有,该不该买个标准1.4呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.679
主题: 23
帖子: 1608
注册: 2014年1月
alfahuang 发表于 2018-10-10 11:02
17年前的贴,那时候一个50 1.4能买一线城市一个平方吗
2001年时,50/1.4相当于我这儿三个平方的房子,现在三个平方要5万了,真是败家啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.346
主题: 46
帖子: 2284
注册: 2009年1月
之前一直没有入佳能标头。

买不到50 1.8 I又嫌弃50 1.8 II的做工差劲;直到佳能出了50 1.8 stm,非常激动的入了,除了有点吵其他很满意。

后来心里一激动,很想入一枚EF50 1.4,但最终还是一步到位入了EF50 1.2L。

用了一段时间,真TM重啊……还好没有入反望远结构的那几枚标头…… 本帖最后由 larzuk1668 于 2019-5-19 11:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.368
主题: 31
帖子: 1051
注册: 2006年8月
这个坟挖得有水平,哈哈,50/1.4这个头我买的是港货,1600块。目前非常满意。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.763
主题: 0
帖子: 1768
注册: 2009年10月
你们都没看这是01年的帖子吗?
看见了,我也盗盗坟。其实所有的东西都无所谓值不值,看自己的喜好。喜欢玩好点的1.4,无所谓的1.8。所有的商家都是聪明人,所有买家也不是傻子。大家能说清楚【普通日用品】和【奢侈品】值不值吗?三四百一个真皮的包和十几万一个真皮的包,用来装卫生纸,这时价值是一样的。要是三四百一个真皮的包用来装大米,十几万一个真皮的包用来装房地产合同价值就突显了。喝喝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 3
注册: 2018年10月
你们都没看这是01年的帖子吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.406
主题: 4
帖子: 401
注册: 2009年3月
上一个回复好像在证道50MM无敌。

其实我想说的是,这个焦段只是最优解,如果在个人能力能掌控的情况下,选择,广角和长焦,都比标准镜头,要出彩,其他焦段用不惯,找个人能力原因,体力,构图,时间,位置,睡懒觉等等。最优解,其实也是最均衡的选择,所谓无特色就是其最大特色。每个焦段都有好头,选一个自己用的惯的,根据习惯,用就好,又是车轱辘话。2.0的光圈,用广角有时都不容易控制景深在自己想要的位置上,50 1.4,够大了,速度足够快,对焦时间短,这些就足够是换小痰盂的理由,换个想法,个人能力是不断提高的,万一你升级了呢,上来用小痰盂是浪费,省个小痰盂的钱直接用铁痰盂,才是王道。有了升级的想法,就是升级的理由,价格不是唯一的衡量标准,你的能力才是。灭了自己的邪念,换就是了。提高能力,鄙视小痰盂。你说值就值。无论时光流逝,不就才十几年前的帖子么,讨论问题,探讨人生,方为真。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.406
主题: 4
帖子: 401
注册: 2009年3月
谈谈体会吧。
其实50MM经典原因主要在于,易于掌握的大光圈和成像质量。

重点在于易于掌握、大光圈、成像质量。好像又说了一遍,没有关系的。说上十遍估计就了解一点点。

从我个人体会,最近常用的是40 2.8 饼干头,原因就在于轻便,在博物馆弱光下,拉高ISO到1000,架在肩上,可以照的很清楚,轻便是其最大特点,但是对焦速度和光圈速度太慢,在日常无三脚架的情况下,50MM镜头可以提供最大的光圈,最快的速度和最高的成像质量,另外重量也是最均衡的。广角 从21开始 24,28,35,在能提供的成像质量下,边角在不断改善,体积不断缩小,光圈逐步增大,到50MM,达到最佳设计,长焦就越走越远了,不能保证,重量和体积。50MM给了摄影者一个最佳的,可以从容驾驭的,最好的成像和最大的光圈设计,目的还是提高快门速度,保证成像稳定性。这又到了开头,最近用40饼干头很多,关键就在于很好驾驭,稍微屏住呼吸,一切就皆有可能。另外光圈最主要的意义并不是提升快门速度,最关键的光圈是提供了景深,给摄影一个可以驾驭的空间范围,当小于1.8的大光圈出现时,她给我们提供的范围,随着镜头距离在逐步加大,但是也稍纵即逝,在50MM的视角下,从景深和快门速度,以及包括的景物而言,提供给我们的已经足够了。50MM是最成熟的,结构,成本,重量,速度,景深,方方面面是一个最易于掌握,容易驾驭的参数。 所以当RF 50 1.2 的出现,让人怦然心动,归根结底就是重量、体积、速度和成像最优。虽然超大光圈的浅景深不容易驾驭,但我们追求的不就是稍纵即逝,隐隐要抓住,又每每失去,的那一丝丝,感觉么?光圈提供了景深,给出了速度范围,焦距无非是镜头设计在保证成像质量下,难易程度的问题和质量、体积的一道道选择题了。50MM是最优解,提供了可供驾驭,易于掌握的最大光圈和成像质量。无外如此吧。以上留贴,同道共勉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.885
主题: 1
帖子: 2288
注册: 2010年1月
下斗了,倒土~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试