对尼康机和其它厂的机子的对焦精度的一点看法

主题：对尼康机和其它厂的机子的对焦精度的一点看法

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

色狼无忌

陈年泡菜

泡网分: 113.013

主题: 83

帖子: 11923

2001-10-01 21:18

这几年看了一些片子，其中部分是某某，某某名目的各种影赛的参赛以及获奖作品，许多标明用尼康机拍的片子均有一个共同的现象，那就是焦点偏后，我想到可能是对焦精度可能有问题，但又不敢肯定，因为尼康是以成像清晰，结实耐用著称的，但有一些事件又让我不能不向这方面去作假设，因为从一些文章可以了解到，国外许多摄影师和新闻报社等相机使用量和胶卷消耗量较大的部门，在经过一定时间的使用或每年定时把他们的相机送回维修部或厂家进行快门和对焦精度等方面的检测，原因是和这些相机的大工作量的使用造成的机件磨损有关，另一方面是我的工作是做机械修理的，也经常帮别人修理各种相机，而机器这些东西在经过长时间的使用，在经过不停的，大工作量的运转，震动等之后，除了磨损还会造成各种机件的松动，位移，而归根到底，相机也是一种机器而以，特别是反光镜工作时的震动极大，在长期或大工作量的使用之后，某些部件也不可避免的会磨损和松动，位移。
在各种媒介的许多文章中（我订有国内几乎所有公开发行的有关摄影的书报），有一个倾向，那就是强调某某机的快门可以XX万次的无故障运行或X万次快门速度精度无偏差，但就没看到有哪一个敢说某某机子的反光镜等有关的对焦组件可以在XXX次的工作之后不产生偏差，会因此产生失焦现象，而我至少看见有几篇文章说到有些机子在经过频繁的使用之后对焦精度出了问题，比如一些国产机，在经过一些风景点的摄影师以每天一卷的工作量用了一年左右，对焦精度普遍出了问题，算起来快门的工作次数大约在一万次左右，那么尼康机的对焦精度能否达到国产机的十倍寿命呢？
我在买尼康机时已想到了这一问题，买专业机F4虽然保险系数大一点，但以我的经济能力又负担不起，于是把目光投向了号称快门寿命十万次的FM2，F90X，FM2因为它较暗的对焦屏落选，我想，以每天一卷的使用量计，快门寿命十万次足够我用十年而不用换机了（我还有许多别的机混在一起用）。
此后看到的那些失焦的片子，让我对F90X产生了担心，果然，五年之内，我的担心变成了事实，二年前，我发现拍的片子焦点在不断的往后偏移，因为一直是在打3R的片子，觉得问题好象不是很大，直到去年，我发现我拍的花的片子明明把焦点对在花蕊，而洗出的片子焦点却在后面的花瓣，我觉得问题有点严重了，刚好有一天我为家人拍了一些生活照，我老妈叫我把其中几张放大到十二寸，是用XGP，F4在十米左右距离拍的，我发现焦点竟然在后方20-30cm的地方，我的头都大了，严重了，算起来快门不过工作了四万次左右而已，几经周折，我自已把对焦的问题解决了，其间因为这台机的失焦（尼康我当时只有这一台机子），而我又急需一台能工作的AF机子，被迫之下我买进了F100，这台与F90X同档次的机子号称比F90X还经用，但我已对它的对焦精度的耐用性没了信心。
刚才见到一篇贴子，说的正是与这有关的问题，我早已有这想法了。

借这机会问一下，还有哪位DX，泡菜的机子的对焦精度出过类似的问题（机身的对焦精度，是对焦时的焦点和拍出的片子焦点不一致这种，镜头指示的对焦距离和实际对焦距离不一致这一类镜头的误差不算，因为与机身的对焦精度无关），故障是出在哪里：对焦屏？主反光镜？副反光镜？AF检测模组？

[Hqg 编辑于 2001-10-02 13:13 ]

相关标签： F100 尼康反光镜快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：10482 回帖：44

游客没有回帖权限

一镜2008

泡菜

泡网分: 31.757

主题: 14

帖子: 399

2002-03-11 19:29

转摘facet：135机AF或手动对焦精度有区别吗？
首先弄明白什么是对焦精度，
也就是在取景器里看到的清晰物象
在胶片上是否也是结像清晰的。
不论是AF还是手动，对焦的目的一样，只是方法不同，
当然AF机也可以用手动检查！！！除非你的AF机没手动功能！
既然AF机有手动功能，为什么就不能用手动检查？
能用手动检查，再把它变到AF就不能检查了吗？
当然前提是假设测试用的镜头没问题，
我这里所说的检查也只是发现问题的办法，
你自己得知道你的机身是否有问题，
请各位DX不要误解，我自己非博学，更不想展示，
更不是答非所问。什么调焦屏，还是主副反光镜，AF摸组
你不知道你的机器的焦平面结像是否清晰怎么能行？
如果你已知道结像不清晰，就应该检查一下，

打开后背，找一块
34.5X50毫米的磨砂玻璃固定在片轨上，再
准备一个倍数大点的放大镜，
如果取景器里的物象清晰，
拿放大镜看，磨砂玻璃上的物象也应该清晰，
使用B门就不用我说了。
DX们都知道能1：1的微距头景深是1，这对检查焦平面结像很有用。
象发此贴的DX自己是修理机械的可调整反光镜偏心轮，
不是搞修理的，建议送专业维修站调整。
没有仪器的维修点别去！
再说一点，支撑反光镜的偏心轮就是用来做调整用的，
没有哪几个经年使用的机器一定还是出厂检测时的精度！
有点误差是正常的，因为有像面的景深作用，轻微的误差是不显眼的，
要是能明显看出焦点不对，说什么也得检修了！
特别是经常把PP放大的朋友。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

facet

陈年泡菜

泡网分: 52.412

主题: 18

帖子: 4353

2002-03-11 12:20

首先弄明白什么是对焦精度，
也就是在取景器里看到的清晰物象
在胶片上是否也是结像清晰的。
不论是AF还是手动，对焦的目的一样，只是方法不同，
当然AF机也可以用手动检查！！！除非你的AF机没手动功能！
既然AF机有手动功能，为什么就不能用手动检查？
能用手动检查，再把它变到AF就不能检查了吗？
当然前提是假设测试用的镜头没问题，
我这里所说的检查也只是发现问题的办法，
你自己得知道你的机身是否有问题，
请各位DX不要误解，我自己非博学，更不想展示，
更不是答非所问。什么调焦屏，还是主副反光镜，AF摸组
你不知道你的机器的焦平面结像是否清晰怎么能行？
如果你已知道结像不清晰，就应该检查一下，

打开后背，找一块
34.5X50毫米的磨砂玻璃固定在片轨上，再
准备一个倍数大点的放大镜，
如果取景器里的物象清晰，
拿放大镜看，磨砂玻璃上的物象也应该清晰，
使用B门就不用我说了。
DX们都知道能1：1的微距头景深是1，这对检查焦平面结像很有用。
象发此贴的DX自己是修理机械的可调整反光镜偏心轮，
不是搞修理的，建议送专业维修站调整。
没有仪器的维修点别去！
再说一点，支撑反光镜的偏心轮就是用来做调整用的，
没有哪几个经年使用的机器一定还是出厂检测时的精度！
有点误差是正常的，因为有像面的景深作用，轻微的误差是不显眼的，
要是能明显看出焦点不对，说什么也得检修了！
特别是经常把PP放大的朋友。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

一镜2008

泡菜

泡网分: 31.757

主题: 14

帖子: 399

2002-03-11 00:21

这个坛子里有些“DX”们总是把一些很简单的问题解释得很复杂，如果你想证明你的博学还情有可原，如果是答非所问就不能不怀疑是别有用心了。哈哈....别砸.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

一镜2008

泡菜

泡网分: 31.757

主题: 14

帖子: 399

2002-03-11 00:13

长期使用形成的磨损而造成反光镜定位不精确，即便是手动聚焦的机身，你从取景器里越是“聚焦”清楚，实际成象越是有误差，因为二者的光路不再等效。别以为手动的在这方面就优越一些，骗谁呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

风雨无悔

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 304

2002-03-09 23:12

看来手动机子好呀，呵呵，我闪！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

facet

陈年泡菜

泡网分: 52.412

主题: 18

帖子: 4353

2002-03-09 23:02

对焦不准就象枪上的标尺定错了，即使命中目标也是蒙的。
  现在说说最简单的检查办法：*土办法*
  单反机（一般的）都在顶盖上有胶片位置标记---零中间有一横线，
这条横线就是胶片在机身里的位置！找到这条线！把相机架好，
找一钢卷尺，（最好是一米的钢板尺）从这条横线开始量出你手头有的
镜头（最好是定焦头）上标出的距离，如0.8M  1M  1.5M  1.8M....
等等，沿镜头的轴线在这些量出的距离上画好线，再找一重物栓上一根
1到2毫米的黑线绳，当然能找到盖房子用的铅垂线最好。在两米的距离
内，量出的尺寸应该控制在1毫米之内。在确认铅垂线在镜头中轴线上
并且距离尺寸准确后固定之！接下来你就把眼睛对准取景器，把你固定
好的铅垂线在取景器里影象调实！哈哈！检查你可爱的镜头上的刻度数
值吧！如果你在镜头最近焦距到两米的距离上有三点都不准，
  1：换一只镜头再试试，如果这只头还不准，说明机身有问题，该送维修站
调整了。
  2：两支头有一只不准，那有95%是该把这只不准的镜头送维修站。
  以上是其一，其二是对着远方的景物把焦距调到无穷远，此时远处的景物
应该是清晰的。在有条件的维修站，他们有一种测量镜头的仪器，就是以
对焦到无穷远为准的。
  3：注意测量时用镜头的最大光圈！
  4：我现在手里的机身：DF--1。X700。FM2。F4S。503CW。
            镜头：MD50/F1。8 MD135/F2。8 适马MD口35--135/F3。5--5。6
   尼康AF50/F1.4 MF28--85/F3.5--4.5 AF105/F2.8 AF80--200/F2.8N
   503CW是套机CFE80/2.8头
    我在84年之前用的是天津产的东方旁轴，四片三组天塞头，可惜把她出手了，
84年有的DF-1开始就是按照上面的办法自己检查焦距，记得有一年我的尼康28--85
焦距不准了，送到新华社尼康维修站调整过。其他的机身镜头到现在都很准，当然
503CW买的时间不长不算数。
    以上是在没有专用仪器时比较好用的办法，虽然土了点但管用，又不用花费银两
要说哪家也没敢说反光镜XXXXXX次无故障的确是事实，严格说反光镜本身是包含在
快门里的，因为谁也不说快门帘XXXXXX次无故障，XXXXXX次无故障应该是指快门系统。
不好意思，说远了。其实反光镜的调整很容易，但首先需要的是你得知道调焦不准
是不是机身的事儿。
今天就说到这吧，罗嗦了半天，不一定说的对，仅供参考，如有错误，各位DX拍砖！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 158

帖子: 3990

2002-02-22 09:20

即便用了激光瞄准仪, 炮手手脚慢的话, 同样也打不到鬼子
再好的电眼, 回馈伺服系统精度不够的话, 同样会有对焦偏差

F4/F801是早期的AF机, AF偏差较大是共知的, 从检测元件到检测算法, 到马达伺服精度, 再到系统回馈控制精度都较初级, 这是不可避免的.

这里所谓的对焦精度尚不是仪器检测出来, 而是肉眼明显查觉, 显然不是理论上的问题了. 一台使用经年的机器, 有些磨损是正常的, 况且AF检测元件并非在胶平面处, 而是安装在一个等效的光路上, 一旦这个"等效"出现极微偏差都可能造成AF精度下降, 等等, 原因不一而足

如果是F4, 跟对焦精度对焦屏没关系, 跟主反光镜, 副反光镜以及CCD模组都有关系.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

精武英雄

禁言中

泡网分: -0.023

主题: 212

帖子: 1484

2002-02-22 00:07

所谓AF相机识别测距（对焦），是跟据镜面反差用“电眼识别”，和人差不多，也是用“眼”去看，一但镜位出现位移，在理论上任何相机都有可能出现对焦失准。除非使用※※炮瞄上的激光测距仪方能解困。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

graphic

泡菜

泡网分: 2.128

主题: 10

帖子: 287

2002-02-19 00:00

找一对焦的平面，想办法让焦平面跟对焦平面平行，如发觉对焦时上面清而下面不清，或相反，则说明反光镜偏移。而用旧的AF机是会出现AF对焦偏移的，我碰到过几台这样的机，通常按光学对焦拍就没事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

张济昌

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 123

2002-01-23 21:19

问个菜问题：如何知道机器对焦有问题？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

北方的狼

资深泡菜

泡网分: 34.02

主题: 18

帖子: 579

2002-01-23 18:39

茄子:
  真对不起,翌年后回帖子。
  9.11老美的大楼被飞机撞啦。
  10.11老家的大树被老狼撞啦。住一段时间医院，才缓过神来。
  我的801s卖给JS了，1300大元真黑呀。对焦偏差无从考证啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 158

帖子: 3990

2001-10-07 16:30

我的801s使用五年，原来对焦没什么问题，近来发现af和取景器有差异，不只是不是和磨损有关系.

是偏前还是偏后？我见过一台偏前的，在1米投影看，偏前约30公分，不知是否跟你的一样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-05 18:01

XIXI，洪七兄，你别生气。俺不是书呆子，只是认真一点儿而已。
只因为俺认为摄影是一个很讲精确的艺术和技术，而谈摄影器材就更需要百倍的精确精神。看看XITEK老哥的器材分析的文章，那才是有理有据呢。
所以抬杠是假，想谈清楚问题是真。说清楚了，就OK了，HEHE。
有空来广州，一起FBFB，到时再继续抬杠如何？

[广州小肥仔编辑于 2001-10-05 18:05 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

色狼无忌

陈年泡菜

泡网分: 113.013

主题: 83

帖子: 11923

2001-10-05 16:16

阴魂不散呀，死缠烂打，打倒。你的言行很象我那个书呆子朋友，给他解释各种拍摄，操作技术上的事以及别的与摄影无关的事老是怎么都讲不通，咱俩个想东西的方向完全不一样，每次都把我气个半死，不象其它影友，一讲就通。
1，那几个比赛的循回影展早已成了过去式，有广东的也有外省的，片子早就不知所终，我哪找去？你不如多关心一下身边的色友的片子还好，广州旧机不少，这现象应不少。
2，我说过“该用AF就用AF，该用MF就用MF”，即使用F90X拍微距也一样，随当时的需要而定，并不限于只用它们之中的哪一种，其中一半的操作用了三脚架，焦点移了是机的问题，还是我的问题这么低级的基础知识还用问吗？
3，同上。
4，问题已怀疑了二年，以“XGP，F4在十米左右距离拍，发现焦点竟然在后方20-30cm的地方”这张片子为例，这是一张人像不大的全身相，你大可以按比例照样拍一张，看看在3R相上焦点有什么不对的地方。生活相我一年大约只拍个三二卷，基本都不放大，咱家小，那么多大张大张的纸没地方放，也不想拿来亮骚给别人看，我也不是什么胸怀大志的人，只想过平常的日子，所以还是3R实际一点。至于其它微距的片子，一般会用较小的光圈，景深大了，失焦的现象并不突出，对于片子我的作法是拍完了，洗出来看一次就算了，也就只是一个好玩，纯粹只是感觉一下拍摄的过程而以，拍的片子有什么用，技术，意境等好不好我不管，因而有一点失焦也就不是很在意，就象一些人说的拿起那台玩意，卷片，“唰”的一下，按下快门，“咔嚓”一声，如此而与，就一个“玩”字。
5，用了几万次快门，也不送检，第一，原来想的是F90X的快门是十万次无故障，没想到这么不经玩，第二，湛江是个小地方，穷乡僻壤的，想买台机都没有，要上广州弄，我的奥林巴斯μ-Ⅰ的电路板断了,整个湛江也找不到一条,用于检测相机精度的光学仪器就更不用说了,伤心,第三,送检一次要多少银子?还要找时间往广州等地方送,加上路费和食宿费呢?咱是在外资企业工作的,你以为象国营单位那么轻松啊,想请假就请假,想偷机就偷机?
6,咱也没说就只有尼康的机子有问题,你看清楚题目和我下面的贴子再说,至于以讹传讹,这是个人的理解问题 ,和这个论坛里的其它贴子一样,他要想歪了咱也没办法,是不是?
这样说够清楚了没有?
7,广州除了机灵,石利洛,还有哪一家有检测相机精度的专用设备?六菱那些态度恶劣,高收费的就免了,好象有一家哈苏的专修店不错,但服务态度怎么样?好象他们只修哈苏,其它厂的机不修,我一影友走后门让他们擦了一支其它厂镜头,赞不绝口.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-05 13:23

HQG：俺来引用一下您的发言：
1、"...参赛以及获奖作品，许多标明用尼康机拍的片子均有一个共同的现象，那就是焦点偏后..."
2、“我发现我拍的花的片子明明把焦点对在花蕊，而洗出的片子焦点却在后面的花瓣，我觉得问题有点严重了，刚好有一天我为家人拍了一些生活照，我老妈叫我把其中几张放大到十二寸，是用XGP，F4在十米左右距离拍的，我发现焦点竟然在后方20-30cm的地方”
---------------
如果你是认真的，你还是把俺问的问题回答完：
1、是哪几张N家的机子拍的获奖作品。请大家都评看评看，是不是有这个问题。
2、你的花的微距是用F90X的AF拍的，是不是？焦点移了是机的问题，还是您的问题？
3、这几张生活照，也是AF拍的吧？用了架子？
4、您一年上万张，大多是3R的？直到※※妈让你放大这几张生活照，才证实你长久以来的怀疑？
所以，俺认为您应该把问题说清楚，对大家都有好处。千万别含含糊糊的。
还有，按XI老的话说，现在以讹传讹的太多了！您的这个贴子一出来，
过几个月，就会有人说，“N家的机子不能用，用一段时间就会对不准焦，是那个那个谁说的！”
还有，您用了几万次快门，也不送检？怎么玩的机子！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

papercat

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 91

2001-10-04 23:53

我每次拍标板都是在室内，使用黑白胶卷，幻灯机作照明光源，先用MF调焦（辅以接目镜放大镜），调焦后关闭幻灯机，使用B门拍摄，（离机闪光灯手控输出照明），对于最大光圈需要如此拍摄至少3次。因为每次拍摄后都重新调整焦点，可以减少人为误差。然后改用AF拍摄，方法同上，至少拍摄5次。判读时采用生物显微镜。
结果我发现，几乎各款相机的AF精度都不足以同MF加放大镜相比，而且高档机也未必胜过中级机身，比如美能达的9xi的AF精度甚至不及第一代的7000，宾得z1-p也不及同门的mz-5。我想这可能和CCD区域大小有一定关系，刚才Hqg也说过了；另外新型的AF机都强调对焦迅速，估计在算法上也有所变化，不会对焦点进行反复确认。话又说回来，现在的AF机调焦精度对于现场拍摄已经足够精确了，毕竟不是为了拍测试标板设计的。
我现在的AF机身有9xi，a7，8700i，7000*2，eos630*2，z1-p，z-20，mz-5，很遗憾没有尼康的，所以对Hqg的问题无法给出答案。不过我的所有相机都没有因为频繁的使用而出现对焦精度问题，可能是我的机身比较多，每一台使用率都不太高的缘故（我的MF机比AF的还要多一些）。
就我现有的AF机身作一评价（仅指对静态物体的AF精度），我最满意的是a7，确实又快又准，然后是7000和mz-5；而8700i和z-20就相对较差。至于eos630，因为没有同品牌的其他机身作对比，暂不作结论，但如果跟M，P的机身作横向比较，也属于比较差的一类（这样不太公平，因为配套镜头不同，而根据我的经验，配套镜头对机身的AF精度影响很大）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

边缘人

资深泡菜

泡网分: 36.51

主题: 15

帖子: 928

2001-10-03 22:42

to papercat:副反光镜是直接装在主镜背后的，与主镜的角度相对固定，主镜的角度有误差了，肯定也影响副镜的角度。我说的是这个意思，并不是指主镜透过的光线。
刚才查看了有关资料，确实有些相机的CCD组件是悬挂安装的，但是不是全部都这样就不知道了。
据修理师傅讲，发生这类问题的多数原因是反光镜的问题。

[边缘人编辑于 2001-10-03 22:48 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

色狼无忌

陈年泡菜

泡网分: 113.013

主题: 83

帖子: 11923

2001-10-03 21:21

边缘人：CCD组件并不是固定的，而是悬浮的，类似于冰箱的压缩机电机的支撑方式，比如尼康的F90，其CCD组件是用三支弹簧支撑的。
aaaa：对于单反机的AF检测点的问题，大家都知道那是一个或大或小的区域，它们是用被动检测方式的，这个或大或小的区域之中包含了几百甚至几千个用于进行AF检测的点,那么当你想要的焦点在这个或大或小的对焦检测区域之中，而你想要的那个焦点的大小又比这个对焦检测区域小时，AF检测的焦点当然就很有可能出现偏差，为什么呢？因为这是AF检测模组的设计和运算问题，不同厂家生产的AF检测模组，其AF检测原理就是用电子检测的裂像或重影，只不过进行检测的不是人而是AF检测模组，其AF检测的方式是：在这个或大或小的区域之中包含的几百甚至几千个用于进行AF检测的点之中选取最近点，最大的那点,最锐利的线条或最高反差点等等，它和用人眼的手动调焦一样需要有足够的一定锐利的线条才可以合焦，但是，机器是死的，它并不知道你想要的焦点是哪一个，当你所选的焦点在这个或大或小的对焦检测区域之中但又不符合这些条件时，AF检测的焦点必然会有误差，所以说，现在的AF功能并不是万无一失的，它也会产生失误，这是不可避免的，这一点上没有哪个厂家敢保证。
但是，希望大家不要忘记：正因为这样，厂家同时保留了用于目测调焦的磨砂屏，当你在磨砂屏上看到AF所选的焦点和你想要的有偏差时，当然你要想办法去作人为的校正，而不是明知焦点有失误也照拍，这方面佳能的使用说明就有很明确的指引，它的USM马达所强调的即时调整功能设计思想之一就是为了解决这个问题的，说明书中明确地指出了这一点。
广州小肥仔：咱也是玩了十年相机的人，对于什么相机调水平，标板调垂直，三脚架，球面像差和场曲这些最基本的初级基础问题好象也不用提了吧？当然，有的新手不明白咱也不介意解释一下，技术上的问题必竟咱也不保守。有关发现问题的测试片子的资料，我在楼下已说得差不多了，你大可下去看清楚一点，用的镜头我可以明确的告诉你，计有尼康的：XGP，AFD28-70F3.5-4.5，AFD105F2.8MC,腾龙AF MC-7 2X，
俄头：16F2.8,50F2.8MC，50F1.4,500F5.6,H口的2X镜，
测试时的拍摄距离：每支镜的最近调焦距离，1.5米，3米，10米，无穷远。其中最近调焦距离，1.5米，3米拍的是测试标板，每支镜都按这个标准用AF和MF各拍一次，然后加2X镜又各拍一次，MF头当然只能用MF方式了，每支镜在上述的拍摄点以最大光圈和减小三级光圈各拍两张以减少可能有的意外误差，为了保险，除了彩负还拍了黑白，一共拍了十几卷胶卷，前后用了三四天，这样的测试结果能不能说明问题呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

北方的狼

资深泡菜

泡网分: 34.02

主题: 18

帖子: 579

2001-10-03 20:51

我的801s使用五年，原来对焦没什么问题，近来发现af和取景器有差异，不只是不是和磨损有关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-03 20:27

TO　PAPERCAT：
俺说的是对机身对焦功能是否正常的检测，XIXI。并不是镜头的检测。
和你说的一点儿也不矛盾。
而且，用无穷远对焦的方法容易查出大问题，小问题查不出来。要想精确检测，
业余一定要用拍微距的方法。如果有专用的仪器，当然是最好的。
一般来说，相机拍个二万次左右，怎么都应该送检一次了。
否则是和自已过不去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-10-03 18:31

当有很多个对焦点的时候，EOS500N会自动对向其中最近的一个点。。。EOS5会自行判断对在哪个点，通常是占画面面积较大的那个点。。。

我只用一个中心对焦点。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

aaaa

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 24

2001-10-03 17:50

AF新手，疑惑：

印象中，AF对焦感应器皆为由多点组成的线形阵列，而焦点只是一点；AF时到底是线性阵列中的哪一个感应器在起作用？

您的感觉就是百分之百了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

papercat

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 91

2001-10-03 12:53

to 广州小肥仔：对于非微距镜头，特别是XGP一类变焦镜头，微距并不是好的检测方式，通常这类镜头在较近的拍摄距离有较大的球差和场曲，也正是这个原因限制了镜头的最近拍摄距离。一般的检测是选择无穷远物体作标准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

papercat

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 91

2001-10-03 12:38

to 边缘人：用作AF调焦的光线是直接透过主反光镜到达副反光镜，并不受主反光镜反射角度的影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-03 12:22

主人家不在,俺继续瞎说一下:
俺是这样弄的:
搞一张坐标纸挂起来,机子上三角架拍微距.选九个点打个红叉.
仔细调焦到九个点都清楚了拍下来看是否有问题.
AF的这种情况俺没测试过.不过原理应是一样的.不妨试一下了.
俺之所以一直在问HQG那张微距片子的事,就是因为微距是较好的检测方式.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

o_oo_oo_o

资深泡菜

泡网分: 35.205

主题: 31

帖子: 963

2001-10-03 11:22

Yes!俺正是在怀疑这个自动对焦精度的问题，可是俺的30才买了3个月不到，拍了二十多个卷奏有误差了好象有点……不太好接受……

有没有可能是这样的问题：（俺只知道30的对焦点是一个方框），那个方框里所需要对焦的主体不是在一个平面上的，机器在计算的时候会不会没有把需要最清楚的那个点放在你需要最清楚的那个点上呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-03 10:59

hqg兄：
这个帖不是抬杠的，XIXI。您说的“该用AF就用AF，该用MF就用MF”很精辟，俺非常同意。
请问您，可不可以谈谈什么时候用AF合适，什么时候用MF合适？
因为俺也偶而用90X，是公家的。俺嫌它没有那么多对焦点，拍微距的时候如果用AF，对准了
再变构图时，由于在三角架上面，所以很不方便，远远不如MF。（当然最好是EOS3了。）
所以俺才猜您拍花的那张片子是MF拍的，而且并没有抬杠之意。（后来才抬了，XIXI。）
您是每年拍上万张的DX，一定很多拍片经验的，能介绍介绍些好办法吗？特别是拍微距方面？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

边缘人

资深泡菜

泡网分: 36.51

主题: 15

帖子: 928

2001-10-03 00:05

主反光镜、副反光镜的角度发生变化都会使AF偏离焦点，因为副反光镜是装在主反光镜背后的。装上裂象屏检查，如果AF指示合焦而裂象没有，照出的照片也不合焦，但裂象对准时照片就合焦，那就应该是副反光镜的问题了。如果裂象、AF指示都不能正确显示合焦，则多是主反光镜出了问题，或主、副镜都有角度差。CCD组件是固定的，一般不会产生位移。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

广州小肥仔

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 125

帖子: 2013

2001-10-02 23:41

还有，俺认为反光镜出问题会导致部分画面失焦，但不会是整体失焦。
根据不同的失焦情况，并不难判断是什么地方出问题。
是您没有说清楚。
1、什么条件？测试时您的机子调了水平了吗？标板调垂直了吗？
2、您用AF和MF测试的结果分别是什么？
3、测试的结果您放大到了多大？
所以俺跟本就没跑题。而且俺有兴趣聊这个话题。
至于抬一抬杠，您就别太在意了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

< 返回版块列表

回复主题：对尼康机和其它厂的机子的对焦精度的一点看法

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 对尼康机和其它厂的机子的对焦精度的一点看法

回复主题：对尼康机和其它厂的机子的对焦精度的一点看法