主题:M家不妨再来说说:值得拥有的5支美能达AF普及镜头有哪些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
较早前曾经讨论过M家最值得拥有的镜头,结果是G头和一些特色镜头的讨论比较多,似乎贵族化了一点。

这一次试试换个角度,侃侃M的普及镜头群,如果这个帖人气够多,希望能对准备入或刚入M门的朋友作一份参考。

I)变焦
1)24-85--为什么不是24-105D呢?参考过好些杂志,网上评论,朋友拍的片子,“感觉”是两者在24-85段差别不是很大,唯独于广角端,新产品黑角较明显,而85-105段的素质只是一般,但是新品价格相差半千或以上(若果买二手24-85才1500左右,相差更大),考虑能对应D头的机子还是较少,故此建议此头。或许有朋友会问:“早期的28-85口碑很好吧,是不?”的确,此头的成像应该是比24-85好一点,但是由于以下的理由,个人不推荐;a)由于此头未用非球面玻璃,两端的变形较厉害、b)根据美能达的说明书,28-85是通过一种特殊的色差渡膜(ACHROMATIC COATING)来实现高反差和色彩饱和,但是天知道十年以上的二手货的渡膜能肯定圆好吗?c)已经很难找到成色好的东东、d)调焦时前端转动、e)那个圆形遮光罩作用不如24-85那个花形的大。

2)70-210/4--承继MD时代的设计,流传着带“莱卡血缘”的神话,实际拍摄中也证实此头有很好的成像素质,比后来的F/3.5-4.5,F/4.5-5.6等要来得更细致和有立体感,一般二手价就千五元左右。APO100-300呢,就100-200段较好,200以上明显下降,全新的差不多要四千,二手的也两千多,所以性价比绝对是70-210占优了。

II)定焦
3)28/2.8--可能很多M家考虑广角头的时候都会想过此头,但是谈论它的题材实在太少,更不要说吹捧了,从而令好些朋友裹足不前;其实这个头不赖,只是相对于其他大光圈而言没啥突出而已,若和其他品牌的同级镜头比较,应该都差不多,唯一可能输给P家28/2.8。无论如何,新品才千三元左右,二手的就约八百块可以搞定,可以安心使用。本来35/2的成像比它要好,价钱也差不多,但是考虑到这是以入门色友为对象,他们可能对35焦距不太感冒,所以作罢。

4)50/1.4--我反复思量了很久,应该推荐F1.4还是F/1.7呢?最后的答案大家都知道了。原因就是a)尽管两者价钱相差很大的百分比,但是很多的评测皆显示1.4在各级光圈的表现都优于1.7的那只、b)就是那个心理关口,没什么可说的。

5)135/2.8--M家可怜之处的就在此,没有85/1.8可选,中长焦的选择实在不好搞。本来呢,100/2成像一流,但是考虑两点,是以不推荐:a)进了100,以后再进85/1.4或100微距就太重复了、b)长焦段(200mm附近)均为G头,折中的办法就是来一个135mm的,进可攻,退可守。再者,这个头不是MD时代的五片五组,而是七片五组的重量级,内调焦,内置遮光罩,二手价在1000-1300左右(视乎成色),怎么样,动心了吧?

以上推荐的定焦组合约在三千五以下,对与玩定焦来讲,是很经济的了,但是质量方面还是没啥妥协的。

大伙怎么看?
相关标签: 28/2.8 50/1.4 135/2.8 美能达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:17564 回帖:109
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.063
主题: 87
帖子: 3252
注册: 2001年11月
现在俺就是用楼主推荐的这两个变焦头!24-85是新版的全新货,1700购得,70-210是在无忌上淘得二手,1500,前一段时间出手给本城的一个影友,后来因他转换C家又从他手中购入!感觉很好,惟一的不足是这两个头都不能配合俺的7和7D的D功能!所以狗头18-70D俺仍然保留着!说不准哪天能用到D功能!

[非专业眼光 编辑于 2006-06-02 09:15]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
M 家我最喜欢的就是 35/1.4 和 85/1.4 了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
两者不好比啊,而且100-300APO已经卖出很久,尝试从以下角度侃侃:

1)文中提到的选择主要考虑价钱,按这个思路,70-210就成为不二选。
2)还是看用途,如果真的经常用200段以上的,那么没有选择咯。
3)记忆中,兩者的发色差异要大于锐度的差异,两者的色彩都很丰富,不过70-210的色彩跟还是接近MC/MD,APO100-300的色彩比较MODERN,不知道这样说,大家是否理解?希望朋友们补充,指正。

还是补充一句D版的做工... ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.174
主题: 8
帖子: 1880
注册: 2004年12月
楼主还在用70-210/F4吗 在100-300APO之间您会选择哪个呢?我觉得有APO怎么也比70-210强一些吧.这两个头我都有,但是没有数码机器,胶片机器我扫描不好,所以不会做比较.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
24--50/4 35--70/4 70--210/4

这3只镜头我都有,现在出去用得多的是24-50/4 35--70/4 70--210/4都在用,一般装在机器上的是24--50.

感觉都还可以.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
沧海桑田!

01年发的帖,当时哪有想到今天是什么光景?

五年过去了,重伸一下当时发这个帖的目的。那时候坛子对牛头的吹捧比较火,更有甚者,个别朋友认为好像不用G头就不是摄影的,搞的一些新手和条件比较有限的色友都很为难,所以才发起这个讨论。

补充一下:
1)28/2.8到现在得到较多的肯定。
2)文中提到的50/1.4,我说的是旧版,当时全新卖1400港元左右,N版卖1800港元左右,到国内就2000人刀啦。
3)135/2.8,当时已经难找,但是偶尔还有人放出,价钱也合理,现在就难说了。
4)24-85N,香港永成还有新的,1800港元左右,二手价看成色吧,大家看着永成价做参考就是。24-105是带D,但是做工呢,还是老头好。
5)70-210/4,我就不用多说了,不过可以YY一下,如果我是S,就先出一个1000元左右的50-135/4-5.6,或者就套用M原来的75-300/4.5-5.6和70-210/4.5-5.6,推出全幅时,就来个70-210/4什么APO,D 数码优化新版,让大家“升级”,卖个5-6000元,不亦乐乎。

今天,事情起了变化;数码化后,APS 尺寸带来了变数,有新的镜头加入,镜头价格也暂时上浮了,文中所说的选择或许不完全适用于现在(或许将来回到全幅时,又是另一番天地),但是背后的主旨应该还有参考价值。

还是这一句:“没有最好的器材,只有最适合我的器材。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.159
主题: 109
帖子: 3571
注册: 2003年8月
对于数码机来说我认为还是17-35D+28-75D+70-210/4比较合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.594
主题: 12
帖子: 1967
注册: 2004年1月
原文由 jtxin 发表

请兄说说28-85与35-70相比较的使用感受。


两个镜头我都有,就负片实拍来说,我深得后者的色彩更为悦目,便携性也较前者突出一大截。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.128
主题: 21
帖子: 8734
注册: 2002年12月
原文由 jtxin 发表

请兄说说28-85与35-70相比较的使用感受。


哈哈,35-70/4还在路上呢? 估计下周能到手. 我目前使用最多的是28-85, 十几卷下去了.50/1.4NEW刚开始用, 还不熟.

这两个镜头马编也都有, 我记得他是根据携带的方便性来选择的, 成像肯定都不差, 28-85胜在焦段, 35-70胜在轻便和恒定光圈.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 174
帖子: 7327
注册: 2001年3月
俺目前常用的组合是:
AF 28-85/3.5-4.5 Macro
AF 135/2.8
AF 50/1.4 Old

楼主推荐的都不错,唯有AF 135/2.8这一款是旧款,新款镜头里已经没有这个型号,因此可能比较难买到,所以长胶的定焦配置比较难办。不然就定变结合,选择AF 70-210/4或AF 100-300 APO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.417
主题: 34
帖子: 3126
注册: 2005年2月
价格反映了成本,成品反映了质量。G头就是最高标准,没什么值得怀疑的。我认为摄影没有新人和老人之分,只有有钱和没钱之分。有钱的直接上G头,没钱的就干脆买千元以下的镜头。坏了旧了也不心痛。至于不上不下的镜头就不用考虑了,只会平宜了JS。
千元以下唾手可得镜头,相对有一定的质素的镜头:
50/1.7
(50/1.4是他的3倍价钱,而且不断反应于数码单反有兼容问题。50/1.7优点只是大光圈,适应各种环境光源,价钱平宜。锐度和焦外嘛就将就吧。二手参考价格:500~800)
28/2.8
(锐度和抗眩光对得起价钱,数码上将就可以做标头。二手参考价格:700~900)
75-300/4.5-5.6
(长焦里最平宜的,容易买到,色彩有M味,75-200端不错,200端以后有点软,紫边。二手参考价格:650~900)
24-50/4
(有些朋友会选35-70/4,但是请大家有机会试试24-50/4,您会有意想不到的收获。二手参考价格:500~800)
24-85/3.5-4.5
(这个镜头前面的DX已经介绍很多了,这里就不再表述了。二手参考价格:800~1100)

报告完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.174
主题: 8
帖子: 1880
注册: 2004年12月
24-85new和24-105比较是怎么样的呢,请比较过的朋友说的详细一些。目前很关注这几个头,还有35-105和24-105的比较,35-70和35-105的比较,24-85new和28-85的比较,28-85和28-105的比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.174
主题: 8
帖子: 1880
注册: 2004年12月
原文由 虎目寸光 发表
目前我的组合:
28-85
35-70/4
70-210/4
50/1.4NEW

还缺一个24,到底是24-85呢?还是24-50/4, 干脆凑齐F4三人组呢?


请兄说说28-85与35-70相比较的使用感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.766
主题: 5
帖子: 158
注册: 2002年12月
講到普及鏡,當然價格不能過高啦!在這前提下,我會選下列五支的二手貨:
1:24-85/F3.5-4.5
2:70-210/F4
3:20/F2.8
4:50/F1.7
5:135/F2.8

以上都是價錢平宜,常用焦段齊全,定焦變焦配合,不過現在市場能買到與否,就要睇天啦!

[電子 编辑于 2006-03-02 20:23]

[2006-03-02 22:42 补充如下]

亦可考慮 50/1.7換作50/2.8marco。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.31
主题: 42
帖子: 1321
注册: 2004年3月
被小西大虾列为“不推荐”的75-300呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.128
主题: 21
帖子: 8734
注册: 2002年12月
目前我的组合:
28-85
35-70/4
70-210/4
50/1.4NEW

还缺一个24,到底是24-85呢?还是24-50/4, 干脆凑齐F4三人组呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.504
主题: 13
帖子: 3191
注册: 2004年4月
挖个坑,呵呵~~学习学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 40
帖子: 1735
注册: 2004年4月
用过,不错的.其实出了24-85进35-70,再配上一个20,也是不错的组合.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.837
主题: 119
帖子: 23311
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
35-70/F4如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 40
帖子: 1735
注册: 2004年4月
我是A7+24-85New+70-210+100M。说实话若再想上普及镜头的话,还真么什么可选的了。若是28,35,50之类的,不如去买一个巧思,若是135的话,虽然焦外成像好,但感觉和70-210多少有些重复且用处相对单一,且沉不便于携带。所以若非上G头,我想配置也就到此为止了。

大家给个理由让我再败俩只头把~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 3
帖子: 72
注册: 2003年12月
smu:俺跟你配置几乎是一摸一样呀.
机身 800si+a7D , 镜头: 50 /1.7, 24-85(new), 70-210 f/4.
近期准备进 新出的数码头,17-35 f/2.8-4. 专攻风光.呵呵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.5
主题: 58
帖子: 2225
注册: 2003年1月
呵呵,没有粘边,但都提到了,有24-105D和70-210/F3.5-4.5各1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.712
主题: 10
帖子: 568
注册: 2002年12月
晕,这5个镜头我都有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
smu
泡菜
泡网分: 11.266
主题: 2
帖子: 118
注册: 2005年1月
现役:a5+a7
      AF50mm/1.7, AF24-85mm/3.5-4.5,AF70-210mm/f4

还是有点考虑AF135mm/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
楼下说的是手动镜头吧?海鸥是有MD口的135/2.8,自动对焦镜头海鸥等下辈子吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 313
注册: 2005年2月
请教各位DX,135/2.8的头是海鸥产的把,还是分两款:一款是海鸥的,一款是美能达的.
因为不了解.所以在买镜头的时候就不知道该不该买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.488
主题: 145
帖子: 2675
注册: 2001年2月
优质内容勋章
发起投票
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.689
主题: 52
帖子: 8289
注册: 2003年2月
28-105/3.5-4.5xi加了uv 28全开光圈都有暗角,这才叫做郁闷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.211
主题: 22
帖子: 306
注册: 2002年7月
50/1.4开大光圈时感觉比1.7都肉,是不是对他期望过高了
草鞋,17-35用的感想如何呀,拿出来让俺学习学习呦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: M家不妨再来说说:值得拥有的5支美能达AF普及镜头有哪些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试