一个多月的心血啊！抽空打出来的，

    相信和这坛子里的大多数DX不一样，俺的好摄之路是从中画幅开始的。在旧货市场花30块钱买的一台重庆产的峨眉双反机，时间是1993年。由此上了摄影这个贼船，从此一发不可收拾……后来，看到135的方便与经济，先后又有了凤凰303K(才拍了不到10个卷，很快便后悔，半年后出血转让，全新原包装还附赠遮光罩宽背带和UV及近拍镜才甩脱)佳能AE1P，尼康FM等，从小虾烧成了玩家。可俺对中画幅始终情有独钟，回忆起当年扛着洪武炮一枪一个敌人的日子，真比抱着135机枪胡乱扫射有意思。于是旧情难忘先后又有了海鸥4A，4B。可不久就失望了……那台4A没多久便慢门全坏，只有B，1/15~1/300秒，并且聚焦不准，上下两只眼睛的物距是两个概念，4B的镜头则差得俺不想再提……兄弟我现在还是革命初级阶段，身边除了几台破相机外什么也没有。哈苏禄来什么的是不能想了，只有找便宜货啦，于是决心买台畿辅60。买基辅60是经过深思熟虑的。仔细回想起来，俺最初知道俄罗斯还产相机是在1996年，才知道世上还有如此“穷人美”(XX与XX总编温X常用语之一。)后来在1998年认识了《XX与XX》杂志，平心而论，那时的《XX与XX》风气还可以，里面有不少真话，主要是温X的鹅头店还没有开张。俺还邮购了不少过期杂志。其中《XX与XX》在98年连载三期林流源的《重新认识基辅60相机》一文就写的很有水平，尽管某些内容有点夸张。从99年开始，在各种媒体吹鹅头的狂轰滥炸和误导之下，俺先后试用，购买了不少鹅头，对它们总的印象还不坏（价格优势嘛！），尤其是85/2那只。更坚定了我购买基辅120的决心。

    说来俺的这套畿辅60来得还真有些曲折，看着今年5.1大假将至，再加上冰箱里的那一大堆快要过期的120卷让俺揪心。反正俺对那两台海鸥双反是没啥指望了，也算是为冰箱里的好片片找条活路，终于把电话打到了哈尔滨。4月4号汇的款，13号收到，从邮电局取回包裹的心情如同娶回了老婆。可打开一看，立马傻了眼，不知是不是一路颠簸所至，慢门全坏，全成了T门，开而不关。立刻电告老关，不愧是东北汉子，爽快。老关叫俺别急，寄回来换一个。可眼看5.1将至，生怕赶不及，不得已寄了个特快，NND，只一个机身让邮老大敲了一百好几。买这个畿辅真的亏大了。在5.1大假前三天终于收到，当晚既熬了个通宵来测试。此机94编号，比起退回的那台(95开头)，什么毛病没有，只有一个问题，快门太硬(前一台快门钮的手感倒是很好)，俺在未收到货以前，专门给畿辅买了个独立自拍器，可这家伙死活顶不动这台畿辅的快门。20块钱白花了：-(总的觉得还可以。 试了一个卷便5.1匆匆上路…… 回来的感觉是不错，片子很好，逆光也不赖(和俺的改装有关：-)若哈苏100分它也可以得75分，(俺虽没有哈苏，可因为工作的关系，使用全套的哈苏500系列，相信还是有点发言权)和1200的身价的确有点不符，总之，俺满意。

    好了，唧唧歪歪了这么多题外话。各位看官别把我来当唐僧掐死。下面就让俺把这几个月用基辅的一点体会拿来与各位坛子里的兄弟分享吧！

    基辅60的外型粗况且粗糙，具有斯拉夫产品的一贯风格(俺家有把苏联时代的老电热水壶，电线有手指粗，壶体比钢盔还厚：-)。看着它总能让俺想起二战中红军那油漆不涂，毛刺不修，生铁铸造的炮塔上满是沙眼的T34，KV1和※※※重型※※。基辅60里里外外都是铁家伙，也重得要命,标准配置超过4斤。上下盖是原色的铝合金冲压而成，光洁度不好，工艺还凑合。但拆下瞧瞧却发现厚薄不均，有的部位非常厚实有的地方却薄的象张纸。不知这是为什么？大概是优化组合吧！机身外面贴着一层薄薄的人造革，记得公鸡以前有篇文章说基辅60的饰皮贴得比歪哈苏（基辅88）牢固得多，可俺的这台没多久饰皮便到处翘边边了……60整机的布局和老式的手动135单反很相似，和一代名机鬼子的宾得6X7更像，尤其在配上“测光顶”的时候。会用手动单反的人上手非常容易。但机身造型仔细看却很丑，棱角处理上过渡生硬，毫无美感可言。看着它总让人想起猪头。基辅60的调速盘和宾得一样，在取景器的左边，转动起来有点松，定位感不太好。快门速度由B，1/2~1/1000秒，其中1/30~1/2秒用红色标明，表示X闪光同步速度。而右边则只有一个卷片限位突起和一个瘦骨嶙嶙的卷片杆，卷片杆转轴上有一个胶片感光度提示盘。作为胶片感光度提示字体太小且位置又太不显眼，几乎没啥用。底盖上两头有两个胶卷顶钮，切记装好胶卷后一定要让它们复位顶住胶卷轴。否则胶片将在里面上串下跳，卷片很快卡死。两个顶钮之间是后盖开关，把那玩意往前推再往下压，后盖就开了。如果不知道这道机关恐怕没几个人打得开基辅的后盖。中间是绞架的螺孔，是欧洲标准，大3/8英寸。多数绞架都上不了，幸好老关随机附送了一个1/4英寸转接螺丝。问题就迎刃而解了。要知道温X那里这个小东西还要35元哩！

    打开基辅60的后盖，里面的做工真有点毛糙，但关键的部位还是处理的不错，如过片导轨，压片滚轴及压片板等，工艺都很细，看来※※子是有的放矢啊。下面那条过片导轨附近有一个红点，各位注意了，这是装片开始位，胶片护纸装上收片轴后就转动收片轴，直到护纸出现一个箭头标记(不同牌子的胶卷可能箭头略有不同)对准此红点，然后关闭后盖，开始卷片，此时，基辅60的自动卷片，停片，计数系统才开始工作，先要空卷几张直到计数器窗口出现一个1字，就可以开拍了。直到拍完。如果那位不小心中途开了后盖，那么整个系统又将从头开始，而对这卷胶片，则完全紊乱了。这和哈苏A12后背是一样的。

   关于基辅60的许多争议问题当中有一个便是叠片问题。俺当年还是一介书生时，川大影协的一位兄弟在西蜀二手店买了一台旧基辅60，那可是用起来痛苦啊！卷片见首不见尾，或者叠得一塌糊涂，快门震动巨响，并且串档，手持1/1000秒都虚了。不过我的这台很幸运，片距精确，一点都不叠片。可以说和俺在公司用的那几个哈苏A12后背相比一点不差，并且可拍13张（哈苏的不行，A12拍到第12张后便自动锁死，按不下快门）在这里告诉各位一个诀窍：如果在上卷时先把收片轴裹上一圈纸，纸质用胶卷包装盒的纸就行，然后上卷时在护纸上的箭头离红点还有一厘米左右时关上后盖。这样片距更好，对某些型号的胶卷，甚至可拍14张！便宜又大碗啊！（引用鱼八兄语）不过各位要有心理准备，120胶卷生产规格不同厂家，不同型号甚至相同型号不同批次都有一些误差，长短不一。此法不一定见效，如有失败，稻城归来概不负责：-)我试验的情况如下：磕打GPX160人像负片可拍14张，只是最后两张KISS在一起，但不重叠，磕打EPD反转片可拍13张，还余下约1厘米的片尾，磕打TMAX100黑白片可拍13张又2/3，无实用价值。但总的说来，拍13张绝对没问题。其他胶卷没试过，还请那位DX补充。我个人认为，基辅60的停片，计数系统设计的是很棒的，关键在于组装时的调试。具体可见去年《XX与XX》杂志七月号张国栋DX的《基辅60卷片机构的原理及调整》此文写得相当好，建议基辅60FANS阅读。最后再说一句，基辅60卷片时用力要稳，不愠不火，一步到位。切不可走走停停，并且卷片后就不要去动卷片杆，因为此时它仍有少许活动量，你一动，它又会带动卷片前进，这样片距就不均了。

    基辅60的快门也是大伙的热门话题之一，坛子里说到基辅60总会先提到此机快门巨响，震动巨大，甚至按动快门如同使用重狙(大胡子兄语)。基辅60刚到我手时，俺上了弦一按，果然惊天动地。尤其是后帘幕复位时。那真是“咣铛”一声，好象是坐火车。基辅60原来的反光镜减震泡沫非常可怜，又稀疏又薄，几乎没用。俺加厚了反光镜减震泡沫，感觉似乎好一点，但声音依旧。看来此机的说明书应该加上一句：本机不适合街头抓拍及类似用途，以免扰民。但俺把下巴靠在基辅的棱镜上，轻轻按下快门。仔细感觉起来也就和哈苏500系列不预升反光镜时的机震差不多，只是后幕复位声音太大，但此时曝光已结束。不会有啥影响吧！但机震还是要注意，从标头手持1/60与1/250的片子比较来看，差别还是很大的，建议各位尽量多用重绞架。要是基辅60有反光镜锁该有多好啊！※※子干嘛要留个死穴呢？基辅60是横走式布廉快门，布帘做的有点粗糙，不比小鬼子的产品精细。都说基辅60的布帘快门比歪哈苏那金属快门可靠耐用得多，我也不知道是不是这样。但从我5.1回来的反转片来看，曝光精度是不错的。但有两张片子却有点问题，画面左边有一条很窄的暗条纹，这是先幕复位后反弹造成的，快门制动器有毛病！但五个卷只出现了两次，应该是偶然现象吧，阿弥砣福。

    批判基辅60的人都说基辅的片子眩光大，仔细瞧瞧，镜头不错，MC的，就算镜片边缘光圈叶片消光不好也不至口碑如此，可看看反光镜箱……明白了，只涂黑了却不消光，反光镜箱四壁是黑色亮漆而不是黑色消光漆，上下左右黑晃晃一片，没有眩光才怪呢！于是全贴上黑绒布，乖乖，眩光没了，逆光很干净漂亮，你说好玩不？

    基辅的快门按钮在机身前面，对这个庞然大物来说，按起来倒也挺顺手。应该是设计上一个成功的地方。可手感，就别提了。非紧即松。我的这台就太紧，那力量蛮大的独立自拍器根本顶不动它的快门。幸好普通快门线还勉强顶得动，我就不用破费再买俄罗斯粗制烂造的“强力快门线”啦！基辅60的背带安装方式和哈苏是一样的，并且和哈苏的背带完全可以互换，不过基辅60的原配背带太粗糙了，而且太细，勒着脖子象吊了块砖头。俺正打算自己找皮匠做一条真皮的宽带：-)基辅60的机身上没有闪光同步热靴，要用闪光灯还得装一个支架，用螺丝拧在卡口右边，并且需要一根同步线与机身PC孔连接。不过基辅60配上闪光灯时，那真是……绝对……高大威猛啊！！

    基辅60很吸引俺的地方是它能更换取景器，并且棱镜取景器是带测光的，这可是“专业机”才有的功能啊！尤其是配上“测光顶”时拿在手里那感觉真是高大威猛，玉树临风，亮骚足矣！两个取景器上都有拆卸按钮，可惜只有测光顶上才有锁，并且是单边的，锁上后还是有些晃。而俯视取景器则根本没有锁！俺经常不经意从包中取出相机却发现手里只拿着俯视取景器。两个取景器的取景范围不一样，测光顶还有点小小的视差。据说基辅的聚焦屏经常在变化，俺的这台是中心45度斜向裂像棱镜外围微棱镜，毛玻璃画有九宫格的那种。有人说基辅60的取景器非常亮，我看不见得，亮度也就和采用环带透镜的海鸥4B-1差不多，但比海鸥细腻些，不象海鸥的看上去一圈一圈的(环带透镜很明显)，并且没有暗角。取景还是挺舒服的：-)当然，亮度水平和德日货绝对没法比。基辅60的俯视取景器很有意思，功能多多。除了可以俯视取景，还可俯视放大取景，平视概率取景，平视反光取景。很妙啊！基辅60的测光顶采用3颗小纽扣电池(LR44,SR43及其兼容产品)，测光元件说明书上写的是Cds，有记忆效应。基辅的测光系统毁誉参半，俺的这个在良好光照条件下表现不赖，和俺的FM对比也就半档左右。但在光线较暗的环境下便完蛋，线性不好，显示结果乱七八糟的，天都黑了还显示曝光过度。在91年第8期的《大众摄影》上曾有一篇介绍基辅88的文章，上面说了其测光表(和基辅60的一样)的用法要每次收缩光圈，那真是一派胡言。其实，基辅120的测光根本不用收缩光圈。基辅60测光顶上的圆盘实际上是个曝光计算盘，具体用法如下：先调好计算盘内圈的胶片感光度，然后设定所用镜头的最大孔径值，如是标头，便把银色镀铬圈上的那排光圈值的2.8对准最内圈的红三角标记。这时，便可以测光了，打开测光开关，然后转动计算盘最外圈刻有快门速度值的黑环，直到取景器里的两个红灯同时亮起(注：不同版本的测光顶的显示可能不同，如我的这相机的说明书便写的是取景器里的一个星星和太阳同时亮起,可我的测光顶里却只有两个红灯)。这时，看看计算盘的黑外圈和银色镀铬盘，立马光圈快门速度值有了一一对应关系。任取其中一对组合即可。方便又快捷！如果换用其他镜头，只要正确定好该镜头的最大光圈值即可。总之，俺认为基辅的测光表应急还可以，但干不了正事。

    基辅60标头为80mm，F2.8,俺的这头镜头号是9505757，大概是95年出厂的。光学结构根据多方来源的资料表明是经典的“德国蔡司普拉纳”——的仿制品。镜头商标为“ARSAT C”无MC标记，有人说比以前的沃尔纳标头要差点，但的确是多层镀膜，反光主要是深绿，浅绿，暗绿，橙黄，暗红和浅紫色。虽然五光十色，但镀膜水平却贫富不均:-< 镜头通体黑色，全金属结构，调焦手感很平滑又有阻尼。感觉不坏！镜头上和机身上各有一个景深预示钮。镜头上的字符全是刻的，不容易抹掉，不象今天的某些低档AF狗头用了不久便让你找不着北(顺便多一句，现在的120※※老子顶级至尊哈苏的镜头也是印字，并且也容易…（此处省略两个字）……哇！！！有飞砖，我躲……)并有从F4到F22的景深表。但※※※数字刻的太丑。不工整也不美观！这个标头的光圈是我最不满意的地方，六片叶片几乎没有做发黑处理，反光大，是我的几枚鹅头当中最差的，不过形状还算规则。镜头内部的消光措施还可以，但镜片的边缘有少许反光。镜片还算干净，灰尘不多。亮晶晶的俺很满意:-)大虾们各个来源的说法都曰此头的分辨率不错，除了少数不幸的人，如胡子兄等。甚至有人云可抵哈苏。俺特别作了认真的测试，发现分辨率果然真是高的惊人，色彩还原也很好。俺主要测试了F5.6以下的光圈。F5.6以上的大光圈，受坛子里的大虾们的影响。想当然的认为较差，也就懒得去注意了。反正我用基辅60就少不了三脚架:-)不过从取景器里看去，磨沙屏上的影象是相当不错的，清清楚楚，至少比两个海鸥的感觉要好得多。俺用F8-22之间的光圈拍了多卷，主要是磕打EPD反转片和TMAX黑白片。用十倍左右的放大镜在灯箱看是很好的，如果没有机震的影响的话。记得有一张TMAX的黑白片，拍的是俺的蜗居，室内灯光环境，光圈F16，在三脚架上曝光一分多钟，完全没有机震的影响。出来的底片非常清晰，6X6画面上的1/4面积是一个书架，里面的书脊和封面的文字大部分都清晰可辩，书架上俺当时放了一架相机，在底片上的大小只有约3毫米见方。可上面的Nikon商标和镜头前的规格文字都一目了然。这枚镜头就光学素质来说，应该是相当棒的了。可惜没有底扫，不能让各位看官仔细瞧瞧。基辅60的配件有一个有用的东西，就是那个碗一般大的遮光罩。和标头很配，建议常用。基辅60套机原配还有两个滤镜，62的UV和黄绿各一。两个滤镜都没镀膜，对着灯看便知道反光有多大， 并且加工也比较粗糙。我本来不看好这两个家伙，打算把它们束之高阁。可最近突然看了《中国摄影报》第1179，1180期上面钱元凯老前辈的一篇关于UV镜的大作，才发现这个俄罗斯UV镜的光学性能如此之好。是真真正正名副其实的UV镜！！其防紫外线的能力不仅远在包谷，坑高之上，甚至远远高于尼康佳能哈苏等！在钱老先生测试的众多UV镜当中，仅次于美国的天芬。并且平整度也极好。读了此文让我震惊，日本鬼子居然如此坑我们，市面上众多的名牌UV镜居然如此名不副实，鱼目混珠，很多只能算是保护镜，要防紫外线根本不合格。不过让我欣慰的是我居然有了一枚真真正正的UV镜！

附：基辅60 DIY建议
   1.拧螺丝  新机买来后先别激动，先弄把改刀把所有能见到的螺丝都轻轻的拧一遍。说不定有新发现。
   2.消眩光  都说基辅的眩光大，其实镜头很冤，仔细瞧瞧反光镜箱才发现机身是罪魁祸首。反光镜箱的消光措施做的太差！就算装个哈苏的镜头也有眩光啊！建议各位贴上黑绒布（最好！)但在贴左右两壁时要当心，基辅的反光镜离两壁太近，绒布若贴厚了会卡住反光镜。我原来也找不到合适的绒布，后来发现有一个以前的生日礼物包装盒内衬的绒布挺好，只不过是黄色的。于是，俺用墨水染了色用双面胶贴上，效果好极了！:-)解决了机身，镜头也要搞一下，基辅60标头后截面磨得太亮，也要贡献杂光系数，建议也贴绒布。如此这么一搞，基辅立马山鸡变凤凰！:-)
   3.校标头的无穷远  有的基辅60标头或者看不到无限，或者看到了天外，一定要仔细调整。
   4.校机身的调焦精度  在机身焦平面上放一块毛玻璃（我拆了海鸥4A的毛玻璃来用，注意磨沙面向前别反了)锁了B门调好镜头的无穷远后再看看取景器是不是无穷远。有时可能差的天远地远。幸运的是我的这台调焦精度很高，裂像，微棱镜和磨沙屏的影像完全一致。只是标头聚焦到了天外(无穷远以外)，经调整后正常。
   5.改背带   基辅60是个铁大个，可背带做得太粗糙且太细，挂在脖子上如同受刑。建议各位买根宽背带代替,免得年老后颈椎错位。可看看商店里国产的宽背带和基辅的一样粗糙，进口的又太贵。我打算找皮匠定做一个，还是真皮的哩！
   6.看过片  找个废120胶卷（注意！不是120胶卷的护纸，一定要有胶片！）装好后每次用B门打开快门并锁住,然后卸掉镜头从前面在胶卷左右用铅笔各划一条细线，“拍”完后取下胶片看看上面画的间隔准不准 ，有一点不均匀不要紧。俄罗斯货嘛！但不应有严重的重叠或两张之间相去甚远。若有，赶快去换吧！         
   7.减震   撕掉那条可怜的俄罗斯减震泡沫，换上一条致密，厚实点的。可能的话，拆了机身给齿轮及传动系统加点固体润滑剂（建议用石墨粉，复印机的碳粉即可）给大的零件撞击面贴上薄橡胶皮减震降噪（注意：这是DIY之高级※※，基础不牢者勿轻易尝试 。否则，搞坏机子别找我。）
   8.可能的话，给基辅60加个手柄。

更高级※※…………加装反光镜空气减震器，改装反光镜锁，拆了镜头重新镀膜消光，改测光系统为SPD蓝硅光电池，改聚焦屏为激光磨沙，加马达卷片器，改…………改…………我倒！改成哈苏了！！

呵呵 谢谢稻兄对俺LP的夸奖！整卷只有一张是这样。俺也怀疑是冲卷的问题。
645版本的原厂货可否提供货源？
俺用的是富士卷。有一卷也是最后两张KISS在一起也不重叠，有一卷照了13张剩了1/2。

可以说是妙笔生花啊！

“但拆下瞧瞧却发现厚薄不均，有的部位非常厚实有的地方却薄的象张纸。不知这是为什么？大概是优化组合吧！”没错，这就是西方近年才应用的不等厚板才技术！
“但机身造型仔细看却很丑，棱角处理上过渡生硬，毫无美感可言。看着它总让人想起猪头。”您肯定没见过套了皮套的长城-DF2，120单反。
“两个滤镜都没镀膜，对着灯看便知道反光有多大，”照强光物体时会有鬼影。
“给大的零件撞击面贴上薄橡胶皮减震降噪”可能会影响反光板回复位置，影响对焦精度。

整卷都是这样吗？如果是，那可能机身漏光了，不过更可能是冲洗的问题。灰雾这么整齐，不太象是眩光。
改6X4.5可以，可要涉及卷片计数系统，不是一般人作的到的。基辅60有645版本的原厂货，但不多见。
BTW：MM很漂亮，笑容不错

在买畿辅60前，俺有海鸥4A，和海鸥4B。经过多次的使用，包括TMAX黑白和磕打反转片。两只鸟的镜头明显不如畿辅，无论解象力或色彩。两只鸟的镜头光圈收到F16，边缘都是虚的：-（并且机械故障不比※※子的烂货少。

120mmMC镜头我已在北京买到，谢谢老关！

想找一个120mm多层镀膜的，看来挺困难的。

另外，180mm的最大光圈是2还是2.8？

都有哪些，详细介绍一下好吗？

TO 稻城归来：

大作已拜读好几遍了，一个标头、十几卷拍摄，就能写出这么详细的使用报告出来，令人敬佩。

我的60一共才照过4卷，还有一卷被彩扩店当作黑白卷冲了。除标头外我配的第二个镜头就是蔡斯耶拿50/4，效果怎样现在还难说。

我觉得65的焦距和80太接近了，意思不大。45的头我拿不准，从我看到的一些对它的评价来看，是毁誉参半。看了网上大公鸡先生等人的贴子和《摄摄》上的文章后，下决心购买了耶拿的50/4（非MC）。可买后但凡我有时间出去拍照都赶上阴天下雨，所以不知其在较好的光线下表现如何。

我买50/4的镜头是从哈尔滨老关处邮购的，连邮费1720元，很可靠。但在此之前我还曾在北京摄影器材城挑选过一次，那是在今年8月中旬，在器材城二楼的莱特（？），只有一支，也是非MC的。报价2100元，因是老板的熟人陪我去的，故允许我把镜头拿到外面拍一卷看看效果。拍完后就在器材城一楼冲印的，发现效果很好，色彩、锐度等都让人满意。当然了，这也可能和当时是晴天有关。估计当时再讲讲价钱，1800－1900就能拿下来。但仔细检查这个镜头时，发现里面灰尘太多，多到令人不能容忍，我从未见过有如此肮脏的镜头，哪怕是用了几十年的镜头也没有，所以最后就放弃了。

这个焦距很让人喜欢，拍风景和人像都不错，当然，正面拍人像时不能拍小半身或特写，变形。

下一步准备买一个耶拿的120/2.8MC，拍人像应该是不错的，但不知和基辅的150mm头相比如何？哪位大侠做过比较，请赐教！

请问稻城归来：你现在都配备了什么镜头？谢谢！

最近动了心思，想上120，不知道该上基浦60还是88，我主要拍风光，配什么镜头好？请各位多多指点。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=39403
开了一个新贴，关于俄器材拍摄的习作的。请大家关注支持。

公鸡的片子真好，我能去你那拍婚照吗？我最喜欢那兰旗袍的片子

破扫描仪加上公鸡先生的破扫描技术，掩盖了公鸡先生的摄影技术和基辅60的成像

基辅60，120/2.8，F8，1/8秒，500KOK灯1/8档，背后两盏公鸡先生发明的汽车灯泡