主题：手振对数码相机快门速度的限制测试（初步结果）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
虽然是用数码相机，在自己的实际拍摄中常常安照135胶卷相机的倒数律来指导快门速度的选择。然而由于傻瓜式数码相机和135SLR相机在设计上的许多不同，决定了它们的规律应该不相同。为了更好地活用手中的990，简单测试了一下不同快门速度拍摄的同一物体。
下面是测试990在长焦端（110mm）的拍摄画面。蓝框内是下面比较的局部原尺寸画面。
下面三张照片分别是用1/138、1/37和1/54秒拍摄的局部。其中1/54秒的照片使用了990上的BBS功能，也即990会自动拍五张，然后选择最不模糊的一张保存。（注意，后两张照片使用了CPL，使慢速快门成为可能）。
从结果上看，三张的差别不是很大，其中1/54秒的照片和1/138秒照片的模糊程度基本没有区别。因此可以大概说，对110mm的焦距，大约倒数的二倍就可以避免手振的影响。
下面是对55mm焦距的测试。下面分别是1/118、1/32和1/6秒拍摄的三张同一物体的局部原尺寸照片，和上面一样是通过调节光圈来改变快门速度。
第一张使用了闪光灯保证1/118秒的快门速度。第3张使用了BBS功能。从结果上看，1/32秒的结果和1/118秒的结果没有什么区别，而1/6秒的就明显模糊了。
同样，对55mm焦距，也大约倒数的二倍就可以避免手振的影响。
初步结论（小头猜想）：数码傻瓜性相机的避免手振的拍摄速度大约是镜头焦距（135等价）的倒数的二倍。
声明：我没有帕金森综合症。拍摄时是把相机顶在肚子上（比别人大不少），摒住呼吸拍的，因此可以说会比实际手持拍摄要稳些。
下面是测试990在长焦端（110mm）的拍摄画面。蓝框内是下面比较的局部原尺寸画面。
下面是对55mm焦距的测试。下面分别是1/118、1/32和1/6秒拍摄的三张同一物体的局部原尺寸照片，和上面一样是通过调节光圈来改变快门速度。
同样，对55mm焦距，也大约倒数的二倍就可以避免手振的影响。
初步结论（小头猜想）：数码傻瓜性相机的避免手振的拍摄速度大约是镜头焦距（135等价）的倒数的二倍。
声明：我没有帕金森综合症。拍摄时是把相机顶在肚子上（比别人大不少），摒住呼吸拍的，因此可以说会比实际手持拍摄要稳些。
相关标签：
CPL
光圈
快门
尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2337 回帖：6
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 手振对数码相机快门速度的限制测试（初步结果）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试