由于近来没外出，所以手中的17/3.5（旧版，带固定遮光罩的）用得不多，前几天随身带了几天，顺手拍些片子，主要是试试它的抗眩光能力。所有片子都是用Fuji RVP拍摄。

1、顺光时肯定是没问题的：2、这是直接对着太阳拍摄，也没有：3、选择了某个角度，眩光才出现：从现在拍摄的十来张逆光片来看，出现眩光的概率是不高的，除非特定选择某个角度才会出现，其实其他绝大多数镜头在特定角度也会有眩光的。这个镜头应该是属于超值镜头之一。

[xitek 编辑于 2002-07-19 12:00 ]

这种焦距一般人都不用，但参加摄影比赛特别是企业办的摄影比赛有用，大场面唬人，企业领导们也爱看，我准备买一个，但POHOTZONE带PRO的居然比不带PRO的分数低，不知啥原因，请西老指教，请看http://www_cmpsolv_com/cgi-bin/output2.cgi?Manu=4.+Nikon+compatible&Type=7.+Ultra-wide+Fix-focals+%2817mm+to+24mm%29&Aperture=3.+around+f%2F4&Sort=1.+overall+Performance&x=22&y=12

Lens Performance Survey
Weighted Textual Output

--------------------------------------------------------------------------------
The performance rating varies between * (poor) and ***** (excellent). Tendancies within the star rating are marked with + or -. A few additional explanations about the shortcuts can be found at the end of this document.
--------------------------------------------------------------------------------

Lens  Perf. w/open (wide):  Perf. w/open (long): Perf. s/down (wide): Perf. s/down (long):  Vign. (wide):  Vign. (long):  Dist. (wide):  Dist. (long):  Color:  Flare:  Optical Verdict:  AF Speed: Build Quality: No. Inputs:  
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X good
(***) -  very good
(****) -  significant (w/o)
(***) -  heavy distortions
(**-) -  neutral  some flare
(***)  good - very good
(3.60)  slow
(**) very good
(****) 17  
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro Ok
(**) -  very good
(****) -  significant (w/o)
(***+) -  heavy distortions
(**-) -  neutral  quite heavy
(**) good
(3.18)  slow
(**-) very good
(****) 19  
Sigma AF 14mm f/3.5 poor
(*) -  Ok
(**) -  heavy
(**) -  heavy distortions
(**+) -  neutral  heavy flare
(*) poor
(1.78)  very slow
(*) Ok
(**+) 14  
Sigma AF 18mm f/3.5 poor
(*) -  Ok
(**) -  critical
(*) -  heavy distortions
(**-) -  neutral  heavy flare
(*) very poor
(1.39)  very slow
(*) good
(***-)  12  

Overall inputs: 62

A RED font indicates an insufficient number of inputs for a stable rating!
An ORANGE font indicates that the rating is stabilizing but still not overly reliable.
A BLACK font indicates that the number of inputs are sufficient for a relatively reliable rating.

--------------------------------------------------------------------------------

The Shortcuts:

对于控光控制来说，
我想Sigma认了第二，
无人敢称第一。
-------------
哈哈，PENTAX敢。

可惜PENTAX那只15/3.5太贵了，要近五千元，而另一只17的口碑更好，却更找不到。

这TOKINA怎么也比俄头好使，可以考虑一下。

俺的AT-X 17/3.5S是M AF的，第一代。由于出门比较少，镜头的利用率比较低，加上对广角镜头感觉不好，所以与其他的比较没有做。

至于与TAMRON的比较，没比过，不好说。

TO XITEK 腾龙的SP17/3。5和该头是同一个量级的吗？为什么价格差别那么大？

我也凑热闹，上一张1999年6月用Contax 167MT+Tokina 17mm/3.5SL广角拍的老片子，原片为Kodark EB 100 反转片，未剪裁，平板扫描仪扫描，将就看。

[2003-04-29 23:59 补充如下]

刚刚学会放大图,为了巩固学习效果，把图搞大，顺便up

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

和尼康AF18F2.8D比如何,AF18F2.8D贵那么多值不值?

放大一下

这个SL17/3.5五克松要1300元,二手的MD口,

俺怎嘛就不适应这个超广角?看一会就晕倒了~~

看了XI老的17/3.5，在想ATX235了，哪位可作一下评价？

555555,第三张片子玄光在哪里啊？我看不到啊！？该把家里的L头砸了

俄头泽尼塔尔16mm头好评如潮，N口1600左右，如此比来，图丽17mm头岂不成了绝对的不二之选？

我用这头拍居室的，很好用

请教Xi老，我手头有借来的一只17的镜头：

RMC Tokina  TL(斜体，红色)  17mm 1:3.5 67mm滤镜

这个镜头算是哪个型号。SL型吗？

非球面是在最后一片,后组镜片是属于比较大的.我最近一直在考虑图丽的AT-X235AF PRO(IF)/AT-X 280PRO/AT-X340AF(IF)SD三个镜头,西老有体会否?