主题:EOS相机使用俄头者请进,有关测光问题.
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
现代相机采用“全开光圈TTL测光”,若使用光圈优先,就要求相机的大脑(或者说CPU)必须知道
两个关键信息:1 人设定的光圈值;2 镜头的最大(全开)光圈值。在测光时根据这两个值
推算出快门的速度,显示给拍摄者。比如某镜头的的最大光圈是2,拍摄者光圈优先设定值是4,
相机全开光圈测光时得到的快门值是500,那么CPU就可推算出当真正曝光时,快门速度应为125,
并将125显示在出来(取景器中或机身显示屏上)。传统的相机者这两个值都在镜头上,通过机械
装置告诉机身。而EOS相机略有不同,光圈优先值由机身拨盘设定,镜头的最大光圈值通过其电触
点告诉机身(这也是EF接口的得意之处,哪位知道EF镜头电触点的定义,可以查查)。如果采用
“收缩光圈测光”,则一定要通过某种方式告诉CPU:“现在是收缩光圈测光,你CPU就不用修正
推算了”。据说俄罗斯螺口镜头用于EOS相机时采用收缩光圈测光,那么我推断:因为俄头没有
电触点,所以EOS机身得不到镜头的最大光圈值,于是在EOS机身计算机软件中有如下的逻辑判断:
                  如果 (得不到镜头的最大光圈值)
  则 (应采用收缩光圈测光)
即当非EF镜头(包括俄头,蔡司头等)接到EOS机身后,EOS机身自动设定为收缩光圈测光(请问
Xi老,蔡司头用在EOS机身上是收缩光圈测光吗?)。如果机身计算机软件不是有这样的逻辑判断,测光就要出问题!说不定EOS 30 用俄头时测光不准,原因就是如此。真是这样,那不是BUG而是人为的,那么小鬼子就是有意对非EF头加以限制。
可用实验验证我的推段:
1 将一个EF镜头有关镜头最大全开光圈的电触点帖上胶带绝缘。
2 将EOS机身设定为光圈优先,优先光圈值小于镜头的最大光圈。
3 启动景深预测。
如果能正确测光,就证明了我的推断。

我已经向老关预定了俄罗斯85/F2镜头和转接圈,但我不知道EF镜头电触点的定义,
西老能做这个实验吗?
相关标签: 蔡司 光圈 景深 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2486 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.971
主题: 25
帖子: 809
注册: 2001年8月
这些老帖子的讨论多好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.187
主题: 21
帖子: 809
注册: 2002年3月
这么老的贴子都找出来了,呵呵……
我前段时间用EOS55+小微距拍了一筒RVP,全部都采用光圈优先测光,但片子出来后,发现了一些测光问题,跟大家讨论一下。
在拍日落时,用光圈2.8及16各拍了一张(时间最多相差几秒),2.8时出来的片子颜色比16时深很多,起码差一档曝光。
在拍花用微距档时,如果背景比较光时,曝光基本准确。但如果背景很暗时,欠曝非常严重,基本上无法看清主体,最起码差三档以上。如果加上近摄接环,使用机内测光,欠曝更是严重,效果差得无法想象。
大家说说有没有试过这种情况吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 175
注册: 2002年5月
我有俄头:2/85,4/200,请教各位我配什么机身?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.152
主题: 29
帖子: 997
注册: 2002年2月
EOS30测光应该是正常的,内测光实际只是测量到达测光元件的光的强度,只是一个数值而已,通常我们看到的是快门和光圈的组合。EOS30接上非EF镜头后,无法获知光圈的大小,只会显示光圈为00,但此时的快门值绝对应该是正确的。因此,在测光前应该让手动头的光圈处于收缩(实际光圈)的状态。
我在另外的贴子里,介绍了我的测试方法,证明(至少我的)EOS30加手动头,测光无问题。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=35387
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 138
注册: 2002年5月
查遍了无忌的所有关于eos30+俄头的帖子。对EF镜头的在EOS机身上的测光问题有了一定的了解。非EF镜头无法向机身反馈真实的光圈值,就用默认的光圈值进行测光,EOS30默认的光圈值似乎是在2.0(大虾们也没有定论),而我用的是鲁比纳尔500/8。很显然,相机用2的光圈来测光,镜头实际是8的光圈,测出来的快门值和真实的快门值相比,快了!如果以上理论是正确的,那么多余的Ev值也是线性的,连我这样的菜鸟都知道,增加相应的Ev值就可以得到正确的曝光了!
※※※说过,实践是检验真理的唯一标准,端起相机在不同的距离上分别按+/-1~~2Ev曝光补偿拍摄多张。结果出来,呵呵,不错,解像力在这个价钱上令人相当满意!但是,但是,几乎所有的照片都是-2Ev值的片子的曝光才是准确的!!各位大虾快帮小弟一把!到底是怎么会事儿,难道上面的理论全错了吗?!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 44
注册: 2001年7月
我刚刚买了一个小微距,机身是EOS5,用评价测光没有问题
但是发现用点测的时候,我同焦段的原产头就有点偏差,
对同一点测,50/1。8的头是 2。8/500 而饿头就是500-1000
不知道是不是个别问题,还是。。。
不过总提上来说,饿头还是很超值的(对于我们这些穷学生来说:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.815
主题: 3
帖子: 31
注册: 2001年4月
检测不到镜头,按实际光圈测光,没有问题
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.031
主题: 25
帖子: 1088
注册: 2002年3月
正想上俄头,严重关注!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.152
主题: 29
帖子: 997
注册: 2002年2月
参见: http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=35387

刚才又试了一下,用EF头即使在MF档,EOS30依然有合焦提示,通过接环改用其他头,无合焦提示。
我以为:EOS设在M手动曝光档,镜头的光圈在收缩的位置上,此时测光无问题。

[OneZ 编辑于 2002-07-10 20:28 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.023
主题: 212
帖子: 1484
注册: 2002年1月
都说佳能30不能使用俄头,不知用了有咋样,用适马老头呢,难到连对焦都不行吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.864
主题: 137
帖子: 5580
注册: 2001年5月
这里冷清得有点世外桃源的感觉:expr010::expr010::expr010:

几天前得帖子还在第一页!!!!!!!!!

[小刀刀 编辑于 2002-04-12 01:20 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.864
主题: 137
帖子: 5580
注册: 2001年5月
EOS3是按F1。0测光的!就是用非EF头要用AV档。光圈放在1。0,就可以了!我刚拍了一卷CT100,按这样曝光是对的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.1
主题: 26
帖子: 371
注册: 2001年5月
像X700这类的老式机器都会"FINAL CHECK"
估计电子化的EOS机器也会这么干的,这对机器的使用会有好处.
实际上有些机器就是当快门开启后一直测光,等到进光量够了,就立即关上快门.EOS的闪光灯就是这个工作方式.查一下EOS的说明书,关于各种(A T M P)模式下闪光灯的使用. 可能能有帮助.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.603
主题: 12
帖子: 623
注册: 2001年2月
To 史高治:
明白你所说的--如果检测不到EF镜头,机身就按测光元件当时的感光值测光,叫做“实际光圈测光”或“收缩光圈测光”。因为我的50就用的很好。
我所胡诌的论点主要是针对像30这样怪问题而谈的,因为目前大家都找不到问题症结,我就来个瞎子算命-胡诌一番


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
artie 网友,佳能曾有一款镜头,最大光圈小于1,由于镜后距小,用于单反相机会碰到反光镜,所以用在一款旁轴相机上。
另外,如果检测不到EF镜头,机身就按测光元件当时的感光值测光,叫做“实际光圈测光”或
“收缩光圈测光”。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.603
主题: 12
帖子: 623
注册: 2001年2月
所谓的“全开光圈”其最极限值目前是多少?F1.0?
我是这样呓想的:对于像30这样的机器,如果检测不到EF镜头会不会自动把“全开光圈”设定到佳能所考虑的极限值上了(如:F1.0、f0.8、f0.5
蜻蜓:你十否作过这样的测试--不管什么光圈下拍摄,都与正常值差2.5~3挡?如果是的话,我们来做个好玩的假设:假定佳能30等在检测不到EF镜头的情况下自动把“全开光圈”设定到了F1.0,那么你装俄头时俄头的最大光圈F2就与F1.0差了两挡,打断!!!突然感到这种想法好荒谬啊,理论上说不过去啊。就此打住吧,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 570
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 史高治 发表
两个关键信息:1 人设定的光圈值;2 镜头的最大(全开)光圈值。


根据我对“Pentax的K卡口:种类及工作原理"一文的理解,对于pentax来说,如果不使
用分区测光,这两个值是可以不要的,只要知道"设定的光圈值"与"镜头的最大(全开)
光圈值"之差,而不必知道这个差是5减3得的还是6减4得的.

看来用EOS加俄罗斯头确实很麻烦,还是用MD或PK机好......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
To 蜻蜓、AR3000A:
我作了一个小实验,首先,我用EOS 3机身,24-85头,在50mm端,对某一景物测光,得到:1/6秒,F4;
然后,我将镜头去掉,对同一景物测光,利用EOS 3的CF5-2自选功能,测出1/6秒,F2;
结论是EOS 3在得不到镜头最大光圈数据时,确实是按“收缩光圈方式”测光,或者说按“实际光圈”测光。请蜻蜓用EOS 30试一试,当将镜头去掉后,快门速度比装上镜头时改变了多少,从而推算出不装镜头时的光圈值。我怀疑EOS 30确实有“防止使用手动镜头”功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
To蜻蜓:是所有的电触点都贴住吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.261
主题: 27
帖子: 488
注册: 2001年6月
EF触点贴东西的试验我做过,这时EOS30的光圈值是不能调节的(显示为00)~~~

关于EOS30用手动镜头不能准确测光的事情,我问过北京佳能,他们的大概意思是:
1。既然你已经花了那么多钱买相机和EF镜头,为什么还要去买那些廉价的手动镜头呢?(这个理由真是站着说话不腰痛)
2。EF是佳能的骄傲(我倒不觉得,无非是传递个光圈-焦距信息、电子收缩光圈驱动什么的,没什么大不了的)
3。相机的程序已经固化了,无法修改(估计测光误差是不能通过升级软件来修正了:()
4。他们不懂什么叫TTL?!!!(奇怪,当时还要我给他们解释什么是TTL,唉,不知道是真的还是假的)
5。他们没有听说我我说的这种测光不准确的情况(难道我是北京第一个???!)

K!大家节哀吧。。。。。。

另外,经过我两卷胶卷的实测(光圈优先和M档),EOS30用手动镜头(无EF触点),大概欠暴2。5~3档~大家有这种组合的可以试一下~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
如果笼统地称EOS机身可能不合适,各代EOS有点区别的,具体区别有什么,不是很清楚,感觉用非EF口镜头时,用EOS 630、EOS 3、EOS 1V、EOS 1N等都有不同的区别。

同样是EOS,昨晚用EOS 1N与EOS 3同时是点测,对着同样的物体,测光值显示相差2/3~1EV,PNP1可以证明。

触点的资料俺不清楚,还是哪位EOS用家来做这个试验吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EOS相机使用俄头者请进,有关测光问题.
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试