主题:TOKINA 28-70
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 169
帖子: 2591
注册: 2000年11月
优质内容勋章
图例金环
相关标签: Tokina
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8608 回帖:57
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
SQF (主观质量系数)是美国Popular Photography (大众摄影杂志)对摄影镜头进行
光学测试的系统,它基于一套电子和计算机控制的光学平台直接测量镜头每档光圈的MTF(模量传递函数)百分比数值,它提供了比线/毫米解像率测试更精确的镜头影像表现,而解像率测试只评价镜头在一种空间频率下的表现并由测试者个人来判读。MTF一般被认为是目前使用的最全面和精确的镜头测试体系,而SQF是直接基于MTF的,却有更进一步的优势,因为它给出了不同放大倍率下镜头的各自等级表现,而不是原始的百分比数值,原始的百分比数据对大多数摄影者来说意义不大。
极佳:至少为“A”
很好:至少2/3达到“B+”
好:至少2/3达到“B”
一般:至少2/3达到“C+”
差:不到2/3达到“C+”。
AT-X 287AF PRO SV(28-70mm/F2.8) 金属镜身绝对结实耐用。但是SQF指标达到 "A" 的部分是不是少了点儿?镜头主要还是要看光学表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
SQF of Tamron SP 28-75mm/F2.8 VS Tokina 28-70/2.8 ATX PRO SV

SQF 是 Subjective Quality Factor 的缩写 (主观质量指标)。即把该镜头拍摄的照片按3.5x5 / 4x6 / 5x7 / 8x10 / 11x14 / 16x20 / 20x24 放大,然后再按Key: A+ / A / B+ /B / C+ / C / D /F 几个级别来评分,用Tangential / Sagittal作曲线评测分析该镜头的成像质量如何。这是镜头评测的一个主要指标。

请看下列两个网址的腾龙和图丽两只镜头的SQF.一目了然,差距不小呀.哪个优秀自然清楚。

腾龙 Tamron
http://www_best-photo_com/instrument/poptest/tamron2875xd.htm

图丽 Tokina
http://www_best-photo_com/instrument/poptest/tokina2870atxsv.htm

以上两个镜头的SQF也是从网上找到的,仅供参考。其实这种评测从美国Popular Photography 杂志上也可以找到。每期都有评测报告发表。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
DYNA
泡菜  

不要一味的否定副厂的头嘛!个人认为,综合来看Tokina是三大副厂中最优秀的,他家最新出品的AT-X 287AF PRO SV(28-70mm/F2.8)俺就觉得极其超值!
..............
可以上几张这镜头拍的照片吗?
尤其的大光圈的逆光照。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.017
主题: 38
帖子: 440
注册: 2001年12月
但是看蜂鸟上的价格还是2130.
蜂鸟上的价格可信度还是挺高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.16
主题: 40
帖子: 1288
注册: 2003年7月
现在这个头涨价了,2300买不到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 144
注册: 2003年9月
不知图丽的28-70确SV  和腾龙的28-75  那个好些.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hhy
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 58
注册: 2003年7月
我在用28——80这只头,感觉还好,上张图吧,光评不如看看图的感觉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 136
注册: 2003年8月
不要一味的否定副厂的头嘛!个人认为,综合来看Tokina是三大副厂中最优秀的,他家最新出品的AT-X 287AF PRO SV(28-70mm/F2.8)俺就觉得极其超值!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 169
帖子: 2591
注册: 2000年11月
优质内容勋章
时过境迁,那头已换成24-120,后来换成小钢炮,现在连小钢炮也出了,还是挺怀念那个头的,毕竟是俺的“处女头”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.848
主题: 17
帖子: 941
注册: 2002年9月
如果用上遮光罩的话,逆光效果完全可以接受。倒是最大光圈时成像反差有所下降,尤其在广角端,好在我用广角时很少用大光圈。再上一张此镜的作品《湖畔的清晨》,摄于瑞士。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
TO金点子:不过我听说这款头逆光时效果较差,不知是否属实,请指教?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
该网站其他几个参与评论的人也提到了这一点,问题出现在近距离广角端最大光圈时,解决的方法嘛---用手动喽, 反正图丽这款头子的手感还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
请看www_photographyreview_com 上对Tokina AT-X287AF Pro SV 28-70/2.8的评论。This lens can produce consistently sharp images except when wide open and close distance. I think I found the reason. The lens focuses a little bit closer when I test it specifically with my Nikon F100 - about 1 to 2 cm closer. It is not too great, but it is significant when shooting at 70mm wide open and a closed distance. This is the reason why the image is soft - wrong focus. Some Canon users of this lens do voice out this problem in some forums.
  注意这句话
The lens focuses a little bit closer when I test it specifically with my Nikon F100 - about 1 to 2 cm closer.
在尼康机上使用时此镜(广角端,近距离),其对焦会不准,近了1-2厘米,可能这就是黑洞照片聚焦不实的原因吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
Cheval,Tokina AT-X287AF Pro SV 28-70/2.8 去年出来的第几代?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
在我又在犹豫的时候,金点子的图片好啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.848
主题: 17
帖子: 941
注册: 2002年9月
这是最普通的富士负片,如果用反转片拍摄,色彩还原还要更好一些,而且并不像一些人说的那样明显偏黄,我认为其色彩还原应当属于中性,分辨率和明锐度相当不错,绝对胜过一些原厂的普及型镜头。缺点是太重了,如果去交通不太方便的地方拍摄,有时真不想带这样一个铁砣。下图为用此镜头和富士反转片在瑞士小镇卢塞恩拍摄的一张片子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.848
主题: 17
帖子: 941
注册: 2002年9月
Tokina AT-X270 Pro拍摄的片子。用事实说话。
高山野花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.848
主题: 17
帖子: 941
注册: 2002年9月
Tokina AT-X270 Pro拍摄的片子。用事实说话。
五台山
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.707
主题: 44
帖子: 3888
注册: 2002年1月
gauk:桔黄环的是第一代,你下面的图里PRO是第二代,镜筒是光面,PRO II是第三代,皱面烤漆。性能方面应当是区别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.889
主题: 21
帖子: 2333
注册: 2002年2月
找到了!我看见的是下图中上面一只。
这应该是第几代呢?评价如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.707
主题: 44
帖子: 3888
注册: 2002年1月
呵呵,版主想踩鼓这个头也不至于这个踩法吧,连对焦都是虚的,让人怎么相信啊。你说是扫描仪的问题,就连透扫也不会如此烂吧。bebebear说得很中肯,网上能查到的评测都差不多,顶多再加一条:全开光圈偏软。但我拍人像时没觉得,而且轻微偏黄非常让人受用,尤其是皮肤表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.889
主题: 21
帖子: 2333
注册: 2002年2月
我看见的那只是在这里面的AT-X270AF PRO;我是凭遮光罩形状判断的。现在糊涂了,看见的光圈是2.8,可这里写的是2.6-2.8。到底怎么回事。
http://www.xitek.com/bingqiku/tokina/aflens/atx287prosv.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.31
主题: 42
帖子: 4418
注册: 2001年12月
我看了6期的<<摄友>>介绍,好像还行.不知和AT-X280比怎么样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.889
主题: 21
帖子: 2333
注册: 2002年2月
诸葛毛驴:我看见这个镜头,是不能装遮光罩的,滤镜装在调焦环上,不同焦距时有时离镜片很远的,会因此影响成像吗?

[2003-06-28 23:13 补充如下]

在网上怎么找不到这只镜头的相关资料和报价呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
唉,还是原厂把,原厂不后悔,再说35-70的头还有德味啊:expr001:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
TOKINA 28-70/2.6-2.8 是第二代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
gauk 说的是图丽28-70/2。8的第三代,三代的代号有不同,这款是Tokina AT-X287AF Pro SV 28-70/2.8 ,据说成象比前两款好,俺想进,在尼康35-70/2。8和它之间犹豫ING
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.889
主题: 21
帖子: 2333
注册: 2002年2月
TOKINA ATX PRO 28-70/2.8是怎么样一只镜头呢?

看大家谈的都是TOKINA 28-70/2.6-2.8

[2003-06-28 18:52 补充如下]

http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=2175是这个吗?我看见的一只不能安装遮光罩的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.96
主题: 72
帖子: 3328
注册: 2002年5月
刚从加冰可乐那里进了只近全新的老款28-70( 2.6-2.8)金环头,主观感觉不错,自己做了些简单的成像对比,从成像上看应该好于原厂普及头,偏黄现象没有坛子里有些大虾说的那么严重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: TOKINA 28-70
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试