主题:5D+17-40的风景图,你都看到了什么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
外行看热闹,内行看门道。充一把内行,给风景样图平※※

尽管17-40的边角让许多人对5D失望,但该图却达到了其示范意义:

一、5D的动态范围惊人

  1、 图中最亮的白云和小屋的背光面,亮度约为8级,在调较好的显示器上,木屋最暗部的细节依然清清楚楚。在同样场景下,反转片都不用拿出来;负片也需要KODAK的100及以下的专业片。

  2、从图片的反差可以看出(佳能宣称是从RAW转出没有其它PS调整的),转换曲线肯定选用的是反差比较高的。如果使用用中等反差或者线性曲线(完全可以用于打印),在屏幕上可以看到更明亮的白云和黑暗处更清晰的细节。


  结论:类似光比场景本人拍过很多,经验判断,5D的动态范围比1DS2要大1级到2级(光圈);

二、色彩过渡惊人的细腻

高反差和高饱和度的天空,蓝色过渡非常细腻,几乎没有色淤现象,个人感觉1DS2似乎没有这个能力。

EF17-40/f4L的色彩令人惊叹,是因为绝大多数色友没有感受过其它L头的色彩,事实上,该头的色彩是L头中最为干涩的。

因此,5D的色彩表现力令我吃惊。

三 边角问题

在1DS上这个问题已经提出,胶片时代几乎被人捧上天的广角镜头(如24/f1.4L ,35/f1.4l等等)都在细致的数码时代露出了马脚。只有CZ21/F2.8 显出夺目光彩。

喜欢看5D边角的DX可以买一个CZ21,问题将不再存在--不过,该头价格已经翻了跟头,不比5D便宜了。

总 结:
  
    1、用135机器+EF17-40F4L+反转片,天空不是黑的,房子就是黑的;
    2、用135机器+EF17-40F4L+负片, 你得不到这样的色彩;
    3、无论你用负片还是正片,哪怕你用电分,也得不到这么大、这么干净、动态这么高的一张片子!一台价格差不多的底扫上,你就更别想了。
  
显然,5D比同价位的胶片扫描仪更值得购买。

不过我建议,下手之前,1DS依然值得留意--价格似乎越来越近了。

样图:
http://www_canon_co_jp/Imaging/eos5d/html/eos5d_sample_3e.html

[慎之 编辑于 2005-08-25 00:34]

[2005-08-25 09:24 补充如下]

边角比较,看看蔡司的威力:
[2005-08-25 09:25 补充如下]

没链接好,上面两张作废。大家自己上这里看吧:

http://www_16-9_net/ultrawides/

[2005-08-25 09:39 补充如下]

我对广角的选择:

对于全副的广角,我同样很头疼。

在佳能系列里,大家可以看一下MTF曲线,EF24-70/F2.8L的广角表线几乎超过了所有其它定焦镜头!因此,我一致没有再选择其它佳能定焦广角头。

为解决24不够宽,我选择了SIGMA 20/F1.8。这个头的许多个体,边缘解析力高得惊人,不幸,我那只不是。而且色彩和佳能的高价L不可同日而语。

CZ21随好,但价格让人叹为观至:在1DS2出来前,只有8千多的它,目前已经2-3万了--想想,这玩意好象还是二手的!

全副和数码只是让你发现了设备的不足,而不是使其不足!何况对边角和解析力的苛求一般都是我们这些不会拍照却爱吹毛求疵的疯子干的事情,追求摄影境的朋友有必要如此在意吗?
相关标签: EOS 5D 佳能 Canon 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11837 回帖:71
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.779
主题: 8
帖子: 230
注册: 2005年8月
无论如何现在不能立马买5D,必须等28日开卖后,看到多人的评论后,才能决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.835
主题: 34
帖子: 2275
注册: 2005年3月
对于这样有帖子只有好好学习、好好拜读,好帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.556
主题: 148
帖子: 3931
注册: 2001年12月
优质内容勋章
提醒一下楼主,CZ21涨价固然有点责任,但是也不能把广角问题从感应器的构造推倒镜头的选择上吧 .....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
自己做了个ISO3200的比较。5D在如此高光比情况下的ISO3200令我

1DS2 + EF85/F1.2L@F5.6,ISO 3200拍摄的办公室,DPP转换。[img[http://image.xitek.com/forum/200508/539/53946/53946_1125045364.jpg[/img]3.5M大图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
http://forums_dpreview_com/forums/read.asp?forum=1032&message=14775445

打印出来,进行比较是较科学的。上面这个帖子就是如此比较的,和我打印样片后的评论很相似。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
后果很严重:

    隔壁那个帖子我也常常去看,不过讲老实话,我从来没有看到一张片子的色彩是别的DSLR出不来的,尽管似乎更象胶片扫描出来的味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 684
注册: 2005年1月
其实X3的原文件都是素面朝天的

坛子里贴的一些图都很过,调的面目全非

我觉得饱和加一些,锐度加一些

就是非常到位的了

看看照片,质感和色彩是20D那种sensor达不到的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.04
主题: 5
帖子: 759
注册: 2004年3月
SD10的色彩是不错,就是觉得那个蓝色有点不自然.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 684
注册: 2005年1月
其实别说色彩不重要,什么色彩你都能ps出来

但是问题是你不可能全部精工细活的去ps

就色彩来说,真实度是SD10最好

后来换20D,只是为了高iso和机器综合速度

blend of performance

但是色彩和细腻感,确实一眼而断
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.336
主题: 6
帖子: 1179
注册: 2003年8月
PHIL拍这么多死白的片子做试机图~~~
明摆是想猛砸5D的动态范围~

拍的时候明显是骄阳似火~~日上三杆~所以曝晒感都很强~~
20D的那组天气时点就选择的好得多~~~

好多场景都可以能过-1/3档EV获得完美效果~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
cai5520 :

       单独回了一个邮件,请查收。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
Raymond
泡菜  
泡网分:13.3
交易分:0
帖 数:536-2
图 数:0/0-0
字 数:62K-0K
注 册:2001年11月  > 5D的动态范围比1DS2要大1级到2级
讲讲从这张图上你能看到5D 的动态范围有多大?
那从你的使用 1DS2 又有多大?

看了看dpreiew 上的新样片,似乎高光死白的不少。


无论DSLR的DR有多高,只要光比超过其限度,必然死白,这个是没有办法的。

国外许多人认为1DS2达到11级左右,我自己的经验是9级左右(和10D、20D差不多),因此估计5D达到10级左右。

楼下说20D的片子没有这么多的问题,我想如果在同样场景,我们拿任何一种DSLR估计都会这样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.196
主题: 88
帖子: 6800
注册: 2003年3月
慎之兄:8级光圈是怎么看出来的?很想知道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
sapro :

   此头的紫边要有心理准备,呵呵! 够锐,也够紫的!ACR中还去不掉。

    85/f1.2l @ f1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 69
注册: 2005年2月
同意第48楼, 这么多死白一片的片子在20D和大兔的样图里出现很少. 不好下结论说5D的DR差, 但至少丝毫不
比现有型号强... 建议想买5D拍婚礼的先慎重
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.617
主题: 13
帖子: 2606
注册: 2003年12月
哦, boos, 我要进85L了, 什么时候想要Leica 90 APO和我联系.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.617
主题: 13
帖子: 2606
注册: 2003年12月
boos, 我没有想买5D啊, 要不也不会出Leica 15了. 我等着3D呢
D21不会低过$2500的, 现在不进, 以后还会更贵的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.815
主题: 94
帖子: 10060
注册: 2003年9月
喜欢这样的文章。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 167
注册: 2004年8月
sapro, 你不是說要買5D嗎? 預訂了沒有? 牛頭需要全幅才能將毒力發揮得淋漓盡致!

D21, 唉, 眼下沒錢呀. 二手有分期付款就好了. 前幾天有韓國人說可以讓D21給我, 叫價也是$2700.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.535
主题: 95
帖子: 1926
注册: 2001年9月
天天喊肉的DX!肯定没有几张照片印刷过!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.346
主题: 17
帖子: 2651
注册: 2001年11月
> 5D的动态范围比1DS2要大1级到2级
讲讲从这张图上你能看到5D 的动态范围有多大?
那从你的使用 1DS2 又有多大?

看了看dpreiew 上的新样片,似乎高光死白的不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 209
注册: 2005年4月
我眼拙,只看见肉的一塌糊涂的画质
等真正达到X3画质的全幅感光器出来再考虑升级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.105
主题: 48
帖子: 807
注册: 2002年7月
全幅确实实力惊人,CCD大了两倍可不是闹着玩的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 23.618
主题: 16
帖子: 961
注册: 2005年2月
1、用135机器+EF17-40F4L+反转片,天空不是黑的,房子就是黑的;
----
应该是“天空不是白的,房子就是黑的”吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.617
主题: 13
帖子: 2606
注册: 2003年12月
作了一个广角镜头在20D上的简单测试, 包括Zeiss 21和Leica 15. 由于不是全幅, 没敢往这儿贴 感兴趣的请移步 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=309702
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.762
主题: 13
帖子: 754
注册: 2004年7月
我不认为5d的成像好在那里,像素大了,不代表画质好了。

全副数码的边角成像还是有不足的,

比如色散,紫边等,1dsm2依然无法摆脱噩运。

另外,佳能的广角镜头确实少了选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.773
主题: 135
帖子: 10073
注册: 2003年7月
优质内容勋章
偏光镜似乎不影响光比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.566
主题: 67
帖子: 7287
注册: 2002年8月
明显加了偏光镜拍的,天空不均匀压暗。
动态这东西靠一张图很难说。
加偏光镜顺光拍,我的小DC s430也能接近这个效果。

顺便问一句,有没有人见过全副加leica R SA 21/4的测试?
28/2。8新版可能好,老版不行,胶片上都有紫边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
从样片看风光拍摄效果很不怎么样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 5D+17-40的风景图,你都看到了什么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试