Zeiss T* Tessar45mm/2.8的特征.

Tessar结构为3群4枚, 最早它来源于4群4枚的乌那结构.它吸取了乌那结构的前
2枚结构, 结合了2群4枚普罗达结构的后群. 由于后群采用贴合镜片的方式, 非
点收差很小, 图像也比历来的结构的镜头清晰. 另一方面,Tessar结构的镜片相
对都比较薄, 由此获得的图像的对比度也很高. Tessar结构最初的最大光圈为
F6.3, 经过中间阶段的F4.5,  最终演变为现在的F2.8.在最大光圈F4.5的时代,
当时是很亮的镜头, 加之图像清晰, 被称之为"鹰眼".

战后, 随着卡尔.蔡斯该镜头专利的时效, 在日本有许多厂家开始生产Tessar结
构的镜头, 它们包括Konica/Hexanon, Takuma, Canon, Nikkor, Fuji/Fujinon等等.
现行的Tessar45mm/2.8也是在经过各种改进后的产品,其特征为具有很高的解析
力和对比度, 富于清晰的影像. 比起过去的Tessar的过于硬调性格, 如今也变
得具有柔和的特征. 但是其整体还是留有骨骼硬朗的影子.给于人眼的感觉如同
画面中心有一只射灯照亮, 印象为之强烈. 特别在光圈全开放的情况下, 画面
中心的解像力也是相当之高. 相比而言边缘的画质一直不太理想, 当然随着光圈
的收缩它的锐度也逐渐改善. 从这个意义上说, 它的具有不同光圈下具有不同影
像表现的特性, 也是摄影富于乐趣的原因之一.

但是, 话还是要说回来的. Tessar结构的确是相当著名的结构, 也是镜头史上光
辉的一页. 但是和现在经过各种改良的镜头结构相比, 它的改良余地很小, 进步
也非常缓慢. 严格说在性能和指标上已经大大落后于当前的镜头. Tessar结构带
来的那种解析力和对比度都是相对的, 也是很富于Tessar所固有风格的.

一个实际存在于Tessar45mm/2.8的问题是对焦点的"漂移"和某些光圈下的画面内
解析力下降的问题. 其实两者都是相关联的, 前者导致了后者的发生. 从Zeiss公
表的MTF可以看出, 该镜头在光圈2.8和5.6下, 10plm和20plm都有较高的数值,
而40plm的数值相对比较低,10plm和20plm曲线之间的距离要比20plm和40plm之间
的接近的很多, 这说明该镜头的对比度的表现比较突出, 画像的轮廓感比较强, 但
是影调层次的表现相对较弱. 在5.6下※※的影像质量要比稍外围部份差, 而在
光圈2.8的影像倾向与之恰好相反. 而问题不仅仅在于此, 一些实际测试报告的
结果表明, 在开放光圈2.8时对好焦距后, 将光圈收缩到5.6拍摄的话, 画面※※
的解析力比Zeiss公开的MTF资料更为糟糕, 其中下降特别严重的是40plm的数值.
为何会有这种现象? 推测可能是当光圈收缩到5.6之后, 实际对焦面发生"漂移".
为此, 改变对焦方式: 直接将光圈收缩至5.6后对焦, 测试的MTF结果表明, 和
原来的分布规律恰恰相反, 画面※※的画质有较大的提高, 而边缘的画质显示下
降的趋势. 而两种不同对焦方式的整体(平均)数值没有太大的变化, 只是分布规
律变化了, 采用后一种对焦方式的话, 像面相对于前者向后移动了0.13mm.

以上的结果表明, 如果注目画面※※, Tessar45mm/2.8在不同光圈下的对焦点实
际存在"漂移"现象. 比如实际拍摄通常采用开放光圈下对焦, 那么实际光圈收缩
到5.6拍摄的话, 将发生后焦现象, 即实际对焦点在被慑物的后方. 实际的数值
是在2.8下对焦3米外的被慑物, 那么在5.6时拍摄下的实际对焦点漂移到3.5米处.
在日语中俗称"后pin". 可见实际影响有多大. 而且这种影响随着拍摄距离的缩短
而加剧. 不过这种现象与光圈值有关, 如果使用光圈达到F8以后的话, 焦点"漂
移"现象将消失. 对于该镜头漂移现象发生的最大程度位于F5.6附近.

另一方面, 以上结果也表明在某个固定光圈下(比如F5.6), 随着细微的对焦, 画面
内※※和稍微边缘部分(半径12-18mm以内)的画质分布是此起彼伏的, 虽然平均
数值变化不大. 这也说明该镜头在球差补正方面还没有能够做到整个画面内的均匀
和理想. 这也证明了3群4枚结构简单的Tessar镜头的局限所在.

实际上,Tessar结构的改良余地是很小的. 针对这一点在过去出现过一些变形的Tessar
结构. 比如著名的SMC Pentax-M 40mm/2.8采用4群5枚结构. 如今出现的例子为
Fuji新上市的Klasse, 采用的也是3群4枚的Tesssar结构38mm/2.6镜头, 不过第3枚
的一面采用了非球面化设计.

著名的Tessar结构留给当今的与其说是锐利, 不如说是特有的风格和对它的怀念.
正如一位器材评论者说的那样: 你不能对仅仅拥有4枚镜片的镜头提过分的要求.

关于焦点漂移, 俺试了一下, 确实是收缩到f/5.6有那么一点. 当物距1M以上时, 基本上没有, 当物距接近最近对焦距离(0.6M)时, 俺用裂像合焦, 景深预视一下, 裂像分开了, 焦点落到后面6~7cm的样子. 因此, 近距离使用这档光圈就要注意, 远一点就没事.

呵呵,不是我拍的.我平时收集一些CONTAX的好PP,看了解渴.

50/1.4 也不错看看下面这幅.

135F2DC兄：
请问，新出的雅西卡傻瓜旁轴T  zoom的7片6组的28-70天塞镜头又是
什么样的结构呢！它的成像是否比传统的4片3 组有提高呢？

在加拿大见到过狮耐德的"饼干"镜头.

TO 135F2DC:
   请问P的40/2.8是属于啥结构呢?

那个新出的NIKKOR 45/2.8是TESSAR吗？

TO135F2DC:
   P的40MM/2.8是改良的天塞结构.

啊呀！ FB 啊！！！！

俺已谋得一只, 轻便! 犀利! 看来要为它配一只ARIA机身了, 没有更合适的机身来配它

我用4片3组的50F2.8俄头,对好焦后收光圈,焦点就会自已向后跑.

嘻嘻，俺在二手店见过一次，好薄啊！当时开1500，