主题:再提小钢炮,看看小钢炮的用法
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
这个头还是有点意思。一度被奉为N家最值得拥有的一只头,因为号称在其焦段内可以跟
定焦媲美,同时价钱很便宜。但后来又经过与180等几只定焦比过,发现还是有所不足。
以致于又被人狠狠地踩了几脚,连Tokina vs. Nikon都出来了。

书说简段,我自己的小钢炮本来立着好好的,无奈前两天风太大,以致于也有些摇摇晃晃,
面对180MM风劲吹,一时有点手足无措。好在我心还算安定,想了想,觉得还是先不动为
好,如果要动以后也不迟。但毕竟180埋下的引子还在,保不齐什么时候有个风吹草动就又
会冒出来。

今天公司外出开总结会,我发现这小钢炮的用法了。因为是在露天,天气又好,所以用个
F4或F5.6,速度会在1000到2000,偶尔也有500或4000的情形。我想到了一两千分之一秒,
是否可以不用脚架了?反正当时的一些场面也很难能来得及支脚架,索性手持了。照的负片
居多,等结果出来再看吧。

从焦距上看,这80-200真帮了我大忙了。如果不是这样的变焦的话,我会S掉的。因为是拍
这样的一些人物活动,还有一些运动场面;但不是拍摆好POSE、布好光的人像,也不是拍
自己跑不了的风景,所以真正重要的事是拍摄下来的前提下尽可能地去拍好,而这80-200
在解决拍下来和取景方面的优势太明显了,至于成像,我觉得不太容易看出什么区别来。

这样看来,真以105和180替掉小钢炮的话,肯定是不能应付今天这样的情景的。所以,如
果是自己根本不会有类似的情况,那么可以选180等来替代小钢炮。我只是想说对于一些
情况,小钢炮还是很好的选择,因为我们是以较小的像质损失换取了巨大的方便。

结论是我的XGP还是留着吧,至于180能好多少,,,先随它去吧。
相关标签: Nikon Tokina 负片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:26170 回帖:50
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 22
帖子: 1213
注册: 2003年5月
有不同观点可以,但还是平心静气地讲,不要讽刺挖苦.我想在这儿的大多数都不是什么大师,否则拍片正忙得不可开交呢,哪有闲功夫在这儿泡!所以大多数泡菜都没有资格讽刺挖苦别人的!

关于三脚架,我情愿相信用它比不用好.去年秋天我在山里时,拍了一张自己很满意的照片,可惜当时没有带三角架,片子虚了,否则就达到明信片的水平了,非常懊恼!另外最近我看了好几本摄影书,里面大师的作品绝大多数都是用三角架拍的,即使是阳光底下也是如此,而且每本书的作者都建议读者坚持使用三脚架.不相信这里的DX,总该相信大师的建议了吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.933
主题: 12
帖子: 5787
注册: 2003年4月
一会没来里面好热闹嘛:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
波皮
泡菜
帖数:46-0
图数:0/0-0
字数:4K-0K
注册:2003年04月  
专业精神就是负责任,认真的态度,这个还要我教你???
自已不懂是一回事,跑出来大放厥词又是另一回事。
-------------------------------------------------------------------------------
看来俺是误导你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.369
主题: 83
帖子: 4324
注册: 2003年4月
nikkor
泡菜
帖数:778-44
图数:0/0-0
字数:39K-0K
注册:2000年10月 哪怕用50头,用不用架子3R片一眼就能区分开来
-----------------------------------------------------
专业精神就是负责任,认真的态度,这个还要我教你???
自已不懂是一回事,跑出来大放厥词又是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 1880
注册: 2001年11月
明天都把镜头卖了,都买三脚架了,反正我还没有碳素的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.289
主题: 177
帖子: 7612
注册: 2002年1月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D4S
用70-300/4-5.6来代替XGP吧。分量轻便宜还有更长的焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
波皮
泡菜
帖数:44-0
图数:0/0-0
字数:4K-0K
注册:2003年04月  nikkor
泡菜
帖数:778-44
图数:0/0-0
字数:39K-0K
注册:2000年10月 哪怕用50头,用不用架子3R片一眼就能区分开来
---------------------

您的眼睛是显微镜? 吹牛也要有点分寸,有点专业精神,不要误导初学者,胡说八道.
-------------------------------------------------------------------------------
啥叫专业精神?鼓励初学者用架子是误导吗?谁在胡说八道?嘴巴干净点!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.369
主题: 83
帖子: 4324
注册: 2003年4月
nikkor
泡菜
帖数:778-44
图数:0/0-0
字数:39K-0K
注册:2000年10月 哪怕用50头,用不用架子3R片一眼就能区分开来
---------------------

您的眼睛是显微镜? 吹牛也要有点分寸,有点专业精神,不要误导初学者,胡说八道.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
反一杠。
对焦错误的话,俺也没必要拿出来说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.538
主题: 12
帖子: 290
注册: 2003年5月
真的又这么玄?快门速度用多少?用1/500秒以上也能看出区别?
如果真的是这样,那也应该是对焦错误,绝对不会是抖动引起的!

   赞同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
shu
老坛泡菜
泡网分: 39.693
主题: 45
帖子: 2833
注册: 2002年9月
跟楼下的抬个杠:

"哪怕用50头,用不用架子3R片一眼就能区分开来,"

真的又这么玄?快门速度用多少?用1/500秒以上也能看出区别?
如果真的是这样,那也应该是对焦错误,绝对不会是抖动引起的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
看来蛮多人不喜欢用架子,其实用XGP不用架子只发挥了它50%的像质,别说您端得有多稳,哪怕用50头,用不用架子3R片一眼就能区分开来,只能说您是个怕麻烦的人,要说机动性,配个独脚架是必要的,也不见得就有多麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
shu
老坛泡菜
泡网分: 39.693
主题: 45
帖子: 2833
注册: 2002年9月
用了都说好!
XGP确实比较重,外出携带要耗费体力,但是到目前为止还没有听说过因为嫌XGP太重而改用70-210/F4.5ED之类的,反之升级到XGP的倒是不少!
因为XGP比较重,有一个额外的好处,在变焦的过程,全体的平衡很好,不会改变重心,即使是手持时,也很容易把持。可以这么说,用XGP拍摄,1/60以上的速度是完全可以的,放大到12寸没有问题!

XGP我已经用了5年,还会继续用!

180/F2.8的像质比XGP好,这是测量的数据,实际的PP上,这种差别要在怎样的情况下才能看出来,放大到12寸以上?还是用幻灯持续看?这样的条件又有多少?

我不反对在拥有XGP后,再上180/F2.8还有105/F2.8!

现在还在生产的是XGP第三代,其他的都停产了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 702
注册: 2002年8月
我倒是更喜欢一代的XGP,我觉得一代在200端成像与后来的三代相比锐度更好而且成像相对更“圆整”一些--我不知道这个词准不准。
我用XGP经常是85端或干脆就推到200端,而用200端更多些,经常使挂着标头在街上走,一般不往远瞅,往远了看就是200,中间的嫌麻烦一般都那标头往前凑两步对付了。
当然这个体积这个焦段VR更理想,但是MONEY不理想啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.933
主题: 12
帖子: 5787
注册: 2003年4月
是不是停产了?
情迷还要卖到10680呢
郁闷啊...
http://www_qingmi_com/first/nikon.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.132
主题: 2
帖子: 2055
注册: 2002年10月
变焦就是比定焦方便啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.831
主题: 36
帖子: 1064
注册: 2003年1月
第二张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.831
主题: 36
帖子: 1064
注册: 2003年1月
感觉很好!上二张图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 118
注册: 2003年3月
一直未买的原因觉得它太重 ,要是重量在1000克以下立马拿下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.883
主题: 35
帖子: 415
注册: 2003年3月
我的N家小钢炮AIS MF80-2。8/F4。5。不沉啊。配上FM3A,漂亮。拍出片片,锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.34
主题: 202
帖子: 5522
注册: 2002年10月
今天公司外出开总结会,我发现这小钢炮的用法了。因为是在露天,天气又好,

这样的时候,用个sigma 70-300 apo 也可以出很好的片子了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 570
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
如果这是XGP的用法,有点太奢侈了吧?

仅仅是“公司外出开总结会”,手持抓拍一些人物的活动,这样对成像的要求是比较低的。这种场合也是一年难的几次的,如果是个人掏钱买个XGP,犯得着吗?5.6小光圈的变焦加400度卷就对付过去了。

除非是记者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 24
注册: 2003年1月
我也有一只“小钢炮”用的不是很多感觉很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.772
主题: 23
帖子: 154
注册: 2001年12月
拍不了几张片子就累得不行,真想出了它。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 57
帖子: 1259
注册: 2002年8月
以前在国内一个队。 能不能介绍一下你的使用经验?我怎么总觉得那东西大的太晃眼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.95
主题: 171
帖子: 9616
注册: 2002年5月
我用XGP,从来都是当做80-135MM来用,很少用200MM端(除非到F8或者非用200MM不可)。
因为它在200MM端还真的不太理想。
不过200MM真的那么重要吗?买个300MM定焦,不是更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
XGP没啥不好的。用不好那是不会用。
定焦呢,麻烦一些,对于不怕麻烦的人来说也是不错的选择。

TONY在英国踢球?不会是李铁吧???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.289
主题: 177
帖子: 7612
注册: 2002年1月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D4S
来个摄影比赛吧。红队用XGP,蓝队用50/1.4+85/1.8,试试照片如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 57
帖子: 1259
注册: 2002年8月
我一米八十的个子,专业足球运动员出身,力气不会比大多数人小。 但是我最近体会了XGP、XB、XH这些东西以后,觉得我不会买这样的东西的。这东西过于张扬,搞人文摄影并不合适,对于喜欢野外风光的人更不合适,扛着这么个东西爬山涉水,有点太对不起自己了吧?如果记者用还能理解,会议现场不让用闪光灯的话,正好有个大光圈。

这个坛子里很多人在谈论这个头,我猜的话,

1、是记者
2、纯粹的器材爱好者。买了就是喜欢,没有别的意思,也不怎么用。。
3、再还有谁用这个东东呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 再提小钢炮,看看小钢炮的用法
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试