主题:谈谈CN双修
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 248
注册: 2001年3月
这样买器材的,多半是烧器材的了,既然是烧,基本上不提性价比,但是价格和焦段的不重复还是考虑些的。瓦工说得好,“只有烧不起的,没有不发烧的”。不过,话说回来,烧不起器材未必是坏事,逼着你烧技术(是“烧”技术,前提都是发烧友,爱好者,比之专业人士,大师们的境界还是有区别)嘛。我是主烧器材的,不过烧器材也要烧出个所以然来,提这个话题,存点私心,想让高手砸一砸,我的器材也好再调整调整。
不管烧什么,总之都是发烧友,都是一样一样的啊!

机身:
     canon eos 1v,1n,3,5里组合两个,个人选择1v+5. nikon 的简单,F5+F100.
     许多人说机身是CANON的好,镜头是NIKON的好,我觉得正相反。
     机身还是nikon略占优势,F100明显强于EOS 3(3的价格更是一泻千里,令人叹为观止),现在的对手应该换1N了。至于F5本来是和1N较量的,结果1V出来了,CANON还是没有明显优势。现在1VHS居然买得比F5还低了,自己都不撑着点,还想指望烧友给你撑着。要说亮骚,F5更占优势了,挂着F5出去,就是比1V牛。不过好在咱们是CN双修。
      
镜头:
    广角镜:nikon AF-S 17-35 f/2.8.想来想去,nikon拿的出手的就是广角了,还有个20 f/2.8也可收入。(我的广角是canon的,亟待调整)
    中望远:canon ef70-200 f/2.8l(小白),便宜又大腕。这个没什么说的,nikon的那两支都比不过,AFS那个可够丢人的,比小白出来的晚,卖的还贵,还比不过。(我用的是小黑,当时还未曾想CN双修)
   人像镜:canon ef 135 f/2l, ef 85f/1.2l.
         nikon的镜头都有点锐了(如AF 85 F/1.4D),AF DC 105(135) F/2D,虽然有特色(现在可以在PS后期加柔前后境了,特色有限),可是还是没有CANON的那种淡淡的奶油味道。
         只选一支的话,我选EF 135 F/2L(实际也是这么买的),焦段虽然不太灵活,还有小白(我的是小黑了)作补充。
    标准变焦:这个焦段一般作为旅游镜头用,可以考虑非专业镜。
         有canon ef 28-70 f/2.8l,ef 28-135 f/3.5-5.6is,nikon af-s 28-70 f/2.8,af 30-70 f/2.8d,af 24-85 f/2.8-4d 5支镜可选。
         个人选择,考虑到这个焦段经常要用闪光灯,nikon优秀的闪光系统岂能不用。再考虑到焦段,还有NIKON af-s28-70 f/2.8的表现于价格相差甚远(听说出了个淡灰色限量版,碰上了可以收进),最后选择af 24-85 f/2.8-4d。
    远摄镜头:只说一般用途使用的,n万的大清炮队就不考虑了。
              200焦段:这个焦段可买可不买,canon 200 f/2.8l II可惜不是白炮,不选。要买就是nikon af 180 f/2.8d了.   
              300焦段:个人选择 canon ef 300 f/4l is。(还未购进,不好评价)
    微距镜: 个人选择  canon 100 f/2.8 macro usm。nikon的af 105 f/2.8d差点,可提的就是变焦环舒服些.
    远摄微距镜 个人选择 canon 180 f/3.5l.
    特色镜头: 鱼眼:nikon af 16 f/2.8d.
              移轴:nikon pc 85 f/2.8d macro.
              这两支都没用过,暂时看好nikon的。
              canon 总爱出些超大口径的镜头,比如 ef 50 f/1.0L(以前还有0.95),ef 85 f/1.2 L,EF 200 F/1.8L,我看除了ef 85 f/1.2 ,其它可算是特色镜头了。
     增倍镜没什么可说的,一样一个。
     闪光灯   SB28和550EX.NIKON的闪光确实略胜一筹。     

美能达还有几只好头,目前先把CN修好了,MPLH以后再说。(LEICA提前实现了一小步)

       
相关标签: Canon EOS 1V F100 Canon EF Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3137 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 9
帖子: 725
注册: 2003年1月
深度中毒,已作了200K CNY预算,准备2年配齐.

2个月前是EOS 5+28-70/2.8L+S20/1.8G+S70-300APO和Minolta+25-105+85/1.4G+70-300
CM双修.

现在是EOS 3+28-135/IS+100/2.8M和 Contax N1+24-85双修.

C已有: 550 EX Flash, 准备再上420EX+ST-E2,直角取景器 C, TS-80N3快门线已定
Contax: 准备再上645+80/f2+35/f3.5+120/f4M, 加腰平取景,N 直角取景器,NAM-1 Convertor for N1, LA-50 Cable switch 已定,TLA 360 Flash已定.

N1: 准备再上50/1.4, 70-300/4-5.6, D10 Databack已定.
准备再上2手的RTS III+18/f4+25/f2.8+50F1.4+85F1.4+180F2.8+300F4+ZX II.
到米国碰到合适的才考虑,或者Leika M7的也可。

长焦: 再645 350/f4+1.4X, NIKON 80-400/4.5-5.6 VR+1.4X, CANON 100-400/4.5-4.5ULIS+1.4X  或S120-300/f2.8 EX+2X之间择.
645 350/f4+1.4X可以645和N1两用,30K CNY,3.8 Kg.
趋向于大光 圈的S120-300/f2.8 EX HSM, 13K CNY, 2.6 Kg,但未决定是for EF 还是for Nikon, 要看DC的选择而定.

Scanner: 已有EPSON 2450 Photo, 准备再上NIKON 8000ED或Minolta Scan Multi Pro.

DC: 已有SONY 707,准备再上 CANON 1DS(65K), KODAK 14N(40K), 或NIKON D100(15K), 或Contax ND(40K)。1DS贵,而且色彩还原不如Nikon, ND评价不好,趋向于KODAK 14N, D100或NIKON即将推出的新型号。

所以需再上NIKON 12-24/f4, 24-85/2.8-4D, 85F1.4D。 如果选S120-300/f2.8+2X,放在D100上就变成:180-900/f1.8/f5.6,爽透了!!!

以上如何??
上一张EOS3+100M拍的PP
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.897
主题: 10
帖子: 1959
注册: 2002年1月
俺能双修的起的,就是给俺的佳能相机买一条尼康背带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
偶现在成套的就在CONTAX, CANON, MINOLTA, NIKON, 不成套的机器还一堆, 算几修?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.266
主题: 57
帖子: 1052
注册: 2001年1月
原文由 maloneliu 发表
nikkor AF 80-400 f/4.5-5.6 VR。强于CANON EF 100-400 F/4.5-5.6IS


俺记得腾龙还有一个AF200-400/f5.6是个不错的选择,才三千多。
这种焦段还是定焦头好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.912
主题: 26
帖子: 1857
注册: 2001年3月
我到是想F3HP,CANONF-1N双修!XI,XI。。走火入魔!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
估计C家的都愿选2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章
原文由 无人喝彩 发表
听说枯影兄准备CN双修了,为了上广角决定进N门。特搜来此老贴再议,现在有两种看法:
1、C变焦,N定焦;
2、C长焦,N广角。
各位就目前CN镜头之总体表现,谈谈哪个方案更好?


我最喜欢选择题了. 我选第二个。

可是。M家 P家的 20MM都不错哟.(不是给谁谁说的20MM万岁而拿出20MM来说吧  :Q )
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
听说枯影兄准备CN双修了,为了上广角决定进N门。特搜来此老贴再议,现在有两种看法:
1、C变焦,N定焦;
2、C长焦,N广角。
各位就目前CN镜头之总体表现,谈谈哪个方案更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
定焦——还是上Nikon。

变焦再上Canon。

F3+20+24+35+50+85+135+180

1V+28-135IS+70-200IS

双修我恐怕还要过几年了,其实过几年也未必是这么个修法。大家都知道我是用M的,原来是清一色原厂头,后来机缘巧合,也开始收副厂头。目前手中的家伙:M50/1.4+M100/2.8MC-D+M200G三只原厂定焦。要是比素质,就靠他们了。还有Tokina19-35+T28-80/2.8+80-200/2.8,要是图方便,就靠他们了。我没觉得有什么不好。

如果说到双修,以后的目标是MP双修。
P家机器有一些还是挺好玩的,那几只31-43-77就很有意思,但是也不会比我M好多少,最有可能的是P645N.
[cheji 编辑于 2001-06-11 10:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
打倒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
银子多了N(>10)修都可以,这个话题没有任何意义!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.697
主题: 65
帖子: 3382
注册: 2000年9月
N的玩点我觉得还是在MF时代的几款经典头上。如果向往N的闪光系统,作为日常实用的选择弄个AFS28-70耍耍足够。AFS的风格也更追求“层次”了,远不如AIS来的硬朗。C的24 35 50 85 200大口径定焦是EOS阵营最值得追捧的,至于300 400 500 600 同规格的CN定焦,难说谁比谁优秀多少。N的28f1.4,焦距段太中庸,比较高档的“傻瓜”都有不俗的表现,不追也罢。上N,弄台F5(肉大身沉,不如再等等F6?F100不值当,干脆弄90X)+AFS28-70+SB28日常生活基本搞定,分量足,还NB。剩下银子修莱卡、蔡斯、上120 上4X5 上8X10…… EOS家别把N看的太重,别让这个日本妞挡着欧洲美女的道儿 呵呵

西老肯定惦记人家的200f1.8了 哼哼

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
原本由 f5fans 发表
原本由 maloneliu 发表
nikkor AF 80-400 f/4.5-5.6 VR。强于CANON EF 100-400 F/4.5-5.6IS

我本人就是CN双修的,但不用意N的AF80-400强于C的100-400,依据:
1。N的不是AFS,输于C;
2,N的不能加原厂增距镜头,也输于C;
3,从镜身的结实程度看,N的似乎也占不了便宜。

的确这样,可据说N的80-400VR可以低3档快门,而大白只能低2档,在这点上可能差点吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
我也觉得双修没啥必要。我要是有那么多钱,全买了C家定焦:
机身:1V + 3
镜头:20/2.8、24/1.4L、35/1.4L、50/1.4、85/1.2L、100/2.8MU、135/2L、200/2.8LII、300/4LIS、400/5.6L。
再加2个变焦:24-85、70-200/2.8L。
1个550EX灯和1个EF1.4X。
总共加起来有11万也就够了。KAO!我哪弄那么多钱去?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 43.089
主题: 51
帖子: 970
注册: 2000年5月
前几天在南宁,多谢XI老的热情接待,可惜公务繁忙不能多跟XI老请教,十分遗憾! 至于那头,呵呵,好说好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
会长到家啦?!

所谓CN双修,俺个人认为是多余之举。其实在CCLMNOP等135厂家中,都可以凑出一套很理想的系统,所谓强与弱的区别是很小的。

Tanglin就是NC双修的,原来给人的印象是死硬N派,后来为了好好钻研EOS系统,购入一套EOS 3+28-135IS+70-200L(?),可是在这里露面时,还是给打得不敢再冒头了。

如果钱不缺,同样对器材狂热,为啥不全修?为啥专门CN双修?俺认为还是少了许多乐趣!

会长啊!那个镜头如果要转让,一定要先告诉俺!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 43.089
主题: 51
帖子: 970
注册: 2000年5月
原本由 maloneliu 发表
nikkor AF 80-400 f/4.5-5.6 VR。强于CANON EF 100-400 F/4.5-5.6IS

我本人就是CN双修的,但不用意N的AF80-400强于C的100-400,依据:
1。N的不是AFS,输于C;
2,N的不能加原厂增距镜头,也输于C;
3,从镜身的结实程度看,N的似乎也占不了便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ejz
陈年泡菜
泡网分: 94.457
主题: 183
帖子: 8045
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我的感觉,这样的双修意思不大,因为F5+AF和1v+EF本质上的差别毕竟不算太大。真要双修的话,我倒是觉得可以从手动/广角的尼康、自动/长焦的佳能上去做文章。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 248
注册: 2001年3月
你这个建议很好,我的50/1.4,曾经被卖掉了(mf),看来又必要再买回一个af的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.629
主题: 21
帖子: 563
注册: 2001年5月
严重打倒腐败分子MALONELIU。

有了 C 的28-70可将N的24-85换成AF50/1。4D,近来越来越喜欢它了。
玩儿相机也不能说就是玩儿技术,否则M6作为那么多DX的理想是什么
原因呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 248
注册: 2001年3月
nikkor AF 80-400 f/4.5-5.6 VR。强于CANON EF 100-400 F/4.5-5.6IS

总结一下:
F5+ AF-S 17-35 f/2.8 + AF 24-85/2.8-4d(或者CANON EF 28-70 f/2.8) +AF 80-400VR
1V+ EF 70-200 f/2.8 + EF 28-70 f/2.8(或者AF 24-85/2.8-4d)+ EF 135 f/2L +EF 100 f/2.8 macro usm

如需要辅机,加两个完事。以后可考虑再进定焦头。

to 陈皮
“你对C家的认识还是比较肤浅,相机玩的就是技术……”何意?
是说CANON的技术先进?NIKON的技术落后?如果相机玩的是技术,那为何F5买那么贵,还不降价?不太符合市场规律吧。
没挂着F5你是感觉不到F5的NB,去展会的时候挂着F5就是比1V牛(比挂M6的都少)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.856
主题: 420
帖子: 5768
注册: 2001年1月
优质内容勋章
up
[陈皮 编辑于 2001-06-09 18:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈CN双修
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试