主题:转贴=记者守株待兔拍摄摔跤 网民热议职业伦理(组图)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 39.244
主题: 134
帖子: 1080
注册: 2000年10月
原贴见:http://news.qq.com/a/20050511/000485.htm
  一场暴风雨袭击厦门 路上水坑让不少骑车人栽了跟头 摄影记者“守株待兔”拍摄照片———

  本报讯昨日,数家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻照片。这组照片记录了一位骑车人在暴风雨中碰到路上的水坑而摔倒的全过程。新闻事件尽管不大,但网上的评论却高达200多条,网民争论的焦点,在于记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡。

  批评之声大于赞扬

  这组照片忠实记录了5月9日下午,一名骑车人冒雨经过福建厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段时,因自行车前轮突然陷入一水坑,身体失去平衡摔倒的情景。当日下午,一场暴风雨袭击厦门,市区道路上的多处水坑让不少骑车人栽了跟头。针对这组照片,很多网民认为记者不就路上有坑提醒路人,而是守株待兔看着路人落难的做法应受谴责:“照片拍得倒是精彩,可拍照的人太缺德。明知有坑不设路障,却满怀信心地等着人栽跟头”,“记者肯定知道会出事,就在一边看着,鄙视”。

  但也有赞扬这位记者职业道德的,如,“记者做得很好很客观,记者本来就是以旁观者身份存在才是专业的,如果其介入那么他就不是一个专业称职的记者了,他就变成义工了”,“看来马路陷阱确实该好好整顿一下了,摄影记者报道的很及时啊”。也有个别网友认为该受指责的不是记者,“摔跤者真可怜,厦门市有关部门应该负责”。

  拍摄记者:对于网上指责感到很委屈

  摄影记者柳涛接到本报记者电话时并不清楚他的照片已成热点话题了,他刚刚从那个有坑的地方回来。他在电话那头很认真地说:“我刚去看了,那个坑被填平了,但不够牢固,再来一场大雨,可能还会形成水坑。”


  
2000男女寒风中摆造型 雕与鹰空中争食
  
"女巫"遭剪胸锥子扎腹 英退役女兵当脱衣女郎



 今日头条:正直播宋楚瑜清华大学演讲  
 今日评论:中国的钱多得没处花了吗?  
 特别关注:抚顺警方街头击毙绑匪引质疑
 特别策划:26岁神秘北京女孩身价51亿
 篮协赴美欲请大郅回国 张柏芝颈部新纹身曝光


  他介绍了拍这组照片的全过程,“当时厦门有台风、暴雨,我经过这个路段时,有个人见我背着摄像机,问我是不是记者,我说是。他说,这路面有个坑,已经有人在那里摔过跤

  了,你们媒体最好报道一下。我照着他指的地方去看,一片水汪汪,不要说坑了,整个路面都看不清楚。出于新闻记者的敏感,我就端着相机在那里等,后来有一个骑车人经过时摔倒了,于是我把过程拍了下来。”

  对于“守株待兔”的指责,柳涛觉得有些委屈。他说:“摄影记者这个职业有时候的确很残酷。当时狂风暴雨,我在那里坚持了差不多一个小时才等到那个场面。如果没等到,我根本不能用照片说明那里有个水坑。拍不到那个坑,有关单位或许不够重视,今天就不会填补那个坑,这样的话,就会有更多的人可能在雨中摔跤。”柳涛还告诉本报记者:“我拍完这组照片后,还在附近的施工处拿了一块牌子摆在那里,提醒路人。”

  新闻学者:新闻事件平衡点很难掌握

  传达新闻信息的责任让记者柳涛做了一个忠实的记录者,但他遭到了“缺少公德心”的指责。关键时刻,记者传达新闻的义务和公德心应如何取舍?有没有较好的平衡点?

  从事新闻职业道德及伦理研究的中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为两者很难取舍。

  “因为公众对正常发生的事情一般不太感兴趣。如果只拍一个坑,很难让大家觉得这个地方很危险,要引起公众的阅读欲和重视程度,就需要一些冲击力强的照片。冲击力的照片怎么得来?首先不能摆拍,但等待新闻事件发生又损坏了公众心目中记者的职业形象,平衡点很难掌握。”他说,即使在“新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者”已形成共识的西方国家,记者在这种情境下应该如何作为的争论也都一直存在。

  编后:

  这组照片忠实记录了整个新闻事件的过程,视觉冲击力强,从摄影角度来说是一个很成功的抓拍。但这组照片又一次引发了对一个不算太过新鲜话题的争论———记者传达新闻的义务与社会公德心之间应如何平衡。

  容易使人们联想到的类似事例很多,最典型的要算是赢得1994年普利策新闻特写摄影奖———《饥饿的小女孩》的记者凯文·卡特因为无法承担社会舆论的指责而选择自杀一事。再比如几年前,湖南嘉禾高考作弊事件中,曾有人指责记者为什么有时间偷拍,却不事先举报。今后这样的争论恐怕也不会少见。究竟该如何取舍,恐怕还需要公众一起研究,寻找答案。

  作者:李湘荃

新闻摄影专栏编辑声明:搞了一个投票,觉得通过投票,能够帮助论坛里的记者泡菜如何把握新闻事件平衡点。欢迎大家去投票。

投票:http://www.xitek.com/poll/showpoll.php?pollid=72

警告一下,以往的帖子不追究。从现在开始,再在这个帖子里发表人身攻击或者带有侮辱性的言论,无论你攻击的是这个记者,还是其他参与讨论的泡菜,无论你的观点倾向偏向哪一方,将一律被关闭发言三天。无忌需要保持良好的讨论氛围,而不是留下一堆漫骂的垃圾帖。

谢谢大家合作。


[超级无敌大肚飞天牛 编辑于 2005-05-14 10:27]
相关标签: 联想 摄影角度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:18969 回帖:482
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 84
帖子: 1173
注册: 2002年11月
此主题由于以下原因被关闭:讨论完毕,避免跑的太远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.721
主题: 126
帖子: 4855
注册: 2001年8月
差不多了,老是有人要把帖子引向敏感地带,真烦人。

该说的都说完了,如果有更多的意见剩下就去投票吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.915
主题: 36
帖子: 2309
注册: 2000年4月
一言,你刚才的话我看到了。用假设这一手段无非是为了要说明一个道理:如果让别人去作牺牲而不是自己去作,或自己准备去作的话,无论其声称的目的是怎样地高尚,都必然是十分苍白的,更不必说自己直接或间接地从中得到好处了。
所以呢,我对小西MM是十分敬佩的:为了崇高的理想而准备牺牲父女之情,令我辈自愧弗如,果然是女中豪杰,人中龙凤。我并不善,所以这样的事对我的老父做不下手。但我确实很真,对自己老父做不下手的事,对别人的老父也做不下手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
不扯了,今天要早点睡。老猫要加强学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
引用:你首先是人类的一分子,而其次才是新闻记者。
=======================

真相远比是不是人类的一分子重要,这是另一种观点在国外。不要断章取义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
至于你说的:“这段新闻应该是怎看都附合你的要求,A 没有介入主体,没有去造新闻。B 揭露了某些部门的阴暗面。”

我的观点是

因为存在太多不能报道的东西

所以记者才会热衷这类“新闻”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
还是那句话

你首先是人类的一分子,而其次才是新闻记者。


而某朝的优秀记者不这么认为……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
社会主义根本就是把新闻媒体作为宣传的扩展
=================
这名记者把市政部门作为宣传的扩展?别扯太远。

这段新闻应该是怎看都附合你的要求,A 没有介入主体,没有去造新闻。B 揭露了某些部门的阴暗面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.975
主题: 254
帖子: 6217
注册: 2002年2月
众测俱乐部标识
跑题了,打住吧,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
问题在于

社会主义根本就是把新闻媒体作为宣传的扩展

某种意义上来说

这种所谓的新闻媒体根本不具备“舆论监督”的作用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
老猫,新闻舆论作为一个监督机制是行之有效的,这句话是没有前提的。

关键在于有没有新闻舆论监督。而不在于姓社还是姓资的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
心情没什么不好的,多么美妙的一摔,多么精彩的镜头,多么敬业的摄影师。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
心情没什么不好的,多么美妙的一摔,多么精彩的镜头,多么敬业的摄影师。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
BigIS

新闻舆论作为一个监督机制是行之有效的


这个没错

但是

有一个大前提

独立

至于隶属于宣传部的新闻机构……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 28
注册: 2005年5月
不早了,洗洗睡吧!谁也说服不了谁的。
如果不想睡,看看别的片子吧,心情会好一点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
几个人可能受伤VS几十个人可能受伤
---------------------------------

光凭那个坑,就可能因为没有人放标记而导致几十个人可能受伤了。

我看哪,那记者就是沉不住气,要是他肯花一年半载专门来追踪整个城市大大小小的坑的问题,统计一下附近有多少这样的坑,一年下来死了多少人,伤了多少人,造成了多少的经济损失,有关部门处理了多少问题,还有多少问题没有解决。。。估计这个专题报道会比这几张蜻蜓点水式的照片有说服力得多。而读者也不会责怪他见死不救的。

就凭这么一场雨一个坑,我是市政的人都会跟媒体说是个别现象啦。直接动手把它填了不更有效么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
※※※教也有牧师哈?

这就是你和我的认知差异,就如同牧师讨论※※※一样。

我相信新闻舆论作为一个监督机制是行之有效的,而你觉得应该凭'爱'心去解决问题,彼些的底线相去甚远,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
圣经里面的话:

当祂见到一百只羊里有一只失迷,漂流在旷野,祂就撇下九十九只去寻找那一只迷失的羊,直到找到了,找到后就欢欢喜喜把牠扛在肩上带回家。

[50mmf2 编辑于 2005-05-15 03:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 273.145
主题: 11
帖子: 25807
注册: 2003年7月
内容贡献勋章 优质内容勋章
刀客:
片子至少反映了这路的危险性,任何有开车骑车常识的人都会意识到这点.
如果这样的片子都无法引起你们编辑和"有关主管单位"的重视的话,只能说明编辑要和当地主管部门的冷漠.

设法找到之前那些摔倒行人,看看他们的伤势,听听他们的感受,难道不可以引起"有关部门"的重视?还是仅仅是编辑认为"不可以"?又有那几个媒体这样做了呢?没有的话,就不要主观认为"不可以"!!! 地方电视和报纸常见到各种"意外"的报道,却鲜有见到采访当事人的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
如果这个人的作为因为记者的身份得到原谅

下回会发生这样的事情:

a,战地记者发现一颗地雷,为了引起大家对地雷的反感,呆在路边等……踩上去?

b,收到※※※※的消息,在……安置了炸弹,为了履行记者的职责,为了好的报导,静静等待爆炸来临……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.013
主题: 303
帖子: 2427
注册: 2003年10月
跟牧师讨论※※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
你还敢违章么?
---------------
不敢才怪!那些有条件拍摄违章的路段毕竟是少数,不能拍摄的还有千千万万,凭什么行人自行车违章不受罚,光罚机动车?!哈哈~~~~

就跟这个水坑一样,有个鸟震撼力,倒是那个记者敢公然挑战社会道德很有震撼力。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
尽了义务又怎样,我们是为了表达博爱还是为了解决问题?
------------------------------------------

记者的行为是两全其美的,先尽了做记者的义务,记者没有见义勇为和救助他人的义务,所以提醒行人前方有陷阱和插个标记都不属于记者的义务;第二,解决了记者的饭碗问题,当然,如果那个坑的问题顺带解决了会更好,如果千千万万的坑都解决了就最好,到那时候,这个记者的功劳可就大了,这种意义并非我等鼠目寸光者能了解的。

而那个伟大的记者在纪录行人倒下的瞬间就已经预见到这个题材的巨大意义了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.975
主题: 254
帖子: 6217
注册: 2002年2月
众测俱乐部标识
这是我拍的一个坑,{当然垃圾稿,拿出来怕大家笑话}为了等这个人我也是等了好久,路人看到前面这么大一个坑,都绕道走了.
我也可以就拍这么个坑回去交差,可是编辑会毫不犹豫的枪毙掉稿子.为什么,没有人,没有人就没有对比,没有对比就表现不了这个坑对路人的危害性.一线记者辛辛苦苦拍的片子被枪毙掉心理是什么滋味.所以大家都很用心.会利用各种手法来表现这个坑,蹲点也是经常做的事情,一线扫街的记者蹲点守侯也应该说是经常的事情.这个记者蹲点,并不一定知道马上就要发生的事情,将来的事情谁都不会知道,也许他有那么点阴暗心理.但是他毕竟是记者,有自己的职责,拍出来的片子是给登出来提醒大家的,而不是象某些摄影爱好者偷拍出别人出丑的照片拿到贴图区哈哈一笑的.

[洪都刀客 编辑于 2005-05-15 02:54]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.427
主题: 57
帖子: 5258
注册: 2000年5月
总结一下:
如果记者就拍了第一组照片,我就认为他履行记者的职责。
但拍了第二、第三组照片,尽管他可能是为了进一步突出事件的严重性,但还是不赞成他后来的做法。所以投了反对票。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.905
主题: 2
帖子: 270
注册: 2005年1月
你还敢违章么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
记者做的不就是揭露这个人间吗? 不吭不响,为和谐社会作贡献你不满,揭露市政部门的失职你又要骂,你要大家怎作人啊。
-------------------------------------------

市政部门的失职我们都习惯了,这图片再震撼也不过令路面少一两个坑而已,而宣扬出卖人格又自以为为民※※者才TM不是人

广州那些以拍摄交通违章为生的“摄影师”,你认为他们伟大吗?你认为他们对改善广州的交通做出了贡献吗?

[2005-05-15 03:31 补充如下]

天哪,才看见警告,我上面那句话不会是人身攻击了那位为民※※的好记者吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.905
主题: 2
帖子: 270
注册: 2005年1月
发现很多人属驼鸟的,眼不见为净.

光盯着摔下去的这三个人大发善心,
坑不填,多少人摔下去你没看见啊,你就心安理得了?

还有,是不是好人下雨都不出门的? 都在家上网???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 45
帖子: 486
注册: 2004年9月
当然下面句话有问题

我不是记者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 转贴=记者守株待兔拍摄摔跤 网民热议职业伦理(组图)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试