有感：向标准变焦头说 NO

主题：有感：向标准变焦头说 NO

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

TomTom

老坛泡菜

泡网分: 38.517

主题: 104

帖子: 5239

2001-06-04 11:40

这里有两个购机方案，不知你会选择哪一个？

1. Nikon F100 + Sigma28-105/F3.5-5.6 (about 11000块）
2. Nikon Fm10 + Nikon 50/1.8 +Nikon 24/2.8 +Nikon 105 Macro (about 9700 块）

相信很多有几年色龄的老手们一定选2，而象俺和其他一大批刚踏如摄影世界的菜鸟就极可能选1。

这个例子可能过于极端，相信大多数人不会这么搭配，这只是为了说明问题。近日看见朋友买了台EOS30+28-105,说是要开始学摄影，于是有了这些感想。

我时常看到有些初学摄影的朋友，他们就是用象EOS5 + 28-105，或是F80＋ 35-70 的组合,我非常不喜欢这些廉价的所谓的标准变焦镜头，我认为它们是标准的鸡肋，对初学者无甚帮助，而卖到二手市场又是最Cheap的镜头。

如果是刚刚踏足摄影世界，从头学起的朋友，他可能很容易就被这种镜头吸引。你可能会说，相对与那些天价的专业恒定大光圈的变焦头，它只是少了几挡光圈，且成象质量略有降低而已，以至照片不放太大是看不出来的，真是这样么？

根据我的体会，这种镜头的两端焦距的成象都不理想，它的28段与定焦28/2.8镜头的差异我想不用解释。中间段的成象到是可以接受，拿28-105来说，35-85段的成象是不错的，问题是如果我们使用标头，向前走两步即成了８５，而退后两步便是３５了，如果不是追求３５段那变化不算大的透视，或是８５段那几乎看不出的景深的压缩，这样的变焦又有什么意义呢？但是反过来，标头1.8的光圈可有用的多了，且不是前进或后退两步就能换来的，而对于严格的玩家，两种镜头的成象简直不可比。

从另一个角度来看，我们初学者一旦用上这种鸡肋镜头，拍照时就会把大部分时间用在选择一个正确的焦距段，且在镜头推推拉拉的焦距变化中寻找到某种快感，而比之更重要的多的东西，例如侧光，我们便抛之脑后，或是完全交与相机的芯片，让其完成所谓的某种程序模式，可悲之处即在于此，我们的脑袋在单反机的后面进行着傻瓜机式的思考。

结论是，这样的机镜搭配除了亮骚外毫无用处，它与一两千快就能买到的可以伸出镜头的傻瓜机拍出的是同样的照片，抱着“一镜走天下”的心思买这种镜头的朋友，我想更适合买轻便的傻瓜机。

刚学摄影的兄弟们，买相机前先想一想为什么我们选择单反机而非傻瓜机，别被厂家的广告迷惑，它们用最Cheap的技术和材料生产了这些最Cheap的镜头，这些镜头甚至不值得我们专门为它配上一只一两百快的ＵＶ镜，让我们向这些“标准变焦镜头”说　ＮＯ！

（注：这里的“标准变焦镜头”，是指那些从广角段覆盖到中长焦段的光圈小于３的变焦头，不包括象17-35/2.8或80-200/2.8这样的广角变焦头和望远变焦头）

相关标签： Nikon F100 Nikon FM10 24/2.8 28/2.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8088 回帖：76

游客没有回帖权限

看片说话

禁言中

泡网分: 14.628

主题: 77

帖子: 8197

2003-04-15 03:59

Nikon Fm10 + Nikon 50/1.8 +Nikon 24/2.8 +Nikon 105 Macro (about 9700 块）
此配置适合摄影

_______楼下的,机身太差了吧.估计是你想把预算压的一样.那就上 85/1.8 和F80啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

alchen

老坛泡菜

泡网分: 32.784

主题: 57

帖子: 4000

2003-04-15 03:34

1. Nikon F100 + Sigma28-105/F3.5-5.6 (about 11000块）
此配置适合照相

2. Nikon Fm10 + Nikon 50/1.8 +Nikon 24/2.8 +Nikon 105 Macro (about 9700 块）
此配置适合摄影

有什么好争的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

看片说话

禁言中

泡网分: 14.628

主题: 77

帖子: 8197

2003-04-15 03:15

呵呵,和楼下一样十年前我也是狗头起家的,那个连海鸥变焦都不如的sigma28-70/3.5-4.5,用了一年就觉得不够了,感到是个瓶颈了,所以趁着有点坏了赶紧卖掉.添了一些定焦,直到今天没觉得不够用,不会觉得镜头本身有所不足了.和初学相反,开始时觉得定焦不好,到后来不欢定焦已经活不了了,不是光像质,而是你的整个思维开始上路了,废片越来越少,眼睛越来越刁,镜头能不能随时变倒是无足轻重了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

咕咕答

资深泡菜

泡网分: 27.625

主题: 10

帖子: 648

2003-04-15 00:55

我记得刚抓起相机的时候连光圈快门在哪里都搞不清楚，一张片子左看右看手忙脚乱还要折腾半天，出来还可能是废片。

这时候您叫我换镜头？饶了我吧。

对我来说，拍照是个乐子，犯不上折腾自己。

到目前为止，我还没觉得当初买的狗头对不起自己的技术和审美能力。

顺便说说，FM-10实在不是好机子，脆弱不堪。取景屏也很暗，对我绝对是种折磨。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

看片说话

禁言中

泡网分: 14.628

主题: 77

帖子: 8197

2003-04-14 23:10

器材的选择本来就是很个性化的东西，个人的需求不一样，用途也不一样。我自己最近上的就是Nikon的FM3A加上定焦镜头（进了不久），为了再次找回当年用国产海鸥DF-1的感觉

________________

FM3A近来的人气很旺，是不是有这个怀旧的缘故啊。要是玩这款机器不玩定焦可是有点什么了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

lverson623

泡菜

泡网分: 14.701

主题: 18

帖子: 415

2003-04-14 23:07

各有各的用途，你舍得把一个24/2.8借给你的ld吗？
还是28-105放心吧！也好骗骗ld,看上去够威猛！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

阳光考拉

泡菜

泡网分: 7.492

主题: 12

帖子: 221

2003-04-14 23:01

摄影和拍照的目的是不同的，玩和记录的目的也是不同的。同意玩摄影用定焦是感受过程的说法，但别人要拍照记录您也别拦着呀，各有所需，就各取所好，否则岂不是鸡同鸭讲？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

lincongdavid

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 13

2003-04-14 22:53

说得好，但这个道理只能自己悟出来，别人说没有用。（亲身经历）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

eriksun

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 208

2003-04-14 21:13

器材的选择本来就是很个性化的东西，个人的需求不一样，用途也不一样。我自己最近上的就是Nikon的FM3A加上定焦镜头（进了不久），为了再次找回当年用国产海鸥DF-1的感觉，但我却向同事推荐nikon F80D+AF24-85mm的变焦镜头，毕竟变焦的方便，同事也只不过为了拍拍生活照片不搞什么创作。也许1年或者几个月后他也会觉得该头无法满足自己的需求了，到那时他自己也会想再升级器材的（可能会选定焦）。凡事都有个过程，我几年前上的可是佳能的24-85mm标变，虽然现在已经给家里人用了但我可能还是会买个Nikon AF机身加上变焦镜头的（目前暂定XGP或24-120)，就图个方便实用。根据自己的喜好和用途来选择器材比较明智。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

看片说话

禁言中

泡网分: 14.628

主题: 77

帖子: 8197

2003-04-14 19:19

上了变焦肯定到时候觉得定焦还是需要的，这是你学习和思考的结果。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=146748

这里支持的比较多。但是初学者多半反对，你和他说也没用，要自己明白。

我也用变焦只有一个28-70 生活照片，会议、旅游、婚礼什么的用。搞创作不用。

还是那句话：你有所有的镜头也不一定要拍所有的东西！所以想出作品还是减少镜头的数量，提高质量，加强思考，才是正路。拍不了不拍，拍得了也不一定拍，这就是DX!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

cliusn

泡菜

泡网分: 33.632

主题: 12

帖子: 679

2003-04-14 19:15

要根据自己的需要而定，我定焦和标准变焦都有，两个都用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

叶公好龙

老坛泡菜

泡网分: 37.677

主题: 20

帖子: 1140

2003-04-14 19:02

有时候拍下来就是胜利，不必拘泥于像质！
相机是用来拍照的，可不要本末倒置，为外物所累。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.05

主题: 916

帖子: 21281

2003-04-14 15:25

年纪大了
讨论不动这些问题了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

khonsou

资深泡菜

泡网分: 19.274

主题: 99

帖子: 4292

2003-04-14 13:52

>（注：这里的“标准变焦镜头”，是指那些从广角段覆盖到中长焦段的光圈小于３的变焦头，不包括象17-35/2.8或80-200/2.8这样的广角变焦头和望远变焦头）

包不包括28-70/2.8 or 24-70/2.8 之类的东西呢？要是不包括这篇文章说的绝对正确，但是其实也没说什么。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

风光无限好

泡菜

泡网分: 29.155

主题: 10

帖子: 378

2003-04-14 13:49

本人认为，摄影是一种十分理性化的行为，作为理性的行为决策者不应该轻易SAY “NO”，更应该在稳中求变，摄影质量是最终的追求。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

风光无限好

泡菜

泡网分: 29.155

主题: 10

帖子: 378

2003-04-14 13:45

本人认为这是一个仁者见仁的问题，如果你想方便快捷并且处于光线暗的情况下（空间如果足够大）那么标准镜头将是很好的选择，否则标准变焦会给您提供无与伦比的方便、快捷。况且，标准变焦（如35~70/2。8）的制造质量已经超越了标准镜头的质量，试想，谁还会舍近求远哪！除非他想成全其定焦情节。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

轻傲的风子

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 214

2003-04-14 13:40

其实总结一下，专业的用定焦，非专业有变焦!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

ab02

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 2

帖子: 213

2003-04-14 13:24

不赞成楼主的看法，我觉得标准变焦不可缺。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

lifeng6974

受限泡菜

泡网分: -0.066

主题: 0

帖子: 1085

2003-04-14 10:41

我觉得变焦不错啊！一个28-80的头，便宜好用，不过两端我很少用，只要你熟悉镜头的性能，你就能最大限度发挥两个头的优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

姜太公

资深泡菜

泡网分: 21.15

主题: 22

帖子: 587

2003-04-14 00:43

买得起F100会买狗头？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

moonermooner

泡菜

泡网分: 26.466

主题: 0

帖子: 29

2003-04-14 00:38

用标头，有助于你思考，也许可能要放弃一部分作品，也许也不能出好片片，但客观条件上迫使你把一只镜头用到极至，保证每一张照片都有自己的想法在里面，虽然很可能最终出来的片子也许由于其他原因没有表达出来，但这至少是一个完整的过程，一般是提高的过程。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

hhp55

资深泡菜

泡网分: 19.643

主题: 651

帖子: 1119

2002-09-30 15:22

前几天在园区拍，带的是100MICRAO，结果构图取景决非前后走几步能解决，两脚是泥，还好不是爬山！

看到一些只用标头的帖子，感到滑稽的很，不用标头好象自己不专业。---标头包办一切？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

一小资

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 187

2002-09-30 15:02

那有这样绝对的结论，变焦头自有它的方便性，存在就是合理，试看今天是变焦用的人多还是定焦用的人多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

dwgiljh

泡菜

泡网分: 0

主题: 21

帖子: 546

2002-09-30 14:14

1. Nikon F100 + Sigma28-105/F3.5-5.6
会有人这么配吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

wd_hui

老坛泡菜

泡网分: 44.044

主题: 5

帖子: 3566

2002-09-30 13:52

其实人对某一种事物都有一种认知过程，摄影也是一样，初学者不是一开始就是大师，日子久了才有可能成为大师。而且许多初学者都是从玩（摄影）开始的——包括我自己——最初只是满足自己玩的感觉，随着玩的深入就慢慢认识到有恒定光圈的变焦头、定焦头比恒定光圈的变焦头好。这样的一切一切都需要一个过程，这过程就是坛子里说的“发烧路”。斑竹想必也是过来人，以自己现在的眼光看待一个初学者未免有点有失公允，因此我反对斑竹的观点。（当然，为了学习摄影而买相机的人，一开始会选择定焦头，但他们又有多少玩的乐趣呢？）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

trang

泡菜

泡网分: 32.109

主题: 3

帖子: 190

2002-09-30 12:56

万事没有绝对，是"家"的或者做梦想当"家"的，选2。一般拍着玩玩的，选1。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

苇子

老坛泡菜

泡网分: 36.897

主题: 10

帖子: 1959

2002-09-30 12:45

各位影友大概不少有这种经历:开始没钱或者不懂,先进个标准变焦用着,有条件再换,一步到位的少极了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

gold

资深泡菜

泡网分: 0.017

主题: 50

帖子: 1428

2002-09-30 11:16

不能一概而论。好的专业变焦头，成像质量确实好，但价格太贵。任何一款镜头都有其市场定位和存在的价值，不能要求一个初学者就立即用上F100和全套的定焦镜头，贴主所举的两个例子很少会有人这样搭配。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

tzz

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 749

2002-09-30 11:06

用定焦构图就一定会用脑子?
用变焦构图就一定不用脑子?
人的脑子受镜头控制?
用定焦可以拍出优秀构图的照片.
用变焦也能拍出优秀构图的照片,不过更方便.
关键是您肯不肯用脑子.如此而已!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

< 返回版块列表

回复主题：有感：向标准变焦头说 NO

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有感：向标准变焦头说 NO

回复主题：有感：向标准变焦头说 NO