主题:玩尼康手动器材十年左右的请进--一个轻松话题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
必须是一直玩尼康手动的,但时间长了或短了都不太适合回答下面的问题,嘿嘿...

给你两组尼康镜头,请从中各选出一只,并说说理由.

第一组:
AIS18/3.5 和 AF18/2.8D

第二组:
AIS300/4.5IF-ED 和 AF300/4IF-ED

我先选!
两组都选手动镜头.
理由:
1.AF对于我现在的机器没用
2.从光学性能上,AF的可能会占优,但一直顽固信任AIS的机械性能
3.两镜头前口径一样,好配滤镜
4.感觉AIS的镜头外型设计更具美感

[guangjiao 编辑于 2001-05-14 09:14]
相关标签: AF 18/2.8 D AF 300/4 IF-ED 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7619 回帖:47
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 41.933
主题: 12
帖子: 5787
注册: 2003年4月
广角我想选手动的
因为那种慢慢调焦的感觉会有种真正的拍摄的乐趣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
咸鱼翻身喽!:expr010:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.119
主题: 81
帖子: 9420
注册: 2001年12月
优质内容勋章
我觉得中焦以下用手动的头好,特别是广角,应为用广角的时候主体往往都不在画面中间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 183
注册: 2001年11月
常常遇到麻烦。
买自动头就不想买定焦,因为觉得根本没必要自动。
可买手动头又觉得只能在FM2上用(F100没有列像对焦屏,手动对焦有困难)
有时甚至觉得买F100是错误,因为FM2+md12已经很爽了。F100就是偷懒使的。
广角和长焦我倾向广角用手动定焦,因为广角我喜欢用小光圈大景深,自动对焦几乎没用,弱光下AF要对焦辅助灯,一闪一闪的特傻,还不如手动爽。但长焦还是自动变焦好用些,因为景深小,变焦时相当于移动的距离又较大,不象广角前后走几步就可以改变取景范围很多,拍移动物体时更明显,快门稍微慢点就失焦,不如AF跟踪好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 1094
注册: 2001年4月
stylefox:

如果你对这个头感兴趣,我3000人刀卖给你。
还有好是到了灰尘影响成像的地步,你还有
兴趣拍风景?用PL能减少灰尘散光的影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.266
主题: 57
帖子: 1052
注册: 2001年1月
原文由 lazybaby 发表
建议大家没有必要,不要去上AF300/F4的头
要上就上F2。8 要么就70-300ED凑合者用用算了。
300MMF4是一典型的鸡LEI。


这支头也不便宜哟,我现在只是觉得用这样的长焦距头吊风景,受空气中灰尘影响会太厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
从你打上来的片子上看,除了表明该镜没有暗角以外,好像对它的其余特点没能提供更多的证明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.321
主题: 8
帖子: 434
注册: 2001年2月
在镜桶和对焦环中插入厚薄适当的硬纸片(最好黑色)即可。纸片的厚薄将决定镜桶的松紧。

请看链接中的最后一段文字及照片。觉得难看可把露出的纸头剪掉,不过那样的话,再想把纸片弄出就难了。

怎么样?即简单又有效!不信试试。其他推拉变交也适用。

http://www_photo_net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000r93
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
机不可失:有什么办法能让镜桶不蠕动?快赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.321
主题: 8
帖子: 434
注册: 2001年2月
说到了70-150/3.5E,巧了,俺有一只。那是受了photo_net的影响,买了一只二手的。后来又用photo_net上介绍的方法,让有点蠕动的镜桶变得老老实实。

到现在为止,俺对它的光学、价格、重量、体积、焦距范围都很满意。
尤其是这样的体积重量,做到了3.5恒定光圈和良好的光学(个人意见),俺觉得真想赞叹!难怪photo_net上有人责怪Nikon不出一只它的AF版。

昨天又在五棵松为它配了只光罩,无字、但有内绒,外型象腾龙90微距的光罩,只是略短。装上以后,俺又一阵暗喜(JS在场不便表露),因为太配了,简直天衣无缝浑然一体!让它显得更专业、更帅。

现在,它是我FM2的正宫啦!28-85倒成了偏房!

看到jsnjdbh的图,俺心里那个舒坦……,没治了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
冬狨看图:
AIS75-150MM3.5E头,150MM,F3.5。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.545
主题: 9
帖子: 983
注册: 2001年3月
冬狨:

你好象是在珠海?这简单,过来的时候招呼一声,俺就请你的酒!只是别忘了就好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
我用过多支N家的E镜,就50/1。8和100/2。8好一点外,其它的几枚都不咋的,包括你手上的75-150/3。5!别逗了,你竟然还把它装上2X来用?噢!晕倒——
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
FM2的测光主要还是出在它的测光脊上,由于它是属于那种老款式的相机,不像现在的AF相机用的是数字测光电路,它用的而是比较老式的模拟式测光电路,感觉上它的灵敏度不是太够。这还不算,它在接口上的外旋测光耦合结构,出现误差的可能性是很大的(我经常在测光指示在0的时候,把光圈向左向右旋动半档,而0还在!)多恐怖!所以我不敢拿它去拍反转片,起码是不轻易用它去拍反转片。除非手上有手持式测光表!

什么时候拉上我去哈酒?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
你这两个问题好说:

1.FM2哪能配傻瓜镜头?该配定焦MF头!

2.FM2的暴光是由你控制的,你想她准她就准.

今晚哈酒没问题,我还有事找你商量.

其他的扇子继续挑选那两组尼康狗头
[guangjiao 编辑于 2001-05-16 15:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
180Ed+2X的效果如何呢?(和300/4相比)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 42
帖子: 1094
注册: 2001年4月
严重同意FD135DC

很不幸俺已经上了300MMF4这条贼船了
现在一直都在后悔,但也没有办法。
F2。8的也太贵了一点,而且300的头也不常用
所以一直下不去这个手。

建议大家没有必要,不要去上300的头
要上就上F2。8 要么就70-300ED凑合者用用算了。
300MMF4是一典型的鸡LEI。

我看过CAMERA人MAN 上一片比较 70-300ED
300MMF4 300MMF2。8 的文章。里面有3个头
光圈开封时的片子的局部放大比较。
70-300ED和300MMF4差别不大。边缘都比较模糊
可300MMF4 300MMF2。8就是天壤之别。
300MMF2。8成像之锐利。。。。哀,不说了
就是一分价钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
不论是Ai-S300/3.5还是AF300/4, 在尼康定焦镜头中可以算比较
一般的, 不过离狗头也不是太远. 如果说有10支最狗的尼康镜头,
他俩可以争先恐后顺利进入前10名.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
说一下美能达300/4G:

美能达的AF300/4G其镜片结构和尼康的AF300/4ED是完全克隆版,但M这个头的评价只是一般,口碑不及AF400/4.5G好,这对M家来说是很痛苦的,300/2.8太贵,只好找死马那支。N家真幸福,还有MF的可以选择。

P.S.美能达的AF200/4MARCO G也是尼康的克隆版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.545
主题: 9
帖子: 983
注册: 2001年3月
广角:

你的题俺答不了!俺正打算加入手动一族,有些疑问。要是大伙儿不嫌俺跑题,俺就试着问问(要是嫌俺跑题就别理俺,俺不生气,呵呵!):

(1)俺手上只有AF机和AF头,如果上FM2,配俺的AF头是不是感觉很糟糕?俺可不想专为FM2配一组手动镜头!(俺目前能确认的是AF机配MF头那感觉恐怕一定是很糟糕!嘻嘻!俺没这样用过,俺也不怕挨砖!)

(2)FM2测光准吗?其实这个问题可能很菜甚至根本就不该问--俺相信它的测光是准的!否则列位只用FM2的大虾们怎么拍片子呢?俺的意思是同尼康自动系列的相机相比,在复杂的光线环境下,FM2的暴光控制会更难一些?尼康的AF机内可有30000幅照片的数据库,不是都说那是尼康的家底吗?俺用F80,感觉她的暴光(不只是测光)都是准的!俺之所以从没用过暴光补偿,可能就是她害的!是不是可以这样说,FM2的测光是准的,而尼康的中高档AF机就连暴光都是准的!(嘻嘻!那个温XX说过,一家之言,但说无妨!)

BTW,俺已经从北京回来了,要是方便今晚来振华路哈酒如何,俺可等不及了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
难道此头具有不可替代性?个人认为拍风光用此头的机会极少,即使难得用一次,我也会用AIS75-150MM3.5E+2X MACRO增倍镜替代,此组合仅重700克,在风光摄影中的用途要比AIS300MM4.5广泛得多,又能解决微距问题,而像质又能得到保证,何乐而不为?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
那老前辈明显就是一个典型.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
严重不同意AIS300MM4.5ED是鸡肋的说法!

AIS300MM4.5的手动镜头N家是两款供应的,第一枚比较平常(但国内的卖价却是不低),而另外的一款就是本主题所介绍的这一枚AIS300MM4.5ED了。和第一款相比,增加了ED镜片(我手上没有ED镜片的数目资料,估计只含有一片)和IF内聚焦功能,增强了镜头的操作性能,另外还有两点的改进是最近的对焦距离由3。5M变为2。5M,以及镜头的重量由1200克KEEP FIT成为1060克,这对于常常出外拍风光的人士来说,无疑是个极好的选择!

关于AIS300MM4.5ED是不是鸡肋?我想给大家讲一回事,我认识了一位摄影的老前辈,平时上街带着F3、F4两架相机,300MM4.5ED用了好多年,就想为他的F4配一支AF300MM4ED,然后就把手上的300MM4.5ED二手处理掉!给果两年后,手上依旧保有这两枚300镜头,原来他拿了两枚镜头作了比试,发现手动的这一款镜头成像质量不在AF之下!他想处理的反而是AF那一枚!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
为什么要选择AIS300MM4.5?拍人像嫌长,拍小鸟 嫌短,拍体育运动光圈又不够大;远不能交近不能攻,光学性能又不特出,我看纯粹是一鸡肋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
18毫米的两只广角镜头俺选择AF18/2.8D这一款.

俺对手动没有过于迷念.

理由之一, 3.5的光圈实际就是4, 对于广角镜头来说虽然小光圈
使用的多, 可是考虑对焦的方便, 还是2.8的好!

理由之二, 据我所知2.8的那一款带有非球面镜片, 画质超群. 尤其
直线和点光源的描写一流, 拍夜景就知道它的好处在那儿了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 184
注册: 2001年1月
超广选自动。虽然景深大,但不易精焦。
长焦选手动。景深小易手焦。
其实...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
135F2DC:

非得二者选一!

要是挑大伙都喜欢的,那还叫出难题?

超广角那组你还没选那,既然进来了就得答题.

你可别躲,不然没收你的糠太师,嘿嘿...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我不会选择Ai-S 300/4.5ED的.
也不会选择AF ED 300/4.
理由都是两者还不尽理想, 特别是AF那一款.
广角, 你太为难我了, 难道非要我二者择一? 下次选一个俺们都喜欢
的好不? 俺们大伙一拥而上的那种镜头? 咋咋.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.791
主题: 32
帖子: 1964
注册: 2000年9月
众测俱乐部标识
我玩了十年手动了,可是没玩过你说的两个头。就手感来说还是手动的好!还有那白色的小圈圈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩尼康手动器材十年左右的请进--一个轻松话题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试