主题:微距镜头新问题三个!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
腾龙在1:1时光圈变为5。6是怎么回事?好像要补偿两挡?

105和90在拍摄时会有什么不同,腾龙的最近拍摄距离比SIGMA,美能达短,是因为焦距短吗?

SIGMA的EX是指镜筒摄上的还是镀膜?

谢谢!
相关标签: Sigma 腾龙 美能达 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3415 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
to 泡白菜:我现在在深圳总部培训,5月中下旬才能回北京工作。你要带什么小器材,我可以帮你问问.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.162
主题: 18
帖子: 293
注册: 2000年6月
to 丁丁冬冬:

欢迎!五一我呆在北京,准备试试Xitek相机。哪天你有空就找我吧。
<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
to 泡白菜:近日可好?改日去拜访你呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 260
注册: 2001年3月
TO老玩童:嘿嘿,俺已经培过了,这就不培了,,,哈哈。不过,您可真像俺在西工大上学时的一位老师,这性格巨爽,同学们都喜欢与他交流。
TO丁丁冬冬、泡白菜:那咱们可就是校友了!好亲切耶(不算太算8)。望多联系。俺的电邮是:EOS30@SINA.COM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
to Laoxue:快赔不是吧!老顽童不是西工大的。打扰就免了,没有打扰。
to 变焦:西老的资料《七支中焦微距AF镜头比较(初稿)》很全面,图丽是内调焦,其余各家都是整组调焦,或基本整组调焦。所谓“基本”,可能有部分镜片为了校正近距像差,位置在近摄时有调整。理论上讲,采用内调焦像差校正更困难一些,但是现在镜头设计都大量采用专用计算机软件来完成,很容易比对大量方案,调整参数,得到最佳结果,因此质量应当是可信的。
老顽童星期六刚拿到腾龙SP AF90微距镜头,因为下雨,加上研究生面试,还没来得及试拍。仅从外观、结构、手感看,非常满意,确实是好头!(不是内调焦)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.162
主题: 18
帖子: 293
注册: 2000年6月
丁丁冬冬,Laoxue:我从西工大出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 500
注册: 2000年12月
TO:老顽童:
“内调焦”相比整组调焦相质是否会损失大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
to :Laoxue 老顽童不是西工大的,我是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 260
注册: 2001年3月
原本由 老顽童 发表
微距1:1拍摄时,物、像分别处于镜头前、后主面2倍焦距处。这就意味着镜筒前伸相当于焦距的长度,镜头结构很难设计,使用也很不方便。因此,现代镜头普遍采用“内调焦”方法,近距拍摄时通过改变内部部分镜片位置,使得镜头焦距变短,后主面前移,镜头总体长度就可以不增加或增加很少。一般近距拍摄时镜筒前移,有效光圈肯定变化!内调焦镜头实际焦距也在变化,所以无法追究实际光圈到底是多少。有的厂家会给你一张表去查。

俺想问一句题外话:
老玩童是不是在西工大工作?姓“任”吗?
如果不是,恕俺打扰了,先陪个不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
多谢各位!
老顽童不愧在理工院校,从原理入手,清晰明了。
西老的七支中焦微距AF镜头比较中好像没有“有效焦长”的内容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
微距1:1拍摄时,物、像分别处于镜头前、后主面2倍焦距处。这就意味着镜筒前伸相当于焦距的长度,镜头结构很难设计,使用也很不方便。因此,现代镜头普遍采用“内调焦”方法,近距拍摄时通过改变内部部分镜片位置,使得镜头焦距变短,后主面前移,镜头总体长度就可以不增加或增加很少。一般近距拍摄时镜筒前移,有效光圈肯定变化!内调焦镜头实际焦距也在变化,所以无法追究实际光圈到底是多少。有的厂家会给你一张表去查。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
看看这里:

http://www.xitek.net.cn/papers/xitek/xitek-macro.htm
[xitek 编辑于 2001-04-20 22:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
原本由 leizt 发表
哈哈 佳能的 ef 100mm f2.8 usm
没有光圈损失。

同样有损失,只是它没有把损失显示在取景器里的功能,让人误以为此时还是2。8
好象就泥糠或兼容镜头有这个功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 6
注册: 2001年3月
哈哈 佳能的 ef 100mm f2.8 usm
没有光圈损失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 169
帖子: 2591
注册: 2000年11月
优质内容勋章
尼康105微距近摄时的光圈损失较小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
1:1时,有效光圈会变小,这是设计上的问题,目前所有的微距头都是如此,只是需要补偿的值不同。如果你在AF机上使用,光圈变化相机已经作了调整,你不用再补偿了。

105与90在1:1微距时拍摄效果没啥区别,景深可能有变化。还有对焦距离。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
http://www.xitek.com/forum/showthread.php? threadid=7305 "105mm在1:1的放大倍率时,有效焦长只有80mm左右,"
为什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 微距镜头新问题三个!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试