假如我放弃M的话，我会怎么选呢？（抛开情结谈机镜选择）

  用了M这么多年，也有见异思迁的时候，看别人用的其他品牌如何如何，或多或少有想过“偷吃”，的念头，请注意，只是念头，没有付诸行动。俺乃世上最怕老婆之人也.J

  但要是可以另起炉灶的话，抛开情结，我会怎么选呢？我会追求最高吗？我会追求最新吗？还是我会按我的需要，喜好，器材的可靠性，口碑？
  
用N的话，我会追求那耐用性及恒久性，手动机是我的必然选择

  首先看看N吧；首选是三只恒定光圈的变焦，但我会选20－35，35－70及80－200（NEW）,AF-S的不在我考虑的范围，我不是N家，没有情结；以上三只够好的了，二手的选择很多。大概12，000就可以搞定，才一只全新AF-S的价钱呢。或者有人认为35－70两边不靠，但以个人的习惯，抓拍是够用了，况且去旅行，用的最多会是20－35这一只，也就不会花太多钱在标准范围。
  至于拍人像，我会选MF35/2,MF50/1.4及105DC；N的头比较硬，所以我选105DC（130，000日元），喜欢DC头的效果，比85/1。4（140，000日元）要便宜一点呢！况且，用过M的85/1。4，总有珠玉在前的感觉，别家的不会考虑（蔡丝除外）。听说N的MF微距标头素质很高，但是太锐，不合人像，也就算了。
  至于相机方面，本来考虑FM2,但现在看来，非FM3A莫属了，白机96，000日元，我想4500－4800应可以搞定（机子约日元定价x0。04，镜头约日元定价x0。05）。F100也是好机，但最近看见坛子上的争论，还是……，反正我没有N的情结嘛,用N的话，我会追求那耐用性及恒久性，手动机是我的必然选择。

由于不用追求最高，1V便从我的清单上被除掉了
  
再来看看C吧；假如我用C，必然是因为看上它的科技，所以，手动机一概不会考虑，只会选EOS系统。变焦头方面，三巨头看来是必然选择，但24－85＋XXB也不错啊，前者滤镜均为77mm，后者均为67mm，看来C在设计镜头时，已把这个也考虑到了。话说回来，要我真的选，还是选24－85＋XXB，为什么呢？一样有USM及FTM；后者放16x20绝对没问题，但全新的大概在9000元上下（C的头电气化比较多，买二手的没有太多信心），也就差不多一只17－35的价钱。剩下的钱可多买几个定焦。
  选定焦组合我一般是向人像倾斜，35/2，50/1.8及85/1.8是性价比很高的组合，只是标头用光罩要多买一个接还有点冤。没错，85/1.2是天镜，但也是天价，135/2也是难得的好头，可是俺还是喜欢用中焦拍人像，用135mm时比较难跟模特沟通。说到底，我也没有C的情结，不用追求最高。选85而不选100是因为前者比较软，具备人像头的特点。当然，要是您向素质倾斜，28/1.8,50/1.4及100/2（同为58mm滤镜）会满足您的要求。
  由于不用追求最高，1V便从我的清单上被除掉了，喜欢人像的我会要求一部可配竖拍手柄，具备高速同步，E-TTL及点测的机子（反而，眼控机能决不是我需要的东西），3便是我的目标；铝压铸机身配合轻便的镁合金材料使我对他很有信心。

用P就是看上它的镜头素质，变焦头一概放弃
  
  135F2DC的一句：“最近开始有一点想P”，可真的说到我的心坎去了。17－28鱼眼变焦的独一无二，20－35/4与28－70/4的性价比，24/2，35/2， 50/1.4， 85/1.4及135/2.8的素质，31/1.8，43/1.9及77/1.8的匠心独运（尽管LIMITED是骗人的），28－70/2.8及80－200/2.8等星镜的光辉灿烂，好头比比皆是。
  但要真的选，总不成全要啊，那会重复得厉害，那这样吧，用P就是看上它的镜头素质，变焦头一概放弃，只挑定焦的。24/2（变形少，反差高，风光必备），35/2（光罩的小窗绝好）,MF50/1.4(总觉得标头是手动的素质比较好)，77/1.8（喜欢它比1.4的柔），135/2.8(配合24mm拍风光够用了)。其他星镜暂且搁下，要是环境可以，可多买几个MF的调调儿，或者是配一个接环，试一下120头（当然是买二手的）的威力，过把瘾。
机子方面，友人向我推荐SFX，没有Z1P的繁琐，比MZ系列好把持，也很可靠，二手的不会超过1000元，作为一般用途已能胜任，或者是来一个ME SUPER，K1000之类，省钱又实在。要是口袋涨点，挑MZ-S可能没有人会反对，毕竟是顶级机（如果真的有需要的话）。

我想很难说服一个新入门的色友用CONTAX
  
我想很难说服一个新入门的色友用CONTAX，但看一看它的二手价，也不是高不可攀的；50/1.4约2000元，85/1.4约4000，35/1.4要5000＋，算了吧，35/2.8是很好的替用品，也就2000以下，总共8000元可以搞定。当然，要再省钱一点，可考虑85/2.8，45/2及28/2.8呢。
要加一点的话，25/2.8是被受好评的，但不是一般人可以负担，CONTAX的长焦也挺贵的；可耶那头不也是蔡丝嘛，杂志上不是经常有评论吗，口碑是可以的，反正不常用的焦距段便妥协一下好了。
RTS III，AX，RX可以不是必然的，要功能多的是ARIA，要便宜的是二手159或RTS一代，二代，绝对好用，够用。

镜头制造商的镜头应该是很好的代用品，但一定要小心选择

  对于镜头制造商，或许我有一点偏见（现在可能已不适用）：适马性价比很高，但除以可使用年期可能是最贵的；我曾经认识一个朋友，他有一只图丽80－200/2.8，发霉了拿去修，可代理说要拿回去日本；腾龙的90MACRO，20－40，28－200及28－300等都是有口皆碑的，但至于普及级镜头，由于竞争激烈，原厂头的价钱也不会差太远。毕竟，镜头制造商的镜头应该是很好的代用品，但一定要小心选择。

很多所谓的必然组合都不是必然的

  以上的组合可能不太适合刚入门的色友，因为这些组合大多是万元级的选择；但我惊讶的发现，如果抛开情结，不追求最高的话，那么要投入一个品牌，很多所谓的必然组合都不是必然的，是不需要倾家荡产的，是不用去追所谓的梦。还是如GUANGJIAO说的，“先用好自己手上的器材”才是最重要。

共勉之！

这两天正好有朋友买了二手的M家的807，感觉是不错的机器，尤其是那个手柄。而且价钱也便宜，95新的机身加手柄才3000。那可是准专业机啊！要不是我有N家情节，早眼红了。不过现在蛮流行645的，过段日子也去弄个玛米雅的来玩玩。二手的加上镜头也才几千块。

选N选FM3A，没有了N家引以为傲的3D闪光，似乎有点遗憾。

选P选SFX，搭配那些高档头似乎有点不协调，不过SFX确实是比较实惠的。

坚决支持Minolta, especially A7

伯齐，
有很多时候，不必考虑太多。学我，从手动的X-700突变到数码，下部玩影棚，回头玩故董，现今要求自行冲扩已太累，加上摄影等同艺术，创意为先！如弃M，另结新欢吧！何苦挑选跟旧爱相近的东西？搞点新意，我们的心会自动年青化！
如有开罪热爱卤素银的朋友的话，请勿见怪。因为如有机会试，我必定试我未试过的！

海南人

十年前，在不懂摄影时随意的买了P的Z20和一SMC28-80F3。5-4。7的镜头，
现在早已不用了，
现在用的是C的50E，和24-85，100-300。
很满意C的色彩和成象，
但昨天拿出以前P拍的PP看真的别有一方风味，和C的不同，
另有一番风味，
看来谁都有各自的特色，现在我觉得用好手中的C，就很好了：）
其实大家要提高的是自己的摄艺呀。呵呵

卖吧换吧全捣腾了,然后买120.

已经说了：303si＋35－70原配镜头

杀

色海无涯, 回头是岸

俺什么都想放弃, 什么都放弃不了, 眼睛总是盯在各家中坚的器材上, 心旌神摇, 唉, 权是什么都放弃, 那倒省心了.

放弃M的自动机之后，书生会用以M 的 X700机身挂一 畿辅六零 的80MM镜头
玩一把完全手动的劳苦瘾，然后换上P的645或者M 的645。
一句话：玩过M ，就不需要再玩135自动机系统

如果我要换，一定是Contax了。

你老兄可是用情不专呀。。。。

有是M家的最厉害的武器，还是不甘心，看来你是独孤求败了。
但真要玩机，那家都有好东西，那家都难取舍。即使是N、C的风格，也是各有各风采。
但真要玩摄影，自己掏钱买器材就清楚得多了。

顺便一说，有可能明天一早才上广州。

alcon:
如果你喜欢理光的55/1.2的话，我倒是可以提供一个线索，在我GF在的滇南的一个小城，（呵呵，是蔡锷差点遇刺的地方），曾经见过一台XR－8SUPER＋55/1.2，绝对新品，总价格大约是3000多，摆了好多年，去年我去的时候我看到还在。如果老兄想要的话，我可以问问。
不过我觉得这个镜头不如理光的45/2.8这个烧饼镜头，和尼康的新出的那个烧饼是很相象的，从各家的55/1.2和45/2.8的表现来看，我想45/2.8应该更好，其实理光的很多机身广告就是配这个镜头的。
呵呵，再联系，俺的邮箱：ajax.g@163.net

alcon：
俺的意思是在对各种品牌的机身和镜头的选择上意见是相当的一致。

N不玩它的手动我还不进了！

80－200new，就不会去选什么S了，既然是手动，还要S干什么？35－70我倒是不会考虑，毕竟自己是喜欢用标头的人，20－35，二手的是要比17－35实惠很多。至于手动头，和alon兄的是一摸一样，MF35/2，好像有一款35/1.4，我当然知道这个镜头更好，但是价格也好，俺还是不去考虑它了，为什么选35，还是和自己平时拍人像很多是分不开的，而且，觉得35的视角更加符合自己的习惯，抓怕和拍风光的时候也很好用，MF50/1.4，这个就不用多说了，毕竟在标头里，这是个比较好的选择，机械结构比AF的版本更加结实，105/2DC,我知道有一个MF85/1.4，但是DC头的散焦。。。呵呵，还是选这个DC了。

对机身的要求不高，C俺就不考虑顶级了

看看自己的照片，还是不用什么顶级的了，拍摄的频率肯定是用不到专业机。有时候想，其实用EOS630、EOS620也不错，630的对焦快一点，不比EOS5差，但是最高快门速度小了一些，要是到1/4000s就很好，不过想想自己拍人像，用的多是5.6的光圈，这个1/4000s好像用处也不大，而且630的局部测光区域正好可以和取景器人像中的人脸比较符合，630以后的机型好像局部测光的范围范围大了一些，点测光吗？又小了一些，还是630合适，只是机器老了一点，很难找到合适的机器，如果要在现在的机型中选择，还是EOS5合适，还有一个竖拍手柄，不过我会把它的眼控关掉，手动选择右面的第二个对焦点。镜头的选择吗？什么定焦的L头就算了，离我太远，35/2、50/1.4（我觉得它的大光圈散焦比1.8的那只更加出色)、85/1.8三只可以满足我大多数的需要，135/2L我觉得使用上太麻烦，离模特太远，还是85合适，而且也不用花时间适应这个视角（平时我用85很多的），变焦镜的选择和alon也是一致的，主要还是从一个便携性上来考虑。

P？我还是出局吧！

P的话我们这里的选择很小，基本上只有几只变焦镜头，而且还很贵，虽然我原来是用PK的（理光的KR500），但是因为前面的因素，第一个出局的就是它了。

CONTAX吗？喜欢喜欢。。。可是。。。

呵呵，俺喜欢拍人像，怎么会不选85/1.4那?50/1.4的这个价格，不选它还选什么，35的镜头，不用F2心又不甘，还是忍忍再说了。而且CONTAX的机身我总觉得不是太符合我的要求。毕竟是倭德合资的东西。

如何？alcon？是不是基本上一致？

还有M的没说，我现在用的是50/1.7,买不到1.4的，还有一个腾龙的28－80。这个镜头我是这样考虑的，这个焦段，一般是旅游时候用的，要求实在不高，随便什么镜头，只要好用、便宜，轻便，就可以了。长焦段选的是70－210/4，虽然喜欢拍人像，但是现在还没有85/1.4这个镜头，先用70－210的顶一下，反正我用的最多的是F5.6。不过85/1.4是一定要考虑的。35/2，应该是这些都齐了以后的事。

呵呵，您要是提Leica的话，还是饶了我吧。
[借故一生 编辑于 2001-04-05 19:49]