主题：Look at this baby! 3D Hexar!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Hexar
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
被动式AF，使用的是CCD元件，简单化说，有点相当于在PS上加了一个像素极少的摄像头用于检测焦距，如G1、G2就是被动式AF，精度高，可无级AF但在暗光环境（EV3以下？），AF效果不好。所以，CANON在它的IXUSAPS机上使用了混合式AF系统，暗光环境起用红外线AF检测。
[变焦 编辑于 2001-04-04 01:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
原本由 变焦 发表
碎步溜你说的用红外线那种是属于主动式AF，比较高级的PS一般
是用被动式AF，还有的是主动被动混合式的，被动式AF原理和SLR一
样，不管主动式被动式，我看他是只保留了一套AF检测系统，也就不
存在左右AF元件的红外线会不会互相干扰，只要左右两个镜头同步受
一套AF检测系统控制，就会不管是前面的还是后面的那个，只对焦一
个物体。
那被动式AF是不是冬天黑天就不灵了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
碎步溜你说的用红外线那种是属于主动式AF，比较高级的PS一般是用被动式AF，还有的是主动被动混合式的，被动式AF原理和SLR一样，不管主动式被动式，我看他是只保留了一套AF检测系统，也就不存在左右AF元件的红外线会不会互相干扰，只要左右两个镜头同步受一套AF检测系统控制，就会不管是前面的还是后面的那个，只对焦一个物体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
原本由 LongVoyage 发表
碎步溜:
在加上KONICA在这上面又不出新东东了,
他们说Konica要重返江湖
就要出一个新的SLR系统,估计便宜不了,他们都猜会不会还用现在的卡口.最好不用,这样碎步溜还可以捡便
宜的K/AR.
想想这几年的Hexar和HexarRF,这个新系统应该不差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
碎步溜:
买肯定是一个个买来先用用看. 但既然基本上是要进一个系统.在加上KONICA在这上面又不出新东东了,所以得先要想好有哪些可用,够不够用,先列个基本清单免得到时候买重复或不适用.
看了那两个,可惜那个FT-1不是黑色的.,头我也想先要一个35,40或50.. 听了SBL的T3最好论后我要T3不要T2
正在研究你给我的那两个网站和里面的一些LINK.
看来变焦也是用K的?
买肯定是一个个买来先用用看. 但既然基本上是要进一个系统.在加上KONICA在这上面又不出新东东了,所以得先要想好有哪些可用,够不够用,先列个基本清单免得到时候买重复或不适用.
看了那两个,可惜那个FT-1不是黑色的.
,头我也想先要一个35,40或50.. 听了SBL的T3最好论后我要T3不要T2正在研究你给我的那两个网站和里面的一些LINK.
看来变焦也是用K的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
T2 with three Hexanons, they are old hexanons, and there is a funny look case - so save on the LowePro
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1227093059
FT-1with a funny 135/2.5.
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1227005153
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1227093059
FT-1with a funny 135/2.5.
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1227005153
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
原本由 LongVoyage 发表
这只105微距应该是105F4,不是105F3.5.
OOPS, shame on SBL...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
原本由 变焦 发表
理论上说如果AF检测系统是一个，左面/右面的AF伺服驱动是完全同步的，还是可以玩3DAF的，我仔细又看了下面的图，看来这台3D机用的是巧四的（35/F2）原头，真想AF可能有戏,不过那位仁兄对Hexar大动手术，估计精度够呛。那老兄够有耐心的,干了那么长时间,怀疑他是检了两台报废的机子,搞拼装,要是自己的两台巧四，我可下不了手3D的风景招应该很好拍，有一台机就可以了，拍一张挪开点再来一张，到是看3D照片的方法值得研究，用观片器好象不太爽的样子，最好是用两台幻灯机分别加PL，打成3~2M，再带上对应的PL眼镜看，想着就爽，下次得试试
碎步溜不明白AF的原理,好象用红外线?那左右AF元件的红外线会
不会互相干扰--比如左边的对到稍前的一个东西,反射的红外线
传回到右边的接收机?然后右边AF发出的红外线从稍后的一个东西
反射回来,也传到右边的接收机,右边的AF是不是就晕了?
这个机器就认为这个物体在前后运动?
然后loop这个过程,右边的AF就来回不停的找焦距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
理论上说如果AF检测系统是一个，左面/右面的AF伺服驱动是完全同步的，还是可以玩3DAF的，我仔细又看了下面的图，看来这台3D机用的是巧四的（35/F2）原头，真想AF可能有戏,不过那位仁兄对Hexar大动手术，估计精度够呛。
那老兄够有耐心的,干了那么长时间,怀疑他是检了两台报废的机子,搞拼装,要是自己的两台巧四，我可下不了手
3D的风景招应该很好拍，有一台机就可以了，拍一张挪开点再来一张，到是看3D照片的方法值得研究，用观片器好象不太爽的样子，最好是用两台幻灯机分别加PL，打成3~2M，再带上对应的PL眼镜看，想着就爽，下次得试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
碎步溜:
HenryS网站上有几只8+的50 F1.7 ,从40到60加刀,去看看
当年手动头里1:1的就没几只,所以也猜到55F3.5是1:2,不过可不便宜
.在HENRYS那里有一只8+,标389加刀,EBAY上现在还没有,估计有的时候便宜一点也下不了$180或$200.
PHOTODO上是AF300F4比AIS300F4.5高出将近一分.3.7VS2.8
我也该下了,明儿见
HenryS网站上有几只8+的50 F1.7 ,从40到60加刀,去看看
当年手动头里1:1的就没几只,所以也猜到55F3.5是1:2,不过可不便宜
.在HENRYS那里有一只8+,标389加刀,EBAY上现在还没有,估计有的时候便宜一点也下不了$180或$200.PHOTODO上是AF300F4比AIS300F4.5高出将近一分.3.7VS2.8
我也该下了,明儿见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
原本由 LongVoyage 发表这个105/3.5是一堆玻璃，没有调焦机构，所以必须用在bellow上
HMM,最开始否掉105F3.5那只要55F3.5就是因为这个原因,怎么转身就忘了,看来真是晚了.
(前段时间起意想买N的BELLOW,可后来仔细研究一把用法就放弃了).
SORRY, 我看到就是这一只,把价钱记错开了,$150是80-200 F3.5.
(顺便,N的AIS300F4.5和AF300F4在PHOTODO上差出整整一分.)
我还是至少想要一黑机身.
这个55/3.5只有1:2,加上一个接圈才可以1:1.
碎步溜是只听几个网上konica大扇子的白话，两家三镜都没有摸过，
所以吹错了是他们的问题
网上聊K的太少了，抓住一个是一个。Wulff这么说这个H300/4.5的。
*300/4.5 - a very good lens in a size and weight that competed directly against Nikon and Minolta. Performance was fully competitive as well.
他是K退出SLR后转N的，应该在80年代中期，那是应该是没有AF的?
也许他用的是AIS版的？(两个哪个高一点？)
去他的网上查了下，他是这么说的：
*300/4.5 ED IF - great performance, great handling, small size; what more do you want?
*300/4 AF - A good compromise between speed and weight for my purposes. Works with the TC14B.
anyways, who cares
K的好话碎步溜就记住，不好的就忘了它！典型的。。。
黑白机身应该不会差出$50吧，总共也不会卖出$150的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
这只105微距应该是105F4,不是105F3.5.
HMM,该睡了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
就这样吧:
T3黑+T4/FT-1
先35F2/35F2.8, 40F1.8,55F3.5微距,100/2.8.
然后 80-200/3.5,24mmF2.8
我照人像不多,85F1.8那只是多半不要了,再说也有N的85F1.8了. K这只看我能不能拉一朋友入K然后进他,他正缺一85.
50,135 那两只回头再说了.
看来回头又得买包了,已经都放了4个LOWEPRO在睡房墙角地毯上了,我FE(fiancee)倒是好,从来不说啥,只帮我整理整理.
T3黑+T4/FT-1
先35F2/35F2.8, 40F1.8,55F3.5微距,100/2.8.
然后 80-200/3.5,24mmF2.8
我照人像不多,85F1.8那只是多半不要了,再说也有N的85F1.8了. K这只看我能不能拉一朋友入K然后进他,他正缺一85.
50,135 那两只回头再说了.
看来回头又得买包了,已经都放了4个LOWEPRO在睡房墙角地毯上了,我FE(fiancee)倒是好,从来不说啥,只帮我整理整理.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
这个105/3.5是一堆玻璃，没有调焦机构，所以必须用在bellow上
HMM,最开始否掉105F3.5那只要55F3.5就是因为这个原因,怎么转身就忘了,看来真是晚了.
(前段时间起意想买N的BELLOW,可后来仔细研究一把用法就放弃了).
SORRY, 我看到就是这一只,把价钱记错开了,$150是80-200 F3.5.
(顺便,N的AIS300F4.5和AF300F4在PHOTODO上差出整整一分.)
我还是至少想要一黑机身.
如果差价在10%或$50以内.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
原本由 变焦 发表
哈哈!T3的速度优先是那种最老式的,差不多算是机械结构的速度
优先,就是在测光表上加一系列挡夹指针的那种,碎步溜 那种结构叫什么来着?
哼！应该说是当年最超前的，就好听多了。
叫Lock-Needle? 锁针
This meter needle was mechanically locked upon the halfway depression of the shutter button, and a ladder shape sensor plate was inserted until it hit the needle, "reading" the meter deflection. The amount of deflection is the desired aperture s f value, which was transferred to the lens
assembly s diaphragm control. This sort of exposure automation is called "lock needle" type and has been popularly used in numerous cameras.
from:
http://www_mit_edu/people/rsuzuki/Photo-Tech/photo-equipment.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
原本由 LongVoyage 发表
嘿嘿,变焦,碎步溜的时间可还是要比我早很多的.
两个小时而已。
原本由 LongVoyage 发表
碎步溜:
是你前面说50F1.4应该比50F1.7好,才问1.4的啊.
[/B]
噢，sorry, 碎步溜想说，1.4贵“很多”可没有好很多。
原本由 LongVoyage 发表
105/3.5又把我说动了.
[/B]
这个105/3.5是一堆玻璃，没有调焦机构，所以必须用在bellow上，
可端着bellow没法给MM照像了
100/2.8可是拍MM的利器。可能太利了。100/2.8大致US120-150左右可以拿下来。
原本由 LongVoyage 发表
300F4.5是不要了,300定焦这种头用的时候很有目的性,又这么重,这
么大,我有N的300F4一只就够了. 不过K的可真便宜,刚才看到一个BUY IT NOW $150
[/B]
别吓唬碎步溜，别气。。。气。。。气。。。碎步溜。
are you sure it is a Hexanon?
There is one 300mm, but no "buy it now" option, and currently running for 255, and reserve not met.
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1226101379
原本由 LongVoyage 发表
EBAY上T3的黑机身好象很少,还没看见一个.
[/B]
好象是啊，碎步溜比较Cheap，对机身颜色不看中。
只要便宜又好就行。
原本由 LongVoyage 发表
现在正在看你给的那个网站.
对了, T3是速度优先,没有光圈优先么? 看来得主要用M了.
[/B]
great!
K所有的机器都是快门优先。碎步溜全用手动。。。
the ultimate site for Konica SLR users is.....
...
...
...
http://thatinternetaddress_com/photo/konicaslr/index.html
go to the "Talk" and lots of discussions there...
这个WULFF (not Wolf，not Wolfe...)35mm用K，N，C，L，另外
中幅大幅，PC都用，他的Konica site is:
http://www_archiphoto_com/personal%20pages/Konica.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
哈哈!T3的速度优先是那种最老式的,差不多算是机械结构的速度优先,就是在测光表上加一系列挡夹指针的那种,碎步溜 那种结构叫什么来着?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
原本由 LongVoyage 发表
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1226187268
奏是这个21/4.碎步溜不认为值US$400(总体)但有人好象在收藏
Hexanon镜头，最近一年奇怪的Hexanon镜头涨的很厉害。
这个头用77mm filter, 上次和DKDK聊这个头来着。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=13182
cmnopx认为它是仿biogon设计。长得很衰啊！
那个遮光罩很奇怪。原本由 LongVoyage 发表
http://cgi_ebay_com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1226398073
135F2.5, 现在＄７９．
[/B]
这个比3.2就快不到一档，重了近一倍。大致在100元的左右吧。
碎步溜只见过2-3只拍过，3.2见过NxN只。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
嘿嘿,变焦,碎步溜的时间可还是要比我早很多的.
碎步溜:
是你前面说50F1.4应该比50F1.7好,才问1.4的啊.
105/3.5又把我说动了.,看价钱可以把100F2.8换掉吧.
300F4.5是不要了,300定焦这种头用的时候很有目的性,又这么重,这么大,我有N的300F4一只就够了. 不过K的可真便宜,刚才看到一个BUY IT NOW $150
EBAY上T3的黑机身好象很少,还没看见一个.
现在正在看你给的那个网站.
对了, T3是速度优先,没有光圈优先么? 看来得主要用M了.
[LongVoyage 编辑于 2001-04-02 15:10]
碎步溜:
是你前面说50F1.4应该比50F1.7好,才问1.4的啊.
105/3.5又把我说动了.
,看价钱可以把100F2.8换掉吧.300F4.5是不要了,300定焦这种头用的时候很有目的性,又这么重,这么大,我有N的300F4一只就够了. 不过K的可真便宜,刚才看到一个BUY IT NOW $150
EBAY上T3的黑机身好象很少,还没看见一个.
现在正在看你给的那个网站.
对了, T3是速度优先,没有光圈优先么? 看来得主要用M了.
[LongVoyage 编辑于 2001-04-02 15:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： Look at this baby! 3D Hexar!
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试