主题:我的最终抉择:eos33+28-135is+20/2.8+200/2.8,恳请众DX给以指正
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 36.612
主题: 51
帖子: 1769
注册: 2001年3月
计划跟不上变化,由807转eos33,经半年的网上取经,使我定了以上选择,前提有三:旅游为主、经济为辅、便于携带。请速定夺,马上采购!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3521 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
其实旅游的话C家24-85加上xxb的确是很好的配置,只是不够亮骚了,嘻嘻!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.027
主题: 11
帖子: 409
注册: 2001年11月
你要方便,CANON66,300,加28-90或28-105。就够了。出门带那么多挺傻的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
pyp
资深泡菜
泡网分: 33.883
主题: 15
帖子: 3757
注册: 2002年9月
To polo:
  我使用的是EOS33; 28-105镜头.在长焦段对焦后,镜头上显示的距离与实际距离相符.但在28焦段合焦后镜头上显示的距离比实际距离小的多.我想这主要是在广焦段景深大的缘故,即在镜头显示的距离之上的景物都是清晰的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.171
主题: 53
帖子: 3341
注册: 2002年8月
我也想器材升级。现初步方案EOS30QD+腾龙SP AF24-135AD IF。备选镜头EF28-135IS USM,考虑镜头为腾龙AF28-200XR,图丽AT-X24-200,图丽AT-X28-70POR和EF24-85。我这套设备用于创作,旅游,家庭留念。并可放大至30CM(12’)。外加BP300手柄+现有的EF75-300和电子快门线,SP24-135看中的是24广角,EF28-135看中的是IS。AF28-200看中方便可一镜走天涯。但现只买其中之一。
现准备读摄影培训班加入色友行列,望各DX指教。

[cfanljz 编辑于 2002-10-20 03:07 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 61
注册: 2002年6月
为什么不选30,贵一点点,但有眼控,玩儿法多。
:-) :-D
:) :(  ;) :D :-) :-D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.983
主题: 43
帖子: 2186
注册: 2001年6月
cheji的说法很有道理,旅行的话轻便纤巧很重要,20的定焦也就算了,200的定焦万万要不得(针对旅行而言),否则你会跑死的,最关键的是有时候你根本无路可进退。

还是24—85,70—200实用些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 65.085
主题: 184
帖子: 11451
注册: 2002年4月
优质内容勋章
20/2.8就算了吧,200/2.8也算了吧,加起来刚好换小白一支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.05
主题: 916
帖子: 21281
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
长焦距变焦方便一点,不然要跑很长的路取景,蛮累的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.954
主题: 180
帖子: 4854
注册: 2001年4月
如果真是“最终抉择”,那么再来求教就是多此一举了!
就像买了东西再四处打听价格合不合适一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.71
主题: 272
帖子: 20770
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
I strongly suggest you go for 24-85mm U and 70-200mm f4L lenses.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.254
主题: 3
帖子: 112
注册: 2002年1月
我用EOS30QD+EF28-135IS,发现如下问题:

1. 合焦后距离刻度在长焦段基本正确,但在广角端显示值与实际值相差甚远,比如:实际距离90米时显示为5米多,实际距离1米左右时显示为小于1米很多(在macro段,无法读数值);

2. 用135mmF5.6拍书架上的书脊,距离1米左右,发现只有中心区域书脊清晰,两边书名模糊;拍远景的照片基本都不清晰,只有一张中心一小块清晰,周围模糊。

我怀疑相机对焦不准,并且镜头有问题。

各位用28-135的DX有遇到此情况的吗?

急!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 71
帖子: 651
注册: 2000年11月
不知Canon eos30+100/2.8usm(mc)好还是807+100/2.8mc好,从微距和人像来比。哪个搭配好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
先说机身,从807换到33可能会令你失望了。无论功能、性能还是做工都差一筹。

再说镜头,28-135+20+200=?? M24-85+Sigma70-200EX同样能够满足旅游为主、经济为辅、便于携带

如果就Canon而论,我个人支持24-85+70-200/4,轻便小巧,素质一流。滤镜口径相同而且不大。

20mm,并不好控制。我原来也曾经向往过,但是,我用过M20/2.8之后就再也没有这种奢望了。我控制不好着只镜头。

建议你也试试再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 51
帖子: 419
注册: 2001年2月
但现在我有些改变,28-135is不用说。20/2.8+200/2.8=9400元,200/2.8用的可能少些,小白=9500变焦更实用。

仅供参考,我也正在泛愁,欢迎交流
EOS 30+28-105U

ZHF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ajo
资深泡菜
泡网分: 30.561
主题: 35
帖子: 996
注册: 2001年2月
本人的选择:EOS5 + Tamron24-135SP +EF50/1.8  +Sigma70-200/2.8
之所以选择两个副厂的镜头,是因为他们的性能价格比比较高!而且都是品质一流的镜头!外加一个标头,是因为他的采光量大,很多机会都会用的上!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 111
注册: 2001年2月
如果旅游为主,就上望远变角,想便宜就用驷马或图丽,比较轻便.
俺外出旅游就是带定角,结果发现一台机身是不够的,如果想广角
20MM的感觉,可以买里光GR21,条件允许可以G1加21MM一机一镜.
俺认为以下搭配:
GR21或G1+21MM
33+28-135+70-200
已能应付大多数场合.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 577
注册: 2001年1月
200L可以考虑换成135L+1.4X,应该比200L的用处大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.72
主题: 9
帖子: 353
注册: 2000年10月
镜头没得说,搭配比较合理,都是一流好镜,全部是环形USM,滤镜都是72mm。
但如果是我的话,20MM可能不太好控制,我比较喜欢24MM的视角,我会考虑换成20-35/3.5-4.5。另外,如果上200/2.8,是否可以考虑以后再加个100mm USM 微距?我觉得从旅游的角度看,200/2.8不如100微距用的多。
既然入了C门,副厂镜头就不要考虑——没有USM,还可能有不兼容。

机身为什么不选30?33没有眼控,不那么好玩。
我建议考虑EOS5,比30、33高一个档次,价格差不多。加能在准专业机身和业余机身上的用料还是有区别的,制造水平也不同。

说了一堆,实际是从我的角度出发,对于器材每个人的观点不同,所以C也好N也好,看似相同的器材生产了一大堆,关键还是看你个人的爱好、资金投入和最终用途,贵的器材不一定适合你,别人觉得好用的器材也不一定适合你。

我觉得如果从旅游的角度,器材我会这么选:
机身:EOS300 OR 30+OLYMPUS U2
镜头:28/2.8,50/1.8,100/2.8UM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.98
主题: 12
帖子: 332
注册: 2001年3月
Sigma28-70不好。有了广角变焦和中长焦变焦,不如再配个1.4标头。大光圈还是有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 112
注册: 2001年1月
建议
EOS33
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 or Tokina AF 20~35/3.5-4.5
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX
Kenko Pro-300 2X MC-7
接近顶级的配置,很高的性价比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.98
主题: 12
帖子: 332
注册: 2001年3月
旅游的话24-85 + 小小白够了。银子多的话17-35 + 标头 + 小白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
第一、200/2.8不如换乘70-200/2.8,200/2。8不太好买,70-200/2。8只比200的贵3K
第二、28-135is 很好,轻便实用。
第三、20/2。8没有必要。既然要旅游就上一个24/2。8或者17-35的更实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我的最终抉择:eos33+28-135is+20/2.8+200/2.8,恳请众DX给以指正
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试