主题:专业双平台扫描仪:中晶 ArtixScan 1800f 使用报告
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
如果你同时使用中画幅和大画幅拍摄,并且需要一款扫描仪比较专业的反映原片的魅力,那么么这款扫描仪因该是一个比较好的选择。

ArtixScan 1800f 扫描仪是中晶(也就是全友)ArtixScan系列的专业级别产品,这款扫描仪最大的魅力就在于动态密度达到了4.1D,能够很好地反映底片亮部与暗部丰富的层次变化,完全避免了低端扫描仪扫出来的图片暗部死黑一片的劣迹。

扫描仪详细说明请看资料:

[2004-03-23 11:24 补充如下]

对于该扫描仪详细的介绍,现将中晶公司的介绍转贴如下:

------------------------------------------------------------------------
上海中晶科技有限公司(Microtek)扫描仪家族近日喜添新成员MICORTEK ArtixScan 1800f。该款产品是中晶科技ArtixScan系列的高端产品,作为MICROTEK第一款采用“高速(Hi-Speed)USB 2.0接口”的扫描仪产品,ArtixScan 1800f拥有超出想象的扫描速度,同时它还具有高分辨率、双平台设计、支持网络扫描等特点。此外,ArtixScan 1800f还集成了MICROTEK获得专利的E.D.I.T.技术。

高密度、高光学分辨率、高色彩范围

??作为MICROTEK面向2002年国内市场推出的首款产品,ArtixScan 1800f打破了技术瓶颈,具有许多技术优势。“首先,拥有48位色彩深度的ArtixScan 1800f配备了全球最优秀的感光元件——柯达公司最新推出的14400像素的CCD。在成像的镜头上,采用高技术的非球面镜,大大提高了成像平面的准确性。高达3600dpi×1800dpi的超高光学分辨率为用户带来难以置信的图像质量,呈现清晰鲜明、栩栩如生的图像细节。实际上,衡量专业扫描仪的重要参数既不是光学分辨率,也不是色彩位数,而是动态范围。动态范围不是取决于扫描仪某一光学部件的性能,是由扫描仪整个光学影像系统的技术指标所决定的,只有将高品质的透镜、高精度的模拟/数字转换器以及高信噪比的线性CCD组合在一起,才能得到高的动态范围。ArtixScan 1800f的最大动态范围高达4.0,为用户提供了逼真的色彩、突出的阴影和高光表现能力,并能忠实地展现高亮度图像的细节。

USB2.0接口极大的提升了工作速度

??USB(Universal Serial Bus,通用串行总线)接口自从1995年问世以来,迅速被用户接受。创新性采用了USB 2.0接口的ArtixScan 1800f在图像数据转换方面获得了极大突破,与USB 1.1比较,USB 2.0将带宽速度提高到了原来的40倍,使数据传输有了突飞猛进的提高。此外,由于USB 2.0本身具有的即插即用、热交换连接以及向后兼容等特点,ArtixScan 1800f能在用户采用USB 1.1标准的原有系统上继续使用。此外,为了方便用户的使用,ArtixScan 1800f还特别配备了FireWire接口。

双平台设计扫描胶片

??作为双平台扫描仪,ArtixScan 1800f允许用户以出众的质量和效率对透明胶片和反射原物进行扫描,实现生产力的最大化。双平台扫描仪,顾名思义是有两个扫描平台,在普通扫描平台之下,还安装一个可抽拉的胶片托盘,可以放置胶片进行直接扫描。ArtixScan 1800f配有五个常用的胶片模板,方便用户针对不同扫描任务使用不同尺寸的胶片模板。这些模板被地嵌在一个主体分段托盘中,而托盘又被镶到ArtixScan 1800f内部,以便进行直接感光扫描。为了使其功能更加多样,ArtixScan 1800f还提供了一个独立的分离式胶片固定器,以便用户使用8 x 10英寸的尺寸或非常规尺寸的胶片。

E.D.I.T.技术避免牛顿环

??为了确保用户能在透明胶片和反射原物之间获得相一致的捕获结果,ArtixScan 1800f还特别集成了MICROTEK获得专利的E.D.I.T.(Emulsion Direct Imaging Technology,直接感光成像技术)技术。E.D.I.T.技术将透射稿与反射稿扫描完美结合,取代了传统扫描仪外加透射适配器,扫描品质无法达到专业设计需求的不足。借助E.D.I.T技术,ArtixScan 1800f的CCD感光元件能够直接读取扫描胶片数据,无需透过任何玻璃,避免了玻璃本身的肮脏、灰尘,也减少了事后修补影像的储多麻烦,最大限度地消除了“牛顿环”这一困扰业界许久的光学现象,从而帮助用户得到更高质量、更充分、更精确的色彩值。

多次取样技术独树一帜

??多次取样(Multiple Sampling)技术是ArtixScan 1800f的另一大亮点,它能有效地减少一般扫描仪在扫描过程中不可避免并会对扫描所得图像质量造成负面影响的随机图像噪音。采用多次取样技术,ArtixScan 1800f每条扫描线上的取样次数要数倍于常规值(具体倍数可由用户选择,可选值为2、4、8或16),从而优化信号,然后在所有的取样值中选取平均值,以便提取最高质量的数据。多次取样技术有效地消除了信号波动和一切非自然信号对扫描图像造成的影响,从而能够得到更真实的图像输出和更大的光学密度范围。

实用软件包丰富多彩

??每一台ArtixScan 1800f扫描仪的软件包中都包括了MICROTEK的ScanWizard Pro 6.1x扫描软件和MICROTEK扫描仪色彩特性文件生成器(Microtek Scanner ICC Profiler)软件。ScanWizard Pro软件同时为初学者和扫描专家提供了完整的解决方案,它集合了各种高级别的色彩复制工具、屏幕校验、各自动级别的色彩校正,以及为没有经验的用户所提供的各种预设选项。ScanWizard Pro 6.1x 还实现了网络扫描功能,使ArtixScan 1800f可以在一个局域网上的多个客户机和服务器之间共享,进一步增强了其扫描仪功能和用途。此外,ArtixScan 1800f还为用户配备了一个完整的图像管理软件包Ulead Photo Explorer,该软件包能对图像文件进行拷贝和粘贴,并可以将图像拖放到其它应用程序中。

-----------------------------------------------------------------------

这款扫描仪的片架一共有5片,分别是:
1:135 片架:可以一次性放入2条底片(每条为6张)
2:135幻灯框片架:可以一次性放入12张带框的135幻灯片。
3:120(6X9)片架:可以一次性放入4张120(6X9)规格底片。(该框架兼容645、66、67、68等画幅)
4:大画幅4X5散页片片架:可以一次性放入两张4X5散页片。
5:A3幅面玻璃片架:用来防止不规则的底片,如612、617、或者8 X 10 等A3画幅以内的底片。

因为是双平台设计,所以扫描透射稿和反射稿并不是在一个平台上操作。而是将扫描仪分为了上下两层,扫描底片的就像是拉开一个抽屉。
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO 中晶 Microtek 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9343 回帖:85
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
上次你扫描的时候你用8000ED是不是反差最大那张没有将48BT的那个功能打开?
好像是没有打开。基本都是按8bit(24Bit)扫的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
luck21cn 兄:对比结果已经在手中了,准备这两天就写出来。另外问你,上次你扫描的时候你用8000ED是不是反差最大那张没有将48BT的那个功能打开?那张图片将暗部放大后比另外两张差了好多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.35
主题: 4
帖子: 570
注册: 2000年10月
昨晚上带上Epson4870到金戈处进行对比了,估计金戈还在研究结果该如何写,我先给大家透漏一下。8000ED、1800F、4870都没办法扫出颗粒,出大一点的片子将跟电分有明显区别,同在1200dpi进行比较,1800F精度和8000ED相当,1800F微微清楚一些,怀疑是8000ED硬件除尘对锐度有影响(瞎说),Epson4870虽然标为4800dpi,但是实际精度跟1800F和8000ED比不在一个档次,差别是明显的。动态范围1800F用了Icc特性文件后,暗部细节的再现能力跟8000ED在一个档次,略微逊色一点点,Epson4870就差多了。比较以后,金戈对1800F信心倍增,Epson4870五千元的价位其性价比还是很好的,但是要出片子还是万万不能的(当然各人有各人的标准),出来的片子跟原底片比比就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
金戈:你的扫描仪比较论文还没有写出来?呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.879
主题: 20
帖子: 934
注册: 2000年10月
初略比较而已,我所比较的是JACKY90在某数码店出的45片子,至于用什么扫描,俺估计也是这类平板,我想说的是这个打印机非常厉害,如果在调整色彩方面做得好,出来得片子非常不错,好过我看过的许多数码店什么魔术手出的片片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
zzz1234 兄:客气了,我的脸红了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
雪影兄:

还是建议不要独立的判断。我用1800F扫描645反转片和滚筒扫描同一张底片,然后拿到摄影一族出的片子(8X10寸),肉眼都可以看出区别。1800F的动态范围虽然到了4.1可是和滚筒比差别还是很大。
4870我没实际用过,但是从动态范围的标称指标来看,估计对暗部细节与质感的表现也是差强人意的。

如果比较扫描仪,建议同样精度扫描同一张底片然后拿到同样的设备作输出对比。
如果比较打印机和数码输出设备,也建议用同样的稿源分别用打印机和激光扩印设备输出作对比。

下个星期有没有时间一块聚一聚?我正想到阿聪那里去扫描做对比呢:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.879
主题: 20
帖子: 934
注册: 2000年10月
昨晚在HK一位应该是搞数码打印的人士带了一堆用4870扫描45底片,EPSON PRO4000打印的A3--甚至比A3还大一些的彩色图片,非常震惊,绝对要好过现在深圳那些数码店子出片子的素质。
两样东西加在一起也不到HK2W。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.166
主题: 14
帖子: 299
注册: 2003年12月
谢谢金老师,俺懂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
zzz1234兄:扫描片源有两种,一种是反射稿(就是一般的照片、杂志等介质);另外一种扫描稿是透射稿,稿源是透明介质的,如负片的底片、反转片。

专业底扫:是用来专门扫描透射稿的,一般就是专门扫描负片和反抓片。
平台扫描仪:是主要用来扫描反射稿的。加配透扫适配器后可以增加扫描透射稿的功能。
双平台扫描仪:指在一台扫描一种分开设置透射稿和反射稿的扫描区域,具有以上的两种功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.166
主题: 14
帖子: 299
注册: 2003年12月
to楼主兄台:厂家说可以配一个透扫的适配器,100元。这样就可以扫底片了吗?请楼主给扫盲一下,什吗叫“透扫”,“底扫”,“平台扫”?见笑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
zzz1234 兄:你说的MICROTEK SCANMAKER 3800扫描仪有没有透扫适配器?如果没有就肯定无法扫描负片和正片。

雪影兄:过两天等阿聪回来我和林宾准备带片子到他那里扫描一下。林宾的MICROTEK2500F估计也是这几天到货,我们到时候来个大的评测对比。现在1800F和尼康8000ED的对比扫描片子已经做完了。呵呵,到时候还会大放毒的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.879
主题: 20
帖子: 934
注册: 2000年10月
你这毒放下去,阿聪会不会扔了4870?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.166
主题: 14
帖子: 299
注册: 2003年12月
对于扫描问题本人是个门外汉,问个幼稚的问题,版主不要笑话。我借了朋友的MICROTEK SCANMAKER 3800(中晶彩色平台式扫描仪)扫负片,菜单上显示可以扫胶片(正片)但总也扫不上。请问是机器问题还是技术问题?请斑竹赐教!谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
来一张局部:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
帖子怎么沉下去了?再来一张放放毒!1200DPI默认扫描
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
21design 兄:觉得120TF很不错,局部的效果能够达到这样的精度就挺好了。看来120TF的精度是实实在在的。

再多来几张,看得很过瘾。如果你在深圳肯定也要跑到你那里去扫描了。120TF是好东西啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.727
主题: 18
帖子: 4756
注册: 2002年6月
100%局部,原图2000dpi扫,没有PS锐化。
Yashica 124G镜头太差,要是哈苏,肯定要好得多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.727
主题: 18
帖子: 4756
注册: 2002年6月
发一张局部图,100%局部,原图2000dpi扫,没有PS锐化。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
金戈:我不用手机,用市话通26253540.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
LPLN、 luck21cn 兄:有你们支持就太好了!!大家都在深圳,这样比较起来很方便。

luck21cn 兄 :我的手机是:<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> ,你发个短信息给我,我们这两天就开始动手。全部的扫描仪选用一样的底片重新扫描对比。相信这样的对比对于大家在选购上更容易一目了然。现在评印象说话的帖子太多,扎扎实实进行对比的太少。

基本上我们可以找到的扫描仪有:

爱普生的3200、4870
全友的ArtixScan系列:1010、1800F、2500F
另外还有海德堡的滚筒3400、高端虚拟滚筒扫描仪IMACON 848

在深圳的朋友如果有好一点的扫描仪的,大家也最好都拿出来扫描一下。这样的阵容就大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
我这里有8000ed,能找到M家的D IV。
我在深圳,支持扫描仪大比拼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.35
主题: 4
帖子: 570
注册: 2000年10月
金戈:我建议你搞个扫描仪大比拼,我能提供ArtixScan 1010,2500F,Epson4870,新星的滚筒,你那家的顶级电分机,再加上你那里的ArtixScan 1800F,Epson3200,想办法在找8000ED,这样就全了。

[LP.LN 编辑于 2004-03-26 17:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
看看300%放大的局部效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
这张是衣物局部效果100%原大。

我个人感觉1800F对于对比弱的区域,对于质感的分辨能力更加大一些,这一点也恰恰是动态范围大小不同的直接效果。3200扫描的影像感觉稍微要松散一些。如果将原片放大到200%或300%就可以明显看出对于细节描绘能力的差别了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
刚才分辨率不一样大,再来一个同样采取1200DPI扫描的原稿:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.35
主题: 4
帖子: 570
注册: 2000年10月
为什么不用相同的分辨率?要一个局部!要一个分辨率!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
如果压缩后,这两款扫描仪的差别不是那么巨大,但是如果稍微放大一些看,这两款扫描仪的细节捕捉能力还是有明显的差别的。

这是两个图片同时放大到300%的局部:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
在朋友那里用爱普生3200扫描了几张片子,再来一个爱普生3200和这款1800F的扫描效果对比。

爱普生3200使用1200DPI扫描,1800F使用1000DPI扫描。下面的图片为原大,未压缩与加工。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 专业双平台扫描仪:中晶 ArtixScan 1800f 使用报告
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试