定镜还是小钢炮？——拍着拍着,心眼就活动了

主题：定镜还是小钢炮？——拍着拍着,心眼就活动了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-03-28 23:44

购机3个月,拍的卷儿如果拿手指数不清的话，加上脚趾就一定够了。可就这几个卷儿拍下
来,曾经以为简单的事情，现在却不明白了。

购机前也看了《漫漫器材发烧路》，知道没计划的事情是不能做的，不满意的东西是万万不
能买的,可问题就出在满意上了。根据自己的喜好，我入门买的是N的器材，F80+AF24/2.8
+AF50/1.8，机身无所谓（也没钱买更好的了

),那俩个小镜头确实是不错，成像锐利，色彩
饱和，加上我老人家扛着沉沉的055C伺候着，出来的片子对得起人，比比周围几个狗与不狗
的变焦，心里那满足！嘿嘿。

原计划是买AF80-200/2.8 ED N，以完成我的"系统"。“小钢炮”名气大啊，属于
便宜又大碗那种，似乎“尼康味”也挺足的，又合适“亮骚”。可现在老担心：万一那东西
的效果比不上我的小定镜怎么办？这阵子炒菜水平没提高，口味可养刁了。到无忌坛子里
看看，DX们一句句话能戳到你心里，最近还有一位把尼康的经典镜头都系列上了，论像质，
哪里有变焦头什么事儿啊？

我定、定、定？我变、变、变？。。。这发烧路到底该怎么走啊？

也有DX们推荐变焦的，说得也在理：1.定镜使用麻烦，容易减低摄影乐趣。2.真正追求像质
至少该上120，用135图的就是方便。原先也就是本着这道理准备上小钢炮的，可出去拍摄发
现，我属于为了像质不怕麻烦的那种，镜头/滤镜倒得欢着哪。120...那东西我得什么时候才
玩得起啊？到我玩得起时，我还背得动吗？

打开无忌的兵器仓库（唉，要是镜头也能免费下载，那英特耐特可就真的前途无量了

），又
晕菜了。这尼康的中长焦选择要比广角复杂得多。远的好选，180/2.8，攒钱就行。中焦就乱了：
<table border="0" cellspacing="0">
<tr><td>AF85/1.8D</td><td>相对便宜</td></tr>
<tr><td>AF85/1.4D IF</td><td>光圈大</td></tr>
<tr><td>AF105/2.8D MACRO</td><td>锐利，带微距</td></tr>
<tr><td>AF105/2D DC</td><td>带虚像控制</td></tr>
<tr><td>AF135/2D DC</td><td>是不是我把那180也省了算了...</td></tr>
</table>
兄弟们看看还有别的吗？

85的是不是短了点（我主要爱拍风景）？离50近了点？
105 MACRO拍人是不是太利了？我还有LP要照啊，预算都是人家省下的，那拍起照来还是得“为痘
者讳”的。
DC功能有用吗？对拍风景有影响吗？贵啊。

真有点象孙猴子挑兵器，难哪！咦，那金箍棒倒是一变焦的，那咱也还是小钢炮算了？

平时我这人属于特严肃客观那种，说起事儿来一二三四五的，可这回想问问DX们，却连问题都总结
不清楚了，只好请各位DX随便胡侃一番了。

辗转反侧。

相关标签： AF 24/2.8 AF 135/2D DC AF 105/2D DC 尼康

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：20345 回帖：52

游客没有回帖权限

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2002-06-09 09:39

鱼八：应该向你祝贺买了180/2.8，用起来塌实。
我曾经也犹豫过，到底上XGP还是180，但不同的镜头有不同的定位，针对不同用户的习惯。
其实，XGP用的最多的，还是200端，而且大光圈用的很多。
买了XGP的人，仍然会惦记180/2.8；而买了180/2.8的，也会想着XGP

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

flap

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 318

2002-06-09 08:47

　　XGP　6000元就能搞定；AF85/1.8D+AF105/2.8DMICRO+AF135/2DC+AF180/2.8EDD=18000元，价格差摆着呢，要是XGP成像比得上定焦的话，谁还上定焦啊，那尼康还生产这么多定焦作甚，哈哈，应该换句话说：没钱就上XGP，有钱一定是定焦啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

zhanged

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 210

2002-06-07 11:33

一年了，还有人去讨论？
我看AF80-200/2.8的太重太大了，不方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

DF5000

资深泡菜

泡网分: 21.556

主题: 24

帖子: 1282

2002-06-06 17:47

135系统要的就是快捷和方便，所以高质量的变焦好于高质量的定焦！！！！！！如果你一定要讲成像质量的话上120或4*5，8*10吧！！！！！！！越大越好！！！！！！！！！！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

cuteguy

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 155

2002-06-05 18:46

我一个牛牛朋友有了135/2DC和180/2.8还要买AF-S 80-200/2.8D，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

12345@2002

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 166

2002-06-05 16:50

最新科研究成果，变焦质量还是不如定焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-05-16 19:52

原本由 135F2DC 发表
如果,你真的喜欢人像的焦外成像, 那么最少上菜斯镜头, 最多
上645或者66中幅(对一般的中幅焦外成像来说, 135的是小儿科) [/B][/QUOTE]

645 or 66的头在135身上用，焦外成像依然好吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

边缘人

资深泡菜

泡网分: 36.51

主题: 15

帖子: 928

2001-05-16 17:29

原本由 wweeoo 发表
小钢炮的畸变很小.基本看不出.

我的旧款80-200/2.8在200mm处有较明显的枕状变形。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

mario

泡菜

泡网分: 16.891

主题: 32

帖子: 758

2001-05-16 17:27

to takumi: 要依俺看, 还是别犹豫了, 你看了有些人的片子, 可能觉得XGP拍得还不够理想, 如果你看了台湾网站那个关于XGP的使用报告和样片就不会犹豫了, 呵呵, 真的很棒! 帖图论坛就有180/2.8的片子, 不知你看了有什么感觉, 确实很锐利, 但个人喜好不同啊! XGP已经足够锐利了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

眼镜

资深泡菜

泡网分: 28.021

主题: 60

帖子: 1082

2001-05-16 15:56

有一点提请注意，小钢炮拍人像，往往会引起被摄者的恐惧，不信你自己当一回被摄者试试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

takumi

资深泡菜

泡网分: 40.72

主题: 9

帖子: 936

2001-05-16 15:50

不會吧,小鋼炮是雞肋,我想了很久下了很大的決心要買了,居然有人說是雞肋,完了我又猶豫啦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

samleo

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 60

2001-05-16 13:46

180 只比XGP好一点点,
但出片感觉就是爽!
拥有此头,你不会后悔.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-05-16 09:59

180MM的样片。F4
数码出片4R扫的，约裁了20%。中PS饱和度下调约40%，无其它调整。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

wweeoo

陈年泡菜

泡网分: 63.426

主题: 172

帖子: 8754

2001-05-01 17:29

小钢炮的畸变很小.基本看不出.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-05-01 11:59

原本由 fanboy 发表
没多久你会发觉小钢炮也成鸡胁了！

非常同意!!
对我来讲, 过去小钢炮是性价比高的东东, 现在是鸡胁!!

楼下各位, 别太迷信DC的效果!
如果,你真的喜欢人像的焦外成像, 那么最少上菜斯镜头, 最多
上645或者66中幅(对一般的中幅焦外成像来说, 135的是小儿科)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

N80S

陈年泡菜

泡网分: 40.458

主题: 102

帖子: 6508

2001-04-30 17:15

回想起来，用XGP拍的最多的是人，然后就是动物，嘻嘻，拍人吗，特写DC105:F2效果好，散焦的效果非XGP可比，要是舞台和运动XGP就方便的多了。拍动物吗，定焦还是比较麻烦的。所以你要是对人像摄影有专业的要求，还是选105/135DC，反之就XGP。
WTY，180的确是好，但似乎不是无可替代的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-04-29 20:47

等过了五一，找个有小钢炮的广州色友，咱也来一把中长焦镜头的比较。:-)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

wweeoo

陈年泡菜

泡网分: 63.426

主题: 172

帖子: 8754

2001-04-29 19:45

前天刚买了小刚炮.特爽.我感觉小刚炮好.180用过,不如小刚炮方便,但小刚炮太重,今天出门拍了点雨景,感觉累.
[wweeoo 编辑于 2001-04-29 19:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

QQQ

陈年泡菜

泡网分: 51.206

主题: 14

帖子: 4520

2001-04-29 09:17

既然您已走上定焦路，就一直走下去。我不是贪定焦头成相质量高，很少放大到16英寸，我是贪定焦头轻便，光圈大，因我用FM2，光圈太小，太暗时不好对焦。出外时，带两台机身，28，50，180头，约2.5KG，还能忍受；小钢炮约1.3KG，加上别的头，机身，角架，。。。。我有85MM F1。8和180MM F2.8，180头锐利多了，也不重，85头软绵绵的，一般用来照女儿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-04-29 08:58

原想等多拍点片子再来给大家看看效果的，既然帖子又翻出来了，我就汇报一下：我最终买了一个二手的AF 180/2.8。“打通两厢，缓解※※”——那谁谁说的？

24->180两点一直线，这下我的定焦路线算是定了，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

f5fans

版主

泡网分: 43.089

主题: 51

帖子: 970

2001-04-29 08:32

上小钢炮的几个理由：
1，价格优势。 XGP是NIKON为数不多性价比较高的镜头，才6K多，比180/2。8 贵不了多少；
2，用途广泛，你如果用来拍舞台，新闻，抓拍之类的，你会发现XGP便利很多，当然如果你主要用来拍风景，那又另当别论；
3，像质优良，你说180/2，8成像比XGP强，我相信，但这差距绝对不是很大。
4，转让容易。如果你一旦不喜欢变焦了，你会损失很少很快转让出去，而180/2。8 你要转出去恐怕难多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

stylefox

资深泡菜

泡网分: 37.266

主题: 57

帖子: 1052

2001-04-29 04:07

原本由 LazyWriter 发表
呵呵。。既然已经有俩定焦了，就一直走下去得了。N的定焦价格普遍还是可以接受的。钢炮虽好，但还是权宜之计，加上体积庞大，还是算了吧。

180和85选一只就可以了。我推荐180主要是因为我对200mm左右的感觉好些。相反85对我来说除了给MM拍照之外实在想不出还能干什么了。。。

DC是个好东西，效果很不错。建议买只105的，这样就不用买85/1.4了。

今天无意中看到老贴子, LW兄又在搞五十年不变的"定焦论"

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

fisheryu

泡菜

泡网分: 8.98

主题: 12

帖子: 332

2001-04-23 19:45

to 古兜山:

50用的比较多，取景非常明亮，对起焦来真是爽。80/200明显要暗很多，一不小心就有半个裂像圈是黑的。还有一个就是装在Aria上不太平衡，加上光圈小，基本上都要装在架子上才用的放心。而且在我的M308云台上还略微有些支不住，非要非常大力的锁紧才行。不象50/1.4，端在手里，我拍，我拍，我拍拍拍，呵呵，非常过瘾。还有个小问题是对焦时镜头会转，会伸缩，不过对我没多大影响。

别的方面80-200都极好。色调和50没什么区别，焦外成像很柔和。做工绝对一流，巨大的变焦/对焦环，手感非常好。1：3.3的微距功能也满实用的。

所以我这个不爽是相对的。当时买它是因为性价比高（真的很高）。要是银子花不完，我会买100/2+180/2.8。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

古兜山

资深泡菜

泡网分: 36.187

主题: 39

帖子: 678

2001-04-23 18:38

TO;fisheryu
为何觉得80-200/4不爽，能详细说说吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-04-02 16:26

在家里，心眼活动了好一阵子
在网上，东南西北看了好些贴子
在坛子里，和DX们七嘴八舌谈了许多点子

今天去店里，拎回一个塑料袋子
塑料袋子，里面装了一个盒子
盒子里什么东西

还得卖卖关子
总而言之，花了鱼八好多银子
胡说几句，先跟大家逗逗闷子
大家猜猜，鱼八上了哪条路子？
正在上班，心里象是长了痱子
等回家后，再来谢谢各位无忌同志！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

鱼八

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 646

2001-04-01 16:26

从MTF图来看，XGP的中心像质不错，但边缘上下降快一些。

陶麦：我不清楚，只是在网上找到的图。背景虚化是明显的，但就例图来看，我可能不愿多花这钱，所以还是105MC有吸引力一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2001-04-01 11:06

据说，photodo分辨率测试是在无穷远处
根据我的测试，近处比无穷远的分辨率要差很多，大约1倍（相同条件：200mm at f2.8）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

yanyn

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 78

2001-04-01 09:29

小钢炮两端分辩率的问题可以看：http://www_ehong_net/中镜头测试里的中文PHOTODO，80mm、200mm及中间段都有。有S和无S的评分为4。0和4。1，因为二者镜片数不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2001-04-01 08:53

To: 冬狨
俺用的镜头不多，因此只说明曾经比较过的。
小钢炮“近距离大光圈远端分辨力下降”这是俺自己试拍的结果。
其实，它近距离大光圈近端分辨力并就下降很少。我用小钢炮主要用远端，因此这的确感觉不爽。另外，若想拍微距，也不正好要这样用么？

俄罗斯的80/2，大光圈（F2）暗角俺就察觉不出来。

事实上，我还是非常喜欢我的小钢炮、喜欢变焦，也建议鱼八购买（见本话题的第一个跟贴）。我确信这两点是小钢炮的很少被别人谈及的弱点之一、二，因此应该让潜在购买者知道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

< 返回版块列表

回复主题：定镜还是小钢炮？——拍着拍着,心眼就活动了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 定镜还是小钢炮？——拍着拍着,心眼就活动了

回复主题：定镜还是小钢炮？——拍着拍着,心眼就活动了