该选哪一只镜头?(二者择其一,N家的)

主题：该选哪一只镜头?(二者择其一,N家的)

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-19 01:20

想请教各位，在尼克尔AF 60MM F2.8 MACRO和AF 105MM F2.8 MACRO中应该选择哪一只镜头？
1）我感觉除了微距摄影之外，在常规摄影中60MM MACRO比105MM MACRO有着更广泛的用途，它可以当成一只标准镜头来用，至少可以当一只高素质的定焦头。
2）但是105MM MACRO比60MM MACRO的工作距离更大，似乎微距摄影时更方便一些。
3） PHOTODO的测试结果60MM MACRO的分数为4.2。 105MM MACRO的得分为3.9。是不是60MM MACRO的成像更好一些？

相关标签：标准镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3294 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-03-21 18:32

拍微距背景容易处理程度, 焦外成像美丽度, 布光容易度:
200>105>60;
拍微距对焦, 防振, 获得清晰照片程度:
60>105>200;
成像优秀度(和以上项目相比):
60=105=200;
价格:
200>105>60;
该焦距在其他摄影领域使用概率:
105>200>60;
没有该焦距微距镜头, 不得不用购买该焦距其他镜头的代价:
200>105>60.

综合结论(个人):
第一只微距镜头是105mm/2.8.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

4大恶人

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 343

2001-03-21 18:05

N的28－105是内对焦结构，在105段，1：2微距工作距离时，相当于60左右的焦距。所以工作距离自然短了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2001-03-21 11:20

我想大概是两者镜头的结构不同造成的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-20 18:54

从尼康的宣传资料上知道，AF NIKKOR 60MM MACRO拍1：1时，工作距离为90.4MM
而AF NIKKOR 105MM MACRO拍1：1时工作距离为136MM,但小弟有一件事情不明.
为什么我的AF NIKKOR 28-105MM (带1:2微距)在105MM端拍1:2的时候工作距离仅仅为三四厘米,我总是想不通,同样都是105MM,后者的放大倍率还不及前者的,为什么反而靠被摄体更近呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.532

主题: 145

帖子: 5540

2001-03-20 17:15

------"七八十个人的集体照片" 35最合适.-----不是那样的,如果用广角,会使透视效果太明显,造成前排都是大个儿,后面的皆为小不点儿.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-03-20 14:48

如果这两个头你都难以取舍的话，那么选其它头不是更困难啦！简单地说：“除非你已有目标（如：商业用途），否则非AF105F2。8莫属”。带微距的中焦可以说是最实惠的也是用的最多的镜头啦！60F2。8就没多大用处，因标头本身就用的不多，而且做为微距头，这种焦距的镜头只适合翻拍。那些推崇标头的人其理由大多是1、便宜。2、口径大。3、成像好。4、轻便且适用范围广。还有一些则是极端分子。当你拥有三支以上大口径，成像也不错的镜头后你就会发现标头不过是只鸡肋而已。俺的看法适合大多数人，并不适用于少数专用标头的极端分子！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2001-03-20 14:13

抱歉抱歉,刚才的贴子上半部分是回另一个主题的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2001-03-20 14:10

两者都可以使成像大一些,但原理不同:
微距运用的是远小近大的原理,近一些就大一些,简单吧.
因此微距镜头的最近对焦距离都特别近,这既是其称之为微距的原因,也是与一般镜头的最大不同.1:2镜头的放大率之所以小于1:1的就是因为前者没有后者的对焦距离近.
但太近的对焦距离也会产生一些麻烦,比如布光困难.本人之所以选用105微距,其中一个原因既是为此.(在同样达到1:1放大率的条件下,105比60
的工作距离更大些).
长焦距镜头,它实际上是一个望远镜,可以在不改变摄距的前提下起到放大镜的作用,举例说,在你原地不动的情况下,你用50和200两种焦距的镜头看
同一物体,200镜头相当于4倍望远镜,看起来当然要大些.换句话说,长焦镜头会将远处的物体拉近.
但效果实在是不如微距镜头,你想想,镜头与物体之间远隔千山万水,光大气中的尘埃就有多少,镜头将这些杂质统统压缩在你要拍的物体之前,效果好得了么?
因此如要近摄,还是请君选用微距镜头.
我选105
1 工作距离远一些,便于布光
2 还可拍摄昆虫花鸟而不会"打草惊蛇"
3 兼可做人像头,而60只可帮你省下标头钱,标头才多少钱呐.
4 photodo的测评参考价值不大,尤其对微距(photodo的测评做的只是对无限远处对焦,而不是微距头需要的近摄测定),况且也没有考虑色彩再现
的因素.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

fotobug

陈年泡菜

泡网分: 127.625

主题: 130

帖子: 14291

2001-03-20 13:07

俺正用着60/2.8D Micro，正如虚焦说的那样，这颗头手感很好，445g，有份量，成像没啥可说的，不过从镜前往里看仿佛是一口深不可测的井。。。。

到底是60/2.8还是105/2.8，看你准备怎么用，俺现在就拿它当标头使，在标头中，SG曾一个就是58mm，嘿嘿，十多年前用过一阵子，效果真是不错，可惜后来被好心人不声不响“借”走了。

如果强调拍微距，还是105更好，多那么一点点工作距离方便不少，手法也更多。但话说回来，微距这活儿自由度很大，同一棵花草，可以有不同的拍法，可能某种拍法非105不可，但60也可以找到它自已绝妙的手法，关键还是相鸡后的那。。。。。。。。，嘿嘿，又老套了，见笑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

资深泡菜

泡网分: 25.178

主题: 0

帖子: 1092

2001-03-20 12:33

如果不考虑人像，60mm, 以后上135/2DC

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15769

2001-03-20 12:08

"七八十个人的集体照片" 35最合适.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

虚焦

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 975

2001-03-19 22:48

其实我也有一只28-105，多也无妨，因为到此一游的工作都是它完成的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-19 22:28

虚焦兄的一段精彩陈词实在精辟。小弟感激不已。
说来惭愧，器材之间的举棋不定真是让人痛苦。
如果按兄台的说法，我将两只镜头同时拿下，再加上我仰慕已久的几只定焦，我想我的那只28-105D的变焦是要下冈了。（都是这个坛子若的祸）
因为看到了AF NIKKOR 28MM F1.4那头出的一张20寸的照片后(拍的是喜马拉雅山秋色)让我对高素质定焦头情有独忠.其成像质量能够让你好几天睡不着.
小弟已经有一只NIKKOR 28-105所以我现在的计划是60MM MACRO 再在24MM到135MM之间选择一只高素质且大光圈的定焦头. 同时如果再上一只105MM MACRO 会不会太多? 因为有时候器材的简单也是一种战斗力呀!
所以想更多的考察60MM MACRO 的素质,是因为除了微距之外还经常拍七八十个人的集体照片.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

虚焦

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 975

2001-03-19 21:23

这两只头我都有，而且都是铁家伙。60那深深凹下去的镜片，调焦的手感令人爱不释手；105那祈长的镜筒，敦实的份量令人拥有为快。实在难以取舍。以我的体会：如果是奔着微距去的话，你就买105；如果是兼顾标头而且经常翻拍的话就选60；如果是器材发烧的话，就随便买那一只，反正以后还会买另一只；如果是RMB不成问题的话，那就一并收归已有。至于成象问题就放心吧，都是无可挑剔。
一家之言，仅供参考！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-19 19:39

谁知道哪里有60MM的微距的评测报告？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-19 19:36

是的1。4和2。8之间是差了两挡光圈，但我感觉似乎很暗的场合很少会拍，况且可以用高速的软片。
各位仁兄弟接着侃。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

505si

资深泡菜

泡网分: 24.327

主题: 12

帖子: 650

2001-03-19 19:29

我想微距头的成像更锐利，但光圈小两挡，暗光线下就不行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

远征

泡菜

泡网分: 22.845

主题: 8

帖子: 137

2001-03-19 18:20

对于各位的指点小弟先言谢了。
我现在比较倾向于60的微距，因为成像质量较好，而且可以省下一只标准镜头的钱，就算以后嫌她的工作距离较小，再上105的微距，这只头也仍然不会淘汰。
但现在不知道他在正常摄影时与F1.4的标头相比谁优谁劣。继续讨论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

4大恶人

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 343

2001-03-19 17:59

60微距成像比105微距好。
不过105微距工作距离大一些，使用上更灵活。
我感觉还是选60微距好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

leicam7

陈年泡菜

泡网分: 167.003

主题: 153

帖子: 27858

2001-03-19 08:30

还是105好，可拍微距又可拍人像。至于标头，50/1.8才多少钱！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：该选哪一只镜头?(二者择其一,N家的)

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 该选哪一只镜头?(二者择其一,N家的)

回复主题：该选哪一只镜头?(二者择其一,N家的)