主题:适马120-300F2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
昨天在适马公司受了诱惑。他们居然拿120-300F2.8装在F100上来诱惑我!手感奇佳,一改以往适马变焦对焦环松旷的缺点,外观直感直逼尼康。超声波马达对焦宁静迅速,配合F100非常干脆!我觉得这支头最难能可贵的地方就是在整个变焦范围都保持F2.8的恒定大光圈,而且镜头体积并不是很大,而价格也非常便宜,比AFS XGP VR也贵不了多少。现在最期待的就是它的成像了。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

相关标签: F100 尼康 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4184 回帖:47
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 108
注册: 2003年11月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 108
注册: 2003年11月
120--300mm+佳能二倍增距镜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
和XH比在成像上和机诫上有无改进?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
不怕重的在加上腾龙SP28-105/2.8的,那就好了。:D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 108
注册: 2003年11月
我刚进了一只,加canon的二代二倍增距镜,可以AF,眼控对焦时物体反差小比较迟钝.但可接受.不加增距镜时AF反应非常迅速,此镜做工较好,只是由300向120端变焦时阻尼较大,在购买此组合以前,我对二倍镜对照片质量的影响也犯嘀咕,一群老泡菜的指点更让我下不了决心.现在看来,多余!增距镜与大口径镜头配合没任和问题,反差.色彩均不错.用富士200负片拍出的效果(家里的大量草花)在色彩上比我的sonyF828还好,图相很锐利.不加增距镜,图相质量更好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
盲目HAPPY分子:

300拍动物未必就不够,恐怕不能一概而论,主要还是看距离,国内的野生动物被打怕了,胆特小,离着老远就跑了,即使用600+2X也不一定够,所以俺真的没见过自然环境下的野生动物;环保做得好,可以靠近了拍,记得MACROBUG就用200微距头给松鼠拍过“特写”,呵呵。

俺们这疙瘩有一些小山包,山上也有些树丛什么的,可是大的动物很少,蚂蚱什么的倒是常见。

说道城市里的鸟类,在秋冬季节也有一些,应该是从北方迁飞过来的野鸟,看着它们在垃圾桶和地上翻找着人们倒掉的食物残渣来填肚子,俺无论如何也不能把它们和真正意义上的“野生动物”联系起来,尽管俺知道那些鸟肯定不是人工喂养的。在俺的心目中,只有“原生态”的动物才称的上“野生动物”,在人工环境里生长的不能算数,城市里的“野鸟”,如果没有人们有意无意倾倒的食物,俺不知道它们上哪儿去找吃的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
wmdai
泡菜  

楼下的,《摄影之友》也有文介绍过这枚镜头,最后也提到防抖问题,好像有点缺憾,但是,作者提到:2.6KG,这么重的镜头,估计没人会手持拍摄,所以防抖是没必要的——反正总用脚架了。
_________________________________________________________________________
这么说来,佳能的400mm及更长的防抖大炮都不用出了,因为这些家伙更长更重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
关注这只头的成像和对焦速度! 这个东东是拍舞台的利器啊!

Zeno, 俺等你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.209
主题: 42
帖子: 16827
注册: 2002年5月
能见度
泡菜
两支一起上!120-800mm天下无敌,拍鸟类和野生动物的无上利器。
可惜俺除了在动物园和餐馆前的铁笼子里看见过野生动物外,在野外还真没见过

300MM拍鸟、拍动物远远不够,我用500都只能拍个合影。

许多人觉得没见过“野生”动物,实际是没有注意观察的缘故。
如果是在南方,很靠近城市的山里、公园里就能看到很多松鼠。
至于野生鸟类,在城市中其实也很常见。但是大家都不太注意。
一个月前我还在公司外面的水泥路边看到一个戴胜窝,有四只飞来飞去,也不怎么怕人。
就这样的南方常见鸟类,偶尔被记者看到,居然还在报纸上发消息说看到“怪鸟”云云。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
阿本

inikon

你们说的对,我现在觉的适马120-300MM/2.8应该和300MM/2.8的镜头相比,而不能和70-200MM/2.8的比,这样,对120-300MM/2.8的看法就不一样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.167
主题: 30
帖子: 3343
注册: 2001年3月
燃烧之火:这样的镜头的价值在于它的大光圈的300端,而不在于短焦。比较一下300定焦的价格和重量你就知道了。按你说的,300/2.8岂不是成了废物了!何况它还提供了恒定大光圈的变焦便利。正如inikon说的,适用范围不同罢了。个人觉得这只头真的很有诱惑力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
燃烧之火:对你没有价值的焦距段不见得对别人没有价值,每个人都有自己习惯与喜欢的焦距段,如果你更看重70-120mm,那这支头不适合你。你说是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.041
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
有么有谁测过这镜头的真实焦距和真实光圈呀?
不过,我觉得这样镜头有点尴尬,几乎和N C的70-200/2.8的防抖镜头价钱相仿,却没有防抖功能,还重了许多,损失了70-120的焦距段,只是为了200-300/2.8的焦距段,我觉的得不偿失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
这些都是偏门,偶尔国国瘾还是不错的,真的买一支,局限性就大了。毕竟大伙都不是职业拍体育、模特、野生动物的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
两支一起上!120-800mm天下无敌,拍鸟类和野生动物的无上利器。
可惜俺除了在动物园和餐馆前的铁笼子里看见过野生动物外,在野外还真没见过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
能见度:这个这个,还得吃点补品才行
先拿这支头锻炼一下,下回搞300-800mm玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
江西鄱阳湖也有血吸虫?太可怕了,万一染上可不是闹着玩的,俺的同事(来自洞庭湖区)有人就感染很多年了,治疗上很难断根的,“华佗无奈小虫何”啊

inikon兄:反正这款镜头太重不适合手持拍摄,哑铃就别举了,改练半个月“负重行军”吧

[能见度 编辑于 2003-12-11 15:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
好像江西血吸虫病很厉害,不知道现在怎样了?我是不敢去了。
有时间的话,我会对这支头详细测试一下。不过我得先去举半个月哑铃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.738
主题: 2
帖子: 353
注册: 2002年4月
这是我心中理想的大炮。但网上缺乏对这个头的测评资料,样片也很少。心里没有底,不敢贸然收纳啊。希望拥有此头的泡菜将使用该头的感受写出来同大家分享,最好多拍点片子上来,给我更多的信心。在此谢谢啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
色色无忌兄:江西鄱阳湖是拍鸟的好地方,早一阵子俺们这儿的电视也介绍了,环保做的扎实,冬季严格休鱼,迁飞的水鸟越来越多;相反,洞庭湖的保护区就不行,连核心区也承包出去了,鸟儿也越来越少

Zeno兄:手动时代各厂都有超级大炮,尼康还有1200-1700/5.6-8,现在尼康越来越保守,只有佳能的EF1200/5.6 是最牛的了。从这个意义上来讲,俺还是佩服Sigma的

一切水月兄:大炮一般都使用后置滤镜,镜头前面是没有的。这个头厂家送了一个UV镜,算是比较大方的了。

[能见度 编辑于 2003-12-11 14:42]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.128
主题: 20
帖子: 2405
注册: 2003年4月
这东西除了拍体育还能干什么?一般人好像不太用的着,太笨重了,尤其那滤前组镜片比我吃饭的碗还大。给它买片滤镜够人家买个头了,还得有卖的才成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
inikon:谢谢指点,等您对DH的像质评价了。我喜欢用USM白炮,上这支
黑炮主要拍体育,所以对速度要求比较高一点,看来最好还是找机会试用
一下。

能见度:Canon有150-600手动镜头,Nikon好象有类似300-800手动镜头?
AF的就数Sigma比较敢搞了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.509
主题: 34
帖子: 911
注册: 2003年9月
是啊!不过她又不是经常要拍鸟,最近又因为别的原因取消了,要是买了这支头,她还不知道要放多久。至少XBIS可以经常用吧,一般情况下也不用带脚架。

据说,江西鄱阳湖是拍鸟很好的地方,还可以租小船,一天也就六七十元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 44.586
主题: 52
帖子: 2025
注册: 2000年10月
优质内容勋章
Zeno:对焦速度根本不用担心,超声波马达对焦快而宁静,连室内正面走来的人都能连续对焦。成像质量倒是不太清楚,下回拿台D1X去试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
MM要去拍鸟?300/2.8镜头只是拍鸟的标头,300-800头更合适的,早两天不是有大侠在放这个头的毒吗?那也是一个原厂付厂里面独一无二的变焦大炮,适马的开发能力真不可小视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
谢谢色色无忌,摆弄大炮的MM确实少之又少,不过想拍鸟就不能嫌重啊,
这DH应该算比较轻的了,还不如很多300/2.8重呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.509
主题: 34
帖子: 911
注册: 2003年9月
我那位朋友是位MM,偶然有机会要去拍鸟,结果就买了这玩意!!加上机身得六七斤,你说平时她还用不用?后来我跟她说了这个道理,结果就折了250块退了,还不到一天!然后到另一家买了XBIS+2倍增距,又是16000多!如果是我,可能就买120了~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
本来打算择日进XBIS的,忽然有点动心这个DH了。

色色无忌:请问您的朋友对DH哪里不满意,又换了XBIS?如果是体积重量
我倒不在乎,如果是像质、速度等问题就要犹豫了,Sigma镜头的耐用性
也令人不是很放心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.938
主题: 101
帖子: 877
注册: 2002年11月
这个好象是唯一的300端2.8的变焦。不讨论画质的情况下,这个性价比很恐怖的,nikkor那只大碗(AF 300/2.8)要3万多。

建议起名叫“大黑”——DH。

[ahhui 编辑于 2003-12-10 17:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马120-300F2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试