考虑到网络的特性，本文图并不限制欣赏的朋友转贴，只是希望标明作者，并回贴告知转贴处即可。

  希望看完文字的朋友能回贴告知（随便敲个字母或符号都可以)， 这样我好统计一下，能有多少DX会耐心看完我那拙劣的文笔，对此不胜感激！

[原创]SD※※光摄影集（猪猪和SD9走天下）
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=186322

       从武功秘笈说到SIGMA SD9
                    文图作者： 猪猪（Jasonzhu）

    SIGMA SD9 是适马公司以它的顶极机身SA9为原型，设计制造的一款数码单镜头反光相机(DSLR)，因为使用了FOVEN X3三层感光技术，以及一些不同于其它日本相机大厂的独特设计，得到了很极端的两极分化的戏剧性反应：一部分人欢喜若狂、另一部分人斥之以鼻！而由于大多数人没有使用过的经验，加之SIGMA机身的用户不多，大多数想要购买的发烧友还是如雾里看花一般，不知该信谁的。

    杂志和网上为数不多的评测多是试用几个小时后的结果，试用者多是其它品牌的使用者，评测数据固然客观，但却很难作出主观性的感受，必竟大多数发烧友关注的目地，并不是只买来使用几个小时。在我的5台机身中虽然有2台是SIGMA的，但我本身却不是一个SIGMA的“卫道士”，只是想以一个熟练使用者的角度谈谈使用中的感觉。

    金庸先生的武侠小说与SIGMA数码相机本来是“风马牛不相及”，但在感受却有不少相似之处，武侠小说观者甚众，相来能够体味到一些与我相同的感觉。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

1.九阴真经 VS FOVEN X3

    这是一个很奇怪的比喻，但是，提到九阴真经似乎唯一能想到武功的便是——“九阴白骨爪”；而提到 SIGMA SD数码单反，似乎唯一能想到的便是——“FOVEN X3”！两者给大多数发烧友的第一感觉就是：“毒”却“所用非人”。

    说“所用非人”是有原因的，且不说用“九阴白骨爪”的梅超风和周芷若，就算是小子郭靖和老顽童周伯通，起初也给人一种“并非名门正派”的感觉，和少林(NIKON)、武当(CANON)这样的大派是不能相齐并论的。所以网上有种论调一上来便是：如果把FOVEN X3的三层感光技术给NIKON 或CANON就好了！就好象在说：如果把《九阴真经》给少林大师修炼就好了。
正如郭靖终成一代大侠，而第二次华山论剑中周伯通也替代了王重阳的位置，使用SIGMA SD9一段时间后的也有相同的感觉：鲜浓如反转片一般的色彩、美女唇上绒毛都能清晰可见的精细度、没有衍射效应的毛衣纹路和斜拉铁索大桥、强烈的反差以及超常的饱和度，让使用者会对FOVEN X3和SIGMA SD9满意倍增,同时也是其它品牌的数码机身所没有的。

    SD9就是这样，喜欢的人是因为它的色彩，不喜欢的人竟也是因为它的色彩。看它的饱和度曲线，黄绿色和绿色、青色饱合度极高，红橙的饱合度很低，明度曲线近乎一条直线，竟比canon 1ds控制得还好！所以照起风景来才有所谓的“反转片”味道。
    *注：(色相图表 及 饱合度明度图表，参见《迪派影像世界》2003年8月刊22页之《8款数码单反机相的色彩趋向评测》)

    但是，加入“名门大派”的渴望是每个准备购买DSLR数码单反相机发烧友都有的，关键要看：是否“名门大派”比拍摄效果还要重要！有这样的选择并不奇怪，大侠郭靖把小杨过送去了全真教——不也是因为“对杨过来说，名门正派比高强的武功更重要！”。

*武功注解—— Foveon研发的全新X3图象传感器:
    与CCD/CMOS马赛克感光方式不同的是，这种图象传感技术充分运用了红光、绿光和蓝光穿透硅元素深度不同的原理首次将每个像素点分成三层图象感应层，当由红、绿、蓝三原色所混合而成的不同颜色照射到图象传感器表面时，每层感应层都会吸收不同颜色的单原色。而普通CCD、CMOS影像传感器是以单一的感光层和滤色片同时摄取红、绿、蓝(RGB)三种色光，但每一个像素（Pixel）只能各自感应不同的颜色，然后再将这些颜色组合成一个有效像素。所以普通CCD或CMOS被设计成网格和马赛克方式排列。其结果是，对绿色（G）光摄取50％光量，对红色（R）及蓝色（B）光各摄取25％的光量。这样每个像素所感应的不同颜色，再通过数学运算后所形成的模拟色彩，影像会产生相对较大的损失。
    正是这种FOVEN X3最新图象传感技术的应用，使每层感光层都可以吸收不同波长的光线，一层为感红层，一层为感绿层，还有一层为感蓝层，这种独特的结构能同时对所有颜色感光，所以有了更高的清晰度和和更鲜艳的色彩。加上Foveon X3影像感测器无需再通过网格和马赛克（Mosaic）色版形式拾像，因此可以大大减少余光反射所产生的噪声现象。2. 独孤九剑第三招 VS 343万像素1.7倍换算焦距

    先别奇怪，令狐冲听风清扬说只用“第三招的小半招”就能打倒田伯光时，也是这个感觉：“太少了，能行吗？！” 所以网上有些论调接着就会说：“343万、1.7倍？太少了，太小了，要是全尺寸、600万像素就好了！”诛不知这并不是能比“招式数量”的两种感光器!
做为每个像素三层感光的SD9与每个像素单层感光的其它CCD/CMOS单反机，仅在数量上是没有可比性的，不能说343万没有600万多（像素数之比），或是343万*3比600万多（感光次数之比），或是343万比600万/4（色彩计算之比）多得多之类的话！这如同把少林72龙爪手和独孤9剑放在一起，比招式数量一样！而做为宣传的RAW输出1381万像素TIFF，也不能就得出SD9比其它600万像素的机器清晰两倍的结论！

    如果非要做一些数字上的对比，唯一比较公正的是感光面积之比了。众所周知，感光面积几乎是清晰度的决定性因素，同档次120相机一般会比135相机更清晰、色彩更好就是这个道理，经过简单的计算（长*宽/像素数量）可以得出每个像素的所占的面积：CANON 10D是54.4平方微米、NIKON D100是60.6平方微米，而SIGMA SD9 是83.3平方微米（10的-12次方平方米），这就不难理解为什么SD9的感光总面积小（1.7倍），却公认更加清晰。然而，因为没有考虑“单个像素实际占用面积”，这也并不是完全公正，富士S2PRO就是提高了“像素实际占用率”而得到了SUPER CCD，也比同大小的CCD更加清晰。

    在实际使用中，SD9丝毫不会有像素数太少的担心，它冲洗出的照片完全可以和120底片比美，至少在15寸以下是这样的，即使是印制最精美的摄影画册，也可以做到以最高的300DPI精度，输出边长38.4厘米大小的图片；或是以中等精度的180DPI，输出边长64厘米的照片，这还是在未经过任何PHOTOSHOP插值放大的JPG图片。3.玉女心经和全真剑法 VS SIGMA机身和SIGMA镜头
    
    在《神雕侠侣》里的玉女心经和全真剑法，单打独斗起来大多是输多赢少，但双剑合壁却威力大增；这SIGMA机身和SIGMA镜头有时也会给人这样的感觉。SIGMA是镜头厂家，由于和其它品牌依靠工程逆转技术，测定镜头的兼容协议(就是说适马公司购买佳能/尼康的相机和镜头，用计算机锁定后推算出他们之间如何进行对话。)，造成了这些兼容SIGMA器材的性能比适马原厂接口的器材有所折扣（例如，SIGMA 50mm/2.8 1：1微距头，用于SA接口的原厂机身时，光圈可达F45，但用于NIKON和宾得机身只能达到F32……等等），对于SA机身的用家也有所误导,并造成对SIGMA的质量评价不太客观,可谓非用家不知其乐也。

    SIGMA做为副厂镜头时，与其它大厂同等质量参数的镜头相比，价格却少了很多。比如俗称“小黑”的70-200/2.8 专业超声波马达镜头 与俗称“小白”的佳能70-200/2.8 专业镜头价格竟低了近一半！可是一但SIGMA的镜头和SIGMA机身配合起来，“副厂镜头”立刻变成了“原厂镜头”，变得非常好用，和比它贵了近一倍的同参数镜头（例如CANON 10D加“小白”）完全有一拼，差距很小。再配上价格只有千元左右的SIGMA 2X EX（高品质）镜头，立时成了一台680MM全自动、超声波变焦的“大炮”，光圈竟可达到惊人的F64，经过长时间的使用，发现成像效果相当好

    再说机身，总有其它品牌的用家固执地认为“它的机身不行”，其实SD9的机身是从适马的顶级机身SA9移植过来的，SA9与F100和EOS3是同档次的准专业机身，所以快门可以达到1/6000秒、配合500super DG闪灯，闪光同步竟也可达1/6000s，*（10D D100 s2pro 均是1/4000s 闪光同步……），它的foveon X3的CCD已经被炒的人尽皆知了，RAW连拍也可以2张/秒的速度达到30张之多（其它三款均是4到7张），这些是在网上很少有人说及的。当然，它的对焦性能略差，但配合HSM超声波马达的镜头后，速度也能让人满意。
另外，SD9的机身有805克，是同档次相机中最重的，10D和S2pro（760克）, D100有700克，300D只有……560克！SD9拿在手中沉颠颠，颇有点“专业机的重量”。我们不能把它拆了，看看里面是什么，但有时重量也是质量的一种体现（总不能里面缀了砖头吧？ ），要不1Ds和1Dx怎么都有1100-1200克呢？！

    我原先只是因为价格的缘故，推荐了一台SA接口的胶片机给当时的朋友（现在的妻子），没想到配合SIGMA的原厂镜头使用起来，成像和性能比我手中的其它品牌（贵30%）还好！让人有些意外。与机身大厂相比，如果不考虑品牌价值，同等性能和质量的机身和镜头可以节省30%-40%……

    如果和SIGMA的胶片机身配合起来，超广角的难题也很容易解决了，因为它的几乎所有镜头都是可以直接用到胶片机身上的（除了新出的12-24超广角），例如我的15-30超广角Ex镜头,在SD9数码机上可达25.5mm的广角，在SA7胶片机上就是15mm的超广角，做为SIGMA最高素质的EX镜头，仅3千多元的综合性能和性价比来说，SIGMA的机身镜头组合就更加诱人了。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

4.连城剑法 VS 电池系统

    在购买前认为：电池系统是SD9最弱的部分，就像初看《连城诀》里的狄云一样，那点功力实在是拿不上台面，但使用中逐渐发现，原来“连城剑法”还是不错的武功，虽然不顶尖的，但也不是“哥翁喊上来、是横不敢过”的糟糕水平。

    SD9的双电池供电的确是弱点，由于机身必须使用CR123A锂电，后期费用相对较大，数码供电是四节AA充电电池，但原先预计比较糟糕的这部分，却很让人出乎意料：使用2100毫安的三洋充电镍镉电池，在-3到10摄氏度的低温环境里，可以拍摄274张到312张，其中60%RAW大、35%RAW中、5%RAW小、加50%删除操作，以本人出游拍摄来说，每天使用6小时左右，1天到1.5天才需要换一次充电电池，而CR123锂电可以拍摄1000到1200张。费用方面，CR123A批发仅10元左右、一组5号2100mAh(4节)充电电池75元左右，加之5号电池规格的便捷性和应急性，充电器小巧方便携带，以及电池价格的低廉，总体来说达到基本满意。

    还有一点不能不说，那就是SD9独一无二的220V电源供电系统，这是其它品牌的DSLR所没有的，似乎它是没有什么大用，但如果总在影棚拍摄；或是像我一样，插上车载逆变电器，在野外用2个小时（累计）的长时间曝光——拍摄星轨天空；再或是架在阳台上，用680mm的焦距当望远镜——我闲暇时的经常性娱乐，没有它似乎是做不到的。毕竟这时是没有任何电池消耗的。5. 亢龙有悔 VS RAW格式

   “靖哥哥，你怎么老是“亢龙有悔”呀，你也用用弹指神通、落花流英掌什么的……”，郭靖心说：“别的我也不会呀，我打欧阳克这小角色还用亢龙有悔呢！”SIGMA SD9存图也只会一招——RAW格式。正如降龙十八掌最刚猛，RAW格式也是存图的最佳方式。而尽管SD9能使用三种大小的RAW格式来存储，但由于没有比较方便的JPEG格式，还是被很多人所批判。SD9的“RAW小”只有1到2M，体积小还足以满足网上图片交流的需要；“RAW中”有2M-4M可以满足8寸以下的高精度照片冲印；“RAW大”有5-10M，用来出版印刷或是冲放大幅作品最为合适。因为RAW格式没有损失，加之可以配合SIGMA PHOTO PRO 进行无损失的调节，所以SD9只有不太方便的RAW格式，如同郭靖只会比较费内力的降龙十八掌。

    正如降龙十八掌需要九阴真经的配合才有威力一样，RAW文件也需要SIGMA PHOTO PRO软件的配合才能变更为神奇，无论是色调还是曝光，都能很轻松的搞定。批处理功能让麻烦且费时的RAW处理就变得简单，相同类型的照片只需调好一张，其它的交给计算机，起身去喝杯咖啡，一切就都搞定了。在最新的SIGMA PHOTO PRO 2.0中新增了X3 Fill Light和保存调节数据于RAW文件的极有用的两个功能，曝光补偿在+_2.0/0.1步，可以只填补偿阴影部分的曝光，可见SIGMA公司对于RAW后期处理方面下足了功夫，这个软件的功能和易用性几乎是所有同类RAW处理软件中最好的。

    是“杀鸡用牛刀”,选择只会降龙十八掌加九阴真经的郭靖——虽然厉害，但对付沙通天这样的角色也不能偷懒；还是选择会使多种多门武功、从打狗棒到骗人都会的黄蓉——见什么人用什么功夫，就要看各人自己的选择了。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

6.韦小宝乌蚕衣 VS 感光器防尘罩

    数码相机的感光元件容易被污染，而且比较难清洁是公认的了，但SIGMA就在SD9镜头卡座后，设有一块多层镀膜滤镜。这块滤镜的作用是保护Foveon X3传感器，可有效避免因更换镜头而侵袭CMOS的灰尘。这也是SD9颇具特色的设计之一。
说它和韦小宝的乌蚕衣很像，是因为它们同样都不是内功，同样用了很简单的办法解决了很麻烦的问题，同样有缺点但行之有效：韦小宝没有金钟罩的功夫但他有乌蚕衣，在少林寺被人用镖打中也没事，还能唬人；SD9的Foveon X3也和CCD一样会被污染，但它有防尘罩，可以防止灰尘或其它污物进入图象传感器，因为远离焦点，所以即使有灰尘附着在保护装置上也不会对图象质量造成影响，而且这个保护装置很容易清洁，不用担心会损坏图象传感器。
但它们同样有缺点：韦小宝有乌蚕衣，但在少林寺被人用镖打中也很疼；SD9有防尘罩，但仍然会有极少的灰尘可以进入图象传感器，尽管机率很小。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

7.秃笔翁书※※ VS 动感取景器

    SD9的动感取景器同笑傲江湖中秃笔翁的书※※感觉一样，都太独特了、却有些画蛇填足的嫌疑。

    SD9的动感取景器可以看到实际的拍摄取景框和135全尺寸视野，一方面它很独特，对于拍摄运动的物体有很强的预见性和提前量，如：拍摄舞台动作、野外动物，甚至可以用“2秒自拍”来抓拍效慢的物体。另一方面，它有点画蛇填足，无时无刻不提醒着用家：它和135全画幅的区别！而且在夜间光线很弱时，不容易看清取景框的界线。所以尽管使用了很长时间，也说不出究竟是喜欢还是不喜欢。
-----------------------------
    SIGMA的策略有的时候挺奇怪，SA7的机器上B门都可以做到4个小时（电池极限）和多重曝光，SD9上却给屏蔽了,这两点让人不满意。（模拟SD9的开发人员开会发言：嗨，PhotoShop上不是有正片叠底功能嘛，您拍个N多张去PS好了，还能避免其中一次的曝光失误致使全片报费，我们多体贴用户呀！这高速闪光同步、低速自动反光板预升、手动反光板预升、IEEE1394火线接口等功能用得多嘛，说起来也高档嘛，连戴眼睛的同志都考虑到了，还给标配了视差补偿器了嘛……呵呵），虽然是个玩笑，但可能SIGMA当初的确有这样的想法。

    不过，我对于SIGMA的中文说明书的做法非常赞同，虽然事情很小，但说明SIGMA厂家充分尊重中国市场，比之有的“大厂家”又要从中国人身上捞钱，又连中文说明书都不屑于给客户一份的态度，要好很多。

    个人认为 无论选择何种机器，如果不能熟练掌握（包括软件、硬件、摄影技术、摄影题材），再好的机器也不能充分发挥。尤其是做为数码摄影，后期制作是必不可少的组成部分，极为重要。计算机在数码摄影中扮演暗房的角色，“No PS”的论调就好像：一个摄影师只会按快门却连相纸都分不清，如同未完成的摄影作品，是不值得鼓励的。

    还是那句话，只有不合适的机器，没有不好的机器，无论是哪一款数码单反，都是好机器，但总有一款是综合起来最合适自已的。：）。正如有人善舞，有人善武，用之于耕，却均不如一善锄者，各有所长，用于适之。[jasonzhu 编辑于 2003-11-29 05:48]

[2003-11-29 06:02 补充如下]

*注：文中“明度曲线近乎一条直线，竟比canon 1ds控制得还好！”云云，仅指明度控制，而倍有争议的其它问题不在其内。人像偏色的问题可以通过SPP来解决，这一点已有实践的检验，就请不要再争论了。谢谢。

[2003-12-22 10:43 补充如下]

应更多网友的要求，新加入了4000字的内容，更详细的说明了一下9的性能和缺点，因为有重复就不再重新开贴，有兴趣的再看看吧。
http://lab_enet_com_cn/article/20031212/20031212276743_1.xml

JASONZHU    请教 SD10的弱光条件下拍摄情况，特别是昏暗工业场景。请各位使用过SD10的朋友多指教或上图。

to 游戏人间& ding:
目前，在国内能买到的SIGMA的SA接口镜头约有50款左右，其中有40款左右AF镜头，从8mm鱼眼到80-400 OS(防抖动)镜头都有，必镜SIGMA是专业镜头厂商。有关机身或镜头的数据与价格请参考下面的报价。我从这两处都买过东西，所以还是有一定保证的。
http://www_sigmaphoto_net/jgb.htm
http://www_fengniao_com/camera/user2.php?lbID=8

强啊！
现在SD10多少银子？

今年不知适马有何动作？

谢谢各位，出门了好长时间，没想到这么多人回这个贴子，我会陆续将使用SD9的心得、后期处理方法等贴出来，以感谢这么多的支持者。也欢迎常来关注。

回dooodo: 适马机身手感不错，相机工艺上比不上CANON 10D，但和S2有一拼，即使这样也绝对不会低档货的感觉（个人感觉至少比300D要好不少）。单点对焦速度很快，但抓拍就难一点。

配头可参见我的这个贴子：
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=178462
都是SD诸位大仙的配置，或许有些帮助。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

[jasonzhu 编辑于 2004-01-15 11:13]

你的心得很好。受资金的限制、我买尼康4500+佳能300V+死马24-135/2.8-4.5。死马镜头成像很好！

请问猪猪，适马机身是否是工程塑料，手感怎么样，还有相机工艺如何，和佳能比有没有低档货的感觉，还有大侠们都配什么头啊？多谢

颜色不真实，是不是PS的原因？

猪猪太毒，毒的我都想弃N投S了。

应更多网友的要求，新加入了4000字的内容，更详细的说明了一下9的性能和缺点，因为有重复就不再重新开贴，有兴趣的再看看吧。
http://lab_enet_com_cn/article/20031212/20031212276743_1.xml

差点被毒死,的确是好文章,
对死马产品了解不多,请DX指点一下死马DSLR不足,以便让我死个明白

有意思
作者文章好！
尤其喜欢站在sony充电器旁边那个蓝衣服的小人

在首页读了，特跑来回复一下。

"512高速CF卡是美国SIMPLE TECH的，据说比SANDISK快30%，价格也不高，"
Sandisk Ultra II now is the fastest. Simple tech is not considered a good card here in the US. Hehe