主题:各位DX: 我直接上EF200f2.8合适吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 46
注册: 2001年3月
因已有28-135了,上个**-200/300的,未免会浪费一些焦段,况且变焦头在最长端往往表现不佳,所以产生了这个想法:直接上EF200F2.8如何呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2836 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.46
主题: 7
帖子: 458
注册: 2002年3月
200/2.8 L有一代和二代之分,我想请教有经验的DX,除了重量上差了25克,外型稍有不同,一代有内建遮光罩之外,再实际拍照中两代之间还有什么大的差异吗?

2手市场,差不多成色的镜头,两代之间的价格差异常常在1000元以上,那是不是第一代具有更好的性能价格比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 299
注册: 2001年11月
90%新的一代RMB3800贵不贵啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.91
主题: 21
帖子: 1585
注册: 2001年6月
当然好了,不过还要看你的用途。建议考虑短一点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.606
主题: 17
帖子: 277
注册: 2001年1月
“200/2.8加个2x难看S了,增倍镜就是给那些白头设计的,没有意义安装在黑的上。”
我同意前半句,不过后半句我觉得不太对头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 32
注册: 2002年1月
我也在200/2。8与100-400之间忧郁
好难呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 11
注册: 2001年12月
我都要直接上一个200/2.8L.现在只有28-105/3,5-4.5.嗨!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
当然EF100-400/4.5-5.6L IS更佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
上个二手EF80-200/2.8L如何?
重复不要紧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
200/2.8加个2x难看S了,增倍镜就是给那些白头设计的,没有意义安装在黑的上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 530
注册: 2000年10月
在下刚上了XB觉得还是可以的
为什么不选择这个呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.528
主题: 8
帖子: 607
注册: 2000年5月
原文由 高烧 发表
因已有28-135了,上个**-200/300的,未免会浪费一些焦段,况且变焦头在最长端往往表现不佳,所以产生了这个想法:直接上EF200F2.8如何呢?

合适部合适只能看您自己,但200 2。8确实是好头且轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.575
主题: 3
帖子: 69
注册: 2000年8月
我也有EF28-135,也打算上EF200F2.8,另外还想上EF100F2.8USM MACRO,可以兼顾人像和微距,岂不更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 577
注册: 2001年1月
简直是人像风景通杀,都是72MM的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ajo
资深泡菜
泡网分: 30.561
主题: 35
帖子: 996
注册: 2001年2月
佳能的20/28-135/200  这三个镜头,外加二倍镜,是不错的配搭!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.597
主题: 0
帖子: 90
注册: 2001年2月
EF200f2.8现在的价格?
我该不会又要     !!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.561
主题: 14
帖子: 102
注册: 2001年1月
原本由 老顽童 发表
当然好!通光直径72毫米,虚化背景效果明显!不象短焦距镜头,虽然相对口径很大,实际直径没有多大。另外200毫米焦距携带方便,用途较更长的镜头要广得多。同时与28~135相比,焦距、口径差异较大,刚好互补,能够适用多种题材。


口径差异大是什么优点吗?请教。
老顽童:俺受了你的鼓惑(真是到处为C做免费广告啊),正想进一个28-135IS呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.728
主题: 18
帖子: 693
注册: 2001年1月
同意, 携带方便, 成像好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
当然好!通光直径72毫米,虚化背景效果明显!不象短焦距镜头,虽然相对口径很大,实际直径没有多大。另外200毫米焦距携带方便,用途较更长的镜头要广得多。同时与28~135相比,焦距、口径差异较大,刚好互补,能够适用多种题材。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.998
主题: 46
帖子: 1475
注册: 2000年11月
优质内容勋章
好,
昨天还和朋友们在谈此头。

真羡慕C家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
200/2.8比较好,然后配个1.4X,可以达到280/4了,但有个f/2.8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
大光圈长焦定焦头绝对值得拥有,在这些镜头当中便于携带的只有200/2.8和300/4,怎么选就看你了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
咱们的情况一样,我觉得300/4比200的那支好,也打算进一支.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 各位DX: 我直接上EF200f2.8合适吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试