好底扫+好底片 VS 好数码，谁的色彩更好？

主题：好底扫+好底片 VS 好数码，谁的色彩更好？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

童安格

陈年泡菜

泡网分: 54.872

主题: 348

帖子: 9890

2003-11-04 12:04

自己只玩过717这样的数码相机，胶片机是后来玩的，对于好的传统照片，很想数码化，但是没底扫。想上底扫，又想不如进数码机身。但是对于很多帖子里面看到的关于胶片味道与数码的不同，自己也对比过屏幕上的数码图像和手中的照片，还是感觉就色彩而言，胶片还是略胜一筹。

手上的好照片，不知道用比较好的底扫扫进电脑会成什么样，会否失真？而同样的场景，如果当时使用数码机身，又会比这胶片效果如何？所以想问一下，两种情况对比，哪一种色彩更好？不是比较数码与胶片谁好的问题，事先声明，只是比较如题情况。

相关标签：胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4565 回帖：91

游客没有回帖权限

docmdk

泡菜

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 571

2003-11-14 02:05

同意元素：胶片一经扫描也就是数码文件，就颜色而言和数码没区别，想调成啥色儿就啥色儿。21design的对比片子不太客观，扫描不PS拿来看看？（而且绿有点假）
俺也是刚学PS，现炒现卖调了下大伙凑合看，数码就是方便

[docmdk 编辑于 2003-11-14 02:07]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

21design

陈年泡菜

泡网分: 59.727

主题: 18

帖子: 4756

2003-11-14 02:00

其实在网上这么小的图片之上讨论这个问题很没有意义，只有1：1的对比，才有说服力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面一张层次粗糙，硬邦邦的数码味，我猜是717所为。下面张要好的多，是胶片。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
700X500的图，锐化了一下，就硬邦邦了，不锐化，就看不到细微的反差。
想在网上发图说明图象质量问题真痛苦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

元素

陈年泡菜

泡网分: 147.753

主题: 187

帖子: 11011

2003-11-14 01:34

引用
======================================
Cityrain
泡菜
帖数:448-2
图数:0/0-0
字数:40K-0K
注册:2003年07月好像没人点评21design的两张对比图吗。
上面一张层次粗糙，硬邦邦的数码味，我猜是717所为。下面张要好的多，是胶片。
=======================================

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

21design

陈年泡菜

泡网分: 59.727

主题: 18

帖子: 4756

2003-11-14 01:32

今天数码冲印了十几张12寸的照片，看了之后，很兴奋，第一次拿底扫和数码的照片去冲印，有一些感受。F717拍摄的几张人像，让人难辨数码还是反转，非常出色，清晰度和色彩都很好，但拍的风景和远一点的场景就比较明显的数码味。底扫的反转这次出的片子出乎我预想，有一种古典油画的色彩感觉，颗粒也很细，应该可以很出色的放大到18寸，120tf底扫确实不错，比较之后，比我以前传统精放的照片要好很多。所以，我认为，数码要发挥长处，避免弱点，可以胜任一些场合，反转片还是很有优势，但曝光一定得准确，经专业的底扫处理后，可以非常出色，让我重新认识了135。
数码化，终于让我们自己能够决定出片的结果了，而不像以前那样受制于冲印小姐的耐心。
这张照片的色彩接受了大家的意见，减低了绿色的饱和度，其他没变，冲印出来的片子色彩让人振奋。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

zxm032

资深泡菜

泡网分: 91.049

主题: 27

帖子: 8038

2003-11-13 12:02

to:21design
谢谢回复!!!
=======================
胶片更加接近一些，但在扫描过程中，发生比较大的偏色，我都是PS改正，
=======================
底扫偏色也是我的心病,扫反转尚且偏差这么大,扫负片不就更没边际了?
其实,俺感觉你底扫的片子应该和原底差别较大的,和当时实际色调的偏差估计已说不清了,还是和反转原片对比较现实些吧.
你扫的这几幅俺这看绿色一定有问题,象塑料地毯的绿,这根本不是E100VS的味道啊?奇怪ING...

TO:元素
================
就啥色儿，只是135胶片会有更多的噪点和灰尘，清洁很麻烦！软件清除容易损失锐度。
================
同意这观点!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

元素

陈年泡菜

泡网分: 147.753

主题: 187

帖子: 11011

2003-11-12 23:59

太偏激了，搀杂了众多的人为因素。
胶片一经扫描也就是数码文件，就颜色而言和数码没区别，想调成啥色儿就啥色儿，只是135胶片会有更多的噪点和灰尘，清洁很麻烦！软件清除容易损失锐度。dc不能代表数码水平，隔壁还有一个用5700与120/6*9比较画质的，简直是穷途末路,X急跳墙！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

21design

陈年泡菜

泡网分: 59.727

主题: 18

帖子: 4756

2003-11-12 23:39

zxm032兄：
胶片更加接近一些，但在扫描过程中，发生比较大的偏色，我都是PS改正，这个时候，也带了很多自己的主观感受，不是完全还原现实。
越发觉得，反转远远好于数码，看大图是，区别很大，珍贵的场景一定用胶片记录，数码派不上搭用场。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

zxm032

资深泡菜

泡网分: 91.049

主题: 27

帖子: 8038

2003-11-12 22:55

to:Cityrain
=====================
好像没人点评21design的两张对比图吗。
上面一张层次粗糙，硬邦邦的数码味，我猜是717所为。下面张要好的多，是胶片。
=====================
你的结论真好和事实相反！看一下ＥＸＩＦ就知道了！

to:21design
仁兄的ＰＰ俺多看过（指ＤＣ拍得），想请教一个问题。
我非常想知道，凭你的记忆，DC和FC哪个更接近你当时拍摄时的真实感觉？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

21design

陈年泡菜

泡网分: 59.727

主题: 18

帖子: 4756

2003-11-12 22:44

《红石崖下》

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

21design

陈年泡菜

泡网分: 59.727

主题: 18

帖子: 4756

2003-11-12 22:10

《星期天的下午》
底片 VS 数码

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

翔宇

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 95

帖子: 6178

2003-11-09 08:16

走蹄儿也是无忌的传统嘛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

奔跑的羚羊

陈年泡菜

泡网分: 41.933

主题: 12

帖子: 5787

2003-11-08 12:33

童兄好贴惹来众多泡菜讨论嘛

不过又走到无忌的老传统上去啦！正在走题中...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

ZHENGWQ

资深泡菜

泡网分: 41.616

主题: 107

帖子: 2083

2003-11-08 11:05

数码要赶上胶片还有待时日。
1、拍摄平台需要改进，就是机身，传统相机的机身已经到了较完善的阶段了，而DSLR和数码后背还处于发展阶段。
2、镜头需要改进，由于感光面积和感光材料本身的问题，传统相机的镜头并不适合数码。
3、智能化需要改进，为什么有人认为717比几万元一套的传统相机拍摄出来的照片要好看，这就是717本身的智能和软件程序优化做得好，随着摄影越来越普及，传统相机追求的是拍摄过程的傻瓜化，就是用个A档、P档就能拍摄出所谓曝光准确、焦点清晰的PP，但数码相机的发展还要保证PP的色彩、反差、饱和度什么得都让大多数人看得舒服，除了发烧友和专业人士以外没有多少人会用POTOSHOP对数码PP左调右调的，那么就更加强调数码相机和数码冲印的智能化了，而这一点，目前的技术和产品都不成熟。

好象有点跑题了，但是所谓的“色彩谁更好？”这问题本身就有问题，相机不是为了用来拍摄标准色板而存在的，不同的环境、情况下需要不同的色彩。
如果什么时候数码相机能根据摄影师的情绪而改变色彩，那才是数码技术的成功。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

luominzyp

老坛泡菜

泡网分: 34.424

主题: 100

帖子: 1674

2003-11-08 10:50

感觉胶片就象德头一样,只剩下那说不清的"味道"优势

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

笑谈酒色

资深泡菜

泡网分: 46.865

主题: 47

帖子: 2183

2003-11-08 10:40

Cityrain ,你猜错了！
看看我以前的帖子里有一个关于数码照片数据显示的主题，鼠标一点就知道了....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

冰河

陈年泡菜

泡网分: 55.071

主题: 133

帖子: 3632

2003-11-08 10:28

长毛毛

1600万像素......
不过那天有这样,价格在2w左右,我会弄一个回来.............
冰河:宝利来后背不好吗?

偶没有见过宝丽来的数码后背，你那有没有他的资料？偶只知道柯达、飞思、仙娜

其实偶指的扫描都是指滚筒，胶片指135 VS 600W数码（数码偶只有D100），但经常和数码后背拍的片子打交道，数码允许的输出范围内无论是清晰度，还是色彩还原数码肯定胜出。
这里有很多不同的镜头拍的数码和胶片扫描（有1:1局部）可以比较。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=161572

[冰河编辑于 2003-11-08 10:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

翔宇

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 95

帖子: 6178

2003-11-08 06:22

赌徒兄，高见，哈哈，真是高见，多谢，以后俺记得在PS里加一倍反差

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

nikkor

陈年泡菜

泡网分: 59.194

主题: 112

帖子: 7554

2003-11-08 00:25

数码就是快餐面，方便，没营养。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

赌徒

泡菜

泡网分: 0

主题: 118

帖子: 1123

2003-11-07 20:15

项羽, 我并不是很有把握，不过总是有一定倾向性的。
好的数码相机在颜色分辨率上不太能够看出和胶片的差别。
但是有一点恐怕一时半时还不行。
那就是反差。
简单点儿说黑的黑不下去，就比较像数码了.
反差，反差是一切

[赌徒编辑于 2003-11-07 20:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

Cityrain

陈年泡菜

泡网分: 46.545

主题: 72

帖子: 10128

2003-11-06 20:44

好像没人点评21design的两张对比图吗。
上面一张层次粗糙，硬邦邦的数码味，我猜是717所为。下面张要好的多，是胶片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

panda

资深泡菜

泡网分: 35.428

主题: 18

帖子: 1347

2003-11-06 20:33

关注，希望21design多上这样对比的图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2003-11-06 19:33

最好用同等档次同等价位所得出的图像去作对比。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

童安格

陈年泡菜

泡网分: 54.872

主题: 348

帖子: 9890

2003-11-06 19:05

老大们，又演变成数码 VS 胶片了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

JYW

资深泡菜

泡网分: 19.177

主题: 52

帖子: 780

2003-11-06 19:03

数码的动态范围好像跟胶卷比还是有较大差别吧~~~说超过胶片有些言过其实了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

VikingII

资深泡菜

泡网分: 43.992

主题: 30

帖子: 3524

2003-11-06 12:07

zzr1218：
谬矣。
1.投影仪的亮度和对比度与反转+幻灯机比有比较大的差距。
2.倍线线器是用来对视频信号处理的，比如可以把标准NTSC 525的扫描行数提高一倍，然后在高清晰1150线的播放设备上播放，可以减少画面闪烁，提高画面细腻程度。但是，由于信号源并没有改变，使用了这些设备的结果并不能提供500线以上的实质清晰度，与高清晰电视没得比。其次，使用倍线器并不会把1150线的播放设备"倍"到去2300线，仍然是1150的。还有，你不会通过视频信号去观看电脑图片吧？本来现在电脑VGA信号直接到投影仪的画质就有限，这样信号转换中又损失不少画质。目前DVD投影公认较好画质的方式是PC+投影仪。
感觉不是太专业哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

长毛毛

资深泡菜

泡网分: 37.894

主题: 11

帖子: 2843

2003-11-06 10:50

再上一张!
1600万像素......
不过那天有这样,价格在2w左右,我会弄一个回来.............
冰河:宝利来后背不好吗?

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

阿道克船长

资深泡菜

泡网分: 36.165

主题: 45

帖子: 2346

2003-11-06 10:43

底片色彩肯定比任何一款（包括1ds）数码好，再加好底扫，干净程度也不次于数码。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

长毛毛

资深泡菜

泡网分: 37.894

主题: 11

帖子: 2843

2003-11-06 10:43

图看不到,再上!!!

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

长毛毛

资深泡菜

泡网分: 37.894

主题: 11

帖子: 2843

2003-11-06 10:39

数码我见过有好的,但投资巨大,机身30w左右,1600万像素,protesslonaf(不知错没错) dcs pro back.我没用过,但我有大量用此拍的片子(我客户去那拍的,50元一张!我设计产品画册)...
但那是巨大的投入,但效果也就那样,上图为证,原图58m,tiff格式......

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

< 返回版块列表

回复主题：好底扫+好底片 VS 好数码，谁的色彩更好？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 好底扫+好底片 VS 好数码，谁的色彩更好？

回复主题：好底扫+好底片 VS 好数码，谁的色彩更好？