市面常见DSLR取景器放大倍率的比较

主题：市面常见DSLR取景器放大倍率的比较

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Lunatic

陈年泡菜

泡网分: 45.493

主题: 84

帖子: 4472

2003-10-26 16:27

前两天在国外邮件列表里面看到有位德国人比较了市面上常见DSLR的取景器放大倍率，抄出来供大家参考。计算者认为，如果只看相机规格表里面的放大倍率，并没有把非全幅面感光元件机型的面积差计算在内，所以他采用的计算方法是：用厂家提供的放大倍率×该机型感光器件的宽度÷36（35mm胶片的宽度），这样得出的结果是可以所有机型进行横向比较的，因为都是和35mm全幅面来比。

例： Olympus E-1 0.96*17.3/36=0.46

（以下按降序排列）

全幅面机型：

Kodak DCS-14n －－－ 0.80
Canon 1Ds －－－－－ 0.72

APS幅面及4/3幅面:

Pentax *ist D －－－ 0.62
Canon 1D －－－－－  0.57
Canon 10D －－－－－ 0.55
Nikon D2H －－－－－ 0.55
Nikon D1x/D1H －－－ 0.52
Nikon D100 －－－－  0.52
Fuji S2 Pro －－－－ 0.51
Canon 300D －－－－  0.50
Olympus E-1 －－－－ 0.46
Sigma SD9 －－－－－ 0.44

从这个结果来看，有些直接从胶片机衍生来的（例如来自F80的D200和S2 Pro、来自SA9的SD9等）机型并没有从头重新设计取景器，而是只把APS幅面之外的面积遮上黑边，这样取景器里面的画面又小放大倍率又低。Pentax *ist D的取景器由于是重新设计的，画面是充满的，没有“遮幅”效果，所以是全幅面机器之外放大倍率最高的。Olympus E-1按说也是全新设计的，但是结果令人失望。最新一期美国《大众摄影》的E-1评测里面也说其取景器倍率属所测试过DSLR中的最低之列。

[Lunatic 编辑于 2003-10-26 16:35]

相关标签： Nikon D2H Olympus E-1 Pentax *ist D Canon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3666 回帖：15

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

freeflight

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 23

帖子: 2472

2004-02-08 06:23

从柯纳的列表来看, D70取景器效果(0.48)在S2 Pro(0.46)和D100(0.51)之间.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2004-02-07 15:43

更新，增加了F75和D70。

[code]

机型覆盖率放大倍数等效焦距系数有效覆盖面积
F5 100% 0.75 1 0.75

D2H 100% 0.86 1.5 0.57

F100 96% 0.70 1 0.67
D1H 96% 0.80 1.5 0.51

F80 92% 0.75 1 0.69
D100 95% 0.80 1.5 0.51
S2 Pro 92% 0.75 1.5 0.46
14n 95% 0.80 1 0.76

F75 89% 0.68 1 0.61
D70 95% 0.75 1.5 0.48

*ist 90% 0.70 1 0.63
*ist D 95% 0.95 1.5 0.60

EOS 1V 100% 0.72 1 0.72
1Ds 100% 0.72 1 0.72
1D 100% 0.72 1.3 0.55

EOS 30 90% 0.70 1 0.63
10D 95% 0.88 1.6 0.52

EOS 300 90% 0.70 1 0.63
300D 95% 0.88 1.6 0.52

SA-10 92% 0.70 1 0.64
SD9/SD10 98% 0.77 1.7 0.44

E-1 100% 0.96 2 0.48

[/code]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2004-01-28 15:43

挺重要的，所以那时我用LEICA转接到300D上后特地买了个2X放大的MINOLTA VN，否则对焦太累了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

funder

版主

泡网分: 70.013

主题: 26

帖子: 12335

2004-01-28 11:08

重要的是表观视场，也就是最后一个数字，表观视场大了就可以在同样的放大率下看到更多的范围，或者在同样的取景范围下获得更高的放大率。在相机中，提高表观视场的障碍是五棱镜和眼点的要求，没有五棱镜的leica M自然有很宽敞的取景器，F3,F4,F5等换用6*取景器（没有五棱镜）时也能达到100%取景范围，1.2倍的放大率。早期的一些单反相机比如olympus om1由于不是高眼点设计，取景倍率也比较大（97%，0.92倍）

表观视场的概念是：看到的取景范围相对于人眼所张的视角。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2004-01-28 11:01

取景“放大率”这个参数并不很重要，因为它与镜头焦距有正比例的关系。对于单反机来说，这是最好的了！
实际上视野限定了放大率。提高放大率，意味着要减小视野。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

eoschen

资深泡菜

泡网分: 34.533

主题: 48

帖子: 373

2004-01-28 10:48

难怪从300D，10D，D100的取景器中看非常别扭，总是觉得小了很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

funder

版主

泡网分: 70.013

主题: 26

帖子: 12335

2004-01-28 10:30

curtner算出的最后一个结果就是正比于“表观视场”，50mm镜头的视角是46度，乘以最后这个系数就是表观视场了
可见相机的取景器确实比较窄，一般只有30度上下，一般的望远镜，显微镜等目镜在50-70度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

handroll

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 165

2004-01-11 22:18

根据我实际使用的情况来看，确实如此

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2004-01-07 15:37

我的计算稍有不同，其中我们看到大部分APS相机的菱镜放大倍数还是比原本胶片机增加了，不过还是不够。

[code]

机型覆盖率放大倍数等效焦距系数有效覆盖面积
F5 100% 0.75 1 0.75

D2H 100% 0.86 1.5 0.57

F100 96% 0.70 1 0.67
D1H 96% 0.80 1.5 0.51

F80 92% 0.75 1 0.69
D100 95% 0.80 1.5 0.51
S2 Pro 92% 0.75 1.5 0.46
14n 95% 0.80 1 0.76

F75 89% 0.68 1 0.61
D70 95% 0.75 1.5 0.48

*ist 90% 0.70 1 0.63
*ist D 95% 0.95 1.5 0.60

EOS 1V 100% 0.72 1 0.72
1Ds 100% 0.72 1 0.72
1D 100% 0.72 1.3 0.55

EOS 30 90% 0.70 1 0.63
10D 95% 0.88 1.6 0.52

EOS 300 90% 0.70 1 0.63
300D 95% 0.88 1.6 0.52

SA-10 92% 0.70 1 0.64
SD9/SD10 98% 0.77 1.7 0.44

E-1 100% 0.96 2 0.48

[/code]

[柯纳编辑于 2004-02-07 15:42]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

Lunatic

陈年泡菜

泡网分: 45.493

主题: 84

帖子: 4472

2004-01-05 16:07

我现在就多用手动对焦，*ist D在这方面的确有优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2004-01-05 12:44

好贴,不用手动对焦感觉不到这个倍率的重要啊.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

翔宇

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 95

帖子: 6178

2003-12-01 01:20

戴眼镜的泡菜选机注意了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

天狼

分论坛版主

泡网分: 65.085

主题: 184

帖子: 11451

2003-12-01 00:30

一看你名字我就知道你要放啥毒，

，不过这个毒放得甚有创意，我是坚决支持

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

luoke2000

资深泡菜

泡网分: 10.277

主题: 38

帖子: 2675

2003-12-01 00:22

希望佳能在设计下一代DSLR时考虑这一点~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

linksys

资深泡菜

泡网分: 30.996

主题: 63

帖子: 1896

2003-10-26 22:04

有意思,这样比较还是第一次看到.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：市面常见DSLR取景器放大倍率的比较

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 市面常见DSLR取景器放大倍率的比较

回复主题：市面常见DSLR取景器放大倍率的比较