主题:ATX280、NIKON F3及各ATX280用家请进
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 306
注册: 2001年3月
近日茶饭不思睡不入,请各位ATX280用家详谈此镜使用感受,比N24-85好吗?感激不尽!!
相关标签: Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5859 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 36.358
主题: 77
帖子: 3960
注册: 2002年2月
我想问一下,这和N的F3有什么关系呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.745
主题: 16
帖子: 1588
注册: 2002年9月
同意AMO的观点ATX280在阴天的表现的确差强人意,色彩灰暗保和度极差,不过晴天色彩和反差都表现的很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
amo
资深泡菜
泡网分: 33.068
主题: 27
帖子: 734
注册: 2001年12月
我曾经有过这只头。后来卖了,是因为不满意于它在大光圈下的成像以及色彩偏暖。为此还在坛子里贴了一篇“ATX280纯粹是垃圾”的文章。当时贴这片文章,因为发现在F5.6时不及尼康的G头,更不用说2.8时的成像了,所以感到非常愤怒,言词也激烈了一点。
现在我已经有了幻灯机,时常把片子打到1平方以上细看镜头素质。就我手头上还保留的ATX280拍的反转片看,这只镜头在F5.6或更大光圈时,确实只能算业余镜头,80MM端F2.8放大到1平方时简直惨不忍睹,28MM2.8时要好很多。但当它光圈缩到F8时,已经非常锋利、反差很大了,像质接近尼康AF50/1.8D的标头了,足以称为“专业”镜头。由于我手上没有专业的标准变焦镜头,所以也不知道ATX280与尼康28-80/2.8的差距。
至于色彩,我始终认为ATX280偏黄,色饱和度不及尼康镜头。这种偏色,不是负片能看出来的。偏色的程度,就打个比方说,ATX280拍PROVIA100,和尼康50/1.8拍EB2差不多,色彩略淡。当然上面说的仅是色彩,不考虑胶卷颗粒的差异。(其实尼康50/1.8的色彩在尼康镜头中是属于偏淡的)
此外,ATX280在阴天似乎色饱和度特别差一点。我手上保留的大约7、8张ATX280在阴天拍的反转,色彩都很灰暗,不知道是我没拍好,还是有别的原因。
以上是我用ATX280的一点经验,希望对想要买此头的朋友有一点帮助。

再补充一点:我虽然没有尼康24-85,但它拍的反转片子也看过一些。总体感觉,ATX280在F5.6或更大光圈时,远不及尼康24-85,但F8-F16时,又好于尼康24-85(仅比较锐度,不考虑色彩、变形、焦外成像等)。F22的片子很少见到。

[amo 编辑于 2002-10-27 20:09 ]

[amo 编辑于 2002-10-27 20:16 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 205
注册: 2002年7月
ATX-280不错,便宜量也足,缺点是F2.8的焦外2线失真明显,其他就没什么可挑剔的了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 205
注册: 2002年7月
ATX-280不错,便宜量也足,不足的是F2.8的焦外2线失真明显,其他就没什么可挑剔的了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 73
注册: 2002年5月
我用此头,感觉不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.327
主题: 7
帖子: 1346
注册: 2002年5月
For the quility of photo, NIKKOR AF35-70D is the best one.And the AF24-85D means more wide(24mm) and more convenient(1/2 micro action),  Forget the lense of Tokina. the only advantage is good looking.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.085
主题: 30
帖子: 679
注册: 2002年1月
这头是很好,可为什么有人说容易坏,《摄摄》上的那篇文章我看过,那是不是个例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 8
帖子: 116
注册: 2001年3月
ATX280手感极佳,全身哑光处理,巨大遮光罩样子威猛.
成像2.8有点"肉",拍人还好,但收缩光圈,成像犀利,反差大颜色饱和.

唯一的缺点是"沉",去了一趟四姑娘山查点要了我的命,哈哈哈!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.732
主题: 292
帖子: 19228
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
对这只镜头的评价我以前蒴果几次,可以查查纪录。

成像方面:至少90分,但是逆光仍然没有令人满意。眩光相对明显。分辨率不弱,但是没有更多的悦目感觉,说不好是明锐度稍低还是别的原因。

对焦速度:非常令人满意,至少可以达95分

声音:相当低!很好,也是95分。

实用性:相对于f2.8已经很高了,还是95分。不能和Tamron 24-135比,那毕竟是浮动光圈镜头。

综合评价很高,在他和原厂镜头中选择是比较论难。应该注意的是:Nikon28-105良好的性能和轻量化。似乎是更高性价比的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.338
主题: 44
帖子: 359
注册: 2001年7月
成像ATX280要好,我有一支ATX280,挺满意的。同事有N24~85,曾看过很多其拍的片子,感觉成像很一般,逆光效果较差,且外观、手感都没有专业的感觉,AF/MF切换麻烦,光圈非恒定。个人建议:若图方便,买N24~85,毕竟焦距更广,若图像质,选ATX280没错。这是田忌的一等马、二等马的道理(某杂志上登过)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
这也是俺有过的唯一一只副厂头, 很超值, 全开时边角有点软, 但和28-70AFS的性能差别
远没有价格差别那么大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 221
注册: 2002年3月
我試過一下,F 卡口的,鏡頭很沉,很有 Professional 味道
在 f80 試過,對焦很快,也比較安靜,變焦對焦鏡頭筒長度都不會改變
可惜不能上片試
後來我還是選擇了N24-85,風光攝影,我還是喜歡有24廣角,而且原厰的東西比較安心
我買過 ATX-242 大受打擊,不想再買圖麗的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 7
帖子: 152
注册: 2001年1月
Sigma AF 28-70/F2.8 EX, Nikkor 35-70/F2.8D & ATX28-80/F2.8哪个性价比更好? 哪个像质更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 306
注册: 2001年3月
怎么没有人建议我选N35-70/2.8,据说成像可比定焦镜,色友们对其评价极高,只是焦段有点。。。,哪位用过请详细讲一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.178
主题: 40
帖子: 1089
注册: 2001年2月
Tokina ATX280 is a professional lens.And the price is so cheap.
I think she is the best one.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.054
主题: 40
帖子: 5088
注册: 2000年12月
atx280配F80如何?不回头重机轻吧?

还有那TAMRON24-135

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 43.089
主题: 51
帖子: 970
注册: 2000年5月
建议你买原厂的24-85,ATX280我没用过,但ATX270我用过,成象绝无一般人评论的那么好,最要命的是它的逆光表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 306
注册: 2001年3月
还没拿定主意,请各位继续发表。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 306
注册: 2001年3月
谢谢各位意见。
昨日试了ATX280配EOS 3,对焦又快又静,N口的未试过,动心了。看来似乎ATX280比N24-85更佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 258
注册: 2001年2月
ATX280的成像不容怀疑。如果上在F100(F5没试过)上对焦几乎无声,但上在90X上声音与小钢炮一样。
001f兄,打算如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 258
注册: 2001年2月
我有这只头.
这只头在外型上比老款ATX270(28-70/f2.6-2.8)要美观些,遮光罩更大更长,镜身有NIKON味.原来的ATX270是大家批评的重点,正巧昨天拍摄时有很强的逆光,便拿这只ATX280与小钢炮比,刚才才取回冲洗的反转片,并没有发现发现有很特别之处.又听说该头偏暖,有的说偏黄,但我没有明显感觉到.偏暖正是我喜欢的,前天还满大街找E100SW.每个人的感觉不一样,喜好不同,评判就自有不同.不过我遇到过朋友试镜居然用的是负片,而有的使用反转片却没有得到真正优质的冲洗.所以前不久还听人说PROVIA 100F是狗屎,笑话!
我觉得不到4000元的价格买它是比较值.我唯一非NIKON的东西就是这只头了.手感很好!前些天有报道这只头已经被评为2000-2001年什么来着(忘了是什么).NIKON24-85没用过,但如果是你,我依然选ATX280.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 202
注册: 2000年6月
俺没有此头,不过这个问题俺问过,你可以查查老贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 306
注册: 2001年3月
阿洋:第10期我看过,位太浅,参考价值不够。我想知道的是从成像方面、对焦速度/声音、实用性方面,你也不妨谈谈个人感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 202
注册: 2000年6月
《摄影之友》去年第10期有篇测试文章。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ATX280、NIKON F3及各ATX280用家请进
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试