俺的N头有点杂，请DX帮忙割肉

主题：俺的N头有点杂，请DX帮忙割肉

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-06 15:57

俺是N用家，三机N头，常如下配用：

F90X + AFS17-35
N90S + AF80-200ED(N)
F80D + AF24-85/2.8-4（原来用F80+AF24-50，很小巧）
另有AF28/2.8D AF50/1.8 AF85/1.8D

问题是：AF24-85头的购入，让俺的镜头系统显得杂乱起来，受本坛“宁缺勿滥”精神的鼓舞，俺想对镜头再作调整，让它更简洁实用，但实际操作起来的确犹豫：

症结一：最常用17-35和80-200两只头。24-50，24-85和28/2.8实际都少用，是否有留下（或出手）的必要？

症结二：提高PRO度，明确再增添什么让俺的N系更科学，24/2.8或180/2.8或其他？（对AF35-70/2.8俺实在是没好感。）

症结三：兼顾将来升级第二系统，是否不予考虑进AFS28-70？缺点价高、形大、体重。（AFS28-70 的价格近乎CONTAX或LEICA的一个机身或一套G2）

拍摄内容多为城市生活，较少拍风光，不太需要微距。请DX指教或帮忙理顺，在此一并致谢！

[hope2k 编辑于 2001-04-02 17:38]

相关标签： AF 28/2.8 D AF 50/1.8 AF 85/1.8D 24/2.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3175 回帖：36

游客没有回帖权限

jay_cand

老坛泡菜

泡网分: 45.99

主题: 45

帖子: 2296

2001-04-03 12:07

FG-20虽不登大雅之堂，但还算小家碧玉--干活儿就好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-04-03 11:40

谢jay_cand，标头的问题让你言中了，我也再说几句。

1，认为F90几乎可以适合任何环境，只要备足电。

2，两机身是觉紧张些，俺还有一个小玩意。
初恋情结吧--87年学摄影时俺的第一个小可人FG-20一直在摆在俺面前影响俺。内装纯美的W/B，配MF50/1，8小标头一只。将来再为他选一白色N饼干。

3，俺拿85/1。4时本想把50/1。4一起拿回，店家老板俺的朋友说一句“那东西你用？用时再说”

4，的确28和85是俺最喜用的焦段。
而有些场合变焦的特性是定焦不能取代的。

5，35和50计划也许用M6来强化试一试看。

综上一个目的，简洁。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

jay_cand

老坛泡菜

泡网分: 45.99

主题: 45

帖子: 2296

2001-04-03 08:49

看上去舒服多了啊。

不知你是否常用标头段，但从35到85之间全指着24-85，我是觉着有点靠不住，你自己在斟酌斟酌吧。

如果再说起来，我倒不觉得3个机身多，反而觉得2个有时不够用，而且没有一个更“铁”点儿的机身
也不太踏实。所以，我个人会考虑搞一个FE2，FM2或FM3a之类的东东，500来克。用的时候自不用说，
不用的时候盖着机身盖怎么着都不碍事。

如此，不玩微距的话，N家的东西可以算差不多了，有兴趣不妨看看其它家活，或者其它配件了。

另：很高兴你没听取楼下DX的意见：“广角想变个视角，走一二步就成。中长焦，想裁剪一下构图，跑死你。”
就我经验，广角差那两步是天壤之别，因为有时你再迈一步就要落水或粉身碎骨；而中长焦“焦距的一点变化
视角变化不那么大(如135F2DC所说)”，能跑跑调整则最好，跑不开的时候，也还不是不能接受。反正你的小
钢炮也没出，也就不多说了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-04-02 17:40

经过半个月的实战和比较，俺终于完成N的割肉行动。呈报给大家，以至谢意！

除掉镜头四支：AF25-50，AF28/2。8，AF50/1。8，AF85/1。8（现以一支AF24-85/2。8-4代替）
除掉机身一台：F90X
新购进定镜一支：AF85/1。4

目前净化结果：AFS17-35/2。8 ，AF85/1。4 ， N90S ， F80D。
备用镜头：AF80-200EDN ， AF24-85/2。8-4

回头再看楼下的帖子，还是CHEJI和135F2DC二位的建议特别贴心,也中了笑无二的建议。在下宁担拍马屁之嫌，也再次鸣谢！

变更过程的一点感受与大家交流：
1，F5绝对是135顶级好机，但非职业人难以消受他的好处。
2，几次努力和尝试，对F100的好感俺是建立不起来。
（个人管见，请勿拍砖）
--取景屏的聚焦五点不比F5的五点，标志明显（比80好）。还是F5及F90视野清纯：
--聚焦时F100对小钢炮的驱动劲力及速度与90X无大区别，而对S头的聚焦驱动速度绝非能同F5相比。
--F100的手感有些ROUHUHU，少N家的阳刚，平衡也无法与F5相比（俺只能拧喜90）
--类似26数码后背上的功能俺不善使用。
综上似乎有90的主，无特殊需要就不必考虑上100吧？
3，85/1。4与1。8比增加暗光适应性及大光圈表现的质量，但失去了小巧和便携，事无完美。
4，视使用需求再定是否进28/1。4（无奈，个头仍然很大）或50/1。4

[hope2k 编辑于 2001-04-02 21:21]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

丁丁冬冬

泡菜

泡网分: 0.04

主题: 17

帖子: 222

2001-03-14 11:40

考虑以下平时拍片时的需求。
1. 弱光线-------> AF50/1.4D
2. 街头抓拍-----> Minilux 或"备忘：不进AFS28-70ED，改建M6系列."
3. 人群中的不可言状的神情及远处的MM----> AF80-200ED
4. 场面（婚礼，演唱会，展览）---->17-35，24-85.
5。创作----->。。。。。。。

犹豫时，就想想你的需求。经济学里面很重要的一条就是“需求－供给”理论。

估计你选择镜头没有大公司的总裁选择决策难吧！他们进行决策时也要面对数倍于选择镜头的考虑因素，但“需求分析”对他们非常重要。

自己把自已的需求（近期，远期）列一下，按照轻重缓急标上权重。别总在脑子里想，你有7个头，加上想买的，所有排列组合起来的可能可是个天文数字。

恕小丁我冒昧，以我的器材说以上的话，有些大，但以上是我以后的准则。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

001f

泡菜

泡网分: 0

主题: 12

帖子: 306

2001-03-14 10:22

同意CHEJI观点。
每人都有用镜习惯，也许每人给你的意见都会不同，镜头去留最好根据使用习惯和要求由自己决定。
至于机身，可考虑将两台90换一台100。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-14 08:27

除掉：AF24-50D、AF28/2。8D、AF50/1。8，三只镜头及一F90X机身。

留有：AFS17-35ED+AF24-85IFD+AF80-200 三只变焦及AF85/1。8D一只定焦镜。

增添：AF50/1。4D（增加低光照时的适应性。可考虑再增AF35/2。0D）

备忘：不进AFS28-70ED，改建M6系列。

此配置思路必要性和合理性？DX们请再给以点评。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

jsnjdbh

陈年泡菜

泡网分: 58.502

主题: 157

帖子: 6620

2001-03-07 17:21

割肉不疼吗？割了是铁定的损失，不割还有个希望所在。我想你也不缺这俩钱，毕竟算一笔资产。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

泡菜

泡网分: 33.595

主题: 8

帖子: 163

2001-03-07 16:56

其余全清掉。或收进85/1。4，与小钢炮互换用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

猎人

资深泡菜

泡网分: 14.441

主题: 24

帖子: 841

2001-03-07 11:23

要不是朋友死要，我那F4S加一堆头，本想打个柜子当摆设，比去潘家园旧货市场淘破罐破碗儿摆着好看，还有使用价值。

不过我也喜欢简约，旧东西都处理了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-07 08:23

感谢朋友忠言！自己的器材用了一段时间是有感觉。添东东相对好办，缺什么买什么，可是精简东东就割舍不得了，常用的又大又重，不常用的放在那里，见了心烦，（俺又不善收藏，原来的601，FM2等都已出手）

80-200还是用得上，有时人群中的不可言状的神情及远处的MM也要用它猎取。

没有决定添AFS28-70的主要原因还是体积和重量，想象每天包里俩机三巨头，去非洲吗还值得，在本市就略显徒劳了。

俺做事习惯简洁，只是这镜头进的繁杂了，清理也是升级的机会。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

岩

资深泡菜

泡网分: 36.618

主题: 17

帖子: 1087

2001-03-07 07:13

已买了三个机身和一堆N头看来并不缺银子。买时都值钱，可到卖时七折八扣你又能卖几个钱。到不如留着当工艺品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

fotobug

陈年泡菜

泡网分: 127.625

主题: 130

帖子: 14291

2001-03-07 07:09

城市题材要么是以人为本，要么就是所谓的城市风光。
如果主要是以人为主，兼顾其他，
大砖块器材不是很合适，容易吓着别人，
所以必须要配备一个小型机，
Minilux/GR1s/T5是其中最合适的。
如果以城市风光为最材，那就另当别论，
俺很久以前在坛子里贴过一个译文，
估计以Skyline或“城市风光”这个关键词还能查出，
这篇文章提到了这个题材的器材配备。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

还要吃

陈年泡菜

泡网分: 48.458

主题: 15

帖子: 3812

2001-03-07 01:42

怎么有这样的人,用了这么多东西自己一点感觉都没有,照道理说自己应该有个数的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

拎壶冲

资深泡菜

泡网分: 35.027

主题: 26

帖子: 542

2001-03-07 00:19

三个机身多了，去掉80吧。
要说AFS80－200重也有重的好处吧，年轻的时候如果拿不动，那以后永远都用不动了，拍城市生活大多情况下得在走动中动作吧，还是上这个头吧，除了价格高之外没别的坏处。用时间长了，体力也同时得到了增强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

cheji

编外版主

泡网分: 77.748

主题: 293

帖子: 19242

2001-03-06 22:49

不要那么快处理掉变焦镜头。你用了那么久一下子久剩定焦肯定不习惯。

也不要只听别人说什么，你也玩了不少年肯定有自己的习惯，别人的意见不见得适合你。

如果是我，保留：17-35，24-85，80-200维持135系统的方便性。

在你最常用的焦距段上保留一只定焦。

出掉一个机身，自己选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-06 22:07

俺考虑135F2DC及chichi二位对两端变焦头建议都有道理，而且都常用，所以17-35，80-200都想留了用。

自认毛病在中间和定焦的几支，请指教。

俺也很喜好28mm这个焦长，只因N的28/1。4太昂贵。爱屋及乌，才进了28/2。8，小巧，画质无什么好可说，无CRC。（全开光圈像质下降教少）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

chichi

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 124

帖子: 2862

2001-03-06 21:37

反对。
广角变焦头，不如80－200重要。
因为，广角想变个视角，走一二步就成。
中长焦，想裁剪一下构图，跑死你。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-03-06 21:14

别走极端呀.

广角和望远不同, 焦距的一点变化视角变化很大. 就这个意义说
广角变焦镜头的用处比望远变焦镜头的大.
单单24毫米镜头由一些不足.
俺的单点镜头配置:24,35,85,105,180,200.

记得尼康公司推荐的一种专业而富于轻便的配置为:
AF17-35/2.8, AF28/1.4, AF Micro 105/2.8.
你不喜欢微距那就85/1.4最好, 不过你已经有85/1.8了, 没有
必要.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2001-03-06 20:14

90x+17-35+80-200,中间用标头.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-03-06 19:42

留：F90X AFS17-35F2。8+AF80-200F2。8ED
F80D AF28F2。8D AF50F1。8 其余全让。
进：FM3A或F100（根据个人喜好选一台）尼柯尔AF105F2。8微距。
如果喜欢长焦可进AF300F4ED加TC201如果不喜欢就不必啦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-06 19:38

135F2DC：

那么就俺而言，是否可以在很多时候可以简化为24mm + 85mm即可？
（两支定焦还不及一个17-35重）

另，AF85/1。8头虽说有锐度，是否还多一点饱满柔润以适应人像特点呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

50/1.4

泡菜

泡网分: 2.871

主题: 0

帖子: 32

2001-03-06 19:36

用F90+28/2。8换Leica Minilux 不错吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wwwking

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 235

2001-03-06 19:25

大家觉得Nikkor 24－85效果如何啊？我也买了一个，配我的F80。但没照几卷，也没什么经验，只是觉得比原来的奥巴IS3000好。呵呵。
想听听大家的评价。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-03-06 19:22

俺的理由是, 以拍风光为主那么由于受到场地限制而不得不
使用变焦镜头进行严密构图. 如果以城市生活为主, 那么长焦
镜头的使用机会大大降低.有一只85/1.8单焦点镜头足足可以
抵挡一面, 因为它的素质比小钢炮高, 携带性也大大高于他.

城市生活主要用广角, 一些时候使用中望远镜头, 这些可以
应付90%的场面.

单点望远镜头的需要顺序为:80, 100, 135, 180.

俺一贯那么鼓吹!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.111

主题: 33

帖子: 2894

2001-03-06 19:12

最彻底的裁法
留一个F90
AFS17-35
上一个 fotobug说的Leica Minilux / Yashica T5 / GR1s 或N990
其余全裁
够自己用了

要连F80D 一起留
就上个24头

如果要顾及别人用，就再留24-85吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

jackw

禁言中

泡网分: 0

主题: 12

帖子: 267

2001-03-06 18:48

第一个要裁的是85/1.8, 然后是28/2.8, 最后是50/1.8.

50/1.8可裁可不裁, 反正便宜.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

hope2k

泡菜

泡网分: 34.1

主题: 14

帖子: 225

2001-03-06 17:58

更正(24-85/4.5)为N镜 AF24-85/F2。8-4;
AF180/2。8的外形也有点...不及135您老COOL。

可是啊！N家有几人能割舍---最具N家特色的小钢炮。

[hope2k 编辑于 2001-03-06 19:25]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-03-06 17:43

基本同意笑无二的, 但是略不同.
裁掉F90;
裁掉小钢炮镜头,不派风光他的用处就很小很小.
留下17-35/2.8, 24-85/4.5, 85/1.8.

24-85/4.5用于一般和家人到此一游.
17-35/2.8, 85/1.8供你拍摄,创作.

嘿嘿.咋样?

如果今后想添镜头135/2优于180/2.8.

[135F2DC 编辑于 2001-03-06 17:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题：俺的N头有点杂，请DX帮忙割肉

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 俺的N头有点杂，请DX帮忙割肉

回复主题：俺的N头有点杂，请DX帮忙割肉