主题:EOS 5底部内状况
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 57.098
主题: 104
帖子: 5737
注册: 2001年1月
优质内容勋章
对不起,我太笨了,一次只会贴一张图
这是EOS 5底下内部的状况
独立元件很多,电容都是钽电解电容,两个最大的是闪光灯的电容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9583 回帖:65
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 26.893
主题: 11
帖子: 235
注册: 2001年12月
有F90X的底部图片吗?
90X机器好是好,就是外壳材料不过关,你看左肩带挂勾处,底部三角架处,均会出现不同程度的细裂纹,当时如能用铝镁合金制作,肯定现在没人买100(当然价格与现在的不变)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.001
主题: 10
帖子: 626
注册: 2002年1月
EOS 5底下内部的状况,用料满好的吗,除了三个小电解.
好象满老的,不是SMT,手工焊得好啊.

不知道2001.9-2002.5的最后一代EOS-5料还有否这么好?

[-东东- 编辑于 2002-09-20 12:50 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.93
主题: 7
帖子: 406
注册: 2001年8月
看了这贴,发现什么都不懂就敢信口开河的人太多了,奉劝这些同志还是多学点电气知识吧,不要瞎起哄,向懂行的多请教请教,虚心一点好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 140
注册: 2001年12月
前些日子看过拆开了的FM3A,嗨,别提了,今天看了这个5的,也就不感到吃惊了。
N,C都是琢磨着怎么骗老百姓的钱,可惜咱们就是无力自拔,忍着吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 126
注册: 2002年3月
呵呵,Jesseboy真有你的,一年前的帖子一把翻上来,很好很好。

老灯的帖子,俺最爱读,千遍那个万遍……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 174
帖子: 8793
注册: 2001年3月
优质内容勋章
不知道要说什么,顶一下吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.695
主题: 14
帖子: 631
注册: 2000年10月
冬绒兄:
你可能是从专业的角度去比较,我呢则是从一般发烧友的钱袋考虑。如果要长时间的暴光而花上上千的银子,我一般是不会花这种钱的。话说回来,反正是要长时间地等待,不如用多次暴光+B门,呵呵,佳能就是省点。(不要求你完全同意,你的意见也很有道理,小白确实贵了。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
上F90X的其中一个理由。。

对于135相机的用家,大光圈的中长变焦是肯定要上的。
(1996年)
EOS5+70-200L=4500+9800=14300
F90X+80-200EDN=6800+7300=14100
虽说EOS5的性价比高,但这样的组合并没有为人们省下钱。
MF-26后后背从价格上看的确是贵!但考虑到它里面已经内
置了快门线功能,可作数十小时的长时间曝光,其实也并不
象许多人所想的那么贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.695
主题: 14
帖子: 631
注册: 2000年10月
冬绒:
c的28-105在长焦段确实比n的24-120通光量大些,一个是4.5,一个是5.6。其实我也知道90x是好东西,就是太贵了,特别是配件,多重暴光也得加个贵得赛过手柄的后备,太....hei了。
还有一点,eos的对焦几乎是无声的,90x的嘛,你该也知道,呵呵,又省了点钱。
有请灯老:
5仔自拍时反光镜预升,但暴光组合是自动的还是可以自己控制?请帮忙说明,多谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.266
主题: 57
帖子: 1052
注册: 2001年1月
在我看來,准專業級,業餘級相機基本上屬于消費品,
其上應用的技術更多的是從專業型相机上移轉而來,
所以真的要比的,不過是看各家技術移轉的本事了.
至於新技術很多在准專業机上首先出現,
那不過是因為厂家缺少信心,當作Free的贈送品,
其真正的用意,還是在技朮成熟之后,用到專業机上.
因此,這類產品的銷售好坏應當更多的是取決於市場定位与營銷的好坏.
至于功能与价格的多少,那不過是從銷售定位考慮的,
所以我不認為這兩點上的比較有什么意義.

無論買5仔還是F90X,我都覺得差不多(好比四千塊与六千塊的手表,可能六千塊的連星期顯示都沒有),F90X的配件貴,那不過是厂家在市場定位中認為,需要那些附件的人,這點錢是出得起的.僅此而已.只有專業型相机才是真正值得比拼的東西,因為它的成敗關系著品牌的含金量.

總之,都只是個人喜好問題.

我是從事知識產權專業的,所謂的新技朮,專利見得很多,
所謂無形資產的評估,也都是從市場角度出發.
單從技朮角度講,何謂价值?
那企業是在做有利潤的產品,而不是在做有价值的藝朮品.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.271
主题: 27
帖子: 754
注册: 2000年5月
优质内容勋章
你将5的对焦模式设定为全智能自动判定还是单点判定。另外,是不是在200端从至近距离向无穷远驱动(反之也可以),如果相机的对焦移动距离很短,这个比较就没有意义。
感觉有些时候是不准的,简单的方法是将相机的电池同电池接片分离,用导线引到外面再连接,用示波器测做动电流的变化就知道了。
冬狨,你比较的结果就是机身马达驱动不比usm慢,这点连nikon都不会相信了。看看n弄了多少afs?
楼下关于ett-l的问题,其实原理性的介绍很多地方都有。佳能有一本书叫[佳能学苑],里面图文并茂,全是公仔画,很好懂。俺曾经有一本(现在找不到了),还拷贝了一本给姗姗来迟。俺现在在弄一个俺自己的后花园,里面准备放一些大家感兴趣的东西,开张了俺会通知大家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.877
主题: 0
帖子: 7
注册: 2001年3月
天下大乱,几年来与朋友因各自的C5和F90X争各不停,没想到这里也燃起战火了,我觉得也没必要再争论了,只要看看市场的需求不就知道了,该不会买C5和F90X的都是傻瓜吧?假如不是的话,从市场的需求量不就可以分出优劣了,需求和生产该可以等同吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
秋刀香:
你用过90x+24-120和自己的5+28-105,我是否可以用90X+50/1。4和
C的5+501。0来比对焦速度呢?C的28-105通光量更大!焦距更适中!
对焦活动部分更小巧!N的24-120能比吗?

我曾用这两架相机分别装上80-200EDN和70-200/2。8L相比较,N的
起步时滞要快些,而5虽是时滞长,但镜片运动快,最后两者准焦
时间相当!这是我的结论,不信大家回家试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.695
主题: 14
帖子: 631
注册: 2000年10月
   从实用的角度来讲,我打心里喜欢5仔。我用过90x+24-120和我自己的5+28-105,从对焦的速度来讲,5仔肯定胜出!当然,我没有比较过连拍的情况,因为一般用不上,我也没有那么多银子去打机关枪,呵呵。
机身的结实程度嘛,不好比较,我舍不得摔我的5仔,摔90x嘛,别人会跟我急,不过拿在手里90x会重一点点而已。论一分钱一分货的话,性能价格比5可是比90x大大的超出了,90x也许是典型的抢钱,后背要钱,随便配个灯嘛,大伙又不愿意,上sb26嘛,我靠,又是2000多大洋,不象5仔,不行咱就用随机的灯(指数也不错,这点和800si很有点相似),等攒够了银子再上外置的。反正都有塑料,我不会因为谁的铁件多些而花双倍的价钱,不合算。真喜欢金属的话,F系列倒都是值得的好东西,不管是佳能的F系列还是尼康的F、FE或FM系列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 2
帖子: 256
注册: 2001年2月
强烈要求老灯给我讲讲E-TTL的问题。我从开始到现在都没整明白,只好选择不用闪光灯。
1,e-ttl工作方式和原理。
2,e-ttl和ttl工作时,av tv m p各档的参数是怎么确定的。

//火枪手抱着老灯的大腿,一把鼻涕一把眼泪的说:“老灯,您老就教教我吧!”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 55
注册: 2001年3月
照相机开发试作课的课长,7硬是不爽,多少虾米盼5N,扎就不出呢,5还要在马上呆多久????!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CN
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 1133
注册: 2000年12月
To Xitek:

比较相机不能从价格方面来比,应该从使用的角度来比,你认为对吗?

另外,老灯对C相机的熟悉程度可能时在坛子中排第一的,我喜欢在讨论的时候多一些技术上的东西,所以我信老灯.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 212
注册: 2000年5月
俺就知道老灯是正规军,两年以前各大企业在华的有关R&D的头见多了,特别是日资,很少见到中国人,老灯利害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 55
注册: 2001年3月
俺是个新手,纯属胡擂,
1。色和声的器材,我认为把相机与功放比是不太合适的,因为镜头不比音箱,片子风格更赖镜头。
2。底子下的东西,看看也就是看看,用时不在这出毛病就成。
3。舒服的问题,各家甚至各人肯定都有自机的充分理由,愿意在这“净土”把用到的,看到的,听到的,想到的索一索,不脏的看了都高兴。
4。本人眼界不高,5+把手,看着顺(也许中毒觉得比1N还顺 ),摸着用着也成,要说MM,新出的P家MZ-S真PL。
[让梦成真 编辑于 2001-03-09 21:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 202
注册: 2000年6月
原本由 fotobug 发表
阿洋老弟,只想跟你一句:对没用过东东不要妄加评论,否则就象楼下那样难免要让人笑话,尤其是具体细节,一看就知道那机器你连摸都没摸过。

[fotobug 编辑于 2001-03-09 12:25]


fotobug:俺的定位是很清楚的,俺想说说“俺的学习体会”。

另外,俺的观点很明确,俺是从业余用家的角度出发的(其实坛子里绝大多数都是),不是从专业的角度出发。(非F5、1V放不到眼里)

具体说90俺还真不熟,不过70俺是很熟的,俺感觉其实意思差不多的。1V刚出来俺就玩过,1V+马达+70-200 2。8 俺是拿不动的。

另外俺的帖子有哪点具体错误,还请明示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 1126
注册: 2000年6月
灯老!!!别总火燎燎的不好吗!其实大家都对您很尊重的(当然也
包括本鱼,我想蝙蝠也应该算一个吧--别嘴硬,说心里话)!
大家在这里NCMP地来回掐架,无非是痛快痛快嘴(俺承认,俺NCMP
都没有,纯属随帮唱影,但肯定是唱得太偏,从没随C骂过N),您老
何必当真。就象西老头说的那样,以您的辈分,应该把精神头用在教
育辅导下一代上,别一点小事就能惹您老蹦出来飞口水。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
老灯啊!你不会认为我到你家里来搞事吧? 这话难听,看来你很敏感的嘛,谁不在搞事?你搞事是有厘头搞,俺烦的是那些没厘头的搞。

既然你自己将背景都透露了,给EOS用家好好讲讲E-TTL是怎么回事?俺记得有许多用家都问过这个问题,一直都扯不清楚,好象只有Cmnpox这个大杂家回答过比较明确的。如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
阿洋老弟,只想跟你一句:对没用过东东不要妄加评论,否则就象楼下那样难免要让人笑话,尤其是具体细节,一看就知道那机器你连摸都没摸过。  

------------------
灯老别认真,大伙开开心,调节一下气氛,

呵呵,您接着说,俺爱听。。。

[fotobug 编辑于 2001-03-09 12:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.271
主题: 27
帖子: 754
注册: 2000年5月
优质内容勋章
f3hp老兄:俺还以为那群德国砖头把你砸趴下了。哈哈!刚刚回来,具体的细节咱们找机会接着干,呵呵!
f3hp、山东汉、fotobug:喜欢你们这直爽的性格!旗帜鲜明,好!其实俺什么气也没有,很早以前俺就说过,到这里是看热闹的,看多了也就有点。。。。不过以后俺会找目标,有些太无聊的东西俺不会再跟。跟你们干,怎么也不会生气。冬狨是俺“邻居”,经常见面,自然。。。哈哈。
xitek:不好意思,你是大家的“西老”,自然对你会严格些,你不会认为我到你家里来搞事吧?
很多网友对我的背景感兴趣,其实这也不是什么秘密,很多网友都知道,俺确实是在佳能混饭吃,混了11年,只混了个照相机开发试作课的课长,没有什么出息。
佳能的托儿俺还不够格,也不想当,俺只是想同大家实实在在地交流交流。
相机是饭碗,摄影是爱好,最希望做的还是开发设计中国人自己的相机,只是这一天还没有到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.481
主题: 84
帖子: 5709
注册: 2000年10月
哈哈,蝙蝠侠大家喜欢吗?我就是情愿没正经,也不愿假正经!!总而言之,NIKON和LEICA,CONTAX的神话不但破不了,反而,越破越牛!老灯兄就别白费力了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 202
注册: 2000年6月
看了各位DX的讨论,俺的学习体会是这样
EOS5与90x的技术和功能不是一个档次,5高一筹
EOS5与90x的制造工艺也不是一个档次,90x高一筹

总之,总体看还是各有所长的,不过C已经有了3和30,工艺上远好于5了,看来N的日子更不好过了。

如果有一日3降到7000一下,90x的末日就到了。

总之,业余玩从使用的角度讲,选5
      只认N的品牌,烧机器的选90x(当然还要视拍摄题材,有些题材如舞台、时装秀,90的那个宽区显然不便,因为无法用中心点对焦锁定再重新构图,那个宽区你知道它对哪啊?如果再上闪光灯,又成单点了)

俺一向把5、50这类机器(其实90也一码事),当成一个塑料玩具,只要俺能用个5、6年俺就想升级了(和电脑一样),所以俺当然选5。至于1V、F5之类的东西,俺根本不考虑,这东西在俺手里,出的片子一定不如5,想想它的重量就知道了。135如果再进一步,俺会考虑德国货,看看和小日本的有何不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EOS 5底部内状况
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试