主题:谈谈图丽的100-300F4好吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
据说新出了一款,和老款有什么改进?我在北京摄影器材城看到过一款几乎全新的,5000元,觉得好象太大,太长。
相关标签: 图丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5458 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.233
主题: 15
帖子: 487
注册: 2002年10月
用过 MF FD 口的;很不错!现在的应该更好吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 154
注册: 2001年11月
本人另外不带USM的镜头还有: TOKINA ATX 28-80/2.8, TOKINA 20-35/3.5-4.5 和 CANON 50/1.8. 与它们相比 100-300/4 的对焦速度当然是最慢的因为它在对焦时镜片的行程最长.我用了2年多的感觉是尽管它对焦速度交慢,但是在实际拍摄时决大部分时候都够用了.从来都没有对它的对焦速度和噪音抱怨过.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 136
注册: 2003年8月
大家注意,AF镜头的对焦精度和速度是很难兼备的,它们之间是互相制约的。换句话说,厂商提高对焦速度是以牺牲对焦精度为代价的,君不见对焦速度快的头通常对焦环上的摄距刻度都相当集中(目的是为了缩短对焦行程,从而节约时间),精度就可想而知了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 211
注册: 2001年4月
君实:
     和不带USM 的镜头相比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 154
注册: 2001年11月
另外,这个头连遮光罩都是金属的,比小白那个塑料的看上去要猛多了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 154
注册: 2001年11月
与小白相比,这款镜头对交确实比较慢,而且声音响.但在白天或室内光线明亮的情况下都能找到正确的焦点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 211
注册: 2001年4月
君实:
    这镜头在EOS50上对焦很慢吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 154
注册: 2001年11月
本人就有这款镜头,配合EOS50E用得非常好.成像的质量就不用说了,是有目共睹的.白天出去拍从来都不带三角架很少有虚的.感觉上重量并没有小白重.由于交段严重重叠,我后来出了小白而留下它.因为根据本人的眼光,我从照片上看不出小白比它好.所以本人强力推荐这款镜头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.951
主题: 133
帖子: 8075
注册: 2002年12月
图丽的当家头之一,当年的红圈AT-X就很受欢迎,甚至超过了80-200/2.8那一款,当然指的素质,至于销量如何不太清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 136
注册: 2003年8月
我很快就会进AT-X 340 AF PRO这只脑袋!
在俺看来,只要拿得动,重,从来都是优点,重只能说明厂家的用料足!
树脂镜片倒是轻,大家喜欢吗?塑料镜筒倒是轻,大家敢买吗?
有些人的意愿根本就违背自然法则——要马儿跑得快,又要马儿不吃草!÷
最后提醒许多持币待购的朋友,千万不要追求过于轻巧的机型,面对众多品质、价位、体积、性能相当的机型时,请务必选择份量最重的那一款,不要忘记工程塑料永远比特种金属要轻,也易于加工,但较易老化;树脂镜片永远比光学镜片要轻,成本极低,但光学性能差也极易磨损;机件的重量一轻,自然对电池电能的需求也低,厂家又可以节约成本了!每一家厂商都追求利润的最大化,他们巴不得广大消费者喜欢轻巧便于携带的产品。这一规律,凡电子产品大多如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
太贵,如果信得过新世纪图片社或情迷摄影廊就丛那买吧,全新4000多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.207
主题: 11
帖子: 382
注册: 2000年10月
谢谢SNAKE了。 可是300/2。8是天价啊!不能手持, 没有大关系, 我90%的片子都是用架子的。

还有哪位为鄙人传道,授业,解惑? 小生这厢有礼了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
曾经一度很想上这个镜头,但是最后还没有上,不是价格原因,主要是因为重量,你拿过一次可能就印象深了:坚固,精湛的做工,漂亮的外表,不菲的重量,但是这些只不过换来个300/4而已,不值得,这只镜头属于离开三脚架基本没戏那种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.207
主题: 11
帖子: 382
注册: 2000年10月
呵呵, 看来真正用过TOKNIA 100-300/4II的人不多啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.207
主题: 11
帖子: 382
注册: 2000年10月
哪位能告诉我在哪里能找到摄友的那篇文章啊?(我错过了那一期,没买到)

看了这个头有一段时间了,始终没有人作出详细的评价,大多都是还不错一类的说法,有没有人给俺仔细的说说她的玄光控制的怎么样, 色彩的还原如何, 全开光圈的成像和暗角如何, 分辨率和锐度怎样啊?

先谢过大家了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.508
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2001年10月
摄影之友有适马和图丽的对比介绍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
m9m
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 74
帖子: 4452
注册: 2000年7月
听说SIGMA新出的APO 100-300/F4 EX HSM比TOKINA这只更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 222
注册: 2001年7月
众测俱乐部标识
很好的一个镜头啊!曾经打过它的主意,但是太重啦,最后还是选了XXB。这个镜头的分量几乎可以抵得上两个XXB了。当然多出的200-300mm焦距段还是很诱人的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 37
帖子: 780
注册: 2000年10月
重量和大小和80-200/2.8的差不多,如果扛得动这个家伙不如扛XB、XGP之类了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 172
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
好像还没有听谁说过这支镜头的坏话(除了贵和重以外).
肯定是不错的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.162
主题: 26
帖子: 1616
注册: 2001年4月
炒炒这个ATX340,有意进这个头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 29.313
主题: 74
帖子: 3456
注册: 2001年2月
优质内容勋章
色彩?畸变?实用的方便性?
是70-200还是100-300好用呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.748
主题: 293
帖子: 19242
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
太太太太太贵了。

我卖全新的才5200¥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
所谓光学结构不变,应该指光学完全一样,就这个ATX340而言,就是外观变化。其实镜片的具体尺寸、位置、曲率,恐怕只有厂家知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 570
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
经常看到说一些头“新款与老款的光学结构一样”,不知道是否
说镜片(每片镜片的尺寸、曲率)完全一样,镜片间相对位置完全一样呢,还是“整体设计没有变”,但细节有点变化?比如某一片镜片的曲率稍有变化?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
新款与老款的光学结构是一样的,只是外观不同。

http://www.xitek.com/bingqiku/tokina/aflens/atx340af.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈图丽的100-300F4好吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试