主题:关于Vivitar
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.033
主题: 9
帖子: 68
注册: 2001年3月
怎么很少有人谈Vivitar镜头的!不知VIVITAR AF28-105/2.8-3.8(Series 1)价格几何?
相关标签: Vivitar
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6645 回帖:31
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: -0.012
主题: 71
帖子: 4597
注册: 2001年3月
没人理我, 55555555
谁知道伟大的SERIEL 1 PK口 19~35MM 如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.128
主题: 50
帖子: 2200
注册: 2000年6月
谁知道VIVITAR 35/2.8的头,如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.472
主题: 25
帖子: 734
注册: 2001年3月
据说vivitar 70-210/3.5micro新版本(口径62mm)很好,旧版本是67mm的,不知那位可以评说一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.54
主题: 0
帖子: 127
注册: 2001年4月
我有一支Vivitar70-210 f4.5-5.6 PK口的镜筒很松,感觉不好,效果一般,买了就后悔.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
原本由 wweeoo 发表
威达和确善能是什么关系?怎么镜头的规格都一样?

    是啊,除了商标不一样,其他完全一样.
    威达还有一只被人遗忘的镜头先驱28-300/4-6.3.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.574
主题: 53
帖子: 1649
注册: 2001年6月
众测俱乐部标识
luliwei :很老的28-200mm/F3.5-5.6,分量倒不经。调焦行程很短。最近摄距两米七十多。很不实用。觉得买得挺冤的。单环变焦,镜筒很松,色彩表现很普通。迟早要下岗的。

我也有一个这种镜头,既然崭时还没下岗,不如谈一下如何扬长避短吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.128
主题: 89
帖子: 2054
注册: 2001年2月
你们看威达MF19/3.8(N口),九成新要多少进比较划算?标明是日本生产,镜头号94xxxxxxx,有老式的AI接口,MC,全金属,镜片反光不明显。不知道成像如何?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.008
主题: 55
帖子: 2832
注册: 2000年4月
vivitar 70-210/2.8-4这只镜头还不错,AF、MF的都行。这头是威达的老款产品,好象现在已经不生产了,网站的产品目录上没有。市面上卖的应该都是原来日本COSINA给OEM的。这头表现还不错,至少不输原厂同级产品,但光圈大了半档至1档,有微距达1:2.5,性价比很高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原本由 dami 发表
有人谈一下VIVITA的17-28F4-4。5MF 头吗?
这个镜头最让我伤心。盒子上产地被胶贴盖住,撕掉后看到是韩国,显然改到中国(可能是佛山)组装了。也许是缺乏测试仪器,没有经过校正,每只镜头都有“光心不正”的毛病,表现为:中心有极强的慧差。另外,反差太小,逆光之下完全没有实用价值。所以这个镜头不能买!外形看起来真是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 36
注册: 2000年9月
本人有一只Ai口的vivita17-28,从做工上讲感觉不错,全金属,手感也很好。反差较低,分辨率较一般。但问题多多:玄光极严重,最要命的是会出现一边实一边虚的现象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 52
注册: 2001年4月
有人谈一下VIVITA的17-28F4-4。5MF 头吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原本由 jsnjdbh 发表
我有一只VIVITAR MF 35-200MM2.9-4.5 变焦头,不知坛子里还有谁也有,可以交流交流。此头的表现可不一般哦!
终于见到这个镜头的消息了!你倒是说说使用心得呀!80年代这个镜头很受好评,据说比同类型专业镜头都好,价钱却便宜一半。我有一本书,上面有这个镜头的测试,确实好过所有类似规格的其它品牌。但是好象35毫米处也是枕形畸变,叫人感到十分奇怪。当时国内卖的不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 172
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
威达和确善能是什么关系?怎么镜头的规格都一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.042
主题: 95
帖子: 495
注册: 2001年4月
日本没见有这个牌子卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 182
注册: 2001年2月
很老的28-200mm/F3.5-5.6,分量倒不经。调焦行程很短。最近摄距两米七十多。很不实用。觉得买得挺冤的。单环变焦,镜筒很松,色彩表现很普通。迟早要下岗的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.502
主题: 157
帖子: 6620
注册: 2000年4月
我有一只VIVITAR MF 35-200MM2.9-4.5 变焦头,不知坛子里还有谁也有,可以交流交流。此头的表现可不一般哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 174
帖子: 7327
注册: 2001年3月
一直在用MD口的Vivitar 28-70/3.5-4.5和70-210/2.8-4(Series 1).感觉28-70的一般,广角端稍有一点暗角(也许是UV镜造成?),长焦端成像不够清晰,经比较显然不如70-210的70端;50到35焦段还可以,也比较常用;镜头应该是在日本生产的(头上未标),说明书是91年印的.
70-210的质量不错,但是还有不是Serias 1的70-210/4-5.6,没看上,就冲着它的大光圈,还有一个精致的镜头盒:P.用它拍过风景,人像和运动(主要是足球),成像不错.210端可近摄至1:2.5X.各焦距段成像都不错.由于光圈大,取景器明亮,对焦也容易,手感也不错.镜头上标有Made in Japan.
两镜头都是单环设计,大面积橡胶,黑色,全金属;参数如下:
28-70mm f/3.5-4.5-22, 8片8组,35厘米最近对焦,1:5,重370克,55mm.
70-210mm f/2.8-4-22(Series 1), 14片11组,1:2.5,670克,58mm.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.748
主题: 293
帖子: 19242
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
日本威达肯定是没落了,但是美国大众摄影上几乎每期都有他的广告,HK摄影杂志上也经常能看到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
俺把2X的镜片拆了,当近摄接环用。可以光圈连动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.615
主题: 55
帖子: 2599
注册: 2000年4月
尼康口的2倍镜,还真可以用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.012
主题: 71
帖子: 4597
注册: 2001年3月
请评价一下这款神镜:
vivitar 19-35mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.945
主题: 55
帖子: 7619
注册: 2001年4月
据资料介绍,2个德国人在美国开店经营摄影器材。后来就搞出个“VIVITER”品牌来了。
最初某些镜头是由VIVITER公司设计及拥有专利的,然后交由日本的TOKINA和KIRON等镜头生产厂代为生产。现在国内也有组装“VIVITER”品牌的产品。
可以这样说,常说的四大镜头生产厂,实际只有三个。即TAMRON ,TOKINA和SIGMA,而VIVIOTER根本不算数。

[西门子 编辑于 2001-05-15 00:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 116
注册: 2001年5月
很实在的一款镜头,只是到处找不到遮光罩.请朋友们指点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
3pf
资深泡菜
泡网分: 7.369
主题: 74
帖子: 706
注册: 2000年5月
老款口径67mm(?) Series 1系列据说不错,但我没有用过。
我试用过近年生产的VIVITAR MF28-105/2.8-3.8(Series 1系列),感觉不好。
最突出的特点是广角端边缘像质太差,桶形失真严重,色彩还原偏黄,
该镜口径72mm,与AF款相同,相信质量是一样的。还是不要考虑吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 61
注册: 2000年10月
说到威达的闪光灯,在纽约摄影学院的教材中有这么一幅图片,各种经典的手动相机上都配一个威达的闪光灯,让人看得挺动心的,真想集齐这一套。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 481
注册: 2000年4月
优质内容勋章
我有过两只第一代SERIES 1 威达头,一只是90毫米F2.5微距,另一
只是35-85/F2.8恒定光圈变焦。两只头都是70年代末设计生产,由
日本的KIRON和TOKINA生产。第一代一号神镜在美国佬当中评价很
高,当时在设计上好几个头领先于原厂头。我这两个头实拍结果是
微距奇好,变焦奇差。微距头分辨率极高,反差极高,翻拍钞票时
像场很平,典型的微距头特征,1:2到1:1配套接圈中还有三片校
正镜片,并带三脚架接环,可见其设计有多精心细致。那个变焦头
在网上美国老也吹的很好,可我测试结果真可说是一塌糊涂,按我
的标准是“不可用”。不过拍出来的风景幻灯片不细看有些也满象
样,用底扫扫到电脑上收缩到800*600以下也就看不出差别了。

老威达声誉很高,尚有这么大的质量差别,现在的威达差不多是狗头
的代称,里面可能有好头,但不亲自用过,很难判定好坏。
现在我又买下一支老威达的24毫米F2.0大光圈广角头,45美元买下
来玩玩,试试好就留下,不好也许还能七八十块卖出去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 133
帖子: 2432
注册: 2000年10月
优质内容勋章
性价比不错!边缘结像很实!
比其19定焦还要好!
缺点:手感差!有点轻飘飘的!
   有点偏色!偏黄偏绿!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 125
帖子: 2013
注册: 2000年8月
它的老头“据说”还是有些不错的。俺有一只24/2。8的老家伙,不错。
再就是闪灯还挺有名气,俺的不少书里都有介绍。不过俺没有它产的灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.686
主题: 5
帖子: 164
注册: 2000年4月
我自己没用过。但3年前我公司请人拍CATALOGUE,就是用这个镜(MF)拍的,小光圈+影室灯,出来的反转片效果还不错。
拍照的人是我的朋友,专业拍目录,在本地还小有名气,拥有4X5,1部F3,2部FM2和20多支NIKKOR 定焦镜。他对这个镜头的成象评价还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于Vivitar
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试