主题:MINOLTA G 头使用报告
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
  要谈M的镜头,先谈G镜吧,俺只用过17-35,28-70,80-200,35,85及200Macro,至于其余5支长镜无缘用过,也不多讲了.

17-35/3.5 G
   此镜最为人诟病的是它只有3.5光圈而不是N,C的2.8,又没有USM,但定价220,000日元,市场价比C还要贵.不过此头用料是很足的,AD及非球面玻璃,金属镜身,600g重,掂上手沉甸甸,前组调焦环很宽阔,变焦环扭尼适中,个人感觉配在9xi流线型的机身最好看.
实际拍摄中,全开光圈时各焦距段都有暗角,收小一级后便消除了.f/8-11有最高表现. 实际使用中,感觉是中段焦距成像较好.但我个人用的最多还是17-20mm段.色彩还原方面,它是比较忠实的,晕光有很好的控制.
个人拍摄时,一般都加佳能的CPL,用S先决,1/30秒.以求最大景深,14区测光,自动调焦,近摄时才改手动取超景深.此镜附带的前盖是M中最漂亮的,但要是弉上超薄型的CPL后便不能用(卡不住),所以我花了很多工夫才弄了一个二手斯耐得塑料前盖,套上后很牢固,使用方便,应大力提倡厂家生产.

28-70/2.8 G.
   此镜最为人诟病的是它的最短对焦距离足有0.8公尺, 调焦速度慢吞吞的.遮光罩有等于零,既不是花型又太短,唯一作用是放在包中时, 前盖不易松开吧了.所以我索性把20/2.8的遮光罩用上,实际作用不大,但比较”靓仔”,也比较容易放在包中.
   全开光圈时可以说没有暗角,这是我比较满意的,收到f/5.6-8时有最高表现.中间段成像要优于两端,合焦部分有浮出来的感觉,色彩还原也比较忠实的.
   可惜,此头的调焦速度,操作性都够不上24-85,我用24-85的时间比用28-70的要多很多.就算带三支G变焦头旅游,也是用的最小的.

80-200/2.8 G
   此镜最为人诟病的是它没有内调焦, 前组转动对于用PL很不方便, 最短对焦距离足有1.8公尺,也被人认为不够格.
   此头色彩比较艳, 收到f/3.5时, 成像质量已有很大的提高,80mm端最优,180mm以上则有所下降,调焦速度是很快的,我套上alpha7上, 调焦时好象吞了※※※似的,摆的好厉害,后来问M的代理,才知道原来此头为了提高调焦速度,用的齿轮组比较轻,而”7仔”则加强了调焦马达的力度,得此结果.
   当初买此头时七上八下,是200/2.8还是80-200呢?身边没有朋友用过,只可根据杂志的片子比较,”观察”后,80-200的成像较软,降低反差但解像度得以保持,对于当时喜欢拍MM的我较有吸引力,于是便买了一个二手的, 成像的确很好,但不鼓励现在入货,个人估计,此头的新版本很快要推出,到时候此头肯定要降价(特别是二手的),各位等一下吧.

85/1.4 G
   此镜最为人诟病的是价钱吧,C,N的85都有f/1.8选择,M就只此一支,此外,它没有IF, 调焦速度不是太快.
   它的素质已得到普遍认同,但由MTF来看,在40mm线全开光圈,它的得分是不高的.据闻C的85/1.8也有同样情况,可能就是人像头的特色吧.
   收到f/2.2时光圈还是圆的很,色彩还原比较中性,味精刚好,不多也不小.景深很浅,拍摄时建议用手动.喜欢拍MM的话,它是不二選择.

35/1.4 G
   此镜最为人诟病的也是价钱吧,有很多色友以为35mm焦距的用途不大,那是见仁见智的问题.在这里就不讨论了,只谈它的特点吧.
   全开光圈时有轻微暗角,收小一级后便消除了.f/5.6-8有最高表现. 实际使用中,觉得色彩比较淡,是一贯M的风格.和85mm一样,MTF在40mm线全开光圈,它的得分也是不高的.但当用大光圈时它的焦外成像很有味道.要是天气不好,又要拍片子,我通常带此头,1/15全开也没问题.后调焦系统,速度很快,猎影最好.
当然35/2跟35/1.4在光度上分别不大,F/2光圈那支我也有用过,觉得它比1.4要艳也比较硬,打算进35mm的色友可参考参考.

200/4 MACRO G
   此镜最为俺诟病的是它的重量,1140克,可以跟80-200有得比,尽管是内调焦,但因为由0.5m至无限远运行近270度,速度只是一般.此外它附带的三角架托环比较短,使用某些三角架头时可能要把手柄脱下.
   此头我用的还不是太多,只能说它的景深非常浅一不留神便跑焦了.解像度跟100mm/2.8 macro有得比,色彩较艳(因用了APO)此头的设计和NIKON的那支是一模一样的.但二头拍的片子分别很大,N较硬,M较细腻.估计是因镀膜不同.
   拍花坛时觉得这头要比100mm/2.8 macro好用,因花坛大多数是行人止步的,长焦有优势.下一步打算多拍人像,看看效果.
相关标签: 35/3.5 CPL Minolta 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10124 回帖:55
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.854
主题: 13
帖子: 4030
注册: 2006年2月
伯奇大哥,我的偶像!现在不知道在忙啥了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.805
主题: 4
帖子: 574
注册: 2007年5月
烧香
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.345
主题: 11
帖子: 2316
注册: 2004年7月
进来拜拜神.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.093
主题: 5
帖子: 338
注册: 2001年11月
原文由 HWJ 发表
一个人挖坟是盗墓,大家一起来是考古/


一起来考古..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
一个人挖坟是盗墓,大家一起来是考古/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.748
主题: 17
帖子: 5606
注册: 2006年7月
胶片时代非常有价值的讨论~~~~~哈哈

也见证了屋脊气氛最好的时代~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.107
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2003年7月
2001年的帖子,那时候,俺还不知道什么是单反呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.759
主题: 5
帖子: 1647
注册: 2005年10月
黄鹤知何去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
我CORE,年底了,挖坟党猖獗啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.712
主题: 10
帖子: 568
注册: 2002年12月
这贴!偶像太多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 38.148
主题: 43
帖子: 5300
注册: 2005年7月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.893
主题: 2
帖子: 283
注册: 2007年1月
上一张200GF4的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2686
注册: 2006年10月
原文由 Lustre 发表
拍摄风景时往往需要一定的景深(f>4以上),大光圈镜头(f<3)的优势此时不大;
花比普通镜头(f>4)贵200-300%的money,使用率只有10%,太不值!
请各位DX谈谈在拍摄风景时大光圈镜头有何优点?


俺也跟着翻老帖。。。。。
大光圈在拍风景时当然有好处,打到无限远处,什么景深都有了,呵呵。。特别是阴天拍风景。。。比如山雨欲来的时候。。。乌云密布,这时拍的PP别有一番风景。。。大光圈能提高快门速度。。。
牛头牛在哪里,就是牛在光线差的时候。。。当然价格也牛,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
伯齐兄跑哪里去了?该出来冒冒泡了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.009
主题: 14
帖子: 300
注册: 2005年5月
拍风景景深只是一部分考虑因素,好头(大光圈牛头)的镀膜和镜片组设计在色彩还原和边缘成像素质等方面都有很大优势,一般说来同厂高素质大光圈镜头收到F4比F4镜头光圈全开效果要好

值不值的问题就见仁见智了。PS高手用个过得去的镜头拍了再做后期,在一定尺寸下也不会比牛头差很多。

原文由 Lustre 发表
拍摄风景时往往需要一定的景深(f>4以上),大光圈镜头(f<3)的优势此时不大;
花比普通镜头(f>4)贵200-300%的money,使用率只有10%,太不值!
请各位DX谈谈在拍摄风景时大光圈镜头有何优点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 82.289
主题: 141
帖子: 11096
注册: 2001年8月
优质内容勋章
原文由 常不悔 发表
天哪,我还以为是新贴呢!都5年多了还翻出来!真是的,这么多年也不见一张PP,大家多上些PP吧,看能不能毒死我们这些没有G头的?


17-35G 80-200G 85G 35G均有专题帖子可查询
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 常不悔 发表
天哪,我还以为是新贴呢!都5年多了还翻出来!真是的,这么多年也不见一张PP,大家多上些PP吧,看能不能毒死我们这些没有G头的?
到时候你会悔恨,为什么说了最后一句话。

痛不欲生!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 156
注册: 2005年7月
天哪,我还以为是新贴呢!都5年多了还翻出来!真是的,这么多年也不见一张PP,大家多上些PP吧,看能不能毒死我们这些没有G头的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.319
主题: 1
帖子: 423
注册: 2003年9月
有G的兄弟,把玩G的经验交流一下嘛.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
没用过老G头,但是刚好手上有第一代35mm f/1.4和新版本的35mm f/1.4,在室内自然光拍人象表现极其出色,特别是东方人/亚洲人的肤色看上去非常舒服。

200mm f/4不建议用这个来拍人像... ... 太清晰了,拍出来后数汗毛孔 ~~



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.607
主题: 23
帖子: 2499
注册: 2005年5月
原文由 SCANIA007 发表
越来越对85/1.4G失去兴趣,原因有几:
其一,已经有CONTAX 85/1.4;
其二,已有100/2,腾龙SP90/2.5,效果不会比85/1.4G差;
其三,很难找到上镜又愿意上镜的MM,一年没遇见几个。上次去硫化公园拍所谓美在花城佳丽,证明最大好处不过是让器材见了阳光,拍花花草草比拍它她们更有意义。

我用85/1.4GD拍风景也是不错的。特别是在逆光的情况下。G头的味道确实不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.319
主题: 1
帖子: 423
注册: 2003年9月
原文由 noodlez 发表
哈哈,80-200G再等等,这下好了,70-200ssm倒是等来了二手价格在19000。
80-200G90新价格过万。
伯齐XD没猜对啊。

原文由 伯齐 发表
noodlez兄:

01年发的帖,那能想到今天啊

感慨啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.298
主题: 21
帖子: 660
注册: 2002年11月
个人认为伯齐关于美能达色彩的解释是对的,至少从MC时代过来的美能达的色彩是比较淡雅。我个人用过的35G,85G,28-70G,其色彩也是清淡的路子。G头里面,我知道的唯有80-200G色彩浓郁,其余的AF头,譬如24-85这样的,应该是走硬朗的路线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.942
主题: 50
帖子: 1628
注册: 2001年1月
优质内容勋章
原文由 harrymd 发表
呵,最近许多老贴都被翻起来了.....

再看一遍,多了一些疑惑:
主贴上说(在35/1.4那段)“实际使用中,觉得色彩比较淡,是一贯M的风格.”我记得前不久我在不止一个贴子里见到过说70-210/4或者100-300APO镜头色彩浓郁,是一贯美能达的风格.那么美能达的风格到底是清淡还是浓郁??.....


我是用MC、MD为基线的,以前用58/1.2,100/2.5,200/2.8,35-70等等,色彩都比较中性,70-210的色彩较浓一点,但是也不至于太多味精呢。个人觉得24-85,100-300等后期的AF头,发色就较浓郁了。

noodlez兄:

01年发的帖,那能想到今天啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.798
主题: 25
帖子: 5473
注册: 2005年12月
哈哈,80-200G再等等,这下好了,70-200ssm倒是等来了二手价格在19000。
80-200G90新价格过万。
伯齐XD没猜对啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 harrymd 发表
呵,最近许多老贴都被翻起来了.....

再看一遍,多了一些疑惑:
主贴上说(在35/1.4那段)“实际使用中,觉得色彩比较淡,是一贯M的风格.”我记得前不久我在不止一个贴子里见到过说70-210/4或者100-300APO镜头色彩浓郁,是一贯美能达的风格.那么美能达的风格到底是清淡还是浓郁??.....
其實都不是,哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 harrymd 发表
呵,最近许多老贴都被翻起来了.....

再看一遍,多了一些疑惑:
主贴上说(在35/1.4那段)“实际使用中,觉得色彩比较淡,是一贯M的风格.”我记得前不久我在不止一个贴子里见到过说70-210/4或者100-300APO镜头色彩浓郁,是一贯美能达的风格.那么美能达的风格到底是清淡还是浓郁??.....

其實都是,嘻嘻嘻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.559
主题: 9
帖子: 1853
注册: 2004年10月
我是不敢说太多的,毕竟是新手,但是我也用过佳能的东西,技术上的差别不了解很多,但是从整体感觉上佳能更讨巧一些,色彩更素一些,就是所谓大家都说的层次什么的,美能达我最喜欢的就是真实,而且很有个性的感觉,那种成像的味道自己感觉是淡淡的真实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 261
注册: 2003年4月
个人觉得,美能达相对于佳能而言确实是比较淡的,G头我只用过85G,色彩也只是中规中矩,决不夸张。70-210F4的色彩确实偏浓一点。至于那个才是真正的美能达味道,真是一个说不清的话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: MINOLTA G 头使用报告
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试