主题:标头真的用处不大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 33.236
主题: 20
帖子: 216
注册: 2001年2月
近日小弟我想进台新机,同时也想进个标头,但在网上问了一圈.
好象大家大多认为标头的使用率很低,不知各位平时拍片标头用的多不多?
还有就是想问是买定焦的好,还是买标准变焦的好呢?
望各位赐教!谢谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11853 回帖:108
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 31.127
主题: 67
帖子: 7863
注册: 2002年9月
拎壶笑虾 :

到a5讨论贴看看,最近上了几张50/1.7老款的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
标头用处不大??无论是小品,纪实,环境人像,甚至半身人像,标头可是通吃啊,关键是要有视觉中心,这点用标头比较难表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.894
主题: 7
帖子: 35
注册: 2002年10月
我知道各位都是摄影发烧友,可如果你一步一个脚印的学习摄影,我相信十有※※的摄影教材都会告诉你从标头用起……
前人的话不可不听,因为他最接近人眼的视角,真实,光圈大,变形小,成像最上乘,他忠实的纪录眼前的情况……

若不听的话,像我,上来就用变焦……
后来我惊奇的发现,当我为眼前的场景感动时,举起相机构图,推来推去,还是推到了50mm……
所以只要你为眼前的场景触动时,举起装着标头的相机拍照,绝没错。
而至于广角,长焦,都是为了创作(捏造)而拍照。

一家之言
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 317
注册: 2002年9月
小弟在M家,急欲进一标头,首选AF50mmF1.7,但有新旧两款之分,不知哪款成像质量更好?旧款成色九新的人刀几何?烦请各路DX指点迷津!!
(妹bin135@sohu.com)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
再转贴,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
再上,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
我喜欢用标头。有关于标头好不好的问题,关键问题应该是能不能用好的问题!转贴:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.118
主题: 20
帖子: 1669
注册: 2001年7月
蚂蚁的50/1.4用的很爽吧?我把自己的卖了...真是太不习惯了....
新的又找不到!...我哭....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.932
主题: 64
帖子: 2613
注册: 2001年5月
在熟悉了之后 标头实在是太好用了```我更愿意拿着这不打眼的标头去拍人
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=26288
http://cameraunion.com/photo/photo/49/4904/4904_1033713234.jpg

[蚂蚁liding 编辑于 2002-10-04 15:44 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.891
主题: 11
帖子: 447
注册: 2002年6月
Ivanzhong同志,请放些酒巴的PP上来看看可否
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.062
主题: 42
帖子: 3506
注册: 2002年6月
我强烈支持标头!我就是从标头学起的,CANON AE-1+50MM/F2。后来用变焦都有点不习惯。
近两天到沙面拍酒吧,用的大都是标头,成像很不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.187
主题: 21
帖子: 809
注册: 2002年3月
标头不是靠夸大变形来吸引人们视线的,用标头有一定难度,但不能因为这样就否定标头的地位,标头成像质素你放大PP就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 135
注册: 2002年6月
标头好!标头棒!价格便宜量又足!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.196
主题: 85
帖子: 6252
注册: 2001年1月
对于大多数人来讲,标头的利用率是不高,尽管他有很多优势,他的缺点和有点非常明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 136
注册: 2001年4月
我用了几种镜头,但觉得标头的片子最好。一般来说取景很容易的。标头应该是必备的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 127
注册: 2002年5月
标头好,光圈大,变焦的大光圈L也好,就是贵了点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
先入为主!一入门就上标头,习惯了就好了,到时侯让你用变焦你都不习惯.呵呵....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.162
主题: 9
帖子: 2602
注册: 2002年9月
我学摄影就是从标头开始的,谁说用处不大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 145
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
说标头用处不大还不如就直接说摄影师的脑袋用处不大 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.333
主题: 23
帖子: 563
注册: 2002年9月
我觉得标头的最大好处就是能让你腿脚勤快,跑来跑去的同时头脑也可以跟着转一转,不像变焦,虽然很方便,但让人越来越傻了。我只有一个变焦,但现在想上定焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.358
主题: 20
帖子: 290
注册: 2002年3月
我已经将我的变焦头都卖了。hehe
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.022
主题: 92
帖子: 960
注册: 2001年8月
旅游、干活用变焦

想真正玩感觉,甚至是“创作”用定焦,标头是不可替代的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.48
主题: 35
帖子: 13460
注册: 2001年3月
黄兄,在价格、体积、重量上,1。8的标头和2。8的变焦还是有差距的呀!
1。8和1。4、1。2的光圈差多少?比和2。8的光圈差距小吧,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.843
主题: 25
帖子: 2512
注册: 2002年6月
谁说标头没有用了???
我坚决反对这种说法!不过我指的标头是口径在1.4及1.4以上,比如1.2的标头。F1.7/1.8的标头相对于现在遍地都是的F2.8口径的变焦头来说已经基本失去了意义。
标头的设计是最为成熟的,成像质量我不敢说是最好,但绝对是第一流的。我就很喜欢用标头。用标头能照出好片子的DX是真正的高手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
补充:器材是工具,功夫还是在器材之外的,假定你的片子让人看了,能让人忘了你用的器材,关注更多的是内容本身,你就成了。你又不是设计镜头的技工,老关心人家用哪个焦段。强烈提倡学大师,不做工匠!呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.006
主题: 36
帖子: 486
注册: 2002年9月
标头够好,标头够用了,我统计过一老外的时装环境人物摄影书中有90%的是用35-70的焦段,50mm可以在一定程度代替35-70的,加上低价,光圈大 ,素质好,配个大点的遮光罩,卖骚也不错,呵呵。在美院的教材里点名要配标头的。再说,那120的专业机配的也是标头啊!国家地理的史密斯.麦凯瑞用的最多的就是N35,50,说标头不行的一般是用不好标头的人。自己不行可不能怪镜头不行。这样有碍公正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.592
主题: 6
帖子: 609
注册: 2002年9月
不上标头不知道变焦不好(砖来了)。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.469
主题: 18
帖子: 2931
注册: 2001年6月
"标头能用得出神入化,代表摄影水平已达到很高的层次了
象布列松、严志刚等等"

这样排列好象不太合适吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.96
主题: 72
帖子: 3328
注册: 2002年5月
标头的性价比最好.当然值的拥有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 标头真的用处不大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试