《再试AF VR NIKKOR 80—400 F4.5—5.6D ED 镜头小记 》:expr001:

　　此镜头发布不久我就在深圳出差时在胜达店铺里看到并装到机身上试过，虽说它推出已经很有一段时间了，但这次试用才谈得上算是真正的接触。

　　这次是帮朋友从石家庄市的星海器材行王老板那里扛回这支防抖动远摄镜头的，镜身号：239654，（真的是“扛”啊，这头的包装外盒可以说是尼康镜头中除远摄定焦外最巨大
的金色纸盒了，好象比XGP的要大2倍还多）小试了一把，在此说说。

　　打开包装，首先看到的是一个型号为CL—M1的黑色尼龙材料的软袋，已不同于XGP等镜头的人造革硬筒，虽然这包包在实际使用时没有太大的使用价值，但终归又比硬筒进了一步方便了。

　　从包包里取出镜头拿在手中，精良的感觉就象目前三支变焦的S头一样的好，金圈代表着这只镜头的身份，红色VR铭牌代表着高科技蕴含其中，NIKON ED字样也在光下熠熠生辉。虽然有些评论文章并不认为此镜头为专业镜头，但其用料及制造水平我感觉绝不在专业头我使用过的AF—S17—35、28—70、80—200 2.8之下。镜身表面处理已经没有了很多人包括我喜欢的经典皱皮漆，取而代之的是与17—35 2.8等镜头相同的亚光漆，不过这倒与目前系列的机身更协调一致了。

　　此VR镜基本应划入亮骚行列之一。其直径比XGP及S—XGP都粗大些，但长度却短一些，变焦环焦段方向是传统尼康方向，即向顺时针转动焦段增加，实际操作手感非常一般（与新头也有关系），变焦时镜头前段伸出很多，加上对焦到最近对焦距离2.3米时，伸出居然达到约7CM，而且内筒较外筒细了一大圈。加了HB—24这个巨无霸遮光罩（圆筒形），象个细脖子上长个大头，让人感觉非常不悦，并且这也改变了平衡，增加了操作难度。不过，轻轻用手指指背贴一下内筒，嗯，凉凉的，爽！

　　把光圈调到最大（4.5），把对焦距离指向最近2.3米，对光望去，由于光圈限制，没有XGP、135F2DC、50 1.4等镜那样象一口深井或整个一个空筒的巨爽感觉，但镜内非常干净，且无任何反光，使用9片光圈叶片，还算比较圆吧。它使用了三片ED镜片，其中第二片、三片直径较大，并不象70—300ED那样仅仅使用小直径的ED就在镜身上使用ED铭牌，打倒70-300ED！

　　将VR镜装到一台带MB—16的F80上时我注意到镜头有10个电子触点，有光圈环，最小光圈32，属于D型头系列。打开机身开关，在80端对焦，感觉噪声与想象的差不多大，速度一般，在亮处要好很多，（比01年在深圳胜达小试时心理上感觉好一点儿）旋到400端，倒！
我感觉又跌回70—300ED的年代。拉锯声及缓慢的对焦让人失望，怎么这样级别的镜头都不配SWM马达呢！？郁闷！另外，最近对焦2.3米，对有些拍摄题材影响比较大。

　　镜身上的对焦限制开关与XGP一样，不再赘述。个人感觉在有些场合使用效果还是很显著的，可以有效缩短对焦行程，此VR镜的对焦行程就很长，大约要转动120度。

　　M—A对焦模式转换开关与85 1.4D、 XGP、135F2DC等有所改进，在M及A两端加设了L锁，减少了误操作的可能性。但实际使用感觉区别不大，手感一般，此M—A模式和S—XGP等镜M—A全时手动并不一样，此VR头并无全时手动功能，但在MF模式下转动对焦环手感尚好。

　　再看看三脚架接环，比S—XGP的还要夸张一些，个人认为样子比较好看，松开旋钮，转动镜身，感觉没有XGP的那种有润滑剂的舒服感觉了，比较干涩。其设计为可拆卸式，但我初次拆下后却装不上了，仔细看镜身上有四个十字螺丝，再试还是装不上，再看才发现原来四个螺丝不是90度一个那样的正十字排列的，小心对正才能安上。

　　当我们手持200—400端的远摄镜头时，往往发现取景器中抖动的很厉害，如果光线不佳手持极难拍出清晰的画面，造成拍摄失败率很高，下面就要向泡菜们说说此镜头最大的魅力——VR了。

　　首先，注意到镜身上有一个VR模式开关，分为两种模式、三个档位，从OFF档推一格为模式2档，此时对焦时我感觉镜头中并无VR迹象，纳闷后查了说明书后才知道此模式只在快门起动瞬间开始VR，比较省电，再前推一格即进入模式1，在安静室内我半按快门便听到镜中悉悉簌簌的镜组补偿抖动的声音，松开半按的快门按钮后的1秒声音便随着咔的一声停止了。完全按下快门后马上会听到“咔”的声音，悉悉簌簌的声音也就没有了。

　　再通过取景器望去，我从裕华东路南侧这边向北侧高大的杨树尖端用400端远眺，天！随着VR的迅速启动，我感觉取景器中摇摇晃晃的树枝（没风）在一秒钟内就仿佛基本静止了，VR的威力终于爆发出来！！！这我才相信镜头样本资料中说的VR可以提供加※※级（相当于8倍）的快门速度，即使是1/60秒，也可以在400段手持拍出清晰的画质，兴奋之余，便把80—400各焦段都试了试。结论却是另一支镜头的——AF—S VR 70—200 2.8G ED IF。在200端有VR实在是重大利好！尤其是记者及不爱带脚架的拍摄者，在灰暗的环境下VR配合2.8的大光圈威力无比啊！（其实是给自己一个上VR70-200的理由 ）不算给别人下毒吧



　　此镜头可以说是不折不扣的电老虎，VR工作起来感觉很费电，把玩了一会儿，拍了不多几个胶卷的4节电池就不行了，机身显示电量低，然后很快快门就不能动弹了，看说明书上说放到模式1时电池很快将耗尽。

　　第二天，拍摄一个朋友的婚礼，我把它也带去了，因为一直使用N家镜头，此VR镜操作起来也没有任何陌生的感觉，比较得心应手！

　　由于此镜VR有1秒左右的时滞，因此抓拍应该早些准备，但实际抓拍的时候感觉并不是很困难，早点对准被摄主体就可以了。

　　在新房室内打开VR手持拍摄新娘的半身像，拉上半透明的窗帘，用1/15—1/60秒在80端拍摄，从取景器中看人像基本处于静止状态，自然光的感觉真好！

　　关于此镜头影像质量的资料很多，多数反映非常之好，大家可以参考，本次婚礼实拍用的是FUJI SUPERIA 200负片，等拍拍反转后再比较吧。

　　总体来说，这个镜头比较适合户外活动拍摄，相对轻便，拍摄人像、风光、野生动物等题材都是个不错的选择，上市时要14000多，目前价格比最低时候高一千多元，日前比较稳定。希望NIKON在第二代 （估计要过几年了）给加上SWM马达。

　　以上只是我个人试用的一点感受，可能有很多错误和遗漏，请众DX指正，谢谢。:expr001:
:expr001:


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 南瓜 2003年4月20日

[2003-05-29 23:31 补充如下]

错了   最近买了AF-S  VR  70-200  2.8G IF-ED后才发现有比它更大的纸盒子
估计AF-S 300 4D IF-ED也更大

这个头对焦速度奇慢，放在F5上对焦速度还行。据说差不多是N的最慢的镜头了。

此头我一见有售就毫不犹豫的购买了，当时用了约12k,感觉此头反差稍弱，400端相质稍差，还有在脚架上平衡不太好，总体来说还是个好头，最大优点是轻便（相对同等焦距），手持机率高。

大哥:
你好!(赶紧将口水,鼻血搽干净)
本来我还想先娶媳妇再买镜头,给你这么一说.嘿!完了.
只能是先买镜头再娶她了,不然我很长时间为钱奔波.都是过万的家伙呀.

严重※※你的镜头讲解!
打倒!打倒!

编辑老哥

　　俺给人家拍的婚礼基本上就看不到PP啊  连底版也没有啊  只能听到  啊  这是什么拍的啊  怎么这么清楚啊  
等回头借来认真拍两卷反转后再上

　　希望有这个镜头的ＤＸ多上几张　　谢谢

　　本次拍婚礼中一MM小声问道  GG的镜头（VR80-400）很贵吧  得两三千吧  我忙说  你猜得很准啊  两千多呢

[南瓜 编辑于 2003-04-22 21:15]