色彩还原、分辩率超出想象

居士啊
你的扫描仪好像不太好呢

欢迎到“GR1X同学会”来看看

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=151663

GR1 KODAK100 负片

香港   浅水湾   元旦过后
GR1   KODAK100负片  自动曝光  照片1/3放大

我的GR1是在她刚上市不久的1997年买的，可能是第一批产品吧（机身编号是100568），跟着我走南闯北已经6年多了。
    感受主要有三个：
    1）结实。确实是一个很忠实的随身伙伴。6年来，把它放在口袋里（冬天），挂在皮带上，走过中国的大江南北，横跨过美国大陆、经受过加拿大严寒的冬天，风里来雨里去，它从来没有和我使过小性子——没有出过任何毛病。记得有一次在香港海洋公园，失手把它摔在水泥地上了，当时心里一颤，以为完蛋了，可是检起来一看，连漆皮都没有一点点划花。作为随身机，结实这个首要条件，GR1是无愧了。
    2）机器的操纵简单直观，作为一部随身的“傻瓜”机，功能够用了。光圈先决加上曝光补偿很好用，对焦很准，两个转盘五个键钮（连快门），不用看说明书都会用。尤其设计得好的是内置闪光灯的控制很直接。其它牌子的顶级“傻瓜”机我没有用过，但也看过那几台机器的资料，就使用简单快捷这一点上，我的感觉是GR1最好。随身机，常常是抓起来就拍，简单快捷直观的操控是一个很重要的条件（另外，虽然机身很小，但机身右侧凸起的手把使它的手持感觉很舒服）。
    3）好镜头。当初决定买这台机，就是冲着她的高素质的镜头去的，毕竟，使用相机的唯一企求就是要拍出好照片，没有一个好镜头，这个目的只能泡汤。RICOH敢于把GR1的镜头另外单独出一个莱卡接口的镜头，这是要有自信心和真功夫的。这个相机的镜头，完全可以比美很多单反机的定焦镜头——无论是色彩还原、锐度、解像力。
    当然，GR1毕竟只是一台28mm定焦的“傻瓜”机，28的焦距，拍建筑物时变形是免不了的。拍人要想躲过变形，必须距离2.5M以上。它使用的电池比较贵（但很省电）。这些都是它的局限性。但那台相机没有局限性呢，那就看你的取舍了。

我有一个
哈哈
一流
拍什么都可以
运气好
一点故障都没有
建议人手一台。

有没有与富士MINI的比较呀？

此机我五年前就用过了，新的前二年确实不错，但之后就一般了，而且很容易坏。常见的是取景器黑屏，光修就花了400快。

[阿东哥 编辑于 2003-06-04 19:52]

垂直于太阳的方向可见较明显的暗角。f5.6

这个遮挡情况我也发现了，因为用这种小旁轴不多，
以为是普遍现象那？

支持GR1V,有钱了一定买一个装在兜里!

越来越喜欢 GR1V了！！

是一部好机子，特别小巧，可我还是喜欢leica minilux!

To starx:
  是CANON FS2710扫的，不过是日文版（本土版）的，只用PS做了自动色阶

转贴一份资料：

RICOH GR1

定价/参考售价（美元）：929/500

规格：体积118x61x26cm，重量184克。

镜头：28mm f/2.8。4组7片，包括两个非球面镜面。半档定位至f/22，镜片数7片。无滤镜插槽。

对焦：被动式七点宽区域对焦加上※※点对焦，分为218级至最近对焦距离35cm。红外线辅助对焦光束。无穷远锁。快拍模式（超焦距快拍对焦），多次拍摄焦距锁定。

快门：镜内叶片快门，程序曝光时和光圈优先曝光的f/16时自动曝光速度2-1/500秒加T门，光圈优先其它光圈下至1/250。自拍。

LCD屏信息：胶卷张数，无穷远对焦，点测光/点对焦，快拍模式，自拍，T门设定，T门曝光计时器，另有单独的LCD屏显示日期和时间。

取景器信息：构图框，近摄补偿框，自动对焦区，快门速度，曝光补偿，对焦指示区。

闪光灯：标定最大闪光距离为f/2.8或程序曝光时（ISO100）2米，指数GN7。

闪光模式：程序自动曝光时自动闪光。自动闪光，闪光灯开启，闪光灯关闭模式。设于自动闪光时可在逆光时自动闪光进行补偿。光圈优先时自动闪光输出量设定。多次预闪消除红眼。

电池：一枚CR2锂电池。

曝光模式：程序自动曝光和光圈优先自动曝光。

测光模式：外置两片SPD片偏※※重点平均测光（EV2-17，ISO100）或点对焦模式下重点测光（EV6-17）。

曝光补偿：+/-2EV（以0.5EV为单位）

胶卷感光度设定：自动DX识别ISO25-3200，1/3档增减。无编码设定为ISO100。

取景器：伽利略明亮取景器，自动照明灯，自动视差补偿LCD指示线（两对）。

镜头测试：

光圈 ※※线对/毫米 评价 边缘平均线对/毫米 边缘最差线对/毫米 评价
2.8 64 极佳 48 45 很好
4 81 杰出 48 45 很好
5.6 91 杰出 57 51 极佳
8 81 杰出 57 51 极佳
11 72 杰出 54 51 极佳
16 64 极佳 45 41 很好
22 51 很好 36 36 好

实拍表现：f/2.8时※※很锐利，边缘很锐利；f/8时，※※很锐利，边缘很锐利。

畸变：几乎难以察觉的枕形畸变。

眩光：f/2.8至f/4时有一些，再小的光圈中则非常小。

鬼影：最大光圈时很小的存在。其余光圈下无。

整体放眩水平：极好。

光量下降：所有光圈下边缘轻微下降，整体水平好到很好。

测光精确度：总体精度在1/3EV之内。

闪光灯：标定的最大距离内照度很好，再增加40%仍可得到足够的曝光。闪光边缘下降可察觉，下部的边缘更明显。根据背景情况可在照片中看到。

取景器精确度：好。照片范围大于取景器。

──────────────────────────────────

代表性的单反相机28mm f/2.8镜头

畸变：轻微的桶形畸变。

眩光：所有光圈下得到很好地控制。

鬼影：小光圈时可略见鬼影。

总体防眩表现：极佳。

光量下降：f/2.8时有一些，f/4时轻得多，f/5.6或更小时极轻，总体极佳。

光圈 ※※线对/毫米 评价 边缘平均线对/毫米 边缘最差线对/毫米 评价
2.8 72 杰出 43 41 很好
4 91 杰出 43 36 很好
5.6 81 杰出 51 41 极佳
8 81 杰出 54 45 极佳
11 72 杰出 48 45 很好
16 64 极佳 45 45 很好
22 51 很好 41 36 很好

──────────────────────────────────

测试证明，这几款的高价是物有所值的。不仅如此，这几款相机的28mm广角镜头具有很高的实用价值。35mm镜头在很多场合不够用，如室外开阔的场面或狭窄的室内。28mm镜头可以摄取带有前后景的经典构图。其小巧的机身可以置于口袋内，随时进行街头摄影，其广角镜头拥有的大景深对不便对焦的抓拍尤为有利。

但是人像摄影不是28mm镜头的长处。如果靠得很近拍摄肩部以上的大头人像，会得到大鼻子的变形效果。如果拍摄腰部以上的半身人像，尚可接受。

为什么不配装变焦镜头？主要是考虑其袖珍性和大光圈。即使是28mm-56mm这样的两倍变焦，要保持袖珍，其光圈只能达到f/3.5-6.3左右。如果坚持做大光圈，那么镜头的规格将超过其机身，那最好还是回到单反相机体系吧。

人们对这三款高价袖珍相机最关心的是其镜头的表现。我们在实验室对其进行了解像力测试，还测试了其它光学表现：眩光，畸变，光量下降。另外，我们还测试了它们闪光灯及在复杂光线下的测光表现。

作为比较，我们同时测试了一只具有代表性的单反相机28mm镜头。需要指出的是，这并不是一只平均水平的镜头，它在各档光圈下的锐度及眩光，光量下降都达到了高水准。这是一只代表现代镜头设计水准的镜头，是我们迄今测试过的最好的可交换28mm镜头。

从三款相机的镜头分辨率看，它们都已达到了顶级单反相机镜头的水平。试图分出它们中哪一款最好是没有意义的，因为它们势均力敌且均为高水准。我们将所摄图片放大20倍后来看它们的细微差别。

锐度不是决定镜头质量的唯一因素。我们从其它方面找到了它们的轻微差别。

其中最重要的因素是防眩光，如果存在明显的眩光，锐度再好的镜头也无法得到令人满意的图像质量。这方面，美能达TC-1是当然赢家，其镜头几乎近于没有眩光。理光GR1也很好（这次测试比我们97年测试的早期产品有了改进），尼康则存在有一定的眩光，在强烈背光时有难以消除的鬼影，有些麻烦。（在普通拍摄时，消除鬼影最简单的方法是用手或卡片遮挡镜头）。

畸变，使画面中直线的线条变形弯曲，使某些摄影者十分讨厌，尤其是对于建筑摄影。这三款相机的镜头对畸变均消除地不错，均好于对比的单反相机镜头。

光量下降是指画面的边缘暗于※※，广角镜头这一点尤其明显，镜头设计者在这方面也往往很费神。这里的赢家是尼康28Ti，从f/2.8到f/22，其表现可以另单反相机用家惊奇。理光和美能达没有达到这样的水准，但对于28mm镜头来说也算表现不错，其中美能达的光量下降更容易察觉一些。

我们知道三款相机都能拍摄到锐利的图像，但以下几点还是让我们惊奇：

1·这三款镜头的不仅边缘表现好，而且边缘和边缘之间非常一致，同一性非常好，没有任何一角明显下降（上述表格分别列出了边缘的平均水平及最差水平）。

2·他们的测光表现很好，测试中面对任何复杂光线都没出现问题。请注意我们使用的是感光度为50的反转片，可谓苛刻严格。

但并不是说这些相机的各方面都令人满意，我个人认为以下几点令人不满：

1·三款相机共同的弱点是快门速度的范围有限。其中理光和尼康只能在一定条件下达到1/500秒，而美能达依靠其第二光圈，在一定条件下也只能达到1/750秒。这看来并不是大问题，但当你在明亮的天气里使用感光度400的胶卷时，很容易出现曝光过度。没有高速快门，在室外使用大光圈的浅景深效果受到限制。

2·当这三款相机与单反相机作对比时，我们立刻体会到单反相机取景的优越性。袖珍相机要想得到准确的取景边框是不大可能的。

3·这样高价的相机应该有好的说明书。美能达的说明书很不错，而尼康的则一般，理光的说明书尤其差。

它们的镜头均达到了高水准，但照相机不仅仅是一个装了镜头的普通盒子。照相是摄取图像的工具，是视觉的载体。使用时的灵活性，方便性及合理性都是不可忽略的。这一点理光GR1是明显的赢家。它显然是由喜爱拍摄的人所设计的。控制和操作清晰合理，抵消了其说明书的缺陷。

尼康和美能达的设计相互间区别很大。尼康的机顶上标有所有的光圈和程序模式，加上小而强劲的闪光灯，就象一部高科技装备的机器。而美能达TC-1则象古老而可爱的玩物，富有个性，可以放入小口袋内。

总而言之，这三款相机都不错，选择哪一款只能由你自己决定，不过它们均物有所值。

编译自美国《大众摄影》月刊98.5号