又掏到一只老镜头。有请小鸟。

主题：又掏到一只老镜头。有请小鸟。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.881

主题: 90

帖子: 14644

2001-02-09 15:14

不久前，在五棵松掏到一只宾德TAKUMAR135/2.5头（卡口）。成色看起来还不错，要了俺1800大元。我知道有些贵了，但有什么办法呢？店主知道我喜欢，死不肯再降了。
让我有些惊奇的是，此头居然是单层镀膜的！而据我以前所知，70年代初宾德就已经全面普及SMC了。即使罗口Takumar头，到了最后一代，也已经几乎全部是多层镀膜的了。只有两只例外。一是50/2，另一个规格特殊，用途较窄，所以记不得了。卡口头由于晚于罗口头面世，更是少见单层镀膜（仅就宾德而言），此前，我也只见过50/2这一款卡口的单层镀膜头。这次，又让我长了见识。诸位了解宾德的大侠，如掌握更情况，不妨说说，让咱再学点东西。先谢过了！
记得小鸟曾从美国带回一只同样的头，那次FB时还给我看过。只是当时没注意，那只是不是SMC的？
经过试拍，发现此头在逆光下确实比SMC的有很大差距，除此以外，调不出其他缺点了。小鸟，你的那只也让你满意吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4282 回帖：32

游客没有回帖权限

dongrl-小龙

泡菜

泡网分: 9.062

主题: 4

帖子: 124

2001-02-21 13:46

TO 大嘴：
关于在ebay上拍东西以前有过贴子详细说明，请参考，我就不再转述了。在国内的话要考虑※※的问题，咱们国家的海关是按照物品的类型定价收税的，至于你是来卡还是佳能，是自己卖的还是人家送的，甚至东西是好是坏他都不管，例如单反机身分AF和MF的，固定标价，固定税额。当然是贵的东西划算了，不过也要考虑网络交易的安全问题。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=12334

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

大嘴

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 208

2001-02-21 13:30

TO小龙 1200就太黑了.还不如买个新的.
ebay上P镜是多.有时看到中意的俺只流口水.....
你好象也在国内吧.怎么拍.麻烦吗?请指教.

TOcool_eye 也不知道没人识货.这头放了几个月了也没人买.其实A头的做工也不差.俺这只135Ａ头做工就很好.对焦环阻尼不紧不松.手感—级
如此头是P镜中的狗头俺也只好认了.从镀膜上看它保持PENTAX一贯特色.紫红色.反光几乎没有.另外等片子出来就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

dongrl-小龙

泡菜

泡网分: 9.062

主题: 4

帖子: 124

2001-02-21 11:35

TO 大嘴，北京有时候可以见到M或者A的标头，不过价钱比较不便宜，有的开价1200，没砍过，不知道多少能拿下，这种头在ebay上最常见，我上次一起拿下M 50/1.4+M 28/3.5+运费=150美元，那家伙用的邮递服务真NB！！居然没送到海关向我收税，省了600块！高兴！你也可以试试ebay，一般还是比较有保证的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

dongrl-小龙

泡菜

泡网分: 9.062

主题: 4

帖子: 124

2001-02-21 11:30

TO 小鸟:
握手！！我也有80-320这只头，由于看到了不少关于300段成像不够想的评价，我尽量放在80-200段使用，我得这只变焦环有点紧，对焦环手感不错，作为Pentax的消费级镜头，我还是那句话：“价格便宜，量又足”，这是我的第一只AF镜头，反正比MF快了不少。

To cool_eye:以前听说过P的A头不如M头，FA头不如F头的说法，PENTAX讨论组里有没有这方面的消息？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

cool_eye

资深泡菜

泡网分: 31.931

主题: 14

帖子: 2124

2001-02-21 09:38

TO 大嘴:
这支35-105 是好东东, 2000元应该拿下. EBAY 上要$250以上.
此头又大又重, 67MM 滤镜, 做工很好.成像也好.
其实A头也有做工好的. 我的28/2.8A
做工就比我的50/1.7A好多了.

TO 汪大壮:

前年我泡过一年PENTAX
讨论组,好象都说52MM滤镜的确135/2.8A和F
头是狗头, 没用过,传谣. 135/3.5M
和135/2.8??(58MM)是组里公认的好头.

135/2.5TAKUMAR
我有过,卖了.感觉顺光成像不错. 没怎么用, 就卖了.
后来用过RICOH和ＨＥＮＩＭＡＸ的１３５／２．８才后悔了．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

大嘴

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 208

2001-02-21 00:33

TO大壮俺是在上海摄影家沙龙二手柜台买的.另外柜内里还有一只35-105f3.5定光圈头.成色85新.开价2000元.可还价10%左右.是否值吗?
俺仔细看了此头.三个镜筒螺丝确实是灰白色.大概原来就如此.那个内置遮光罩是塑料的.光圈环是否塑料俺不能确认.镜筒肯定是金属的.
另外镜筒内最后一片镜片太里了.俺这头好象卖主没什么使用.否则这么多年了成色不会这么好.但原镜盖己丢.给俺按了一尼康盖.
PENTAX好象很珍惜镜片.俺的35-70f2.8头也就是7片7组.换别厂非十多片吧.只要成像好多少也无所谓.在上海Ｐ镜也很少.只能见到一只买一只了.
当然是自己需要的焦段。
大壮北京是否有50mmf1.4A头.原来俺有50mmf1.4M头因发霉俺卖了.现缺标头如有通知俺一声.谢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

小鸟

资深泡菜

泡网分: 25.207

主题: 11

帖子: 382

2001-02-20 23:54

今天费了半天的力气，牵了一根临时线， PC终于可以上网了。

遮光罩在五棵松一进门左手到头，卖书的对面买的， 30圆，看着还挺像回事，很轻但不单薄。遮光罩是便宜了，结果吉泥富的包包上当了，说是75折，结果没给双肩背带，后来又花了90圆单配的，一点也没便宜，还贵了。 JS真是可恨。
试拍的片子出来了，在320/5。6的时侯成像感觉有点散，不过在5寸片上还可以，有轻微的枕形畸变。在135/5。6时还可以，色彩还原很准确，在135/11时，锐度明显提高，在80段F11时锐度还是很好的，只有很轻微的筒型畸变，不过在风光片上很难看出来。整体感觉比我的另外一只28-210/3。5-5。6的手动头好的多。
Z-1的说明还没找到，望告知网址，这一段，又是搬家，又是情变（还好，几周后又太平了），又是家里人一个接一个生病，可恨的是，公司还老加班，真烦人。
真希望有空去外面拍拍片子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.881

主题: 90

帖子: 14644

2001-02-20 20:15

TO 大嘴：你说的这只头我还真有。说出来你真该偷偷乐啦。我是很多年前买的（到底哪年？记不清了，反正那时还没五棵松呢），花了1850。成色肯定还没你的好。镜筒的螺钉是白的，很奇怪。我问店主是否拆修过？他含糊其词地回答：“反正我没拆过”
你的那只是在哪买的？镜筒上的螺丝是白色吗？
我的这只成像很不错，我很满意。不过A头做工似乎不如M头，特别是它的光圈环是塑料的，这我不喜欢。那两只M的头可都是实打实的“全金属”。尤其那只SMC135/2.5，成像是三者之中最好的（体型和重量也是最大的）。
说到镜片数量，不知你注意过没有？同样规格的镜头，宾德的多半总是比别家的镜片少，这几乎可以成为一条定律！不信？你去比比看！

TO 小鸟：终于出巢啦。Z-1说明书找到了吗？据说网上现在可以下载了，你没试试？
我这只Takumar是有你说的倾向。最让我不解的是，即使在最大光圈下，它拍景物也有较好的清晰度，可偏偏拍人时却蒙蒙笼笼的，象是对焦不准。试了很多张，都是如此。活见鬼！我哪天有工夫准备再试试。
FA80-320我没实用过，不好乱讲。但我觉得它比我的FA100-300（老款）单薄些。忘了哪本杂志刊过实拍报告，据说不错。若从性价比上看，绝对值了。两者光圈一样，焦距是80-320比100-300，价格是1900（？）比3880，后者多一个没什么用的电动变焦。要是我现在买，也肯定买前者。
碳素光罩？哪买的？贵吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-02-19 10:04

大嘴
你就偷着乐吧，花了比大壮更少的前，买了A头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

海韵

资深泡菜

泡网分: 38.653

主题: 18

帖子: 1705

2001-02-19 09:51

一般说来，增加镜片数目肯定能够改善镜头的质量和性能，如减少各种像差、增大镜头口径等。3片的镜头肯定做不到光圈2，而光圈2的标头一般是4组6片的，1.7或1.8及1.4的标头则多是7片的，好像佳能EF50/1.0是11片的。

但反过来说，镜片数目少并不一定意味着这个镜头不行。宾德50/2标头是5组5片的，但由于采用了镧系玻璃，质量很好；珠江S207是引进宾德K1000的技术，由于没有采用镧系玻璃，它的50/2反而增加了1片镜片。但这个6片的镜头的成像质量，比宾德的那个5片的还略有不如。我还有一个老式海鸥58/2镜头（应该是4组6片的吧？），成像也不如宾德这个。所以我个人认为，对宾德这个4片的镜头的片数不必介意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

llllll7

老坛泡菜

泡网分: 39.058

主题: 40

帖子: 2043

2001-02-19 01:25

镜头镜片的多少并不能决定成像质量。不过价钱是不低。赶紧试完片发上来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

大嘴

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 208

2001-02-19 01:02

俺今天买了一只SMC135mm/2.8A头.成色很好.大概有九五新吧.开价1650元.还价1500元.店主很爽快答应.俺也没试机就当场拿下.回家一翻资料NND是4片４组结构.也就是135mm定焦中最简单的。
今天从看镜到买下也就3分钟.平时俺可不是怎样的.特别是二手货.简直鬼使神差。
大壮兄:你好.看帖子知你有3只135mm头.不知有这只吗?如有请谈谈此头优劣.前几天俺还说你买贵了.今天俺也买贵了.彼此、彼此.哈哈哈.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

小鸟

资深泡菜

泡网分: 25.207

主题: 11

帖子: 382

2001-02-18 02:28

这几天，家里刚刚装修完，电话才迁过来，结果木地板的钉子还把书房的电话线打断了，只好报着笔记本在朋友家上网，好久不能上网，我都快疯了。
言归正转，你看得头和我的一样，顺光下，最大光圈成像很好，焦外成像很舒服，整个感觉很柔和，层次感很好，色彩不是很过分的不真实的饱和，而是一种水墨和宫笔仕女结合的感觉，拍人像时，细节表现很好，尤其在F4以后开始呈现锐度提高的倾向。在侧逆光的情况下(最大光圈)，拉出内置遮光罩，还是有玄光，可能是遮光罩不够大的缘故，拍出的人像有点蒙蒙的感觉(不过GF很喜欢)，前两天搞了几个碳素的遮光罩，有空再试试，看看有没有好转。
你那只头在12月份我就在五颗松见到了，开价1980，成色好象和我的差一点。
有空那两只头一起测一下。
对了，不知你用过FA80-320/4。5-5。6没有？刚刚得到一只，还没冲出卷来，说说你对这只头的评价，可好？ (一看见便宜，又烧包了！唉！)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

4大恶人

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 343

2001-02-17 10:19

改日当面讨教，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.881

主题: 90

帖子: 14644

2001-02-16 16:40

TO 小龙：那只135/3.5我也看到了，是不是在那家两头开门的店里？那个店主给人印象还不错。早些时候，我还在金广角的二手柜见过此头（现在那个柜台好象撤了）。但由于该头光圈较小，就不考虑了。定焦头玩的就是大光圈。

TO pnp1：宾德的135定焦我目前只有3个，FA那只始终没买到，还得努力。至于135/1.8，就只好做梦啦。如此重复，有必要吗？我这人很有些土财主性格：凡是自己喜欢的东西，总爱留个备份。大到相机、镜头、三角架，小到同步器、快门线，都是如此。况且，尽管绝大多数情况下，我都无法凭照片分辨出此镜头与彼镜头的差别，但我还是宁愿相信，镜头这东西是有“性格”的，每一个和另一个都不一样。（哈哈！不然怎么说服自己和领导？）

TO 饿人：C家的135定焦我是也有两只。为何专爱搜罗这类镜头？由于前些年常爱拍MM，自然对“人像头”情有独衷。后来随着两个最好的MM先后出国，我也就金盆洗手了（宁可给阿康等举反光板）。只是爱好搜集“人像头”的毛病却就此落下，想改也难啦。呵呵，其实我搜罗的人像头还不止这些呢。可见上贼船容易下贼船难呀！
目前还没真正比拼过。不过凭印象（因为片子不是同时拍的），宾德135/2.5SMC那只，要好于佳能的135/2，前者层次更好，耐看。不好！谁扔的臭鸡蛋？哥们儿，我先溜吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

dongrl-小龙

泡菜

泡网分: 9.062

主题: 4

帖子: 124

2001-02-15 14:24

不好14是小弟我打错了，应该是135/3.5……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-02-15 13:22

大壮至少有4只135了？

没有必要吧?尤其是有了M以后还买Tarkuma.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

llllll7

老坛泡菜

泡网分: 39.058

主题: 40

帖子: 2043

2001-02-15 12:29

小龙：
SMC-A 1300 ? 哪家店？我想要！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

4大恶人

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 343

2001-02-15 11:53

您老买这么多135头干嘛啊？大比拼？呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.881

主题: 90

帖子: 14644

2001-02-14 18:01

“135/2.5的SMC-A头在五棵松开价一般只有1300元”？
天呐！我怎么从没看见过？去年我在五棵松另一家买的SMC Pentax135/2.5，还是M的(比后来这只大一圈，也沉不少），可要了我2000整呀。唉呦！气死我了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

dongrl-小龙

泡菜

泡网分: 9.062

主题: 4

帖子: 124

2001-02-13 13:23

F3HP说得没错，Takumar的头在ebay上价钱从来都比SMC的低很多。不过国内的JS可能奇货可居卖高价，根据我逛五棵松的感觉，左手第一家店东西不少，可是价格的确比较贵，起码比里面的几家都贵，所以我每次去都是在那儿看看而已。135/2.5的SMC-A头在五棵松开价一般只有1300元，汪兄这个Takumar看来是买贵了，不过如果出的片子还满意，还是值得留下的吧，毕竟国内挺少见的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-02-13 10:55

F3hp:

你哪里知道国内兄弟的疾苦

，尤其是在五棵松。

关于Takumar的镀膜：

螺口Takumar头开始没有SMC，后期的有，镜头上标SMC Takumar，
但是这个SMC和后来的SMC Pentax的SMC还是有所不同。

改为卡口头后，Takumar和SMC Takumar都商标不用了，改为SMC Pentax，但后来又有的卡口镜头标Takumar，如BTIGER所说：
“PENTAX生产过一些标有TAKUMAR、COSMICAR、CPC等的单层镀膜或非SMC工艺多层镀膜 K口头，据说是出于市场策略的考虑。其中一些镜头可能是在台湾生产或从一些第三方厂商OEM的。
”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

llllll7

老坛泡菜

泡网分: 39.058

主题: 40

帖子: 2043

2001-02-12 22:43

我说不是自动光圈是指不带A.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

f3hp

泡菜

泡网分: 0

主题: 16

帖子: 301

2001-02-12 21:27

这样的老头似乎不应超过$50(￥400）吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.881

主题: 90

帖子: 14644

2001-02-12 19:39

是在左手第一家买的。按说此头1500较公平，无奈店家死不肯降。其实我也知道，他们都是让我这样的不坚定分子给惯坏的。
To pnp1：这只头是自动收缩光圈的。据我知道最后一代Takumar罗口头就已经标SMC了。这只头很可能是较早期的卡口头，已至于它要特地注上Bayonet。
另，这只头的确是台湾产的，镜上标着呢。
To 海韵：50/2头可能有多层镀膜的，但也有单层的，后者我见过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2001-02-10 22:59

大壮阿，俺也觉得这头贵了。

据俺所知，除非标明SMC Takumar，否则Takumar 头都是单层镀膜的。

它居然是非自动光圈？向罗口俄头那样手动收缩光圈吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

BTIGER

陈年泡菜

泡网分: 153.926

主题: 205

帖子: 17262

2001-02-10 13:30

PENTAX生产过一些标有TAKUMAR、COSMICAR、CPC等的单层镀膜或非SMC工艺多层镀膜 K口头，据说是出于市场策略的考虑。其中一些镜头可能是在台湾生产或从一些第三方厂商OEM的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

BTIGER

陈年泡菜

泡网分: 153.926

主题: 205

帖子: 17262

2001-02-10 13:15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

大嘴

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 208

2001-02-10 03:13

大壮兄:这头价钱贵了一些.如成像好也值.这塔库马头是M头的上一代.好象也有多层膜的.大概是第一批有SMC.这头俺这里二手店也有一只开价1500元.放了有大半年了.也没人买.明天去看看是否和你这只相同.是否也是单膜的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

< 返回版块列表

回复主题：又掏到一只老镜头。有请小鸟。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 又掏到一只老镜头。有请小鸟。

回复主题：又掏到一只老镜头。有请小鸟。