主题:新器材:Olympus发布4/3数码单反原型机"E-System"
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 450
注册: 2002年12月
来源:http://www_dpreview_com/news/0303/03030212olympusesys.asp

看看图先过过瘾

[puncher 编辑于 2003-03-03 00:31]

[2003-03-03 00:45 补充如下]

目前的镜头包括
【1】 300mm, f2.8 (相当于35mm相机:600mm)
【2】 14 - 54mm, f2.8 - f3.5 zoom (相当于35mm相机:28 - 108mm)
【3】 50mm, f2.0 macro (相当于35mm相机:100mm)
【4】 50 - 200mm, f2.8 - f3.5 zoom (相当于35mm相机:100 - 400mm)

[curtner 编辑于 2003-03-15 17:28]
相关标签: ZOOM Olympus
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14908 回帖:276
游客没有回帖权限
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
就价格而言,由于有了低价的300D,4/3系统看来很难在中国打开缺口了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.71
主题: 5
帖子: 2124
注册: 2001年2月
dpreview公布E1的jpg样片了,去看看吧。
http://www_dpreview_com/gallery/olympuse1_samples1/

[2003-08-11 22:03 补充如下]

不过olympus的网站上还没有发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
tony902:
曾听说E1的卡口型式与过去的OM卡口相同,不过不清楚E1的法蓝焦距如何,
如果能装上OM机身,那么14~ 54mm自然就还是14 ~54mm,当然,成相圈应该是无法函盖至135片幅的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 11
帖子: 327
注册: 2003年6月
他的14 - 54mm, f2.8 - f3.5 zoom 用在135像机上还是14 - 54mm吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.411
主题: 18
帖子: 422
注册: 2003年6月
很多DX说的很对.感觉许多上DSLR的同志由于手上的老头所限制,或者说或多或少受到影响,就将镜头的持有量直接和机器的选择上挂钩,也把镜头以后是否能出手等理由成为一个评估标准,视为有无前途的象征.其实只要在能很好发挥出优异镜头的解释度,得出优秀的图象的前提下,能否兼容这个问题没有必要去想嘛~试问有多少人会将手上的70-200 2.8L IS出掉或在没有问题的前提下转会的?

E1不是不好,我对3/4"和Z镜头群完全不介意,只要他能达到我的要求,也完全不需要拿来和什么级别的DSLR比,问题是如果它的价格真象发布时的价格,那么起码我是不会去考虑了,理由有人也说了,在CCD尺寸和体积大小都没有明显优势的情况下,我为何不去选择一台CCD比他大,拥有庞大兼容镜头群的机器呢?况且买了E1后,随后的配件价格也是令人头晕的!比如他没闪灯不要紧,大不了用外接的,可他的灯要几米?连一个手把都几乎要比很多顶级闪灯贵了@_@ 也许最终也是牵涉到钱的问题~~对我来说实在是想爱它-很难啊.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
新镜头大约具有2倍于35mm镜头解像力的性能
-------------

it has to, because CCD is 1/4 the size of 35mm film! so to achieve the same resolution, it has to have 2x higher 镜头解像力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
新镜头大约具有2倍于35mm镜头解像力的性能
————————————————————————

这是理所当然的事情,否则这个系统没有优势!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
这里有一些关于E1的问题与回答,其中提到新镜头大约具有2倍于35mm镜头解像力的性能。

http://digital-faq_olympus_co_jp/faq/1001/app/faqtop.jsp?PRODUCTID=001084&LINE=0&NOCATEGORY=
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
呵呵,就像135没有必要兼容120一样,我觉得135镜头用在数码单反上总给人影象不实的感觉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.697
主题: 7
帖子: 166
注册: 2002年12月
数码是应该单独搞一套标准,没必要兼容传统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
the E-1 will be priced at $2199 body only (which IMHO is about $700 too much) and that the lenses will range between $599 and $7999 (for the 300 mm). In my personal opinion these prices are simply too high, they are too high today and they will certainly be too high by September when the E-1 eventually hits the shelves.
http://www_dpreview_com/news/0306/03062403olympuse1.asp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 398
注册: 2002年7月
不如先用LINUX规范数码相机的操作系统
ADOBE公司之类开发点内嵌图像处理软件,就圆满了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.151
主题: 157
帖子: 9794
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS R10
你的想法真有创意,未尝不可,将失焦的图象晕化处理,保留实焦图象的锐利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
泡腾片:
4/3的片幅只有135的1/4,就如同135只有6x7的1/4一般,即使镜头光圈比较大,但要比起浅景深还是比不过大片幅的,
不过,由于4/3的机身与镜头都是为数码摄影所设计,如果内建的软件能够摹拟出大片幅的浅景深,或许也未必不無可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 150
注册: 2003年1月
fl-40不用那么贵
1500我卖掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.414
主题: 12
帖子: 428
注册: 2002年7月
如没有内置闪光.可能很多玩家用不起.O的外置闪光灯最便宜的也要RMB近四千元.比佳能的贵了一倍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
我看好4/3系统和X3,如果结合一起就太好了,我肯定上。
但第一个4/3为什么没有内置闪光呀?而且应该在小点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 398
注册: 2002年7月
一下新闻显示CONTAX的数码也完蛋了

Contax N Digital SLR discontinued   
Thursday, June 5, 2003 | by Rob Galbraith

A spokesperson for Contax in the US has confirmed that the N Digital SLR camera is no longer being manufactured. While there may still be stock at dealers or in the distribution chain, no new shipments are expected from parent company Kyocera in Japan.

The 6 MP Contax N Digital was the first digital SLR to ship with a sensor about the same size as a 35mm film frame, and emerged on store shelves about a year ago. The Contax N Digital remains listed for sale at reputable dealers in the US for about US$6800-7000, or about the same price that it shipped at originally in 2002.

References to The N Digital as a current product will soon be removed from the Contax web site. The spokesperson said that while new products are always being developed, a possible replacement for the N Digital is not being announced at this time.

现在能做数码机身的不多了,如果柯达和富士倒向4/3,那全幅实际上只有2家生产商了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 398
注册: 2002年7月
SIGMA的全幅没希望了,不如它加入吧,要么Ricoh也可以加入,呵呵
还有如果SONY加入弄个机身,再委托菜丝做点镜头,弄点特殊功能只有用SONY的机身才能用,那4/3前途可就一片光明啦,照相机要能变成像PC那样的开放系统就太愉快了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
目前4/3系统有三家公司公开参与:Olympus,Kodak,Fujifilm。奥林巴斯显然是做相机和镜头,科达做感光器,富士后来加入,估计也是做感光器。

有传言第四家公司要加入同盟,但不清楚是谁。我估计应该是一个相机厂家而不是感光器材厂家,如果看现在还没有数码单反相机的主流厂家就只有美能达了。各位估计美能达加※※盟的机会有多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.984
主题: 1
帖子: 98
注册: 2003年6月
4/3系统的镜头视角有相当135的X倍,而同一目标的景深是否比10D、D100更大?靠加大光圈能弥补吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 1
帖子: 321
注册: 2003年5月
关键是性价比,就O的市场定位,如果定价低于10D和D100,就有市场,就会有人转用这一系统。
就O目前公布的消息看,我喜欢这个系统。
这个系统应具有相对低价,体积小重量轻的优点,否则就难于赢得市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
我觉得最重要的是,4/3系统已经推出28-108/1.8-3.5的镜头
而35毫米系统数码单反除了全画幅之外,还没有这个焦段的镜头,而恰恰这个焦段是最好用的焦段.
(以上比较是相对于35毫米系统的数码相机而言,并不是指真实的28-108镜头)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.76
主题: 4
帖子: 329
注册: 2002年12月
哪位dx知道,4/3系统的接口和标准是不是开放的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
Olympus已经承认4/3系统的300mm f2.8镜头并不会比135的300mm f2.8镜头更轻巧及更便宜(不过肯定比135的600mm f2.8便宜)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
4/3指的是对角线长度,大约相当于110胶卷片幅,所以面积为2/3的4倍。
---------------------

但只有135幅面的1/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
>我理解你的意思了
>我说的CCD,镜头,全幅都会数倍贵于4/3

在下面有我的帖子,和你的看法一样,4/3的优势是便宜。

但是3w vs 1w时 1w 的赢
而1w vs 3k 时未必3k的赢

因为1w也足够便宜了,当120买也合算。

所以4/3的机会在于全副降下来以前,10d就快跌破1w了,4/3要是不快一些,价钱便宜一些机会就不大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
gx
泡菜
泡网分: 29.133
主题: 7
帖子: 360
注册: 2002年12月
"【1】 300mm, f2.8 (相当于35mm相机:600mm) "

300/600=1/2
是不是说明4/3的CCD大小是35MM胶片的1/2,面积的1/4?
那么35MM胶片是8/3吋了
那么S2pro,D100等相当于35MM胶片的1.5分之一,就是16/9吋=5.3/3吋。

以上推算对吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新器材:Olympus发布4/3数码单反原型机"E-System"
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试