主题:比较适马28-70/2。8和适马28-70/2。8EX
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 24
帖子: 191
注册: 2000年9月
我有一镜:适马28-70/2。8,用得很爽,今天突发奇想,比较一下现在的适马28-70/2。8EX。
自已先说:好像听人说过老头成像比新头好,但我知机械性能老头应比不过新头,至少口径上就有差距,一个是72,一个是77。老头对焦时有明显的振动,且有刹不住车的感觉,但对焦一点问题也没有。至于成像,我只有老头,就没发言权了。
用过的朋友请说说。
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3809 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.485
主题: 67
帖子: 831
注册: 2001年10月
哪位大虾用过今年初适马新品:Sigma 24-70/2.8EX 不知性能如何???
我正在犯愁:选它还是选 Nikon 28-105/3.5-4.5D IF ???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
我曾经考虑过购买S的28-70/2.8,想替代MD28-70/3.5-4.8。在S的特约经销商那儿测试过一只,MD口。当时觉得机械特性很不错,有专业头的味道,也很够气派,但拍摄结果让我失望,总体感觉不如M的28-70/3.5-4.8(总觉得不可能,从价格和做工上看,两头完全不在一个档次,现在还决得奇怪)。

清晰度和分辨率不如M头,反差比M的大,色彩比M的艳,但比较闷,不亮(不好意思,我在用负片评价色彩),边角的模糊程度比M利害,等等。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 24
帖子: 191
注册: 2000年9月
老款在对焦时前镜组的确转动,这给使用偏振镜带来很大不便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.243
主题: 51
帖子: 4139
注册: 2000年6月
从WWW_PHOTODO_COM上的指标看,应该是新款更好。
顺便请问,老款在对焦和变焦的时候,镜筒前部是否转动?

谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 比较适马28-70/2。8和适马28-70/2。8EX
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试