主题：实拍比试：85/1.2,EF 85/1.8,77/1.8LE
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
测试参与：黑旋风，LEICAM6，JIANGHY2000
测试地点：新加坡植物园
使用器材：
CONTAX RX
CARL ZEISS 85/1.2 60周年今年版
（http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=133150）
CANON EOS630（带十字裂像对焦屏）
EF 85/1.8
PENTAX MZ-5N
SMC FA 77/1.8 LE
GITZO G1126 + MANFROTTO 308RC
GITZO G01 + MANFROTTO 352RC
MINOLTA VI F测光表
胶卷：
FUJI PROVIA 100F （RDP III）
全部用测光表测光，手动曝光+包围曝光各拍摄一卷胶卷
胶卷冲洗：
RGB COLOR 专业店同时冲洗
选片：
LEICA P150看幻灯加上CABIN CL-5000P和RODENSTOCK 4倍放大镜选出具有可比性的几组底片
扫描：
SONY G420显示器（经过色彩校正）
NIKON LS-40底扫用最高分辨率100%扫描
ADOBE PHOTOSHOP 7 压缩到1000边长/JPG质量10/sRGB色彩空间存盘，图片均没有锐化。
*** 几点说明 ***
1．我们这次拍摄比较所关心的是以上人像镜头在大光圈时在景深、焦外虚化、色彩等的表现，而解像力不是测试的重点。
2．由于测试在室外进行，测试结果受光线变化的影响再所难免，所以不能够保证测试结果的一致性。尽管我们试图得到最好的结果，但由于缺乏经验，人为的失误（如对焦不实）也是存在的，希望大家谅解。
3．由于考虑到大多数的泡菜都使用PC+WINDOWS系统，所以图片在存盘时选择了sRGB色彩空间。但对于没有经过色彩校正的显示器，也许看不出来色彩的细微差别。
4．PENTAX 77/1.8由于焦距短，口径小，在焦外虚化和景深与85mm头比较要“吃亏”一点，P家的泡菜们不必过于在意。
[2003-01-26 18:49 补充如下]
这是写第二遍，第一次在无忌里直接写完，告诉我题目太长，要我退回编辑，一退回全没了
。第二次就学乖了，在WORD里先写好再COPY过来。
这个功能可以改善一下吗？
测试地点：新加坡植物园
使用器材：
CONTAX RX
CARL ZEISS 85/1.2 60周年今年版
（http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=133150）
CANON EOS630（带十字裂像对焦屏）
EF 85/1.8
PENTAX MZ-5N
SMC FA 77/1.8 LE
GITZO G1126 + MANFROTTO 308RC
GITZO G01 + MANFROTTO 352RC
MINOLTA VI F测光表
胶卷：
FUJI PROVIA 100F （RDP III）
全部用测光表测光，手动曝光+包围曝光各拍摄一卷胶卷
胶卷冲洗：
RGB COLOR 专业店同时冲洗
选片：
LEICA P150看幻灯加上CABIN CL-5000P和RODENSTOCK 4倍放大镜选出具有可比性的几组底片
扫描：
SONY G420显示器（经过色彩校正）
NIKON LS-40底扫用最高分辨率100%扫描
ADOBE PHOTOSHOP 7 压缩到1000边长/JPG质量10/sRGB色彩空间存盘，图片均没有锐化。
*** 几点说明 ***
1．我们这次拍摄比较所关心的是以上人像镜头在大光圈时在景深、焦外虚化、色彩等的表现，而解像力不是测试的重点。
2．由于测试在室外进行，测试结果受光线变化的影响再所难免，所以不能够保证测试结果的一致性。尽管我们试图得到最好的结果，但由于缺乏经验，人为的失误（如对焦不实）也是存在的，希望大家谅解。
3．由于考虑到大多数的泡菜都使用PC+WINDOWS系统，所以图片在存盘时选择了sRGB色彩空间。但对于没有经过色彩校正的显示器，也许看不出来色彩的细微差别。
4．PENTAX 77/1.8由于焦距短，口径小，在焦外虚化和景深与85mm头比较要“吃亏”一点，P家的泡菜们不必过于在意。
[2003-01-26 18:49 补充如下]
这是写第二遍，第一次在无忌里直接写完，告诉我题目太长，要我退回编辑，一退回全没了
。第二次就学乖了，在WORD里先写好再COPY过来。这个功能可以改善一下吗？
相关标签：
Contax RX
Gitzo G01
85/1.2
Manfrotto
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：10309 回帖：27
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
canonfan: 没有EF85F1.2L。要不你借我一支？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
第三张：EF85/1.8 @ f/2
[2003-02-01 12:10 补充如下]
从肉眼的感觉上来看，CZ85/1.2在f/1.2时候的解像力和EF85/1.8在f/2时相当。
[2003-02-01 12:10 补充如下]
从肉眼的感觉上来看，CZ85/1.2在f/1.2时候的解像力和EF85/1.8在f/2时相当。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
第二张：CZ85/1.2 @ f/2
前一张图上错了，麻烦斑竹删除。
正确的在这里。
前一张图上错了，麻烦斑竹删除。
正确的在这里。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
呵呵，先祝大家新年好，身体健康，心想事成！
一些局部的图。都是第2组里面直接从原图里割下来的，没有做锐化。
P77/1.8由于对焦不实，不符合对比的条件，这里仅比较CZ85/1.2和EF85/1.8
第一张：CZ85/1.2 @ f/1.2
[2003-02-01 12:09 补充如下]
由于f/1.2时的景深太浅，镜头下方的MINOLTA G-ROKKOR的字已经在焦外了。
一些局部的图。都是第2组里面直接从原图里割下来的，没有做锐化。
P77/1.8由于对焦不实，不符合对比的条件，这里仅比较CZ85/1.2和EF85/1.8
第一张：CZ85/1.2 @ f/1.2
[2003-02-01 12:09 补充如下]
由于f/1.2时的景深太浅，镜头下方的MINOLTA G-ROKKOR的字已经在焦外了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
试着排了一下。仍保持原色彩、锐度。压缩为800x500才能上图！不当之处还请谅解。
[望闻问切 编辑于 2003-01-27 14:59]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
Tessar兄辛苦!
飞弧的建议很好,等待图文全部贴上来后,我来整理成网页.
对了,图中这位GG是谁呀?
飞弧的建议很好,等待图文全部贴上来后,我来整理成网页.
对了,图中这位GG是谁呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
WOW那为啥说P头有德味呢? 这张bokeh可比XGP还热闹还是说这77/1.8不是P头里有代表性的...
http://cameraunion.com/forum/upload/2/295/295_1043577798.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
Tessar
看到你的文章,我就想到前年去新加坡的日子,真是好地方.
能搞到一只CZ 85/1.2来用用,CZ发烧怎么也算是完美的了.
看到你的文章,我就想到前年去新加坡的日子,真是好地方.
能搞到一只CZ 85/1.2来用用,CZ发烧怎么也算是完美的了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
3-4：
宾得 77/1.8, f/2。
宾得 77/1.8, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
3-3：
佳能 85/1.8, f/2。
佳能 85/1.8, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
3-2：
蔡司 85/1.2, f/2。
蔡司 85/1.2, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
为了考验这几个头的焦外虚化到底能耐如何，在拍摄人像的时候，我们选取了一个近乎极端恶劣的背景：无数细小闪亮的叶子。（需要注意的是，如果你不想让自己的片子太难看的话，最好在实际的人像拍摄避开的这样的背景。）
85/1.2实在是比较难对焦的，因为景深太浅了。
第三组：人像
3-1：
蔡司 85/1.2, f/1.2。
85/1.2实在是比较难对焦的，因为景深太浅了。
第三组：人像
3-1：
蔡司 85/1.2, f/1.2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
第二组：TC-1
2-4：
宾得 77/1.8, f/2。（这张对焦不准，焦点落到实际希望的对焦点之前了）
这周的上图指标用完了。下周接着上第三组（最后一组：人像的表现）
2-4：
宾得 77/1.8, f/2。（这张对焦不准，焦点落到实际希望的对焦点之前了）
这周的上图指标用完了。下周接着上第三组（最后一组：人像的表现）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
第二组：TC-1
2-3：
佳能 85/1.8, f/2。
2-3：
佳能 85/1.8, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
第二组：TC-1
2-2:
蔡司 85/1.2, f/2。
2-2:
蔡司 85/1.2, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
第二组：TC-1
2-1：
蔡司 85/1.2, f/1.2。
2-1：
蔡司 85/1.2, f/1.2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
1-3
佳能 EF85/1.8, f/2。
佳能 EF85/1.8, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
1-2
蔡司 85/1.2, f/2。
蔡司 85/1.2, f/2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
第一组片子：莲花
1-1
蔡司 85/1.2, f/1.4。
由于RX的快门上限为1/4000，在新加坡强烈的日照下，无法使用f/1.2的光圈开进行拍摄。而由于天气炎热，我们在这里只用比较了2个85mm镜头就不得不转移地点。
1-1
蔡司 85/1.2, f/1.4。
由于RX的快门上限为1/4000，在新加坡强烈的日照下，无法使用f/1.2的光圈开进行拍摄。而由于天气炎热，我们在这里只用比较了2个85mm镜头就不得不转移地点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 实拍比试：85/1.2,EF 85/1.8,77/1.8LE
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试