主题:折反头比较:Minolta AF 500/8 vs 俄制鲁米纳尔500/5.6
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
由于手头没有俄制500/8,只好拿这个500/5.6来比较。

拍摄胶片是Kodak EB-2,用Nikon LS-2000扫描,关闭自动曝光。

拍摄机身是Minolta Dynax 8000i,因为鲁米纳尔500/5.6不能用在大额头的相机;通过一个42mm罗口转MA口接环,将鲁米纳尔500/5.6接到机身上。

从外形来看,鲁米纳尔500/5.6比Minolta AF 500/8大多了。鲁米纳尔500/5.6的规格指标不记得了,懒得查,只知道:最近对焦距离为2.2m,所以也叫鲁米纳尔500/5.6 Macro。

鲁米纳尔500/5.6有三脚架接环,隔45度就有一个喀哒定位,但是可以在任意位置锁定。这么重的镜头,没有三脚架接环,真没法用。
Minolta AF 500/8就没有三脚架接环,这个以前介绍过:Minolta AF 500 Reflex

拍摄的时候,采取包围曝光的方式:正常、-1EV、+1EV。

这是拍摄的结果比较:
从比较片子看,鲁米纳尔500/5.6略有欠曝,似乎达不到标称f/5.6的通光量。

但是从色彩还原来看,似乎能够接受。

下面是对焦点处的解像力比较,从原图中直接截取,没有做Resize,差别就看出来了,上面是Minolta AF 500/8正常曝光,中间是鲁米纳尔500/5.6正常曝光,下面是Minolta AF 500/8欠曝1EV:
[xitek 编辑于 2003-01-24 22:54]
相关标签: 500/8 Kodak Nikon Minolta
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6765 回帖:38
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 587
注册: 2002年4月
look....Rubinar 500/5.6 is quite good for Lotus shooting!
[yoyosuperfan 编辑于 2003-02-05 23:52]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.442
主题: 64
帖子: 3412
注册: 2001年3月
谢西老和pnp1 两位DX,改天我去试试看。
当然,那个转接环我还是挺头痛的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
测光系统正常,ISO按照胶卷设定,不过最好曝光补偿1EV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.442
主题: 64
帖子: 3412
注册: 2001年3月

谢谢西老呀!
我不是没有看清呢,而是压根就不知道AF机可以兼容M手动镜头。按照你老的做法那就是美能达AF机可以使用俄头,但要加个厚点的转接圈(主要是机头前端与镜头的空间),再将AF设置成M手动。那么转接后机上的测光系统能否工作?还有胶卷的感光度测定?
麻烦西老哟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.824
主题: 51
帖子: 1823
注册: 2002年12月
先谢西老了,初看到这贴子又上来了,以为西老要出这个呢,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
橡皮宽边是MF环,里面有罗纹的,该镜头另外有一个旋入式的遮光罩。
[xitek 编辑于 2003-02-04 19:43]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.824
主题: 51
帖子: 1823
注册: 2002年12月
二问xitek老:
这个镜头前面好象没有滤镜的螺纹,UV怎么上去?(看图上镜头前面光溜溜的,还有很宽一条边)

先谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
Tiantian:眼花啦? 上面的图就是饿头+AF 9000。

能用,但是俺用的是早期转换接环,比较薄,所以只能上到没有内置灯的机身上,其他带内置灯的就是额头大了,装不上去,需要找个比较厚的转换接环。

其他没什么注意事项,只要增加些曝光补偿,比如1EV就可以了。AF系统自然不工作,只要切换到MF就可以了。

很方便的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.442
主题: 64
帖子: 3412
注册: 2001年3月
想问西老:美能达AF机身能不能使用俄头?

如果能使用的话,需要什么配件与机身配合?

对于AF系统有什么影响??


[tiantian 编辑于 2003-02-04 02:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.824
主题: 51
帖子: 1823
注册: 2002年12月
美能达的那支头是不是前端不能用UV??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.013
主题: 83
帖子: 11923
注册: 2001年8月
还是腾龙那支折反好。
鲁米纳尔的色还原还是很好的,甚至有些夸张,就是反差偏低,片子看起来有点灰,不够通透,解像力适马170-500比鲁米纳尔要好,反差也高一点,片子看起来还算通透。
试过装上几种机身比较,鲁米纳尔测光值是要欠一档还多点,通过取景屏看东西,觉得中心要比四周稍暗,测光也证明了这一点,点测的要比区域的数值低点,个人觉得可能是因为折反的结构使然,因为镜头中心多了一块反光镜,把进来的光线挡住了一部分,造成中心进光量不够,所以如果按区域测光来拍,曝光必欠,因为中心暗,想精确调焦也很困难,直接影响了实拍分辩率。
这种镜头拆卸要慎重,特别是后镜组,对光学的影响极大,装不好,成像质量直线下降,想再调好就极困难了。
如果想要折反头的那种特有效果,选腾龙,尼康,美能达等比较好,否则,还是用适马170-500好,还有AF功能呢,要不然,拍花鸟时,风吹花摇鸟也跳,手动跟焦,要不了多久人就晕了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.824
主题: 51
帖子: 1823
注册: 2002年12月
我还以为那个MM是500拍的,当时我脑子一热,上500/8,再往下看,ef85/1.2...........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 52.218
主题: 43
帖子: 2783
注册: 2001年7月
xi老,俺喜欢这样的肉肉.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
恨少老弟:拍过肉肉。
Jogo:颜色会随拍摄的气候状况而变化的,这些颜色淡吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.678
主题: 86
帖子: 5839
注册: 2003年1月
eb2的颜色怎么这么淡啊??感觉灰蒙蒙的,正想上一包eb2呢,看见这样的效果不敢买了,考虑agfa了。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.864
主题: 107
帖子: 10626
注册: 2000年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
Canon EOS R6
Xi老,“肉”头拍“肉”--人如何?不妨一试,只是别忘了带对讲机啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.499
主题: 157
帖子: 6618
注册: 2000年4月
使用俄折反头一定要TTL测光,用其他机身+其他镜头或独立测光表替代测光,实际拍摄时一定要降低一挡快门速度使用,这是因为俄折反头的镀膜不好,光线通过镜头时损失很大,一般相差一挡多光圈,反差也很低;而日本名厂的反射头却没此现象,反差也好的多。BTW:现在的AF相机+俄折反头能进行TTL测光的好象不太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 365
注册: 2002年8月
今天才找回帖子,周六郁闷了半天。
顽童老师,谢谢您的解释,差不多明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
Parsu:俺是用M档来曝光,比如MAF 500/8是1/125s,那么500/5.6就是1/250s来曝光了,这样比较是没有问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.705
主题: 56
帖子: 2065
注册: 2000年6月
西老,我觉得额头欠曝,不是镜头的问题,而是与美能达机身有关。

大部分af美能达机身改用手动镜头时,需要解除镜头自检功能,会导致测光欠1到1.5EV.8000i不需要解除自检功能,但是可能有同样的问题。

看看用在佳能机身上是否有同样问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.353
主题: 21
帖子: 847
注册: 2001年11月
西老:您又在毒害俺们这些涉世未深的轻微中毒青年了.................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.085
主题: 30
帖子: 679
注册: 2002年1月
真是好文章呀!
希望各位DX们多出点这类文章!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.879
主题: 20
帖子: 974
注册: 2002年1月
过几天要出发到昆明~

今天还在犹豫是否带500mm~因为是借来的~光线一暗简直没有办法了~而且重的吓人~

毕竟还要带一只70~200去~

看看这些~觉得还是带着!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.31
主题: 42
帖子: 4418
注册: 2001年12月
老顽童:
不知你有没有用过TAMRON SP500/f8,这个头倒经常看到,合着一个AI口接环1700-1800左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
卢比纳尔500/F5.6的分辨率我测过,用的是分辨率板,应当说略低一点,不过不像一般想象的那么低!但是与能够称的起“成像锐利”的高档镜头没法比。而色差完全看不出来(反射镜嘛),什么萤石、UD都比不上!应当说影响分辨率的主要因素是主镜加工精度。折返镜头同样精度效果要差一些。或者说,达到同样分辨率要比折射镜的精度要求更高!
反差小的原因可能是镜筒内壁消光不好。从前面用手电筒掠射主镜反射看镜筒反光,可以看出反光很强。再者,胶片反光到达副镜也可以反射回来。我有时甚至想将副镜※※涂成黑色试试!
有了大白、小白一类镜头其实就没有必要买这个镜头了!

[老顽童 编辑于 2003-01-26 00:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 365
注册: 2002年8月
顽童老师,从Xi老的下面两张局部细节看(左活页下部的白色与绿色油漆对比、左活页左上部玻璃表面绿色油漆),应该卢比纳尔500/5.6(下简称卢头)折返头体现的除了反差较弱之外,是否分辨率也相对较低(肉?软?一直闹不明白此二字的具体指标体现)。从卢头的那张+1EV细节图观察依然有蒙雾现象,对此有没有什么比较好的现场处理方法(Not PS)。从以前拍花花鸟鸟的PP看,在强光、色调差别大时还好,在阴天就有点惨不忍睹。
有点罗嗦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
卢比纳尔反差较弱,我同时与腾龙SP60-300/F3.8-5.4拍摄的反转片就可以明显看出。但是经过PS处理后差别缩小了。
分辨率比一般“狗头”最大光圈要好,但是比不过“狗头”的最佳分辨率。但是这是可以理解的,这样的价格,这么长的焦距!
如果已经有较好的超长焦镜头,这个镜头是没有必要买。但是因为它很特殊,确实好玩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
从老顽童的片子看,鲁米纳尔500/5.6的表现是完全可以接受的,条件是不能过于挑剔对比。

又扫描了一组,首贴的是近距离的,这组是远距离的。能否这么说?鲁米纳尔500/5.6比较软?比较肉?

全图:
Minolta AF 500/8,正常曝光:
鲁米纳尔500/5.6,+1EV:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 折反头比较:Minolta AF 500/8 vs 俄制鲁米纳尔500/5.6
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试