主题:Contax CZ 85/1.4 日厂和德厂 到底有差吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 18.631
主题: 7
帖子: 132
注册: 2001年1月
日本,台湾, 香港 疯德厂疯得不得了。
Contax CZ 85/1.4 日厂和德厂 到底有差吗?

相关标签: Contax
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6181 回帖:9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
补充一句:
宁兄的看法可能有普遍性.实际情况则不那么简单.一些德制镜头的确的确色彩较
日产的浓郁.但是一些则完全相同(或者说眼感上无法看出区别).一些具体焦段的
镜头的色彩差异有否,在菜斯用户中讨论很多.甚至可以点名出哪款有差异,而哪一
款没有差异.

据我的观察,与其说德制一定比日制色彩浓郁,不如说是随着时代变迁而导致色彩
差异更为合理一些.为何存在差异?我想与当时设计者,厂家对影像追求和认识.其
实也没有何神秘的,在现在用户看来有如何如何的文化背景户或者超人的因素或许
在其中,其实,对于当时的设计者而言,制造出那样风格的镜头是很顺理成章的.

记得有人说过,后期德版的85/1.4MM是最高典范,在我看来最多不过来自心理作用.
很多拍摄表明后期德版的85/1.4MM与日版初期的85/1.4MM"没有看出差别".
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 159
注册: 2002年7月
德头的色彩比日头要讨好厚实一些,对于影像的艺术感来讲,我觉得这已经是充份的理由以让我抛弃日头,选用德头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 121
帖子: 9274
注册: 2001年11月
我的德产85/f1.4镜头编号:6001667.
能看出是哪年产的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.003
主题: 362
帖子: 4460
注册: 2000年6月
优质内容勋章
在HK,HKD3800左右可以找到85%左右的AE版德头。
国内也不难找,钟伟民那就有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.631
主题: 7
帖子: 132
注册: 2001年1月
此2头 国内2手好找吗?价如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
两者在玻璃和镀膜上有所不同.
这是在调整最终色彩平衡的结果.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.332
主题: 20
帖子: 519
注册: 2000年6月
两只镜头我都用过,做工基本没有差别,日头可能更细腻一些,重量上根据资料显示好像是德头605g,日头595g,不知日本人用了什么塑料来代替,成像风格上德头的色彩表现浓郁,厚重,有极其轻微的偏黄,日头更倾向于清澈,通透,整体的色彩表现风格基本一致,至于价格MM的德头要贵出日头不少,AE的德头和MM的日头基本相当(指二手价).
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.003
主题: 362
帖子: 4460
注册: 2000年6月
优质内容勋章
制造质量、成像上是会有些微差别,但不至于跟价格差别那么大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
主要还是价钱上的差别!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Contax CZ 85/1.4 日厂和德厂 到底有差吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试