主题:开吹用处不大的一只镜头:Nikkor AF Micro 200/4D IF-ED
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这个镜头由尼康公司于1993年12月推向市场,是尼康在200毫米焦段附近的第一只达到
1:1比率的微距摄影镜头.在过去的手动镜头时代,尼康曾经推出过一只相同焦距,相同
最大光圈的微距镜头,但是其最大摄影倍数仅仅能够达到1:2.

该镜头在第2片和第3片位置上,采用2片的ED异常分散玻璃对色散做最大程度的校正.
镜身比较长,稍稍大于一般200/2.8规格的望远镜头,重量也稍微重一些.由于主要针对
微距摄影,配有可以旋转的脚座.可以看出,该镜头基本上是用于上脚架使用的.手持拍
摄也可以,但是如果不是配合较重的机身,操作的平衡感不好.


当初使用的微距镜头是AF Micro 105mmF2.8D拍了不少照片,沉湎于微距摄影之中也不亦
乐乎.后来用着用着开始发现,一些被拍摄体距离不较远,比如说温室里的花园等等,三角
架也无法靠前,很多时候不是被摄体在画面中太小,就是作罢回家.

于是开始想要一只焦距更长的微距镜头,选择了这只Nikkor AF Macro 200/4.比如说为
了拍摄1:1的照片,使用AF Micro 105mmF2.8D必须使得胶片与景物的距离处于31厘米左右,
而Macro 200/4的这个距离为50厘米.打那以后每每外出拍摄微距都是两台机身分别配上
Nikkor AF Micro 200/4和Micro105mmF2.8D,特爽!

论坛中也有一些该镜头的讨论帖子,各位可以参考:

http://www.xitek.com/papers/xujiao/xujiao1.htm
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=127524
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=26665

镜头是有了,可用后发现并没有十全十美的事情.在使用近距离拍摄时,细微的振动都容
易导致画面的不清晰,为此俺郁闷了一段时间.到底是好马配好鞍,我放弃了脚软的三角
架,给它配了捷信3号金属架才基本解决问题.

以下是一些拍摄花草的例子:
论坛里一些网友很担心微距镜头是否能用于一般摄影,其实这样的担心是多余的.它可以
用于拍摄风光和人像等等.比如以下的拍摄人像的例子.
相关标签: 尼康 捷信 光圈 被摄体
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7637 回帖:37
游客没有回帖权限
ESD
老坛泡菜
泡网分: 3.715
主题: 148
帖子: 7800
注册: 2002年12月
用处不要太大哦!MM和花卉,还有静物都可用它.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.333
主题: 11
帖子: 97
注册: 2003年5月
尼人师傅您好!我使用宾得MZ机器,想上适马180微距1:1头拍昆虫,请指教应该配何种品牌型号脚架云台才够稳固,以预算较低者为妙。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.039
主题: 7
帖子: 3599
注册: 2002年12月
我刚从香港进了这支200mm的AF微距头,还没用,咱的网友先拿去试拍了,他说:爽,但极难掌握.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.692
主题: 26
帖子: 1071
注册: 2002年4月
提一下
近来大家只顾烧LEICA了,把这只好头给忘了,请各位再谈谈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
灰驴呀:

关于三角架应该要啥样的,我打一个比方;过去玩过音响的都知道一个算法,就是发烧线在
整个音响系统中应该占有多大的比份,也就是说投资应该多大.香港的陈经纶先生的看法
是至少要达到10%!

所以,看看你手中的器材,如果将来你配置一套比较完整的系统,那么按照10%的比例来算,
搞一个捷信3系列的脚架不是很应该吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
3d-pixel,确实所以只要用好了,任何头的适用范围都很大,可是如果不拍微距,完全可以进180ED啊,光圈大一级,价钱还便宜好多呢
不过微距头的成像真是没的说,远近都出色!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.949
主题: 74
帖子: 3921
注册: 2001年12月
起哄!起哄!来张适马 180mm f3.5 EX APO Macro IF HSM 拍的片子
[gdfs 编辑于 2002-12-29 14:27]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
一期nikon杂志里有个家伙拍了很多美仑美奂的风光片,仔细一看他就带了仨头, 60, 105
和这只200, 三只微距头而PP基本都不是微距... 所以只要用好了,任何头的适用范围都很
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
呵呵,灰驴,用闪灯加较高速快门加快门线可以好很多,据我所知微距虫就是这么干的,他刚进了这支头,如虎添翼啊!
所以说干什么活进什么头,尤其是这种专业头(真正意义上的专业)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.006
主题: 159
帖子: 833
注册: 2002年4月
重架、有反光板预升功能机身、快门线都是不可少的。

--------------------------------------------------

额只有昨天刚买的快门线,要了我85RMB,
重架,和反光板YU升都没有,我进的N,想都不要想,郁闷。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
灰驴:俺这些照片主要目的在于展示镜头特性.如果要"皮肤象广告上剥了壳的鸡蛋"可以
退一步处理,比如在镜头前部加柔光镜,对于负片可以后期加柔,对于数码图像可以"磨皮".
关键看用途.

这些照片能够解毒是最好不过的,我的本意是,该镜头首先是一只微距镜头,其次是一只
望远镜头,再次是一只人像镜头.让一些不明真相的网友中毒,俺很有罪恶感

尼人:
很赞同你的看法! 的确,由于焦距长的原因,特别在极近距离拍摄时,即使微小的相机震动
也很容易导致影像不够清晰,三角架的作用在此时很重要.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.006
主题: 159
帖子: 833
注册: 2002年4月
to pnp1
原来拍MM还有这么一说。倒是也有道理。
TO 尼人
请教:200MM为什么比105MM容易拍虚?用闪灯加较高速快门加快门线可以避免吗?如不能,那微距还要上200MM干吗?仅仅是因为她的工作距离较远?
谢谢。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
135领导所言极是,这支头对脚架要求很高。
坛子里的皇恩浩荡泡菜有这支头,用它专攻微距,曾以一组“微距拾遗”获得了柯达反转片摄影师提名。我看了他的片子,发现大部分没有我的105微距片子清晰。他用055+029架子,看来还是不稳。我觉得想用好这支头,重架、有反光板预升功能机身、快门线都是不可少的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
灰驴:

拍MM有两种,一种是拍来给她的,一种是拍来自己看的。前一种要务虚,后一种要务实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.006
主题: 159
帖子: 833
注册: 2002年4月
135F2DC,恕我直言,您就不会找一个皮肤象广告上剥了壳的鸡蛋的MT,再找一个风光秀美的地方,不用全开光圈,象大胡子那样,趴在地上向上拍,再适当的加一下柔,那得毒到多少人?
您上的两张人像,说实话,真的不怎么样呀,和您所说的拍人像一点问题都没有一点也不配合,倒反到成了解毒药。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.957
主题: 33
帖子: 4141
注册: 2002年4月
135F2DC DX, 您的人像真是一剂解毒良药.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
败家精:

Planar-Makro 100/2.8就是这只镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.075
主题: 24
帖子: 589
注册: 2001年12月
135F2DC:Planar-Makro 100/2.8是哪一只?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
海波:

没有人提供EF180/3.5L,所以只好作罢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 504
注册: 2002年3月
有没有人吹吹SP180/3.5的那个呀?
Nikkor太贵了,一个月的工钱呀!
腾龙的那个应该是这个的一半吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.118
主题: 52
帖子: 5040
注册: 2001年6月
实在是锐利的可怕!准备好头盔了吗??

135DX:是不是也顺便吹一下canon 的180/3.5M L;)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
nikkor:

看了你的"磨皮"照片,太肉啦! 原片MM的脸上真真切切,质感很好.也就是说"临场感"好呀!

curtner:

俺的Nikkor AF105/2.8micro已经出手(被人夺去!),手里只有原配的遮光罩没有舍得给他.
将来打算再一次夺回AF105/2.8micro! 现在它的位置暂时由Planar-Makro 100/2.8顶着

3d-pixel:

你这个尼康死党,没有AF200/4Micro成和体统?

狗头军师:

别迷念啦!还是大胶片好玩的,对吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 93
帖子: 3000
注册: 2001年1月
优质内容勋章
搬个板凳坐下。

这只头现在在香港大约卖8000多一点(港币)。做工非常精致,调焦环手感不错,虽然没有手动那只阻尼好,但对于自动头来说已经非常好了。至于成像现在不感乱说,因为还没拍片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
怎么135这么了解俺的心思,正好这几天胡思乱想,想把105换成200。

花花,你叛变以后应该改名叫软。想锐还是回来N家。

[curtner 编辑于 2002-12-25 07:14 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
好东西啊, 俺就差这只泥坑畏惧没摸过了 为了解馋俺的105M配的是这头的罩罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.136
主题: 34
帖子: 1011
注册: 2000年6月
很早以前偶一直都想买的这一个镜头,
那时候特别迷拍花,HEHE...
后来对长焦的迷恋淡了许多.
现在这个镜头大约要卖多少钱?想知道,但是,应该不会去买的吧,HAHAHA...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
修改一下是否好点?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.284
主题: 27
帖子: 1377
注册: 2002年3月
为文章的题目感到纳闷。用处不大?感觉它的用处相对105/2.8和60/2.8来说通用性是没那么好,所以销量是肯定比不上这两者的。但是绝对是一只用处大大的值得拥有的好头啊!UP一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
向135F2DC致敬!好镜头,好片片。小声问一句,用的啥扫描仪?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 开吹用处不大的一只镜头:Nikkor AF Micro 200/4D IF-ED
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试