主题:70(80)--200(210)/2.8专业变焦镜头实拍对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
 在传统相机领域,中望远专业镜头因为焦距实用、光圈大,适用范围很广。在专业人士和业余发烧友中均占有很大的拥有量。所以无论照相机生产厂商还是专业镜头生产商,对这一焦距段的镜头都投入了大量的精力,可以说中望远专业镜头素质是各厂家的光学实力和制造技术力量的综合体现。

  就成像素质来说,各个品牌的镜头都很优秀,但是他们之间有没有差距,成像质量究竟孰优孰劣呢?这个问题长期在影友之间争论。我们曾经进行过三次实拍对比,最后的一次是在迪派网友同里外拍活动上。今天我们就来看看实拍对比结果。

  首先我介绍一下拍摄环境和条件。拍摄时间是在下午4点左右,光线充足,色调偏暖。被摄模特顺光坐姿。实拍镜头共有六只:
INOLTA 80-200f2.8 G  臧嗣三先生提供
Canon 80-200f2.8 L  EJZ斑竹提供(实测镜头是老款黑色)
Nikon 80-200f2.8 ED N  影友泡饭提供
Sigma 70-200f2.8 EX MA卡口  影友摇头提供
Tokina 80-200f2.8 ATX MA卡口
Tamron 70-210f2.8 SP MA卡口  影友沈韬提供

本次实拍对比因为没有进行严格的防震措施,也没有拍摄分辨率板,所以不能称之为“评测”,只能作为实拍对比,模拟大家日常拍摄创作中的实际情况,力争尽可能的体现镜头的成像素质。此次实拍的三支副厂镜头全部是MA卡口,全部采用Minolta专业级机身α9 ,基本解决机身对焦精度问题。测试胶卷亦采用同一卷胶卷拍摄后中途回卷,安装不同机身的办法拍摄,杜绝了不同胶卷乳剂和冲洗的差异。

  拍摄机身:Minolta α9 , Canon EOS 3 , Nikon F100

  拍摄脚架:捷信3系脚架,不升中柱。

  拍摄胶卷:FUJI SENSIA II 新之光吊挂冲洗。

[2002-12-22 13:24 补充如下]

镜头的做工、手感、操作性……都是很重要的,但是我们此次实拍主要关注实际拍摄效果,其他方面将在第二部分中详细对比。

  我们此次实拍对比所用器材全部友网友提供,在此向支持我们的各位朋友表示诚挚的谢意!此次实拍究竟各家镜头成像如何相信大家心中有数,我不作评论。

[2002-12-23 10:21 补充如下]

此次底片扫描用的是宝丽来4000t
相关标签: Canon EOS 3 Nikon F100 Minolta 宝丽来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7481 回帖:42
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 54
帖子: 1886
注册: 2003年6月
佳能没那么烂,图丽也没那么好。根据这个帖子去买镜头?呵呵che-----
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.649
主题: 7
帖子: 396
注册: 2003年3月
本人用的是N家的二带小钢炮,为了方便大家比较我把图拼接起来,着不算是侵犯楼主的版权吧!!!:)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.649
主题: 7
帖子: 396
注册: 2003年3月
本人用的是二带N的小钢炮!!方便大家比较,所以把图拼接起来,不算是侵犯楼主版权吧!!:)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 156
注册: 2001年9月
你们可能忘了SIGMA的70-210F2.8APO了。二手价如TAMRON70-210F2.8.

性能也不差啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.407
主题: 59
帖子: 2048
注册: 2000年11月
200mm端最佳光圈f8下,sigma70-200/2.8EX明显比minolta80-200/2.8G的要好,郁闷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
GZL
泡菜
泡网分: 18.888
主题: 7
帖子: 539
注册: 2003年3月
做得很好,希望扫描照片能够干净些,对自己XGP的充满信心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 84
注册: 2001年7月
不错,楼主有心了,不过我还是无法分辨出明显的优劣胜负。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.079
主题: 40
帖子: 1466
注册: 2003年1月
我也有一支Canom EF80-200 F2.8加上腳架環,的確是老鏡好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
太高兴了, 看到我的腾龙和传说中的小白小黑成像差不多!!!
这是我第一次看到我的腾龙和其它武林高手在一起比武.
谢谢楼主!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.668
主题: 140
帖子: 19323
注册: 2001年6月
内容贡献勋章
对此事贡献最大的,还不是cheji,而是那位MM。

这么多镜头,还要倒片到三个机身,全程都摆出如此赏心悦目的pose,而且更重要的是长得如此养眼,多不容易啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.921
主题: 59
帖子: 4170
注册: 2001年7月
长知识,学学问啊~!
80-200是最重要的焦距段,但是这个焦距段的问题也不少,最大的问题是太重(还是太重),如果用了塑料,大家又可能不接受.所以这个焦距段选择像质也许不是最重要的,最重要的是轻便,从这个意义上讲,谁最轻便也许最好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.167
主题: 30
帖子: 3343
注册: 2001年3月
我不同意sysniper的说法,我觉得这样比较虽然不够全面,但是很有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.474
主题: 141
帖子: 4564
注册: 2000年9月
这才是在无忌说实话、做实事的好同志。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.796
主题: 96
帖子: 1622
注册: 2002年11月
做得太好了,最有说服力,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
拍静物,然后把局部截图拼成一张图才有比较,像这样……老实说,有点浪费时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
真是不好意思。以为早就贴过的,找了一圈竟然没有……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.761
主题: 14
帖子: 528
注册: 2000年4月
呵呵,cheji多少年前的欠帐终于还清了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
Zeiss光学实验室测试也是XGP比XB解像力高, 另外135/2DC竟然比180/2.8分还高, 简直太离谱了,
仔细看看俺就觉得photodo_com不太可信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 656
注册: 2002年7月
为什么选CANON的已停产的80-200而不是70-200?关心XB的人会更多些吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Canon 80-200 200f8 1/100
Nikon 80-200 200f8 1/80
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Tamron 70-210 210f8 1/90
Tokina 80-200 200f8 1/90
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
望远端最佳光圈[200(210)f8]对比情况一。

Minolta80-200 200f8 1/180
Sigma70-200 200f8 1/125
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
美能达没用过,但德国彩色摄影评测和我拍过的都比较吻合,所以信他的,佳能排在后面是正确的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
我也对测试方法有怀疑,看200端表现,canon的分辨率也太差了,图丽却很出色,
评测时是否应把对焦的那个点截下来比较?拍静物评测分辨率可能更严谨.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.739
主题: 31
帖子: 9667
注册: 2001年10月
年内主力装备
ILCE-7RM4
★ ILCE-1
是马如果出现这个样子是可以理解的,但是佳能?应该有机身对焦的精确度问题,应该用1、5和9三个顶级机身来对比,拍摄时用闪光灯也许会更客观些,不过无论如何,美家的小G是最大的赢家,这才真是皇镜啊,可惜那设计实在落后,耐心地等新的超声波,单原光学素质不变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 103
注册: 2002年10月
从photodo上的MTF测试值来看:
canon EF80-200/2.8   4.2
nikon 80-200/2.8     3.9
minolta 80-200/2.8   3.9
sigma 70-200/2.8     3.9
tamron 70-210/2.8    3.4
tokina 80-200/2.8    3.4
    其中canon的分值最高,不考虑颜色的影响,其分辨率和对比度应该是最好的。可从“实拍”的结果上看,从广角到望远端,canon只能算是末流。
    对于得此结论有失偏颇,其中镜头的个体差异占主要原因,另外还有对焦的准确性也有可能有问题。不知sigma是什么口的,如是EF口,我真怀疑所选的EOS3对焦有误差。给我感觉canon和sigma的焦点不实,且焦外散焦也很不错,不像镜头有问题。
    提些质疑,望cheji见谅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.167
主题: 30
帖子: 3343
注册: 2001年3月
都说图丽的不好,现在看来不错么!倒是倍受吹捧的适马的小黑表现的不理想,CANON的表现也比较令人意外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
望远端全开光圈[200(210)f2.8]对比情况一。

Canon 80-200 200f2.8 1/800
Nikon 80-200 200f2.8 1/500
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 1
帖子: 201
注册: 2002年1月
是不是扫描仪步不好?怎么看着根加了柔焦一样??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 70(80)--200(210)/2.8专业变焦镜头实拍对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试