相机测试系列之二：机震

主题：相机测试系列之二：机震

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2001-01-30 23:36

测试目的：快门启动时，反光镜等的震动对成像的影响。
被测器材：Nikon F80D + 24-85/F2.8-4 + MB-16，分别重570g, 602g, 247g。另有曼幅图055CSH + 352RC。
设置：相机水平指向，在后背用薄双面胶贴上表面反射小镜子（从传真机中拆下）。
在另外的一个三脚架上放置激光Pointer，由于长时间连续用，外接了可调稳压电源调到弱光，
以便观察舒适、不伤人、不老化，并让光线指向相机的小镜子，反射后传播5m映射在坐标纸上。
这样设置以后，将可以非常灵敏地观察到相机的微小震动。
测量的结果如下表：（结果仅供参考。本人不负责因引用此结果引起的任何后果

）

结论：
1、使用适当的方法，在短焦距时机震较小，可以忽略
2、避免在开启快门期间给相机加力，包括手按快门、通过快门线给机身加力、甚至风吹等
3、震动后果与焦距成正比（假设机械质量等不变，如大部分变焦镜头）
4、电池盒的加入对机震不利
5、三脚架的中轴尽量不要伸开
6、在镜头处加支撑将非常有效地消除机震（见图，土办法）
（不怕各位见笑：脚架腿上的那个可以移动的环今天才找到用途！是否就是这样设计的？）

[2002-09-02 20:41 补充如下]

哦？老帖子给翻了出来，把三个图补上吧。

整个测试系列在这里：
http://www.xitek.com/papers/lymex/lymex1.htm

相关标签： Nikon 反光镜电池三脚架

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3787 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

p1p2p32

泡菜

泡网分: 28.111

主题: 0

帖子: 12

2003-07-14 14:47

原老觉的F401震动大,试了朋友的F50,感觉差不多,难以相信比F100,EOS1V震动还小.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

夜之眼

泡菜

泡网分: 10.583

主题: 88

帖子: 2805

2002-09-04 09:22

to leee:F100,EOS3是肯定有的，另外两个记不清了。今天我查查，明天贴上。

[2002-09-04 10:04 补充如下]

sorry,I find it just now.
《照相机》2001年第五期《相机快门震动测试》，作者：哈尔滨工业大学李邦宜王文丽
使用的是专业设备，结论应该是令人信服的。垂直震动＋水平震动，排行榜是：
NIKON F80；leica R8;nikon F65;minolda a-9;nikon F50;nikon F100;canon EOS1V;EOS3;nikon FM2;EOS33;EOS5;nikon F90X;EOS1;nikon F601～～～（余略）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

leee

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 42

帖子: 2395

2002-09-03 23:49

，列数了当前流行135单反机的机震数据，大家可以找找看。我有这期

--你能公布答案吗? 不过如果时间太早.新机估计没有.如F100/EOS3/MZ-S/A7 等新机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

p1p2p32

泡菜

泡网分: 28.111

主题: 0

帖子: 12

2002-09-03 23:45

刚在广州进了台二手f401，机震巨大，快门震耳，想换f601，查了些老帖子，认为机震亦大，是否如此，比新出的机子，如f80\f65 大乎？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

东东日

老坛泡菜

泡网分: 36.307

主题: 0

帖子: 2461

2002-09-03 18:24

好试验！盼望多来点这类试验。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

huns

泡菜

泡网分: 24.778

主题: 2

帖子: 285

2002-09-03 17:54

欢迎多发表这类文章，对提高技艺有很大帮助

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

夜之眼

泡菜

泡网分: 10.583

主题: 88

帖子: 2805

2002-09-03 14:08

前两年《照相机》杂志（记不清哪一期了）有篇文章，列数了当前流行135单反机的机震数据，大家可以找找看。我有这期。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2002-09-03 10:35

有一点大家可能忽视：长时间曝光可以明显降低机震影响！
对于静止物品，0.5秒曝光远不如1秒清晰！所以如果要想完全避免机震的影响，例如试验镜头的分辨率，最好使用1秒以上的慢速快门！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

p1p2p32

泡菜

泡网分: 28.111

主题: 0

帖子: 12

2002-09-03 00:38

建议LYMEX测试不同相机机震，如fm2、f601、f100等。以指导买鸡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2002-09-02 20:39

补图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

p1p2p32

泡菜

泡网分: 28.111

主题: 0

帖子: 12

2002-09-02 18:20

似乎少人关心机震，是否大侠的专业机可勿略机震？〔未升反光板〕
fm2与f601，谁机震大？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

精武英雄

禁言中

泡网分: -0.023

主题: 212

帖子: 1484

2002-09-01 21:53

是谁有照片可证明机震对相质对成像影响多大？？

比如说同样的场景，机身和镜头，放在3脚架上，照一张有反光镜欲升的和没预升的，不就一目了然了么？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

p1p2p32

泡菜

泡网分: 28.111

主题: 0

帖子: 12

2002-09-01 15:54

俺用激光笔测试尼康f401机震，反光板上升时4米外光点移动约2mm，若用f3预升反光板，机震如何？
三角架:伟峰6704，重约4000g。
f401令俺望，失欲购f3，有劳各位大虫答复。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 572

帖子: 20241

2001-01-31 12:39

同意漫射罗得刚

业余测试下就是没办法剔除对成像无影响的震动，所以只能得出些
概括性的东西。

“二是测试的结果把各种震动混在一起描述了。35MM单反的机身震动有若干个组成部分，既反光板升起.光圈收缩.前帘打开.后帘关闭.反光板落下等，其中前三者对成像的影响与选用的快门速度有关，后两者对成像是没有任何影响的。 ”

除了加独脚架，还有什么好方法给镜头单独支撑吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

Bigwood

陈年泡菜

泡网分: 43.176

主题: 128

帖子: 4895

2001-01-31 10:54

我也买了MB16，感觉非常不好，根本固定不住，松垮垮的。
至少我绝不会带着它再上三角架。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

lymex

陈年泡菜

泡网分: 70.054

主题: 67

帖子: 7327

2001-01-31 09:51

多谢各位鼓励与指导。

to:漫射罗得刚
讲的很在理，一，“镜头光轴方向上的位移”问题可以把小镜子贴在侧面再测一遍；“镜面在原平面上的上下左右位移”的确无法读出，但我分析，这种位移可能会很小，即便是有，由于是平行移动，对成像影响不大。
二、象我这种简陋而图方便的测量方法，的确没有办法把各种因素细分，自然是不精确的，只能给出一个最大值
三、只有“震动读数”是测量值，“焦平面震动，微米”是计算/换算值：
焦平面震动 = 震动读数 * 焦距 / 5000 / 2
其中除2是因为反射光的角度已经被放大了一倍。
按此公式当然与焦距成正比，但其成立条件应该是在变焦时镜头的质量
和转动惯量等参数不变。我的镜头只能变到85mm，而且那时已经伸长，
那100mm焦距的震动值是作为参考用的，是假设有一个同样重量/大小的
100mm镜头时的震动值。可以预见，随着镜头焦距的加长，质量/转动
惯量在增加，因此震动角度（或震动读数）应该变小，但由于上述公式，
焦平面震动应该要加大的。我现在还没有小钢炮，计划今年进一个，到
时一定再测量。
另外，备注中所讲的是把焦平面的震动的位移换算成解像率的每毫米线数。

[lymex 编辑于 2001-01-31 10:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

秋刀香

资深泡菜

泡网分: 30.695

主题: 14

帖子: 631

2001-01-31 09:18

好实验好办法！lymex真是有心人。
有兴趣再拿个小钢炮试试，带三脚架接环的可能在平衡上会更好一些，这个办法排静物应该相当有效。建议西老收藏推广。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

漫射罗得刚

资深泡菜

泡网分: 28.636

主题: 13

帖子: 559

2001-01-31 09:14

有几点不同意见，请见谅。
一是测试的方法有问题，用这种贴小镜子的方法仅能明显观察到镜子所在平面的扭转，而对此镜面在镜头光轴方向上的位移读数不容易，并且镜面在原平面上的上下左右位移无法读出，这个位移成像影响是大的和与镜头焦距无关的，对广角头和长焦头有同样的影响。
二是测试的结果把各种震动混在一起描述了。35MM单反的机身震动有若干个组成部分，既反光板升起.光圈收缩.前帘打开.后帘关闭.反光板落下等，其中前三者对成像的影响与选用的快门速度有关，后两者对成像是没有任何影响的。
三是列出的表格中震动读数随焦距增加而增大这种规律在此次测试条件下似乎不可信，应该是与焦距无关的，另外最底下一行备注不知所云。
四是结论的问题。除第四点外好象都是常识。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-01-31 08:30

>结论：
6、在镜头处加支撑将非常有效地消除机震（见图，土办法）

这个办法不笨呀. 俺原来的三脚架不太结识, 使用400mm镜头
时慢门拍摄时总是容易虚(10有8,9张). 后来在镜头前端单用
一只独脚架才解决问题.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

dan

泡菜

泡网分: 24.241

主题: 2

帖子: 212

2001-01-31 02:37

那个小环是用来上紧螺母用的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：相机测试系列之二：机震

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 相机测试系列之二：机震

回复主题：相机测试系列之二：机震