主题:看看唐师曾是怎样制造“莱卡神话”的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
摘自《重返巴格达》
   与日本镜头普遍使用的树脂玻璃不同,莱卡镜头傲视全球的秘密在于:每片玻璃都采用珍贵的天然萤石。为避免冶炼过程产生气泡,严格控制每小时温度变化不超过1摄氏度,让玻璃释放出连肉眼也看不出的微小气泡,这使制造一片镜片需要1年时间才能完成。莱卡独步世界的7层低温熏蒸镀膜处理,再由经验丰富的老工人用莱卡独家的泥液手工研磨,使其具有丰富色彩,饱满层次,刻画锐利表情的能力。世界所有镜片研磨的中心偏差率都是3.5/10000毫米,只有莱卡是1/10000毫米。
   我在北京为我的莱卡配过一片售价800元人民币的原厂UV,买回家才突然发现不论怎样漫不经心拧上去,UV侧面的“莱卡”商标都精确对准镜头上的调焦标志,拆下来信手拧上去还是如此。我打赌东洋的龟田们就是再过一万年,也车不出这么精密的一刀螺纹。
   1990年我到海拔5000-6000米的可可西里无人区探险,生命禁区的一场大雪让我的三台尼康同时失灵。首先是20毫米广角漏油,以后灾情迅速波及所有的镜头,造成反光板抬起,快门张开时光圈收缩不到位,曝光严重过度,更不用提镜头解像力和坚固程度都不如尼康的佳能了。幸亏我还有备用的莱卡,危难之中才体会到什么叫“压力之下毫无惧色”。
   
  
   还有一些吹捧莱卡相机的※※人文故事,俺就不贴了,俺只贴有关工业技术方面的,这些夹着些“技术数据”的肉麻吹捧对缺少工业,制造业知识的读者危害极大。摘出来供大家批判!
相关标签: 佳能 尼康 光圈 解像力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23681 回帖:183
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 2
帖子: 400
注册: 2002年6月
萊卡實在是樹大招風了,不管怎樣我們都應該心平氣和討論它,在這裡免傷和氣啊!
我對萊卡是這樣看法的,不管是M系和R系,不管她怎樣的優良,但她總是有不良和不完美之處,我們都是相機的使用者喜歡誰就用誰,我認為沒有必要為這器材的些微差別爭一長短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.194
主题: 112
帖子: 7554
注册: 2000年10月
优质内容勋章
又是为了徕卡在打嘴仗,不喜欢的不用不看不就完了吗?这么没完没了的批到哪一天。
别人说啥俺管不着,俺就喜欢徕卡。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我在北京为我的莱卡配过一片售价800元人民币的原厂UV,买回家才突然发现不论怎样漫不经心拧上去,UV侧面的“莱卡”商标都精确对准镜头上的调焦标志,拆下来信手拧上去还是如此。我打赌东洋的龟田们就是再过一万年,也车不出这么精密的一刀螺纹。

其实我的长城DF-4相机,用的M39螺纹安装镜头,论怎样漫不经心拧上去,镜头调焦和光圈基线都精确对准机身上方。好像所有的螺口机身和镜头都是这样的。倒是现在的螺口转XX口接环没有一个对准的,叫我好生奇怪!我都用水砂纸打磨,一个个都要对准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.726
主题: 19
帖子: 503
注册: 2002年1月
吹捧莱卡的朋友门,看看它推出的几款傻瓜和数码,应该不难看出莱卡在这个时代的堕落。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
薄文:但是用一个月的时间任何人(文盲除外)可以靠找资料看表格写一本照相机的技术书;

您试看?您是否有这个本事?

懂得什么叫谦虚吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.191
主题: 85
帖子: 6252
注册: 2001年1月
唐的论点有些是荒唐,但几位也犯不着口诛笔伐啊。这个时代充大尾巴鹰的不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.616
主题: 3
帖子: 656
注册: 2001年12月
  看他的书的人里肯定有懂相机的,而且可能比他懂得多——唐应该意识到这一点。有编谎的能力,就应该有圆慌的能力和准备。如果没有,就是自扇耳光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
呵呵,各有各的“道”。
不学工程的,硬掰工程技术问题,难免漏洞百出。
咱们不学国际政治专业的,也不去瞎白唬国际政治问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.224
主题: 30
帖子: 813
注册: 2002年6月
1、他从没计划和真正写过一本“技术书”。
2、他从没想到看他书的人里有那么多徕卡公司的光学工程师。
3、如果他了解到上一条,那么他是会设法尊重“权威”的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.616
主题: 3
帖子: 656
注册: 2001年12月
是啊是啊,可惜唐连“找资料看表格”这样简单的事都没有做好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.224
主题: 30
帖子: 813
注册: 2002年6月
但是用一个月的时间任何人(文盲除外)可以靠找资料看表格写一本照相机的技术书;可给出十倍的时间,谁又能否做出唐师曾的水准呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.616
主题: 3
帖子: 656
注册: 2001年12月
楼下两位捧唐的老兄混淆了概念。

音乐家不等于调音专家,
摄影家不等于器材专家,
唐师曾不等于Xitek,
唐能写《重返巴格达》,却写不出《35毫米新型照相机》。

[国产飞碟 编辑于 2002-12-23 17:40 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 44
帖子: 1153
注册: 2002年7月
“道听途说”用来形容唐很贴切
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 1151
注册: 2002年10月
fangge说的有道理

各位批老糖的拿出作品来比比 ,可能还不及老汤吧。老汤这个名气不可能都是瞎混混出来的吧。。。。。

切勿眼高手低!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 1151
注册: 2002年10月
诶。。。不谈了 我当时那个是F65。

我朋友中也有F5、F90、F80的,就没事情。TMD小日本就是坏,低价就等于低质量。但是他们也碰到了后面一个问题,就是耗电非常快的问题。可能是低温下的通病吧。回来后第一件事情就是出了F65,去买F80。

幸好我当时带了DF-2,虽然它不怎么样。往事不堪回首,说到LEICA,在那次的表现实在是很好,不仅仅在机械性能上。我认为能在这中情况下有这中表现足以见得它的精湛。

当然LEICA也有缺点,这是肯定的。但是,我们想想日本相机吸引我们的是什么?是光学质量麻?好象不是,是它花哨的功能,但是在这么多功能的背后,我们失去的东西也很多。

我没太多的钱,否则我义无返顾的去买LEICA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.003
主题: 39
帖子: 1467
注册: 2002年7月
靠,到底是批徕卡呢,还是批老唐?
批徕卡的人一人拿出你们自己拥有的徕卡(没拥有的别瞎扯了,不拥有那有天天时时刻刻的使用和观察?要知道只有在极其少发生的可能下才会突出一些优质的东西的优点),拿出来针对自己使用来说说.
批老唐的人不是我看不起你们,我自己也看不起自己,但我知道你们中没有谁有资格来批他,谁都没有,去掂量下自己吧.
对不起,说话有点不客气,可是看见大家后面都是意气之争,没劲.

[fangge 编辑于 2002-12-23 00:41 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.251
主题: 124
帖子: 3458
注册: 2001年11月
优质内容勋章
一只好熊猫:

能问一句,你用什么nikon吗?

其实能在恶劣条件下应用和相对的可靠性高,应该是机械相机的优点。当然也不是绝对的,比如,canon 1V就是专门的防水设计,就是leica R6.2在雨水里一直冲也会完蛋的。

在寒冷环境下使用相机,最主要和电池有关。

2年前,我在-30C的环境下,用F60拍摄北极光2个多小时,备了2套电池,轮流使用,并且间歇的把相机揣在怀里,也没什么问题。

所以,你其实是说出了机械相机的优点,凭这个说leica好,是难以服众的。

至于“唐”的说法,只能说他是自我想象,借题发挥,完全没有一点根据。

真正的莱卡玩家是不屑于夸大莱卡,甚至是鄙视那些神化莱卡的人的,因为那些人并没有真正了解莱卡的精髓所在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 1151
注册: 2002年10月
TO 辣泡菜

我从来不盲从什么东西。:)这点你骂错了。

我原来和你们一样怀疑LEICA,但是在我经历过一件事情后我就改变了看法。

大家可以试试看初冬拿着NIKON和LEICA去从青海乘车去※※

在翻越唐古拉山的时候,你就会明显看到他们的差别。

NIKON不能用了。
LEICA R6。2一切正常。

很不幸 我就是哪个用NIKON的。我的朋友用的R6.2

后来,过了山,当然,我的NIKON也能用了,但是发现了另一个问题,电池消耗的很快。不一会,我就拿出了海鸥DF-2。

后来,我在青海碰到了一群地质学者,我惊愕于他们手中的相机为什么都是全机械的!他们的回答很让我吃惊,他们说,只有机械性能能保证的相机才能在任何环境下使用。我们在外面到处跑,只有能全机械使用的才让人放心。他们手里也有NIKON(FM2),不过大部分是LEICA,甚至有些人用海鸥DF-1 DF-2。

我的确不知道LEICA的制造工艺,我也没必要知道!但是我知道LEICA就是能在任何环境下工作的器材。我用过LEICA,我也喜欢用LEICA,虽然我没有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
gyt
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 9
帖子: 349
注册: 2002年6月
这样对一个色友(唐)太过分了!跟※※时的作风一样,各位放弃漫骂,多来沟通,交流不好吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.34
主题: 202
帖子: 5522
注册: 2002年10月
莱卡是好东西,不用我也知道

在市场能卖这个价钱
大家不是白痴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.154
主题: 70
帖子: 6220
注册: 2000年5月
优质内容勋章
一只好熊猫:

注册时间: 2002-10-07 01:40
使用器材: 海鸥DF1 DF300 尼康F80 Nikkor AF 28-80D Nikkor AF 28-80G Nikkor AF 70-300G
从事摄影活动: 业余
简?介: 居住地: 上海
职业: 计算机硬件开发
兴趣: 计算机、摄影、旅游

唐这个人我不做评价。但是各位骂LEICA的泡菜,你们用过LEICA吗,你们了解LEICA吗。我觉得无论唐的人如何,至少他对LEICA的评价是对的。LEICA在电子技术使用的谨慎换回的是在各种条件下的优越性能。LEICA在玻璃材质上苛刻保证了它在光学上的优势。镜头的原理多少年没有变了,无论是定焦、变焦。而这些基本的原理没有一个是日本人发明的,日本人所做的就是在德国公司的专利失效后,用几乎粗制滥造的工艺大量生产,去看看网站内那篇LEICA镜头和其他镜头比较的文章把。我想看了后可以让那些人闭嘴!LEICA不是神话(唐的文章好象也没这么说),而是一块丰碑!

不用LEICA的人!闭嘴!

______________________________________________

学习、质疑、思考是工程技术人员起码的素质,你这样盲从的心理也能当工程师搞开发?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
把来卡和富士水龟都扔水里,看谁完蛋!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 44
帖子: 1153
注册: 2002年7月
MMD,拿Leica M6和1V放在大雨中淋个半小时,看哪个先失灵!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 728
注册: 2002年12月
不要吵,一人来一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 1151
注册: 2002年10月
唐这个人我不做评价。但是各位骂LEICA的泡菜,你们用过LEICA吗,你们了解LEICA吗。我觉得无论唐的人如何,至少他对LEICA的评价是对的。LEICA在电子技术使用的谨慎换回的是在各种条件下的优越性能。LEICA在玻璃材质上苛刻保证了它在光学上的优势。镜头的原理多少年没有变了,无论是定焦、变焦。而这些基本的原理没有一个是日本人发明的,日本人所做的就是在德国公司的专利失效后,用几乎粗制滥造的工艺大量生产,去看看网站内那篇LEICA镜头和其他镜头比较的文章把。我想看了后可以让那些人闭嘴!LEICA不是神话(唐的文章好象也没这么说),而是一块丰碑!

不用LEICA的人!闭嘴!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.224
主题: 30
帖子: 813
注册: 2002年6月
好久不见各位。现在我做如下想,请诸君评判。
1、唐先生的确是记者,可记者写的并不都是新闻;新闻理应准确严肃,可散文杂文※※上从没被规制为不许插科打诨。本贴所引文字来自作者的第三本书《重返巴格达》中《家有徕卡》一篇,我可以确信和担保这绝对不是一篇新闻报道或任何严肃的介绍性文章,可以肯定得说,此文纯粹属于关于作者独特经历和体验以及情感的散文。亦即该文属于文学,文学作品属于作者的私人领地,是完完全全可以在开头打上“纯属虚构”的标记的,所以如果有人在这里用理性叫真挑刺确实很无聊。因此,许多人根本没弄清楚这是何种文章就武断地进行批驳以致漫骂本身就是不负责任。
2、卢梭说强人有一种令人生厌的特质,那就是令人心生嫉妒。在酱缸的中国土地上,英雄形单影只确独多酱缸蛆。这不是我说的,我只是同意而已。既然说可以猜想,可以假设,那么我是否能够依据文化先辈对中国人的丑陋的定义做出对对方相应的设想呢?如果说在猜测对方时带有不敬的预见便是对对象的侮辱那么这个定义是否适用于所有人呢?如果是,那么我承认我侮辱了别人,起因这些人先侮辱我尊敬的人。侮辱人不对,而我的理由是对谦虚的人不要自大对自大的人不能谦虚。另外,如果仅仅做出指责就是进行了意志的强迫,那么我就不说什么了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 300
注册: 2002年4月
我在北京为我的莱卡配过一片售价800元人民币的原厂UV,买回家才突然发现不论怎样漫不经心拧上去,UV侧面的“莱卡”商标都精确对准镜头上的调焦标志,拆下来信手拧上去还是如此。我打赌东洋的龟田们就是再过一万年,也车不出这么精密的一刀螺纹。

上面这段话尤其显得无知.知道车床的精度吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Lok
陈年泡菜
泡网分: 71.021
主题: 25
帖子: 10585
注册: 2002年2月
我觉得他说过最可笑的话是:“我是摄影记者,所以文笔不行。”

我倒觉得他是文字记者多过摄影记者,文笔不错!够煽情,PP就很不行,不够专业!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 264
注册: 2002年1月
唐师曾是中国新闻从业人员的代表人物:能说会道、文笔不错,就是肚里没货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看看唐师曾是怎样制造“莱卡神话”的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试