主题:比较EF24-85 USM和AF-S 24-85 ED D
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
借来一支NIKKOR AF-S 24-85/3.5-4.5 ED D,跟CANON的EF24-85 USM比较了以下。
AF-S 24-85/3.5-4.5 ED D这头真是不错,跟CANON EF24-85 USM相比:
名称:
NIKON AF-S 24-85/3.5-4.5 ED D(下面简称N)
CANON EF 24-85/3.5-4.5 USM(下面简称C)
1、重量:
N:415克,C:380克(虽然重量大的不一定就好,但握在手上沉甸甸的感觉实在让人倍感信心)
2、体积:
N:73MM * 72.5MM,C:69.5MM * 73MM(体积相当)
3、头光学结构:
N:12组,15片(含一片非球面镜,一片ED玻璃),C:12组,15片(含一片非球面镜) ,N似乎更有优势;
4、AF驱动:
N:SWM,C:USM(原理一样)
5、调焦模式:都支持全时手动
6、对焦调整:都是内调焦
7、滤光镜旋转:都不转动
8、最近对焦距离:
N:0.38米,C:0.5米
9、放大倍率:
N:0.21,C:0.16 ,N是大大领先了;
10、全程微距: 都是(但C的0.5米“微距”就勉强些了)
11、光圈叶片:
N:7片,N:6片,也是N领先,这样光圈就更“圆”了。
12、滤色镜口径:都是67mm
13、遮光罩:
N:附送,C:需另购
14、镜头盖:
N:新款,加遮光罩后仍可方便加卸,C:旧款
15、出品日期:
N:2002年2月,C:1996年9月,NIKON在10年内先后推出了AF 24-120/3.5-5.6 D,AF 24-85/2.8-4.0 D,AF-S 24-85/3.5-4.5 ED D,看来CANON对于开发新型的传统器材是缺乏耐力,虽然CANON也推出什么DO镜头,但这毕竟不属于“民用”产品,看看EF24-70/2.8 L和EF16-35/2.8L,总是让人觉得没有新意。
16、外壳用料:
N:仿凹凸烤漆表层防滑处理(类似F80或者EF28-105 USM II),C:旧款的光滑表层,两家镜头的用料都是工程塑料,估计结实耐用程度是一样的,只是N的表面处理好看些、好用些;希望CANON以后的镜头都用上EF28-105 USM II的外壳处理。
17、价格:
N:2400-2500(水/行,含遮光罩),C:2300 – 2450(水/行,遮光罩价格约80-100元);作为NIKON的第一支普及型的AF-S镜头,竟然能放低架子买这个价钱,实在难能可贵,相反,CANON的市场策略更让人心寒,是赤裸裸的抢钱!
总结:
在通常状况下(未装上机身前)光圈是最小的状态;N加入一片ED玻璃,可谓用料十足,两支镜头分别装在F80和EOS33上,AF速度感觉不出区别,包括噪音和止动,SWM马达和USM马达不分伯仲;N的AF/MF转换钮比C的宽大些,同时N的调焦环也较宽,操作更舒适,唯一缺点是用硬质塑料造成的,如果用软的橡胶就更棒了;N推出新款镜头盖,看来过去被认为是“保守派”的NIKON反而越来越“以人为本”了。
AF-S虽然在MF(FM、FE系列等)机器上不能测光和调节光圈,但至少,卡口装上去后还可以按下开门,就当总是用最大光圈吧,幸亏调焦环的手感好凑合。可怜我的AIS镜头放到F80上也不能AE(能用M模式),将AF-S G镜头放到FM3A上连光圈也调不了,过度时期总是这么的惨痛。
最后本应该说说实际拍摄效果,但得等到PP给SCAN出来。
相关标签: Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM F80 Nikon 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5488 回帖:69
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
这头怎么能用来干“翻拍”那样的活呢,本身就是各最适合拍“到此一游”的头,用起来比没有AFS的舒服罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.99
主题: 7
帖子: 238
注册: 2002年12月
除了畸变大,其他均没话说!!
自然风光表现还好,建筑的PP表现出畸变的大毛病,更不要说翻拍油画什么的了!55555555
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
ATX280:
好久不见,一向可好?在这给你和王冰拜个晚年!
你说专业级镜头的光圈叶片大多为奇数,可CANON的L头却几乎都是8片,是什么原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
hehe,已经学会沉默是金了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.971
主题: 116
帖子: 4498
注册: 2001年7月
kao,连自家人都不让说话了,ZHENWQ可在CANONFANS里很有名的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.178
主题: 40
帖子: 1089
注册: 2001年2月
关于光圈
俺曾经看过一篇讨论光圈的文章,上面讲:在同等条件下,如果不是圆型光圈的话,奇数片光圈叶片的成象,要好过偶数片光圈叶片. 原因没看明白. 但注意一下专业级的镜头大都是奇数片光圈叶片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
:expr002:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
“三弟”兄深得无忌CN大战之精髓,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
眉宇: 这是无忌特色之一, 其核心就是'我手里的牌子就是比你的好, 说它好它就好, 不好也好, 你手里的
牌子就是比我的差, 说你差就差, 不差也差"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 176
注册: 2002年12月
>>>>>>XJR1300
1、重量:
N:415克,C:380克(虽然重量大的不一定就好,但握在手上沉甸甸的感觉实在让人倍感信心)

你可手握秤砣。

11、光圈叶片:
N:7片,N:6片,也是N领先,这样光圈就更“圆”了。

“圆”了成象就好吗?

不明白XJR1300是什么意思,在无忌上泡的朋友,大多都是想通过交流,实践的方式了解器材的优缺点,在使用中加以注意,也许还会对购买时的取舍产生决定性的作用,象上面的这种对坛主观点的发言似乎是没有必要的吧,坛主的话很明白"虽然重量大的不一定就好,但握在手上沉甸甸的感觉实在让人倍感信心"  是指重量上可以给人用料充实的信心."N:7片,C:6片,也是N领先,这样光圈就更“圆”了"     在同等条件下,光圈圆对成象一定是有帮助的,这是基本的物理常识.  另一点,没用过的就不要妄加评论,要拿事实说话,希望大家的评论都是客观的,这样才会对新入门的朋友有良好的影响,对无忌在色友中威信的提高也是有帮助的,我也才入门3年多,无忌更是才注册,但我很喜欢无忌的环境,不希望这变成无意义的战场
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.874
主题: 18
帖子: 4285
注册: 2002年11月
1、重量:
N:415克,C:380克(虽然重量大的不一定就好,但握在手上沉甸甸的感觉实在让人倍感信心)

你可手握秤砣。

11、光圈叶片:
N:7片,N:6片,也是N领先,这样光圈就更“圆”了。

“圆”了成象就好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.874
主题: 18
帖子: 4285
注册: 2002年11月
ZHENGWQ 大侠真下工夫!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.874
主题: 18
帖子: 4285
注册: 2002年11月
兄弟们呐,为了“日本鬼子”,千万不要‘打※※’呀!!!

有话好说!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
这个已经不算暗角了,倒象由于遮光罩或滤镜不匹配造成的遮挡。不知是否使用了多片滤镜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
从片子看,N24-85G的桶变还是很明显的。
不过消费变焦又有几个能经得起挑剔呢?

[锐 编辑于 2002-12-19 10:59 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
看完所有贴子之后就一个感想:现在的人怎么这么小心眼?一旦自己用的东西处于不利,情绪就来了,也不管人家说的是否客观公正。人咋就这样呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.388
主题: 0
帖子: 262
注册: 2002年11月
哈哈,这位老兄一看就是典型的Nikon Fans,情人眼里出西施啊:)
不过佳能没你想的那么糟糕,这么说确实有些偏颇...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.78
主题: 9
帖子: 400
注册: 2001年11月
严重建议来个画面局部对比。
可以肯定地讲AF24-85G超不过AF24-85D/2.8-4,但如果画质超得过C24-85, 那就有意思大发了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 176
注册: 2002年12月
我刚买了一只AFS 24-85G,听商家介绍说变形控制的不是太好,我因为太忙,还没来的及拍,所以还没有感觉,不过对焦的速度和声音绝对的爽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 244
注册: 2002年10月
我上的很多PP是N24-85拍的, 大家可以看看(有底扫的, 有D100的). 其实算是个不错的镜头了, 不过在N家里, 它还是算狗头类的啦. 或者确切写讲, 可能是狗头王.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
>>ZHENGWQ 24mm,F8,AV,看看变形的控制。

有没有搞错, 尼炕机上哪儿来的AV档

新N头基本都用了ED镜片是因为数码机对色散比FF机敏感得多, 所以新的广角头基本都有ED镜片...
NND, 俺的28/1.4和28/3.5PD都没有ED, 画面边缘都有色散, AFS17-35就一点也没有...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 3
帖子: 137
注册: 2002年10月
搞错了,NIKON的任何G头在拆下镜头的时候由于拨杆放松,都是会自动缩小到最小光圈而不是最大光圈的,所以G头用在手动机上面是没有意义的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
24mm,F8,AV,看看变形的控制。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
再来一张,奇怪在85MM段怎么有这么严重的暗角,得研究一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.615
主题: 107
帖子: 2082
注册: 2001年1月
底扫让我给卖了,在FUJI FDI用4R的分辨率扫了几张(1800*1200DPI左右)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.488
主题: 135
帖子: 11425
注册: 2000年7月
突然想到C比N地道的一点:C还不敢拿红圈来骗人,而N呢,ED的金字招牌已经泛滥了,新出的镜头都是一堆后缀,ED G IF AFS 。。。生怕别人不知道里面用了或许只有指甲盖大小的“ED”镜片,追求噱头的做法简直跟SIGMA如出一辙(APO ASP IF DG HSM)。。。
不过话说回来我还是不敢买C家不带红圈的镜头,吃亏上当一次就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 194
注册: 2002年3月
N家的AFS24-85G没有全程微距,0。38是最近拍摄距离!但它也是一颗好头了!

[buybey 编辑于 2002-12-17 12:32 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 72
注册: 2002年10月
说老实话,没有什么好争的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fwm
陈年泡菜
泡网分: 47.67
主题: 30
帖子: 3108
注册: 2002年1月
我想选择C或N是不会因为这个镜头而改变……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 比较EF24-85 USM和AF-S 24-85 ED D
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试