一、数码相机与传统胶卷相机摄影质量简评

    首先声明我不是作器材测评的，本贴的本意可以理解为自言自语，算是对自己这几年关于摄影数字化思路整理的一部分。说实话，本贴内容对于大侠级人物没有什么参考价值。但对于还没有购置数码相机的普通摄影者略有参考价值，因为我们的目标可能是比较一致的：购买数码相机主要用于家庭环境、旅游，而不是用于商业目的。其次，对比数码相机拍摄质量和传统胶卷相机拍摄质量是否一定需要用最高质量等级的数码相机＋数码出片与最高质量等级的传统胶卷相机＋传统光学扩片进行图像质量比较？我的回答是否定的。对我来说，首先没有条件进行最高质量等级的比较。我相信许多影友也没有条件享受最高等级质量的彩扩服务和购置最高质量等级的数码器材。其次，只要比较的是与自己实际条件相符的器材即可。

    大约三年前单位购买了一台富士MX－2900数码相机。该机只有196万的有效象素，三倍光学变焦。我借用2900拍摄了一些照片，从图像质量来看，在室外光比不太大、明亮的环境下，可以取得较为令人满意的效果，尤其是当被摄环境色彩丰富时效果更好。室内闪光摄影效果基本令人满意，但室内自然光摄影效果较差，主要是噪音大、白平衡差。由于对焦慢、快门时滞长，这类机子不适合抓拍，但用于家庭生活摄影、旅游摄影还是比较合适的。
    下图是富士2900的室外拍摄样图，2：1缩图，略作裁减，未进行其它处理：各位大侠不要见笑。当我在计算机屏幕上看到图像时，惊异于其色彩表现和质感表现，如婴儿推车供孩子抓握的护套磨损情况。当我用胶卷相机拍摄、传统彩扩冲印时，很少获得这么细致的结果。从图中可以看出图像还是有一些缺点，如背景模糊、孩子脸部表现不好，出现轻微色斑。据我估计，这可能与景深限制、JPEG压缩和早期民用数码相机A/D变换只有8位有关。一年后，使用爱普生最低档的480家用喷墨打印机在照片纸上以A4幅面输出的结果又一次给我惊喜；而用爱普生1270打印机在6寸照片纸上输出的结果还要生动细腻一些。不久前，我利用到深圳出差的机会，去天下e佳输出了该图的8×12英寸的数码扩印照片。我特意关照不要进行任何处理直接出片，获得了和屏幕显示很接近的照片（色彩要浓一些）。整体第一眼的印象是比打印机输出质量要高一个档次，而孩子面部的表现比打印机好得多、比屏幕显示略好一些。该机图像输出是3：2格式，在输出4R、8×12片子时，不会受到任何裁减。实在不明白为什么现在民用数码机基本上都是4：3格式？

    观看了网络上的许多图片和一些同事拍摄的数码图片并对自己这些年拍摄的胶卷扩印出来的片子进行分析，数码相机在多数情况下都会在色彩方面胜出。2900的表现使得我对数码相机倍加好感，在对本地传统彩扩店失望的情况下，决定购买数码相机。去年春节，本着小巧玲珑、重量轻、方便携带的选择条件，在MX－2900影响下，选择了富士的FinePix4700。但让我无法忍受的是，即使在白天室外拍照，4700都有较严重的噪音。经过一番折腾，终于将其退货。4700的表现使我对富士的超级CCD表现失望，当时在坛子中嚷嚷了一番。
    后来，我在dpreview上看到了几款数码相机图像质量打分情况：
[code]
    ———————————————————————————
     2900   4700    4900    6900    S602    柯达4800  4900
      8      7       7       8.5     8.5      7        7
    ———————————————————————————
     G2     QV4000   S75    S85      707      717   
     8.5      8       9      9        9        9
    ———————————————————————————
     E10   E20   C2500L   990    995    4500   5000   5700
      8    8.5     8       9     8.5    8.5      8     8.5
    ———————————————————————————
[/code]
    看来，超级CCD由于硬件插值和最低感光度选得较高导致其图像质量较差。不过，4700、4900采用的是第一代超级CCD，6900采用的是第二代超级CCD，S602采用的是第三代超级CCD，因而，图像质量得到了提高。但与普通CCD相比，还是有一些差距。现在的我，明白了专业级别的超级CCD和民用超级CCD不是一回事。
    从表中可以看出索尼的数码相机图像质量比较好，但即使是索尼的S85在逆光时人物的面部也有较大的噪声。因此，使用普通傻瓜数码相机拍摄要尽量避免逆光和光比大的情形。为了获得较好的效果，人物在画面中占据的比例越大越好。这些原则也同样适合于胶卷相机摄影，只不过对于数码相机影响更突出罢了。
    以我之见，如果用于家庭旅游摄影，选择一台傻瓜型数码相机足矣。如果强调抓拍能力，那么还是选择准专业和专业级别的单反型数码相机吧。不要斤斤计较于像素多少，300万足矣。只要不是凑近看，200万的图片输出8×12都能接受。目前的我，在忍受着底片扫描仪严重耗时的折磨下，盼望着E20、D60、D100和S2的大幅度降价。不出意外的话，明年五、六月份前，必定会抱回一台数码单反。4700选择的失败，使得我的数字化摄影推迟了两年！

[摄虎 编辑于 2002-12-09 18:48 ]

[2002-12-09 19:07 补充如下]

二、数码冲印底片低精度扫描与底片扫描仪底片扫描图像对比
[code]
    考虑到有些网友曾经提议做一些数码冲印底片扫描与底片扫描仪底片扫描图像质量的对比，我自己对此也很感兴趣：想把自己从繁重的底片扫描工作中解放出来。如果数码冲印底片扫描图像质量能够满足网上交流、光盘存档或者建立索引的任务，那么就可以利用数码冲印印相和扫描。这样可以解决出片问题和大量底片的扫描问题。从出片和扫描结果中挑选出较好的片子再进行高精度扫描并存光盘保留。因此，我最近进行了一系列的数码冲印出片和传统扩印出片比较、各种有代表性的数码冲印系统底片扫描图像质量与底片扫描仪底片扫描图像质量比较。各种比较结果将陆续在首帖中发表。
    挑选了一家富士魔术手330、一家魔术手350、一家诺日士2901、一家诺日士3021进行数码底片印相及底片扫描。底片扫描仪选用的是尼康4000ED。下面列出扫描结果，大家自己评判吧。
图二、富士魔术手330面阵CCD扫描仪扫描结果             图三、图二1：1局部图
[/code]
图二是在330机器上以3R印相精度扫描图像2：1缩小的结果，当时对350扫描精度记忆错误才选择了3R精度扫描，应该选择4R精度扫描。

[2002-12-09 20:25 补充如下]

图四是在350机器上以3R印相精度扫描图像2：1缩小的结果。
图四、富士魔术手350线阵CCD扫描仪扫描结果             图五、图四1：1局部图

图六是在诺日士2901机器上以1486×1024分辨率扫描图像2：1缩小的结果，当时操作人员怎么调整也提高不了分辨率。
图六、诺日士2901线阵CCD扫描仪扫描结果                图七、图六1：1局部图

好文章啊！佩服这种实事求是的精神，用事实说话，最能说明问题。现在好象已经很少有人谈什么数码相机远远不如胶片相机了，动辄什么动态范围不够啊，噪声大啊，只能给小孩玩啊，等等。在一年前这些言论还充斥于各大网站的数码论坛，现在随着技术的进步和数码机优势逐步被更多的朋友认识，已经很久看不到类似言论了。我们都期待着更高象素、更高质量、全画幅、更便宜的单反数码机早日普及，KODAK PRO 14N的价格迟早还是会降下来的吧！应该用不了多久吧！到那时应该没人不承认数码机的拍摄质量远远高于135负片了吧！

三、数码冲印机与底片扫描仪高精度底片扫描图像比较（1）
由于最近上网不太方便，拖延至今天才将局部对比图贴上来。35mm底片A、B在
诺日士3021上扫描得到3381×2574大小的图像、
富士魔术手330扫描得到3637×2433大小的图像、
富士魔术手350扫描得到3637×2432大小的图像、
尼康底扫4000ED扫描得到5594×3772大小的图像。
在PhotoShop中将尼康4000ED扫描得到的原图Resize为3607×2432。然后截取底片A原图中694×509大小的局部图，截取底片B原图中705×569大小的局部图，按照底片A：3021、330、350、4000ED和底片B：3021、330、350、4000ED的顺序排列，如图十二～十九所示。
下图为图十二、底片A诺日士3021扫描局部图：下图为图十三、底片A魔术手330扫描局部图：下图为图十四、底片A魔术手350扫描局部图：下图为图十五、底片A尼康4000ED扫描局部图：下图为图十六、底片B诺日士3021扫描局部图：下图为图十七、底片B魔术手330扫描局部图：下图为图十八、底片B魔术手350扫描局部图：下图为图十九、底片B尼康4000ED扫描局部图：由于图像不是在同一台计算机上扫描的，受到显示器和数码冲印机不同校色的影响，图像的偏色是比较明显的，但这也是可以调整的。由于是手持拍摄，清晰度不是很高。不出我的意料，魔术手330由于受面阵CCD像素限制，扫描大图时清晰度明显下降，出现大量不规则的干扰颗粒，估计是插值的结果。但出乎我的意料，330、350和诺日士2901在出8×12英寸的照片时，从最终的照片是完全看不颗粒感和清晰度下降的感觉，至少是俺看不出来

[摄虎 编辑于 2003-01-03 16:19]

图二十二、底片A尼康4000ED扫描图片局部，高光有层次时的扫描设置：

图二十、底片A魔术手350扫描图片局部（高光有层次）：

[摄虎 编辑于 2003-01-03 15:48]

图十八、底片B魔术手350扫描图片局部：

图十六、底片B诺日士3021扫描图片局部：

图十四、底片A魔术手350扫描图片局部：

图十二、底片A诺日士3021扫描图片局部：

哦对了，听人说 4:3 如果印 6寸 （6x8?） 和 9寸 （9x12?）的片，不会被截。

不知道大家试过没有。

收藏!
老大,最近刚学习完你的扫描心得,深受教诲,以后你发帖俺就收藏.
呵呵.

[2002-12-11 02:50 补充如下]

半夜睡不着来晃晃突然发现照片是在成都哪个什么广场的什么春天百货大楼对面的花园照的..对不对?

毕竟 135 是供业余爱好者使用
--------------------------------
这句话不敢苟同。

2901扫描分辨率要修改模式，大中小那一档！

打一个岔，呵呵，2900不是196万像素，而是216万像素，你用1800x1200自己可以算出来。

另外，为什么现在都用 4：3,我想也许有这么几个原因，一是跟计算机和电视机的比例相同，方便图像的家庭化和平民化。另一个是相比 3:2 来说对镜头的利用率要大些。

至于说各方面跟 135 走我觉得没有必要，毕竟 135 是供业余爱好者使用，数字相机直接跟上 120 中幅 645 系统的长宽比，应该说是进步而不是退步。

4:3 会是将来的潮流的，正如现在的 3:2 一样。

qiaokeli:
你的方案和我的是一致的啊！我会保留胶片相机并添加一台数码单反，但我会考虑利用数码冲印的扫描功能，尽量减少自己扫描底片的工作量：只有哪些重要的或者很好的片子才会利用底扫进行高精度扫描。

另外，麻烦义工编辑一下首帖，俺现在编辑不了啦。有些行太长，可能要调整code代码的位置。