可怜的老哥......

主题：可怜的老哥......

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

大胡子

资深泡菜

泡网分: 28.072

主题: 99

帖子: 1909

2001-01-26 16:30

昨天一帮人像圈的色友聚在一起FB,席间有位老哥刚进入这个行业,讲自己也准备开个影室,器材大都买好了,希望我们在拍摄和经营上提提建议.
我多嘴问了一句:老哥都买了什么器材?
答:尼康FM2加MD-12 原厂50mm/1.2 原厂135/2 捷信脚架......
此言一出,举座哗然.
---这样的配置极不适用于人像!
FM2加马达,用于影室也无太多弊病,只是性价比太低,不值得花那么多银两.
50mm拍什么?
全身很少拍,即便拍也很容易令背景穿崩.七分身以上就容易变形了,没有相当的实拍经验是不好掌握的.
1.2的光圈有什么用?多花银子!
既然花了钱,为什么不买60mm/2.8的微距?影室中的翻拍工作也挺多的.

135mm/2,六七千人刀,恐怕只拍工作照有些浪费,若做为主力镜拍人像,那影场要多大?要不要多花银子租更大的铺面?

至于那五千多人刀的捷信更是实在浪费银两,影室用的不多,外影又太重......
一则省了不少银子,二则既使日后不干影室,用于其他门类的拍摄,其适用性也很强.

那位老哥当下后悔不迭,只说:当初只是想买好的......
有人讲:只买好的,你花的这些钱,足够买120机子了!
这位老哥从袋中拿出一本杂志,凑近一看,是摄摄最新的一期,里面有汪XX原汁原味的一篇135比
120更适合中小影楼的文章,这都第三次放一个味的狗P了!

唉,可怜这位老哥,刚从单位买断工龄,买器材的钱全都是买工龄的得来的,下半辈子就全指望开个影室度日了......

相关标签：尼康捷信光圈背景

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6013 回帖：29

游客没有回帖权限

白玉

资深泡菜

泡网分: 33.198

主题: 1

帖子: 777

2002-05-01 23:27

我见到一个DX开影楼，人像一律用28-35，我都不敢找他照相，（可能贫困山区的MM太瘦了，哈哈）
请问28-35是哪个牌子的头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

风雨无悔

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 304

2002-03-15 23:04

我见到一个DX开影楼，人像一律用28-35，我都不敢找他照相，（可能贫困山区的MM太瘦了，哈哈）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

漂泊客

泡菜

泡网分: 32.432

主题: 24

帖子: 254

2002-03-11 13:46

看了大胡子的贴子，很有同感，那个时候我看完这篇文章后直接在那个杂志的网站上贴了一个文章，现在转贴到这里，主要是觉得那个汪先生好像和编辑有点什么交易，所以发了这样的文章来迷惑初学者。下面是我写的内容：
专业的选择
与汪荐鑫先生探讨中小影楼所用相机的选择

看了2000年3期的《摄影与摄像》上汪荐鑫先生的文章《中小影楼所用相机的选择》文中对影楼的摄影器材进行了比较，同时还付了两张大的彩色插页，仿佛对准备跃跃欲试开办影楼的初哥予以指点。笔者对汪先生的看法甚感疑惑在此与汪先生商榷。
汪先生在文章中大谈120镜头分辨率低，严重影响作品的“力度表达”。同时谈到同样价格镜头对135已是专业级而120的则是中档等等。我想如果花同样的钱，是买135好还是120的好，我想照片的质量是最好的评判。就拿汪先生在这期杂志中的两幅大插图所表现。我将两幅图片不论是经常使用相机的烧友去看，还是请非摄友去看都可不约而同地指出照片质量的优劣。在这两幅照片中，120的照片无论在衣领的纹路表现上还是皮肤的质感上，及头发的层次上都明显地给人一种清晰的感觉，甚至连皮肤的桔皮纹及脖子后的汗毛都表现的清清楚楚。而135的照片虽然对比度高色彩饱和度高与前者，但是对人物细部的说服力却远远小与前者。面部的皮肤大块大块的黄斑，皮肤纹理看不清，连照片中最传神的眼睛也分不清瞳孔在那里。况且在额头与背景的交接处，也可以看出边界120清楚，135是色彩浑浊朦胧。何谈“力度表达”。难到“力度表达”就仅仅是对比度吗？如果仅仅靠对比度来判断力度的话，单色的版画最有力度。
汪先生在文中同时又称其135自动对焦相机的平均对焦精度高。笔者认为如果要开中小影楼，恐怕不会是刚刚端起相机的初哥吧。如果是初哥的话，也还要先请一个不是初哥的老手来掌掌镜吧？所以对焦精度似乎不应成为原则性的问题。
还有汪先生提到在暴光上要加两挡，对冲洗又要如何如何云云。我想如果这样折腾，能保证质量的一致性吗。这使我感觉有点象是在20年前用手捏气动快门，在暗绿灯下显影的感觉来。
总之汪先生使出浑身解数，来用专业的135抗衡中档的120。其中麻烦自不必说，单就质量而言，就已大大地逊色了。笔者并非否定135相机，135相机确有120所不及的优势例如色饱和度高，反映速度快，可以抓拍稍纵即逝的许多场面。但是中小影楼也是专业的摄影机构，作为专业就是高质量的代名词。这个高质量不仅是艺术的表达力，同时还是技术的表现，比如照片的清晰度，对拍摄对像细部的刻画等等。否则专业的杂志社图片社也就没有必要地去用大幅面底片的照相机了。同时依笔者的经验，尽管照相胶片技术已日新月异的得到了长足地发展和进步，如果用135的底片(包括120)，是拍不出安塞尔亚当斯照片的质感，大底片的优势是小底片所无法超越的。
汪先生在谈到如何保证其135的质量，提到“专业级的135镜头只要选用合适的胶卷，略过一点的暴光、正常显影的冲洗、后期加柔，放大至36寸以下，质量完全可以保证。——营业成本也可大大降低，级有利于当今婚纱市场的低价位竞争”。我想这个质量是什么“质量”。如果只是用这个“质量”。的话我认为还不如用电脑摄影相比更廉价。如果以同样的设备成本，在底片上偷工减料，同时又有这么多要人为控制的条件。这个极为经济的方案合适吗？当然汪先生也极为重视后期的制作，又是要罗墩斯得的APO又是要早上冲洗等等。但是没有底片的高质量，后期再用APO也与事无补。
综上所述笔者认为，如果有条件还是选用120或更大尺寸的为好。因为，顾客是冲着你是专业去的。顾客的面是很广的，可能来拍照的多数是门外汉，但也可能有比较熟悉摄影的顾客。即便是门外汉，在傻瓜普及的今天，谁没有拍过几张135。专业还是应当具有专业的素质。虽然目前许多的专业店，用的是120但出来的是135的水平。但我想既然用120拍出的是135的水平，当拿起135恐怕就只好是110的水平了。当就打算开个影楼来说，备一台135的相机也是必要的。如果预算不富裕中档的135就应该可以应付决大多数场合了。对开影楼来说照相器材是根本，是不可马虎的。否则，别人看你拿个135拍婚纱，或许会以为你在偷工减料蒙人呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 278

2002-02-22 21:58

总的来说还是有合理之处，将135mm出手，换2套国产影室灯和闪光测光表，应该说完全能应付新张一年了，等赚了钱再添镜头不迟，脚架钱用来买胶卷和开工资。

[DB 编辑于 2002-02-22 22:02 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2002-02-22 10:37

TO lazybaby：
首先，就是最普通、最廉价的闪灯几乎都是持续闪光时间在1/1000秒以下的。
再就是靠这个极短的持续闪光时间才能凝固被摄主体。
举个例子：凤凰相机的快门速度设定在1秒，配银燕闪灯，持续闪光时间是多少？
银燕闪灯极其简单，就发一个脉冲，持续闪光时间在1/1000秒以下。

关于高速同步闪光（FP）是另外一个概念，俺以前有帖子详细说明了其工作原理。
就是因为持续闪光时间太短，才造成帘幕快门（刚片快门）的最高同步速度有限制，如果将闪光时间延长，一直跟着高速快门的狭缝走，就不会有“最高同步速度”的限制了，（FP就是这个原理）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

lazybaby

泡菜

泡网分: 0

主题: 42

帖子: 1094

2002-02-21 23:41

辣泡菜：

<<呵呵，闪灯可以代替脚架啊，几千分之一秒的闪光时间，不比脚架差。

几千分之一秒的闪光时间是可以达到的，但只限于少数有FP发光的高级相机
凤凰+银燕是不行的。另外，FB发光由于是连续脉冲发光，光量小，用来作
主要光源是不够的。一般的相机的最高赏光同步速度仅仅有1/60-1/120秒
另外拍摄夜景人物，一般采用慢速快门+后帘闪光。这时三角架是必不可少的。
如果用相机的最高闪光同步速度拍摄的话，那么往往是光有人而背景一团漆黑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

赖特

资深泡菜

泡网分: 36.221

主题: 20

帖子: 873

2002-02-21 22:57

在本坛卖掉，不会亏太多！在三思而行！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2002-02-21 22:56

“不过，清一色都是凤凰+银燕，而且没有绞架。不知能拍什么”
————————
呵呵，闪灯可以代替脚架啊，几千分之一秒的闪光时间，不比脚架差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

肥P

资深泡菜

泡网分: 52.367

主题: 99

帖子: 7977

2002-01-24 02:54

呵呵,俺有次去一野鸡影蓬照证件像,看那个小MM用的是phenix,而且手持，出来后头是歪的。

同样，几年前俺在四川某地排夜景，顺便给亲戚来两张，结果短短10分钟有3对情侣来问俺：“你照一张多少钱？”呵呵，环顾四周，其实有N个人在吆喝拍留影，不过，清一色都是凤凰+银燕，而且没有绞架。不知能拍什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2002-01-23 22:14

上次有个MM同事拍了“艺术照”回来，花了五百多。很多4R的，仔细看了一下，那个绝对不是贵镜头，4R已经见颗粒了。不好乱评价，不过那个用光是和生活照不一样

有次去影楼问拍照是用什么机器，他们说是尼康F100，变焦镜头，我问什么变焦镜头，他们就不再回答了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

泡网分: 0

主题:

帖子:

2002-01-23 21:55

我这里也发现了一家如此的，他是开冲印加照相，购了台FM2+50MM(1.7)。又买了台凤凰加标镜。没了，有次人家请他拍会议，他却找我借镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

色飞扬

老坛泡菜

泡网分: 43.256

主题: 18

帖子: 1353

2002-01-22 21:45

不知老哥赚回相机钱没有？好想知道啊！
如果赚了，就不要再怪汪XX了。偷着了吧。
如果赔了，那就%￥%#·￥%%%￥#·……%￥。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

leicam7

陈年泡菜

泡网分: 167.003

主题: 153

帖子: 27858

2002-01-22 11:17

“这位老哥从袋中拿出一本杂志,凑近一看,是摄摄最新的一期,里面有汪XX原汁原味的一篇135比
120更适合中小影楼的文章,这都第三次放一个味的狗P了”

哈哈，应了那句古话----“尽信书，不如无书”啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

man_man

资深泡菜

泡网分: 32.89

主题: 37

帖子: 3382

2002-01-22 11:07

媒体讲：XX年初夕夜上海有人用钞票造鞭炮。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

msy

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 117

2002-01-17 17:35

汪XX也算个搞色影的？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 572

帖子: 20241

2002-01-11 16:35

唉，快一年了，不知这位老哥现在如何了

，大胡子能否说说？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

小猪尾

资深泡菜

泡网分: 26.584

主题: 17

帖子: 612

2002-01-11 16:04

大胡子兄
您推荐的也还不如RB67性价比高。钱不多时还是这个好呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-01-27 23:36

俺来抬个杠：“此文的作者用意应该是廉价和加柔的需要，应运而生此文。”

俺看过这篇文章，他可没有提到加柔的事情。俺觉得还是看了原文再说，最好不要猜测他的所谓内在意图，只能从文字来看他的意图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

glx_zj

资深泡菜

泡网分: 35.791

主题: 1

帖子: 499

2001-01-27 23:26

这里面有绝对分辨率和相对分辨率。
绝对分辨率值，在得到的底片上，获得的MTF值，以多少线对/英寸
相对分辨率，因为放到12英寸，对135需要放大的倍数，达到了12倍
以上（以边长来说），而对120只需要放大6倍不到。
所以，很明显，在实际的工作要求中，135的器材的分辨能力需要是
120的2倍多点，才可以打平手，但是，这放大又会遇到，胶片的颗粒
是一个不太变动的常数，所以，135放大画幅，会遇到实际颗粒增大
的问题。
所以，此文的作者用意应该是廉价和加柔的需要，应运而生此文。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-01-27 09:58

F3hp啊：原文作者就是偏执，他就是说135的反差解像力不弱于120的，甚至比120的还强些，也没有这么好心，考虑到顾客的问题，他就是说135比120好。这么多泡菜都看过他的文章，不会大多数人都把他的“好心”当成驴肝吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

f3hp

泡菜

泡网分: 0

主题: 16

帖子: 301

2001-01-27 07:25

glx_zj比较善解人意，我也认为作者出发点是好的。没见原文，估计他是不是从象质角度出发。
从顾客方面来看，他们很很可能感觉不到120的优势，放大时加柔还能掩盖些135的颗粒。比如俺媳妇，硬逼我把几张最她喜欢的片子放到14-36寸，有两张是当年SIGMA28-200很随意拍下的，她就是说好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

glx_zj

资深泡菜

泡网分: 35.791

主题: 1

帖子: 499

2001-01-27 06:03

我认为，汪先生的本意很好，教导别人节省器材的开支。
同时，通过此文，也让各位了解到，
不是所有的照片，必须很清晰。
影楼的彩色人像，有时需要的就是一种朦胧感。
而这种朦胧感，不是一定在后期放大时加柔才能做到。
请各位能够冷静看待其事情。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

大胡子

资深泡菜

泡网分: 28.072

主题: 99

帖子: 1909

2001-01-26 22:52

大公鸡西老:
汪X第二次鼓吹135拍人像强于120时,我忍不住暴脾气在坛子里发了通火,这次又来了,只不过又加了一个定语:在穷乡僻壤的中小影楼... ...

试问:在穷乡僻壤的地方,你的冲卷品质如何保障?135更依赖于好的冲卷,否则何谈明锐度好于120?

向汪X约稿,题目叫:
有优良冲卷品质的穷乡僻壤的中小影楼更适宜用135机拍婚纱.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

e200sky

老坛泡菜

泡网分: 12.998

主题: 46

帖子: 1475

2001-01-26 21:22

俺有※※※※、发布权，广告给俺做！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

山河好大

资深泡菜

泡网分: 5.274

主题: 53

帖子: 2881

2001-01-26 18:59

摄摄的确害了不少影友，可惜中国就没多几家好刊，
否则瘟狞怕是要到潘家园练摊卖额头去了。
公鸡这样的好作者也太少，汪之流的文章真是耗子屎

无忌蜂鸟争取早日出刊吧，俺有六年媒体经验呢。
车技还当过相关编辑，不过必须深刻反省。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2001-01-26 17:44

看来法轮功的势力是很强大的，要消除歪理邪说不容易啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

大胡子

资深泡菜

泡网分: 28.072

主题: 99

帖子: 1909

2001-01-26 16:59

刚才复制粘贴时漏了一段话:
我们的建议是60mm微距+80--200mm钢炮+F90X+曼富图055或191.
现在看来也算马后炮了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15769

2001-01-26 16:49

有个问题:
他都要开影楼了,总应有点底子,以前也搞过"摄影"吧? 怎么会看了一篇文章就信? 120,135放在一边不说,但焦段也选的连一点基本常识都没有.他这样就算搞个120还是别的啥不也只有坑别人坑自己.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

无影脚

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 2

帖子: 184

2001-01-26 16:46

嗳...真有那么蠢的人吗？这影室...这生活...嗳...又增加了一个不安定的因素.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

回复主题：可怜的老哥......

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 可怜的老哥......

回复主题：可怜的老哥......